|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Katerina Man'shine
|
28 сентября 2010 в 17:45
люди жестоки тут и везде и с этим надо смириться и жить в обществе. не можете?, уходите. Но лучше продолжайте.
но что бы было меньше жестоких людей, не будьте таковым.
| |
|
Сергей Козолуп
|
28 сентября 2010 в 18:12
| |
Козлов Денис писал:
А ваш вопрос был "Подскажите пожалуйста, может я как то неправильно их публикую или есть критерии к оформлению, обработке, формату?"Попросили бы просто критики, её бы и получили.....чтобы получать нужные ответы, надо задавать правильные вопросы.......
| |
Думаю мой вопрос звучит более правильно, нежели ваш ответ на него.
| |
|
lukomskiy
|
28 сентября 2010 в 19:20
Тема избита в кровь и неоднократно всплывают одни и те же вопросы.
Перед тем, как задавать вопрос "Почему убрали?", стоит проанализировать действительно ли работа хороша или нет. Затем необходимо задать самому себе вопрос: "Стоит ли превращать сайт в свалку домашних фотоальбомов?". Все же должна быть планка. Должны быть ресурсы высшего эшелона, среднего и низшего. А превращение каждого сайта в подобие домашних фото, уничтожает эту планку. Каков тогда резон в существовании сайтов? Чтобы похвастаться, что вот на хорошем сайте выложил фотки? Или для того, чтобы поучиться искусству фотографии?
Ну и последнее (то что в этой теме и в других подобных неоднократно встречается): "У других фотографов полно плохих фото, но их работы не удаляют!". Зачем равняться на плохих фотографов и ставить себя в один ряд с ними? Учиться надо у мастеров.
| |
|
Katerina Man'shine
|
28 сентября 2010 в 19:33
| |
lukomskiy писал:
Тема избита в кровь и неоднократно всплывают одни и те же вопросы.
Перед тем, как задавать вопрос "Почему убрали?", стоит проанализировать действительно ли работа хороша или нет. Затем необходимо задать самому себе вопрос: "Стоит ли превращать сайт в свалку домашних фотоальбомов?". Все же должна быть планка. Должны быть ресурсы высшего эшелона, среднего и низшего. А превращение каждого сайта в подобие домашних фото, уничтожает эту планку. Каков тогда резон в существовании сайтов? Чтобы похвастаться, что вот на хорошем сайте выложил фотки? Или для того, чтобы поучиться искусству фотографии?
Ну и последнее (то что в этой теме и в других подобных неоднократно встречается): "У других фотографов полно плохих фото, но их работы не удаляют!". Зачем равняться на плохих фотографов и ставить себя в один ряд с ними? Учиться надо у мастеров.
| |
Вы, наверное, родились с этим знанием?
а я, вот, первым делом, сфотографировала листочки клена и они мне казались совершенством и хорошо, что мне один друг об этом напомнил, я их храню и смотрю на них. и буду смотреть всегда.
| |
|
lukomskiy
|
28 сентября 2010 в 19:54
| |
Katerina Man'shine писала:
Вы, наверное, родились с этим знанием?
а я, вот, первым делом, сфотографировала листочки клена и они мне казались совершенством и хорошо, что мне один друг об этом напомнил, я их храню и смотрю на них. и буду смотреть всегда.
| |
Не совсем понятен ваш ответ...
Но могу дополнить свой.
Главное, что вы храните их в своем сердце.
Одни фотографируют для души, другие - для рейтинга. Кто-то фотографирует
хорошо или даже отлично, а кто-то - плохо. И хуже всего, когда человек,
который фотографирует плохо, выставляет фото на хорошем сайте, а потом с
претензией "Почему это меня засудили?!".
| |
|
Katerina Man'shine
|
28 сентября 2010 в 20:02
| |
lukomskiy писал:
Не совсем понятен ваш ответ...
Но могу дополнить свой.
Главное, что вы храните их в своем сердце.
Одни фотографируют для души, другие - для рейтинга. Кто-то фотографирует
хорошо или даже отлично, а кто-то - плохо. И хуже всего, когда человек,
который фотографирует плохо, выставляет фото на хорошем сайте, а потом с
претензией "Почему это меня засудили?!".
| |
ну, права начать лишать-то не надо))) а плохие фото всегда будут в большинстве и всегда буду побеждать, потому что истинному автору победы "быть первым" в интернете, на сайте, ну как-то не особо нужны, черпают вдохновение не от первого места, а от брошенной фразы, от проходившей мимо музы, он увиденного кошмарного ромашкового поля и так далее...
| |
|
lukomskiy
|
28 сентября 2010 в 20:23
| |
Katerina Man'shine писала:
ну, права начать лишать-то не надо))) а плохие фото всегда будут в большинстве и всегда буду побеждать, потому что истинному автору победы "быть первым" в интернете, на сайте, ну как-то не особо нужны, черпают вдохновение не от первого места, а от брошенной фразы, от проходившей мимо музы, он увиденного кошмарного ромашкового поля и так далее...
| |
Я вроде бы и не писал, что надо лишать права начать)) Я только сказал, что для каждой фотографии есть свой сайт. И не стоит их [сайты] в одно здоровенное не то море, не то болото превращать.
| |
|
Katerina Man'shine
|
28 сентября 2010 в 20:27
| |
lukomskiy писал:
Я вроде бы и не писал, что надо лишать права начать)) Я только сказал, что для каждой фотографии есть свой сайт. И не стоит их [сайты] в одно здоровенное не то море, не то болото превращать.
| |
ну, я, просто думаю, что связи -то случаются... вот он пришел сюда, я раз, и влюбилась... а пришел на другой сайт, а меня там нет, так и теряют любовь  Вы же не хотите быть виновником неродившейся любви?
или вот он сюда пришел, а я тут, раз и сказала ему, как надо, и вдруг, родился гений? А не приди он сюда, так бы и оставался каким-нибудь паршивеньким президентом лукойла)
| |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 20:36
| |
===================== писал:
Модераторы стараются что бы сайт не превратился Вашими стараниями во второй Яндекс фотки или одноклассников..
| |
Вообще-то сайт уже превратился и все в восторге от фоток некоторых известных авторов,хотя мне лично не нравится подобное... Хорошие же фото,сделанные "от души" просто "шпыняются",т.е убираются...И по поводу коронованных и некоронованных особ тоже есть мнение! | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 20:44
| |
lukomskiy писал:
Я вроде бы и не писал, что надо лишать права начать)) Я только сказал, что для каждой фотографии есть свой сайт. И не стоит их [сайты] в одно здоровенное не то море, не то болото превращать.
| |
Есть право на свободу,на свободу самовыражения тоже))) и где,кому и что размещать тоже решать каждому...У всех вкусы разные кому-то нравится,кому-то нет! Сайт позволит выявить,что не так и сделать лучше,но путем конструктивной критики зрителей,а не перемещением! | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 20:50
| |
Katerina Man'shine писала:
Вы, наверное, родились с этим знанием?
а я, вот, первым делом, сфотографировала листочки клена и они мне казались совершенством и хорошо, что мне один друг об этом напомнил, я их храню и смотрю на них. и буду смотреть всегда.
| |
Лучше работы сделанные "от души",самые первые,где-то "неуклюжие",но это лучше чем черти что с ПРЕТЕНЗИЕЙ на что не ясно)))))))))) | |
|
lukomskiy
|
28 сентября 2010 в 20:55
| |
sWAMP писала:
Есть право на свободу,на свободу самовыражения тоже))) и где,кому и что размещать тоже решать каждому...У всех вкусы разные кому-то нравится,кому-то нет! Сайт позволит выявить,что не так и сделать лучше,но путем конструктивной критики зрителей,а не перемещением!
| |
Право на свободу хорошо тогда, когда человек осознанно делает шаг или совершает поступок. А когда не обдуманно что-то делается, тогда надо предпринимать меры))
Я не против, когда самовыражаются. Но для каждого самовыражения должно быть свое место. Иначе масса поглотит стоящие вещи. И если этот сайт не чистит, то он превратится в захламленное море. Потому что все больше людей будут сюда выставлять свои фотографии, считая их классными, престиж постепенно будет все падать и падать. И что дальше?
| |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:10
| |
Katerina Man'shine писала:
ну, права начать лишать-то не надо))) а плохие фото всегда будут в большинстве и всегда буду побеждать, потому что истинному автору победы "быть первым" в интернете, на сайте, ну как-то не особо нужны, черпают вдохновение не от первого места, а от брошенной фразы, от проходившей мимо музы, он увиденного кошмарного ромашкового поля и так далее...
| |
Катя,полностью с Вами согласен! Зачем истиному,состоявшемуся,талантливому автору комментарии типа: "Красивая зарисовка","нравится"!)))))) | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:12
| |
lukomskiy писал:
Право на свободу хорошо тогда, когда человек осознанно делает шаг или совершает поступок. А когда не обдуманно что-то делается, тогда надо предпринимать меры))
Я не против, когда самовыражаются. Но для каждого самовыражения должно быть свое место. Иначе масса поглотит стоящие вещи. И если этот сайт не чистит, то он превратится в захламленное море. Потому что все больше людей будут сюда выставлять свои фотографии, считая их классными, престиж постепенно будет все падать и падать. И что дальше?
| |
Что-то Вы уж сильно печетесь о престиже сайта))) Повторюсь еще: У КАЖДОГО СВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВКУСЫ))) | |
|
Аноним
|
28 сентября 2010 в 21:17
| |
sWAMP писала:
Есть право на свободу,на свободу самовыражения тоже))) и где,кому и что размещать тоже решать каждому...У всех вкусы разные кому-то нравится,кому-то нет! Сайт позволит выявить,что не так и сделать лучше,но путем конструктивной критики зрителей,а не перемещением!
| |
Простите за оффтоп. Чего все так носятся с этой свободой, а главное со свободой от чего или от кого? В данном случае выставить любую фотографию на понравившемся ресурсе это свобода, на которую Вы имеете право, но..! Администрация имеет право назначить модераторов - это ее свобода, модераторы в свою очередь, будучи свободными(тоже не понятно от кого) переносят!, а не удаляют, работы на ЛС и это их право и свобода. Так кто прав-то? Кто самый свободный? Короче, меня слегка понесло, но может мне кто-то скажет в чем заключается свобода? И не надо приводить в пример рабов, зеков и им подобных невольников =) | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:20
| |
lukomskiy писал:
Право на свободу хорошо тогда, когда человек осознанно делает шаг или совершает поступок. А когда не обдуманно что-то делается, тогда надо предпринимать меры))
Я не против, когда самовыражаются. Но для каждого самовыражения должно быть свое место. Иначе масса поглотит стоящие вещи. И если этот сайт не чистит, то он превратится в захламленное море. Потому что все больше людей будут сюда выставлять свои фотографии, считая их классными, престиж постепенно будет все падать и падать. И что дальше?
| |
А кто решает какие поступки обдуманны или нет?))) Думаю К.Малевичу было все равно,посчитают или не посчитаю его "поступок" (написание "Черного квадрата") осознанным или нет))) А Вы уж так сильно не пекитесь о престиже сайта) Их много...где-нибудь опубликуетесь))) Это же Ваш совет))) | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:22
| |
Аноним писал:
Простите за оффтоп. Чего все так носятся с этой свободой, а главное со свободой от чего или от кого? В данном случае выставить любую фотографию на понравившемся ресурсе это свобода, на которую Вы имеете право, но..! Администрация имеет право назначить модераторов - это ее свобода, модераторы в свою очередь, будучи свободными(тоже не понятно от кого) переносят!, а не удаляют, работы на ЛС и это их право и свобода. Так кто прав-то? Кто самый свободный? Короче, меня слегка понесло, но может мне кто-то скажет в чем заключается свобода? И не надо приводить в пример рабов, зеков и им подобных невольников =)
| |
Свобода комментирования или предупреждения,но не унижения путем перемещения))) | |
|
Аноним
|
28 сентября 2010 в 21:26
| |
sWAMP писала:
Свобода комментирования или предупреждения,но не унижения путем перемещения)))
| |
Для Вас это унизительно? Лично для меня нет, скорее намек "Плохо работаете, товарищ, лучше надо" =) А вообще, свобода комментирования еще понятна, хочу писать матом, значит буду? Или все же мы и тут не свободны, все ведь подчиняемся "законам"морали? ;) А свобода предупреждения - это вообще звучит как бред, допустим я модератор и обладаю данной свободой, значит решать мне, предупреждать или нет =) | |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:27
| |
Аноним писал:
Простите за оффтоп. Чего все так носятся с этой свободой, а главное со свободой от чего или от кого? В данном случае выставить любую фотографию на понравившемся ресурсе это свобода, на которую Вы имеете право, но..! Администрация имеет право назначить модераторов - это ее свобода, модераторы в свою очередь, будучи свободными(тоже не понятно от кого) переносят!, а не удаляют, работы на ЛС и это их право и свобода. Так кто прав-то? Кто самый свободный? Короче, меня слегка понесло, но может мне кто-то скажет в чем заключается свобода? И не надо приводить в пример рабов, зеков и им подобных невольников =)
| |
Фото откровенно-эротического содержания ( не берем в счет красивое ню),не убираются,не перемещаются=СВОБОДА???))) Если такая именно свобода не закончится,то сайт быстрее превратится в "Одноклассники" и т.д. | |
|
Аноним
|
28 сентября 2010 в 21:30
| |
sWAMP писала:
Фото откровенно-эротического содержания ( не берем в счет красивое ню),не убираются,не перемещаются=СВОБОДА???))) Если такая именно свобода не закончится,то сайт быстрее превратится в "Одноклассники" и т.д.
| |
И я о том же, какая может быть свобода в обществе, которое не знает что с ней делать? Не доросло большинство из нас до нее. Кстати, Вы вполне можете обратить на такое фото внимание администрации, есть спец кнопка =) | |
|
Аноним
|
28 сентября 2010 в 21:32
Ладно, всем доброй ночи, завтра на работу, а оно уже почти наступило =) | |
|
~Добронрава~
|
28 сентября 2010 в 21:34
А мне кажется, что если уж у автора случилось такое "горе" и его фото удалили на ЛС, то может стоит написать кому-то из знакомых авторов работающих в этой же теме и попросить критики. Я не думаю, что многие бы отказали... У меня не удаляли, но я пару раз задавала вопросы в личку и мне отвечали, не хамили, не побили... | |
|
=====================
|
28 сентября 2010 в 21:36
| |
sWAMP писала:
Вообще-то сайт уже превратился и все в восторге от фоток некоторых известных авторов,хотя мне лично не нравится подобное... Хорошие же фото,сделанные "от души" просто "шпыняются",т.е убираются...И по поводу коронованных и некоронованных особ тоже есть мнение!
| |
15 дней , 11 фото, ни одного коммента...плохой сайт-душу ни кто не понимает(((
| |
|
Katerina Man'shine
|
28 сентября 2010 в 21:39
| |
sWAMP писала:
Есть право на свободу,на свободу самовыражения тоже))) и где,кому и что размещать тоже решать каждому...У всех вкусы разные кому-то нравится,кому-то нет! Сайт позволит выявить,что не так и сделать лучше,но путем конструктивной критики зрителей,а не перемещением!
| |
ну, это вы погорячились) то есть вам приспичило у меня в квартире искрить свои творчеством и самовыражением?)) я всех конечно, приглашаю, но в моей квартире, мои правила... нет?
| |
|
sWAMP
|
28 сентября 2010 в 21:40
| |
Аноним писал:
Для Вас это унизительно? Лично для меня нет, скорее намек "Плохо работаете, товарищ, лучше надо" =) А вообще, свобода комментирования еще понятна, хочу писать матом, значит буду? Или все же мы и тут не свободны, все ведь подчиняемся "законам"морали? ;) А свобода предупреждения - это вообще звучит как бред, допустим я модератор и обладаю данной свободой, значит решать мне, предупреждать или нет =)
| |
Про мат и речи нет,приличные люди,думаю?) Унизительно,лучше указать на ошибки и недостатки фото,чем писать кучи однотипных комментариев вроде Вау! Прекрасно! Какая она! к однотипным и вульгарным фотографиям обнажённых девиц выставляющим напоказ свои "прелести",которых в интернете миллионы и они не вызывают восторга у тех кого нет проблем в данной области и страдающих озабоченностью.Не беру в счёт красивое "ню". А ещё эти комментарии очень похожи на законспирированное примитивное "ябывдул". И лучше предупреждение чем перемещение фото. | |
|
|