Фото жизнь - форум - Что не так в этих фотографиях?почему их убрали?

‹ назад

1 2 · 3 · 4

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Что не так в этих фотографиях?почему их убрали?

автор

сообщение

Katerina Man'shine

28 сентября 2010 в 21:41

sWAMP писала:

Катя,полностью с Вами согласен! Зачем истиному,состоявшемуся,талантливому автору комментарии типа: "Красивая зарисовка","нравится"!))))))

ваще ни к чему, меня радует,когда мне ставят минусы, когда пишут комментарии, типа, дерево лишнее, тоже радует)))) но, это приятно тем не менее, раздражает только отл, 555, отличненько, кривинько, сопливинько...

sWAMP

28 сентября 2010 в 21:50

===================== писал:

15 дней , 11 фото, ни одного коммента...плохой сайт-душу ни кто не понимает(((

Лучше ниодного,чем куча Фальшивых))) А Вы как думаете?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sWAMP

28 сентября 2010 в 21:56

===================== писал:

15 дней , 11 фото, ни одного коммента...плохой сайт-душу ни кто не понимает(((

Про сайт,не сказано плохой,а сказано про удаление и перемещение,указано на что обратить внимание)))))

sWAMP

28 сентября 2010 в 22:06

Katerina Man'shine писала:

ну, это вы погорячились) то есть вам приспичило у меня в квартире искрить свои творчеством и самовыражением?)) я всех конечно, приглашаю, но в моей квартире, мои правила... нет?

В Вашей-да,но эти правила не должны унижать и как-то коверкать интересы людей,которых Вы пригласили. А то смысл? Может это будут бредовые правила или лучше вообще не приходить)))

sWAMP

28 сентября 2010 в 22:16

Я спать))) Доброй всем ночи!)))))))))))))))))

Katerina Man'shine

28 сентября 2010 в 22:23

sWAMP писала:

В Вашей-да,но эти правила не должны унижать и как-то коверкать интересы людей,которых Вы пригласили. А то смысл? Может это будут бредовые правила или лучше вообще не приходить)))

ну, не знаю, предлагать можно, требовать низя. приходя сюда, читаешь правила, там, реально, все написано, соглашаешься с правилами, приходишь и качаешь права, я считаю, это неправильно. Можно же следовать условиям? С правилами согласие было? было. А раз было, следуй этим правилам. Был же выбор, не соглашаться с правилами? пару лет назад я сюда уже приходила,меня сюда звал Дмитрий Чапала (кстати, я его здесь, что-то не вижу))) но тогда я еще была амбициозна, я правила прочла и страничку-то, и закрыла. А в правилах мне не понравилось то, что фотографии могут быть использованы, я подумала, ну ничего себе? Че, других сайтов нету, где принадлежит все только автору.Ну и все. Потом прошло время, мне стало абсолютно все равно кто, что использует, потому что используют все, кому не лень, где я себя только не находила.
В общем, наткнулась на сайт случайно, пришла, прочла, согласилась. все.
Только, насколько я помню, раньше, в соглашении про использование, было написано не так, как сейчас, ну или мне запомнилось, чуть не так))

Администрация

28 сентября 2010 в 22:39

sWAMP писала:

Свобода комментирования или предупреждения,но не унижения путем перемещения)))

Как сегодня уже говорилось, Вы не имеете права пользоваться сайтом, если не согласны с его правилами.

Администрация

28 сентября 2010 в 22:42

sWAMP писала:

Фото откровенно-эротического содержания ( не берем в счет красивое ню),не убираются,не перемещаются=СВОБОДА???))) Если такая именно свобода не закончится,то сайт быстрее превратится в "Одноклассники" и т.д.

Всё таки, неплохо было бы Вам почитать правила сайта, прежде чем регистрироваться. Работы, нарушающие законодательство РФ не перемещаются, а удаляются.

Петро Прус

29 сентября 2010 в 00:21

Nikotin писал:

ого! вот это да....

Сила!

Аноним

29 сентября 2010 в 06:52

sWAMP писала:

Про мат и речи нет,приличные люди,думаю?) Унизительно,лучше указать на ошибки и недостатки фото,чем писать кучи однотипных комментариев вроде Вау! Прекрасно! Какая она! к однотипным и вульгарным фотографиям обнажённых девиц выставляющим напоказ свои "прелести",которых в интернете миллионы и они не вызывают восторга у тех кого нет проблем в данной области и страдающих озабоченностью.Не беру в счёт красивое "ню". А ещё эти комментарии очень похожи на законспирированное примитивное "ябывдул". И лучше предупреждение чем перемещение фото.

Ну а где тут определение свободы? Кстати, администрация подчеркнула, на сайте ни кто не свободен, все должны подчиняться правилам, включая администрацию.

А что же есть свобода? Вот лично для Вас? ;)

Про мат я сказал образно, тем более это свобода слова и самовыражения.

totenherz

29 сентября 2010 в 09:56

Аноним писал:

А что же есть свобода? Вот лично для Вас? ;)

Про мат я сказал образно, тем более это свобода слова и самовыражения.

А кто не хочет подчиняться - свободен=)

Katerina Man'shine

29 сентября 2010 в 15:14

Аноним писал:

А что же есть свобода? Вот лично для Вас? ;)

Про мат я сказал образно, тем более это свобода слова и самовыражения.

мат, это не свобода слова, наоборот, зависимость. Свобода слова, это свобода "правды", как субъективной, так и объективной.

Аноним

29 сентября 2010 в 20:34

totenherz писал:

А кто не хочет подчиняться - свободен=)

Вот этим словом "Свободен" все и сказано, главное с правильной интонацией сказать ;)

Аноним

29 сентября 2010 в 20:45

Katerina Man'shine писала:

мат, это не свобода слова, наоборот, зависимость. Свобода слова, это свобода "правды", как субъективной, так и объективной.

Правда - это отдельная тема, еще более сложная чем свобода и она у каждого своя. Я не пропагандирую использование мата, наоборот, я его не приемлю, разве что в некоторых кругах общения, но скажем при общении с женским полом, людьми старше меня, родителями и вообще родственниками я не матерюсь принципиально, но в кругу сверстников могу и ввернуть словечко, а могу и просто на нем говорить, простите, но таков уж русский-эмоциональный, ни чего уже с этим не сделаешь =)

Давайте оставим мат и решим, что же есть свобода.

Свобода слова(правды) это не то и как-то мелко.

Свобода мысли, да ее и не отнимешь.

А вообще, ни черта мы не свободны, за нас решали, решают и будут решать.

sWAMP

30 сентября 2010 в 00:59

Так забавно наблюдать за разгневанными павианами))))) Ух как страшно то!!!!))))) Все склоняется к ЧЬЕМУ-ТО субъективному мнению)

Katerina Man'shine

30 сентября 2010 в 01:52

Аноним писал:

Давайте оставим мат и решим, что же есть свобода.

Свобода слова(правды) это не то и как-то мелко.

Свобода мысли, да ее и не отнимешь.

А вообще, ни черта мы не свободны, за нас решали, решают и будут решать.

Вы меня как-то не поняли, мне кажется))
я Вам ответила только на фразу: Про мат я сказал образно, тем более это свобода слова и самовыражения.
и повторю еще раз: мат это не свобода слова, самовыражение - да.Но не свобода слова, свободой слова является выражение своего мнения или убеждения, что является субъективной "правдой" данного человека, при этом это мнение или убеждение может быть и объективной "правдой" - истиной. При этом в "свободе слова" должно выполняться одно условие: человек высказавший свое мнение или убеждение не понесет за это наказание. Но, закон о свободе слова не защитит от действия других законов. В него может вмешаться: административное правонарушение предусматривает наказание за мат, например. Свободы граждан неотрывны от прав. так и называется: Права и свободы граждан. В любом государстве права и свободы ограничены, и это естественно. Вы, действительно не свободны и не имеете прав убивать, воровать, присваивать и т.п. И в этом свободы никогда не будет, потому что это не свобода как она есть. Внутри общества, вообще, свободы никакой быть не может.
Теперь я Вам отвечу что есть свобода. Свобода это отсутствие зависимости. Вы свободны тогда, когда Вы не подвержены чему-либо. Вы можете бросить курить? Вы бросили? Вы никогда не курили? Вы - свободны! У сигарет нет над Вами власти. Вы можете не использовать матерные слова? Вы свободны от мата.
Свобода это проявление воли в буквальном смысле.
Извините, что употреблю слово "грех", но только оно правильно характеризует антоним свободы. Свобода, это свобода от греха. Нет над Вами пристрастия, вы свободны.
(не надеюсь, что Вы меня поймете)

Katerina Man'shine

30 сентября 2010 в 01:55

sWAMP писала:

Так забавно наблюдать за разгневанными павианами))))) Ух как страшно то!!!!))))) Все склоняется к ЧЬЕМУ-ТО субъективному мнению)

это Вы на меня намекаете? Мое внешнее сходство с павианом, не характеризует мой внутренний мир)

Аноним

30 сентября 2010 в 16:26

Katerina Man'shine писала:

это Вы на меня намекаете? Мое внешнее сходство с павианом, не характеризует мой внутренний мир)

Наверно на меня =)

Аноним

30 сентября 2010 в 16:28

Katerina Man'shine писала:

Вы меня как-то не поняли, мне кажется))
я Вам ответила только на фразу: Про мат я сказал образно, тем более это свобода слова и самовыражения.
и повторю еще раз: мат это не свобода слова, самовыражение - да.Но не свобода слова, свободой слова является выражение своего мнения или убеждения, что является субъективной "правдой" данного человека, при этом это мнение или убеждение может быть и объективной "правдой" - истиной. При этом в "свободе слова" должно выполняться одно условие: человек высказавший свое мнение или убеждение не понесет за это наказание. Но, закон о свободе слова не защитит от действия других законов. В него может вмешаться: административное правонарушение предусматривает наказание за мат, например. Свободы граждан неотрывны от прав. так и называется: Права и свободы граждан. В любом государстве права и свободы ограничены, и это естественно. Вы, действительно не свободны и не имеете прав убивать, воровать, присваивать и т.п. И в этом свободы никогда не будет, потому что это не свобода как она есть. Внутри общества, вообще, свободы никакой быть не может.
Теперь я Вам отвечу что есть свобода. Свобода это отсутствие зависимости. Вы свободны тогда, когда Вы не подвержены чему-либо. Вы можете бросить курить? Вы бросили? Вы никогда не курили? Вы - свободны! У сигарет нет над Вами власти. Вы можете не использовать матерные слова? Вы свободны от мата.
Свобода это проявление воли в буквальном смысле.
Извините, что употреблю слово "грех", но только оно правильно характеризует антоним свободы. Свобода, это свобода от греха. Нет над Вами пристрастия, вы свободны.
(не надеюсь, что Вы меня поймете)

Конечно я вас понимаю, я не понимаю того что народ носится со свободой и зачастую не понимая что она из себя представляет, скорее воспринимая ее именно как вседозволенность =)

Katerina Man'shine

30 сентября 2010 в 16:48

Аноним писал:

Конечно я вас понимаю, я не понимаю того что народ носится со свободой и зачастую не понимая что она из себя представляет, скорее воспринимая ее именно как вседозволенность =)

ааа))))))

Katerina Man'shine

30 сентября 2010 в 16:49

Аноним писал:

Наверно на меня =)

там было множественное число))

Аноним

30 сентября 2010 в 19:35

Katerina Man'shine писала:

там было множественное число))

Ну и ладно, разгневанный павиан не худший вариант =)

Katerina Man'shine

30 сентября 2010 в 20:14

Аноним писал:

Ну и ладно, разгневанный павиан не худший вариант =)

это точно!))) это даже невинно, в общем-то)

sWAMP

1 октября 2010 в 10:38

Что Вы! Просто обезьяны обнажают всю человеческую сущность)))А павианы наиболее агрессивные из обезьян))) Это не о Вас,даже не думайте!

sWAMP

1 октября 2010 в 10:52

Судя по Вашим фото Вы то и знаете "в чем соль")))))) Пойду сфотаю свой синтезатор,может за шедевр сойдет))))