Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет А кто такие медоносы?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› А кто такие медоносы?
авторсообщение



Nikotin


13 ноября 2010 в 23:41


Михаил Дудола писал:

Дискуссия с вопроса"кто такие медоносы" как всегда плавно переросла к причинам медоносительства. А причина-то проста до банальности. Большинство о ней знают, но не хотят себе признаться, некоторые уже догадываются. Чтобы не переходить на личности объясню на собственном примере: я ни черта не понимаю в ФОТОГРАФИИ. Спрашивается, как я могу писать критические замечания. Вот и лью мед на те работы, которые мне близки и понятны, заставляют задуматься.

Вроде всем хорошо, только вот иногда возникает вопрос: неужели те, кто написали хвалебные отзывы к моим работам, в фотографии смыслят еще меньше чем я?




упс.
Что-то я не нашел под вашими фотами тех самых "хвалебных отзывов". Так же как и про "ни черта не понимаю в фотографии". Что-то вы темните....




Katerina Man'shine


13 ноября 2010 в 23:42


Михаил Дудола писал:

Дискуссия с вопроса"кто такие медоносы" как всегда плавно переросла к причинам медоносительства. А причина-то проста до банальности. Большинство о ней знают, но не хотят себе признаться, некоторые уже догадываются. Чтобы не переходить на личности объясню на собственном примере: я ни черта не понимаю в ФОТОГРАФИИ. Спрашивается, как я могу писать критические замечания. Вот и лью мед на те работы, которые мне близки и понятны, заставляют задуматься.

Вроде всем хорошо, только вот иногда возникает вопрос: неужели те, кто написали хвалебные отзывы к моим работам, в фотографии смыслят еще меньше чем я?




неужели те, кто написали хвалебные отзывы к моим работам, в фотографии смыслят еще меньше чем я?

5 баллов!)))))))




Леонид


13 ноября 2010 в 23:44

С удовольствием прочитал мильённую ветку про медоносов. Ничего нового, но Очень! радостно, что нас не забывают:-))




Katerina Man'shine


13 ноября 2010 в 23:47


Леонид писал:

С удовольствием прочитал мильённую ветку про медоносов. Ничего нового, но Очень! радостно, что нас не забывают:-))


вот уж.. забудешь о вас... не дождетесь))))))




Александр Гришаев


13 ноября 2010 в 23:52


Михаил Дудола писал:

Дискуссия с вопроса"кто такие медоносы" как всегда плавно переросла к причинам медоносительства. А причина-то проста до банальности. Большинство о ней знают, но не хотят себе признаться, некоторые уже догадываются. Чтобы не переходить на личности объясню на собственном примере: я ни черта не понимаю в ФОТОГРАФИИ. Спрашивается, как я могу писать критические замечания. Вот и лью мед на те работы, которые мне близки и понятны, заставляют задуматься.

Вроде всем хорошо, только вот иногда возникает вопрос: неужели те, кто написали хвалебные отзывы к моим работам, в фотографии смыслят еще меньше чем я?




Согласен, Михаил ...




Леонид


13 ноября 2010 в 23:52


Katerina Man'shine писала:

вот уж.. забудешь о вас... не дождетесь))))))


Думал уж некуда и так с довольной улыбкой сидел, но ещё приятней стало :-))) ...В нир ванну...:-)))  Как всё ж хорошо быть медоносом:-))))




LLB


13 ноября 2010 в 23:57

Не, не высокий класс низкая работа :) И Полеечке уже неинтересно мурку музицировать и выходцев в сарафанчике нету....скушшно....;))))
.
А тенденция поведения победителя интересна...ну как вы уже победили всех своих врагов? спросил Штирлиц. :)




LLB


14 ноября 2010 в 00:04

Лжемедоносов большинство - они несознательные элементы.. :)
.
Канонический медонос - в сущности лицемерен, и самодостаточен, и не страдает одиночеством...он это делает чтоб поерничать он тролит наши души.




Леонид


14 ноября 2010 в 00:09


LLB писал:

Лжемедоносов большинство - они несознательные элементы.. :)
.
Канонический медонос - в сущности лицемерен, и самодостаточен, и не страдает одиночеством...он это делает чтоб поерничать он тролит наши души.



Леонид! Бросайте  это дело...хватит уж ёрничать!:-)))




Jash


14 ноября 2010 в 00:20

Чет не могу найти, куда делась ветка с правилами безвестного softra А во, нашел ответ автору темы http://softranger.livejournal.com/41049.html#cutid1




LLB


14 ноября 2010 в 00:25

Не ... хватанул граненый стакан Дениэлса, разогретый в микроволновке, посмотрел 10 страниц превьюшек, пришел на форум про медоносов в нетрезвом виде, стараюсь вести себя прилично, и мычать по умненькому...:)




Леонид


14 ноября 2010 в 00:31


LLB писал:

Не ... хватанул граненый стакан Дениэлса, разогретый в микроволновке, посмотрел 10 страниц превьюшек, пришел на форум про медоносов в нетрезвом виде, стараюсь вести себя прилично, и мычать по умненькому...:)


Как Леонид, Леониду! Суббота...тоже не без рюмочки:-)) Давай на пару, промычим лучше, старую добрую Окуджавскую песню. Беру гитару...она под рукой. Начинам? "Давайте восклицать, друг другом восхищаться..."




KliDe


14 ноября 2010 в 00:43

Как правило, критика просто неадекватно воспринимается... Начинается цикл "сам дурак", "тебе такое за счастье снять", "а чем твоя кошечка лучше" и пр. ... Вследствии этого, критикующий отказывается от дальнейшей критики (на других работах) ввиду "непробиваемости" основной массы критикуемых... Хотя, "настоящих" критиков в сотни раз меньше хороших фотохудожников (не фотографов)... Цивилозованных дискуссий практически нет... Каждый считает себя великим гением (часто непризнанным)... Начинается обида на общество... И всё это вертится по кругу...




RS


14 ноября 2010 в 00:54

"Медонос красит место, а не место медоноса"




LLB


14 ноября 2010 в 00:58

Если серьезно - то все разные, и всех устраивают разные уровни общения...поки-поки..:) чмоки-чмок..:)




KliDe


14 ноября 2010 в 01:00

Да и со вкусами у нас проблема... Посмотрите, что мы снимаем?.. Своих кошек на диване, своих деток в кроватках, своих девочек в студиях... И нам это начинает нравится... Нам это уже нравится... Просто нам лень что-то придумать, лень куда-то пойти, лень приложить какие-то усилия... Зачем куда-то идти, что-то придумывать, если сейчас вот своего мурзика "клацну" не вставая с кровати, а мои друзья мне баллов наставят... Отзывов напишут, мол - "какая милая мордочка", "какая красотулька-лапотулька с усиками", "какой вы гений", "какой вы мастер"... Я не говорю, что кошечек, деточек, девочек снимать не нужно, но давайте стараться... Давайте в фотографии что-то вкладывать, а не "клацать"...

Имхо, конечно...





Леонид


14 ноября 2010 в 01:03


LLB писал:

Если серьезно - то все разные, и всех устраивают разные уровни общения...поки-поки..:) чмоки-чмок..:)


Леонид! Как вы мудры!  Спокойной ночи!...а я ещё разок...Окуджавскую:-))




LLB


14 ноября 2010 в 01:06


Jash писал:

Чет не могу найти, куда делась ветка с правилами безвестного softra А во, нашел ответ автору темы http://softranger.livejournal.com/41049.html#cutid1



Прчитал...спасибо...
Вот в жизни Мы стараемся не классифицировать людей - не так их и много проходит перед глазами за жизнь, и каждого оцениваем уникально ( это не относиться к нацальникам отделов кадров ) Ну а в инете такие классификации видимо полезны для новичков, чтоб невольно не попали они в сети псевдодружелюбия, как говорил КИТУФО-а не подать руки то слабо хоть и подлец (из вежливости)....:(




Jash


14 ноября 2010 в 01:08


KliDe писал:

Да и со вкусами у нас проблема... Посмотрите, что мы снимаем?.. Своих кошек на диване, своих деток в кроватках, своих девочек в студиях... И нам это начинает нравится... Нам это уже нравится... Просто нам лень что-то придумать, лень куда-то пойти, лень приложить какие-то усилия... Зачем куда-то идти, что-то придумывать, если сейчас вот своего мурзика "клацну" не вставая с кровати, а мои друзья мне баллов наставят... Отзывов напишут, мол - "какая милая мордочка", "какая красотулька-лапотулька с усиками", "какой вы гений", "какой вы мастер"... Я не говорю, что кошечек, деточек, девочек снимать не нужно, но давайте стараться... Давайте в фотографии что-то вкладывать, а не "клацать"...

Имхо, конечно...




Сложнее все... Есть прекрасные работы, но надо для популярности загружать все подряд чтоб не забыли. Вот так и загадить одно место, да на другое свалить




LLB


14 ноября 2010 в 01:10


Леонид писал:

Леонид! Как вы мудры!  Спокойной ночи!...а я ещё разок...Окуджавскую:-))


Вы рисуйте Вы рисуйте, я потом Вам все что надо объясню...:)
.
Солнышко лесное больше люблю...




Леонид


14 ноября 2010 в 01:12


LLB писал:

Вы рисуйте Вы рисуйте, я потом Вам все что надо объясню...:)
.
Солнышко лесное больше люблю...



Тоже классная... в младые годы любил...но сейчас неактуально как то:-)))).... в теме форума, как минимум...думаю:-))




RS


14 ноября 2010 в 01:14


LLB писал:

Прчитал...спасибо...
Вот в жизни Мы стараемся не классифицировать людей - не так их и много проходит перед глазами за жизнь, и каждого оцениваем уникально ( это не относиться к нацальникам отделов кадров ) Ну а в инете такие классификации видимо полезны для новичков, чтоб невольно не попали они в сети псевдодружелюбия, как говорил КИТУФО-а не подать руки то слабо хоть и подлец (из вежливости)....:(



"медонос медокладу люпус эст...."




KliDe


14 ноября 2010 в 01:17


Jash писал:

Сложнее все... Есть прекрасные работы, но надо для популярности загружать все подряд чтоб не забыли. Вот так и загадить одно место, да на другое свалить



Так о том-то и речь - не надо всё подряд...




RS


14 ноября 2010 в 01:19


LLB писал:

Если серьезно - то все разные, и всех устраивают разные уровни общения...поки-поки..:) чмоки-чмок..:)


как в названии одной песне "кто за чем бежит".....
уровень уровню рознь... одному медоклады, другому профессионализм,..... у всех свое, своя волна общения... а иначе зачем?




LLB


14 ноября 2010 в 01:20


Jash писал:

Сложнее все... Есть прекрасные работы, но надо для популярности загружать все подряд чтоб не забыли. Вот так и загадить одно место, да на другое свалить



Есть созидатели есть разрушители - первые оседлые - 2 - вынужденны мигрироват.
Если на одной территории появляеться и тот и другой то выигрывает разрушитель, потом ему становиться пусто и происодит очередной скачек.
Вывод - надо беречь созидателей...или вечная дорога с пустым мешком по пыли...

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› А кто такие медоносы?


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript