|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
LLB
|
14 ноября 2010 в 02:32
| |
RS писал:
Уважаемый Дмитрий. в Вашей честности и порядочности мало кто сомневается, но позволил усомниться только в Ваших стат данных- эксперимент не полнофакторный
| |
А может кластерного анализа не надо? Страшно совсем станет жить....
.
Да Василию - надеюсь не обидел вроде так поздно, что все знают, что все взрослые, и добровольно сидят в свободное от работы время?
|
|
LLB
|
14 ноября 2010 в 02:37
Нюшники в модель не вписываються - есть о чем подумать... |
|
Дмитрий Киселев
|
14 ноября 2010 в 02:43
| |
RS писал:
Уважаемый Дмитрий. в Вашей честности и порядочности мало кто сомневается, но позволил усомниться только в Ваших стат данных- эксперимент не полнофакторный
| |
Для анализа каких-либо явлений необходимо и достаточно бывает изучить ключевые признаки, а их число ограниченно. Для изучения причины рейтингов нужно найти корреляционную пару с показателем рейтингов. В данном случае такая пара есть с высоким коэффициентом корреляции. Это неопровержимо (!) доказывает, что рейтинги сильно зависят от комментаторской активности. Цель работы была в этом. Но, чтобы доказать медоносность изученных аккаунтов с высокой комментаторской активностью - да, для этого нужны дополнительные параметры системы, например отношение положительных комментариев к отрицательным, количество слов в комментарии, отношение положительных оценок к отрицательным и т.д.
|
|
Дмитрий Киселев
|
14 ноября 2010 в 02:44
| |
LLB писал:
Нюшники в модель не вписываються - есть о чем подумать...
| |
Да, изучение рейтингов по жанрам - это интересно
|
|
RS
|
14 ноября 2010 в 02:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
Для анализа каких-либо явлений необходимо и достаточно бывает изучить ключевые признаки, а их число ограниченно. Для изучения причины рейтингов нужно найти корреляционную пару с показателем рейтингов. В данном случае такая пара есть с высоким коэффициентом корреляции. Это неопровержимо (!) доказывает, что рейтинги сильно зависят от комментаторской активности. Цель работы была в этом. Но, чтобы доказать медоносность изученных аккаунтов с высокой комментаторской активностью - да, для этого нужны дополнительные параметры системы, например отношение положительных комментариев к отрицательным, количество слов в комментарии, отношение положительных оценок к отрицательным и т.д.
| |
и наличие экспертной оценки, по- скольку мнение медонесунов и экспертов могут совпасть) |
|
~Добронрава~
|
14 ноября 2010 в 03:10
| |
Дмитрий Киселев писал:
Для анализа каких-либо явлений необходимо и достаточно бывает изучить ключевые признаки, а их число ограниченно. Для изучения причины рейтингов нужно найти корреляционную пару с показателем рейтингов. В данном случае такая пара есть с высоким коэффициентом корреляции. Это неопровержимо (!) доказывает, что рейтинги сильно зависят от комментаторской активности. Цель работы была в этом. Но, чтобы доказать медоносность изученных аккаунтов с высокой комментаторской активностью - да, для этого нужны дополнительные параметры системы, например отношение положительных комментариев к отрицательным, количество слов в комментарии, отношение положительных оценок к отрицательным и т.д.
| |
Прежде чем затевать подобные изыскания Вы наверное должны были более серьёзно подготовиться и всё же учесть, те моменты, которые указали уже после своих подсчётов. Раз уж я попала в список исследуемых, то вправе рассчитывать, что если Вы ещё станете подсчитывать уровень активности пользователей, то уведомите меня об этом заблаговременно и я постараюсь в эти дни не флудить. |
|
Дмитрий Киселев
|
14 ноября 2010 в 03:16
| |
~Добронрава~ писала:
Прежде чем затевать подобные изыскания Вы наверное должны были более серьёзно подготовиться и всё же учесть, те моменты, которые указали уже после своих подсчётов. Раз уж я попала в список исследуемых, то вправе рассчитывать, что если Вы ещё станете подсчитывать уровень активности пользователей, то уведомите меня об этом заблаговременно и я постараюсь в эти дни не флудить.
| |
Я очень серьезно подготовился к делу. Неужели Вы это не увидели?
Флуд не подсчитывал. Подсчитано не количество комментариев, а количество комментируемых работ. Т.е. показатель комментируемости не равен числу комментов
|
|
~Добронрава~
|
14 ноября 2010 в 03:24
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я очень серьезно подготовился к делу. Неужели Вы это не увидели?
Флуд не подсчитывал. Подсчитано не количество комментариев, а количество комментируемых работ. Т.е. показатель комментируемости не равен числу комментов
| |
И всё же позвольте усомниться в точности Ваших подсчётов. Я не думаю, что люди, которым я писала комментарии по поводу их не сильно "художественных" фото повысили мне рейтинг. С уважением... (на всякий случай меня зовут Светланою) |
|
Дмитрий Киселев
|
14 ноября 2010 в 03:32
| |
~Добронрава~ писала:
И всё же позвольте усомниться в точности Ваших подсчётов. Я не думаю, что люди, которым я писала комментарии по поводу их не сильно "художественных" фото повысили мне рейтинг. С уважением... (на всякий случай меня зовут Светланою)
| |
Очень приятно, Светлана.
Подсчеты у меня точные (во время подсчета пьяным не был). Интерпретация же их, этих подсчетов - дело уже другое, более субъективное. Вы, наверное это имели в виду?
|
|
~Добронрава~
|
14 ноября 2010 в 03:38
| |
Дмитрий Киселев писал:
Очень приятно, Светлана.
Подсчеты у меня точные (во время подсчета пьяным не был). Интерпретация же их, этих подсчетов - дело уже другое, более субъективное. Вы, наверное это имели в виду?
| |
Да, именно это. Дмитрий, я даже и подумать не могла, что Вы можете быть пьяны в принципе, а при таком серьёзном деле, так и вовсе исключаю возможность принятия Вами спиртного внутрь, нет, это ни как не может быть... Нет, я бы могла поверить, что типа компрессик, но внутрь... |
|
Дмитрий Киселев
|
14 ноября 2010 в 03:51
| |
~Добронрава~ писала:
Да, именно это. Дмитрий, я даже и подумать не могла, что Вы можете быть пьяны в принципе, а при таком серьёзном деле, так и вовсе исключаю возможность принятия Вами спиртного внутрь, нет, это ни как не может быть... Нет, я бы могла поверить, что типа компрессик, но внутрь...
| |
Внешность обманчива, Светлана..)
|
|
~Добронрава~
|
14 ноября 2010 в 03:53
согласна) |
|
Roksana
|
14 ноября 2010 в 07:50
| |
KliDe писал:
Как правило, критика просто неадекватно воспринимается... Начинается цикл "сам дурак", "тебе такое за счастье снять", "а чем твоя кошечка лучше" и пр. ... Вследствии этого, критикующий отказывается от дальнейшей критики (на других работах) ввиду "непробиваемости" основной массы критикуемых... Хотя, "настоящих" критиков в сотни раз меньше хороших фотохудожников (не фотографов)... Цивилозованных дискуссий практически нет... Каждый считает себя великим гением (часто непризнанным)... Начинается обида на общество... И всё это вертится по кругу...
| |
+100 |
|
Петро Прус
|
14 ноября 2010 в 08:05
| |
KliDe писал:
Как правило, критика просто неадекватно воспринимается... Начинается цикл "сам дурак", "тебе такое за счастье снять", "а чем твоя кошечка лучше" и пр. ... Вследствии этого, критикующий отказывается от дальнейшей критики (на других работах) ввиду "непробиваемости" основной массы критикуемых... Хотя, "настоящих" критиков в сотни раз меньше хороших фотохудожников (не фотографов)... Цивилозованных дискуссий практически нет... Каждый считает себя великим гением (часто непризнанным)... Начинается обида на общество... И всё это вертится по кругу...
| |
Я так скажу: талантливый фотохудожник сам себе критик, а всем другим критика не нужна... Не поймут они, ибо не доросли и не дорастут...
Вывод: потому так много бездарей на сайтах, включая этот...
P.S. Медонос - не показатель. Это всеобщее и вечное явление! Бороться с этим нереально...
|
|
RS
|
14 ноября 2010 в 08:06
надеюсь что не задел....
|
|
LLB
|
14 ноября 2010 в 08:08
как мидонос - заявляю, что Димины изыскания ответственны и достоверны,( просто некоторые попадают в путы общения и псевдодоброжелательности и не видят и, уже если всрупают в партию и блюдут партийную честь, и получают поддержку то аззарт и кураж получают ) но болшинство, все же начинают коробить неадыкватные оценки ( со впеменем ) и нстараживет время проводимое в на сайте ( со временем ) - так что Дима прав на 100%*R -сколько там у него стоит в коэффициэнтах...:) |
|
LLB
|
14 ноября 2010 в 08:13
А вот хорошо бы ло бы что б к форуму можно было б музычку прикрутить...:))) (бесзапятых) |
|
RS
|
14 ноября 2010 в 08:14
| |
LLB писал:
как мидонос - заявляю, что Димины изыскания ответственны и достоверны,( просто некоторые попадают в путы общения и псевдодоброжелательности и не видят и, уже если всрупают в партию и блюдут партийную честь, и получают поддержку то аззарт и кураж получают ) но болшинство, все же начинают коробить неадыкватные оценки ( со впеменем ) и нстараживет время проводимое в на сайте ( со временем ) - так что Дима прав на 100%*R -сколько там у него стоит в коэффициэнтах...:)
| |
+1 |
|
Tomas_Sowyer
|
14 ноября 2010 в 10:34
есть у меня мнение,что всё-таки люди хотят научиться фотографировать,хотят строить композицию,выбирать нужные режимы на фотоаппарате и вполне уместны дельные советы (которые мало кто даёт) ,советы типа +5,класс,супер и т.д. не ведут к истине. а прийти на сайт и выкладывать то,что на данный момент умеешь и ждать сладких ответов ............ ну не знаю,наверное кто-то именно за этим и приходит,услышать на свой "портрет папоротника" +++,+5,супер,класс.......наверное и это нужно.,расти вверх не все хотят.,многие считают,что для мастерства достаточно купить фотоаппарат и чем дороже,тем лучше. |
|
LLB
|
14 ноября 2010 в 11:04
| |
Tomas_Sowyer писал:
есть у меня мнение,что всё-таки люди хотят научиться фотографировать,хотят строить композицию,выбирать нужные режимы на фотоаппарате и вполне уместны дельные советы (которые мало кто даёт) ,советы типа +5,класс,супер и т.д. не ведут к истине. а прийти на сайт и выкладывать то,что на данный момент умеешь и ждать сладких ответов ............ ну не знаю,наверное кто-то именно за этим и приходит,услышать на свой "портрет папоротника" +++,+5,супер,класс.......наверное и это нужно.,расти вверх не все хотят.,многие считают,что для мастерства достаточно купить фотоаппарат и чем дороже,тем лучше.
| |
 Хороший фотик все Хочут...но богатые тоже Плачут...я не склонен осуждать мидоносов и мытарей...да и не верю что снимаем длая Всех...для себя в основном...удачные Хочеться показать...как то был в самодеятельном театре...один из состава распечатал как положенно 2 десятка фоток и сделеа выставку на ширмах на сцене...ну его коллеги по сцене потусовались около...потом занялись очередным прогоном...особо не хвалили и не ругали и даже фотки не забрали по домам хотя было сказанно об этом ... только я как самодеятельный актер и фотограф сгреб из приличия половину...думаю автору было бы приятнееу чтоб растащили все хоть по одной...
(извените немного путанно написал, но своими словами и из реала) (( пара снимков была кстати вполне приличная))
|
|
Tomas_Sowyer
|
|
RS
|
14 ноября 2010 в 12:08
| |
Tomas_Sowyer писал:
есть у меня мнение,что всё-таки люди хотят научиться фотографировать,хотят строить композицию,выбирать нужные режимы на фотоаппарате и вполне уместны дельные советы (которые мало кто даёт) ,советы типа +5,класс,супер и т.д. не ведут к истине. а прийти на сайт и выкладывать то,что на данный момент умеешь и ждать сладких ответов ............ ну не знаю,наверное кто-то именно за этим и приходит,услышать на свой "портрет папоротника" +++,+5,супер,класс.......наверное и это нужно.,расти вверх не все хотят.,многие считают,что для мастерства достаточно купить фотоаппарат и чем дороже,тем лучше.
| |
интересное мнение... если кто то в своих комментах упомянит чью- то работу- это уже замечательно, потому как картинка осталась в памяти этого человека.... и не важно что это- жанровая сценка, ню, портрет растения, пж или что то другое... картинка вызвала эмоцию у зрителя и это самое главное... отрицательную или положительную без особой разницы.... эмоцию зрителя,... оставила воспоминание........
слова песок........что сеешь, то и жнёшь.......
|
|
Etterna
|
14 ноября 2010 в 13:24
| |
LLB писал:
А вот хорошо бы ло бы что б к форуму можно было б музычку прикрутить...:))) (бесзапятых)
| |
Было бы прекрасно! И работу Дмитрия все бы прочитали со слезами на глазах) |
|
Etterna
|
14 ноября 2010 в 13:41
Павел, ну вы взрослый культурный человек ( я надеюсь) Причем тут тема и ваше вот высказывание. И нельзя так к дамам обращаться...одна из..Обе) |
|
=====================
|
14 ноября 2010 в 13:44
| |
Etterna писала:
Было бы прекрасно! И работу Дмитрия все бы прочитали со слезами на глазах)
| |
Всё встанет на места когда при загрузке фотографий рядом с кнопкой"ХОЧУ КРИТИКИ" сделают кнопку"ХОЧУ МЁДА" и все вопросы отпадут сами собой!)))))
|
|
|