Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Вот и я попал)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Вот и я попал)
авторсообщение



tch0rt


26 декабря 2010 в 23:11

Честно говоря, я немного удивлен.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=821671

что ж тут не так? может с жанром Ню ошибся?) или на Д.Киселева нарвался)






Дмитрий Киселев


26 декабря 2010 в 23:23

Дмитрий Киселев нарвался на эту работу только сейчас, но с модератором согласен. Вы действительно не понимаете, за что?




Андрей Лем


26 декабря 2010 в 23:23

Стою мол тут на коленях, вся мокрая, за сиськи держусь и жду когда вылетит птичка... 




tch0rt


26 декабря 2010 в 23:31


Дмитрий Киселев писал:

Дмитрий Киселев нарвался на эту работу только сейчас, но с модератором согласен. Вы действительно не понимаете, за что?



Почему же? понимаю конечно)
этож четко в ваши критерии укладывается - серия "стою мол")
бытовые сисько-фотки))
интересно другое, почему мои вполне бытовые и довольно-таки унылые пейзажи никто не удаляет, а вот не более бытовую "деуко"-фотку сразу под снос?) она и суток не провисела)

ну да ладно. поднял пучу и хрен с ними.
спасибо вам, дмитрий за скорый ответ)




Дмитрий Киселев


26 декабря 2010 в 23:37


tch0rt писал:

Почему же? понимаю конечно)
этож четко в ваши критерии укладывается - серия "стою мол")
бытовые сисько-фотки))
интересно другое, почему мои вполне бытовые и довольно-таки унылые пейзажи никто не удаляет, а вот не более бытовую "деуко"-фотку сразу под снос?) она и суток не провисела)

ну да ладно. поднял пучу и хрен с ними.
спасибо вам, дмитрий за скорый ответ)



Ну, вот...знаете и выставляете. Скажите, только честно (мне просто интересно): зачем Вам это? Вы уже здесь достаточно, чтобы понять, что фотка суперпримитивная, и все равно загружаете. Ведь удовольствия никакого. Для меня это загадка. Может быть это стеб?




tch0rt


26 декабря 2010 в 23:38


Дмитрий Киселев писал:

Ну, вот...знаете и выставляете. Скажите, только честно (мне просто интересно): зачем Вам это? Вы уже здесь достаточно, чтобы понять, что фотка суперпримитивная, и все равно загружаете. Ведь удовольствия никакого. Для меня это загадка. Может быть это стеб?



временное помутнение рассудка) исправлюсь))
ну...не...не суперпримитивная. простенькая - эт да, но не настолько) по-крайней мере техническое качество есть)
до стеба я еще не дошел, может чуть позже)




Дмитрий Киселев


26 декабря 2010 в 23:44


tch0rt писал:

временное помутнение рассудка) исправлюсь))
ну...не...не суперпримитивная. простенькая - эт да, но не настолько) по-крайней мере техническое качество есть)
до стеба я еще не дошел, может чуть позже)



Она концептуально суперпримитивная. По сюжету - где-то для сознания  альфа-самца бабуинов. С точки зрения творчества - самый что ни на есть наибанальнейший штамп, какой только существует в ню. Интересно, зачем девушке прикрывать руками грудь, когда ноги раздвинуты до пределов, дозволенных анатомией?)




tch0rt


26 декабря 2010 в 23:46


Дмитрий Киселев писал:

Она концептуально суперпримитивная. По сюжету - где-то для сознания  альфа-самца бабуинов. С точки зрения творчества - самый что ни на есть наибанальнейший штамп, какой только существует в ню. Интересно, зачем девушке прикрывать руками грудь, когда ноги раздвинуты до пределов, дозволенных анатомией?)



ммм... наверное потому, что хоть ноги и раздвинуты, но "срам" прикрыт) поэтому она и закрывает грудь)
концепта нет, с этим я и не спорю и на это не претендую. сюжет - неее...тут даже для альфа-самца нет ничего шибко интересного)
творчество? хм. интересно, а все ли, кто снимает ню в первый раз, сразу творит гениальные высокохудожественные работы)))




Дмитрий Киселев


26 декабря 2010 в 23:57


tch0rt писал:

ммм... наверное потому, что хоть ноги и раздвинуты, но "срам" прикрыт) поэтому она и закрывает грудь)
концепта нет, с этим я и не спорю и на это не претендую. сюжет - неее...тут даже для альфа-самца нет ничего шибко интересного)
творчество? хм. интересно, а все ли, кто снимает ню в первый раз, сразу творит гениальные высокохудожественные работы)))



Ну, совсем уж не стоит выставлять на весь мир то, что снято в первый раз. Этого я совсем не понимаю)
Вот я прямо вижу, как снимается это первое ню: хочу снять ню! Но что бы этакое снять-то? Хрен его знает...Ну-ка, крошка, встань на колени, вдруг красиво будет... Хм, не красиво... Тогда раздвинь ноги...Да нет у меня никакой идеи, что пристала? Просто хочу тебя голой сфоткать.
Нет, так тоже не катит...Так, а если изобразить страсть? Ну-ка, лапочка, изобрази-ка страсть...Т.е. как это "как"? Изогнись какой-нибудь такой падлой. Так...Сексуальней...Еще сексуальней..так что б тебя все мужчины мира захотели...Молодец. Щас еще водичкой побрызгаем и будет, блин, шедевр...




tch0rt


27 декабря 2010 в 00:06


Дмитрий Киселев писал:

Ну, совсем уж не стоит выставлять на весь мир то, что снято в первый раз. Этого я совсем не понимаю)
Вот я прямо вижу, как снимается это первое ню: хочу снять ню! Но что бы этакое снять-то? Хрен его знает...Ну-ка, крошка, встань на колени, вдруг красиво будет... Хм, не красиво... Тогда раздвинь ноги...Да нет у меня никакой идеи, что пристала? Просто хочу тебя голой сфоткать.
Нет, так тоже не катит...Так, а если изобразить страсть? Ну-ка, лапочка, изобрази-ка страсть...Т.е. как это "как"? Изогнись какой-нибудь такой падлой. Так...Сексуальней...Еще сексуальней..так что б тебя все мужчины мира захотели...Молодец. Щас еще водичкой побрызгаем и будет, блин, шедевр...



вы на 100% НЕ правы))) все было с точностью до наоборот. ну да ладно.
я не собираюсь ничего никому доказывать. тем более здесь)
в целом, мне абсолютно все равно, что кто скажет)
в любом случае, спасибо вам за диалог.
и прощайте) давно уже решение назревало, а сейчас как-то так легко стало))




stasi36


27 декабря 2010 в 00:42

Я так поняла..нынче в моде публичное удаление с сайта...Этакое "самоубийство в прямом эфире.." Скучно...




Viktor


27 декабря 2010 в 00:45

  Чем мягче собеседник (или оппонент)-как будет угодно! Тем жёстче а порой и наглее в своих высказываниях Дмитрий Кисёлёв!  Не уважение к собеседнику, вседозволенность -  звёздная болезнь прогрессирует!




Дмитрий Киселев


27 декабря 2010 в 00:53


Viktor писал:

  Чем мягче собеседник (или оппонент)-как будет угодно! Тем жёстче а порой и наглее в своих высказываниях Дмитрий Кисёлёв!  Не уважение к собеседнику, вседозволенность -  звёздная болезнь прогрессирует!



Хм, а в чем проявляется наглость Дмитрия Киселева?




Viktor


27 декабря 2010 в 01:05


Дмитрий Киселев писал:

Хм, а в чем проявляется наглость Дмитрия Киселева?



 Дмитрий -мы с Вами не вчерашние школьники что бы играть в вопросы и ответы , прочитайте все Ваши коменты  и  надеюсь Вам станет всё понятно ! А заодно Вы, любите поучать людей, я  Вам то же в свою очередь хочу дать совет, задумайтесь к чему  ведут ваши игры ? И сколько по Вашей вине ушло людей с сайта! Да, их можно обвинить в слабости  и т.д. - но тем не менее Вы, даёте толчок к их уходу  посредством Вашего не уважения подчас в грубой форме к людям и тем,  чем они занимаются .




tch0rt


27 декабря 2010 в 01:27


Viktor писал:

 Дмитрий -мы с Вами не вчерашние школьники что бы играть в вопросы и ответы , прочитайте все Ваши коменты  и  надеюсь Вам станет всё понятно ! А заодно Вы, любите поучать людей, я  Вам то же в свою очередь хочу дать совет, задумайтесь к чему  ведут ваши игры ? И сколько по Вашей вине ушло людей с сайта! Да, их можно обвинить в слабости  и т.д. - но тем не менее Вы, даёте толчок к их уходу  посредством Вашего не уважения подчас в грубой форме к людям и тем,  чем они занимаются .



ненене, Виктор) я тут с вами не соглашусь.
Дмитрий в принципе все правильно сказал по поводу этой работы. с сайта я удалился по другой причине - еще пол года назад я себе сказал, что как только удалят хоть одну мою фотографию, то я буду целиком пересматривать свой подход к творчеству но уже вне рамок ФЖ. Дмитрий тут ни при чем)
Да, иногда он выражается жестко, но любой человек, уверенный на 100% в своих собственных словах рано или поздно выкажет нетерпимость к противоположной позиции оппонента.

Я с сайта ушел только в части выкладывания собственных работ на обозрение. Это не "самоудаление", как тут выразились. Просто я не считаю эту помесь яндекс-фоток (по глобальному качеству работ в фд) и фотосайта (по снобизму многих авторов и количеству медоносов) более интересной для использования мною в качестве площадки для показа моих фотографий.
Мнение профессионалов - это всегда хорошо) Но тут нет профи от коммерческой фото (точнее, они крайне редко заходят как на форум, так и что-то объясняют под фото - у них нет на это времени просто), а очень много "профи" с обостренной степенью чувства прекрасного, у которых очень много времени на форумный флуд, но почему-то очень немного собственных отличных работ в профиле)




Дмитрий Киселев


27 декабря 2010 в 01:28


Viktor писал:

 Дмитрий -мы с Вами не вчерашние школьники что бы играть в вопросы и ответы , прочитайте все Ваши коменты  и  надеюсь Вам станет всё понятно ! А заодно Вы, любите поучать людей, я  Вам то же в свою очередь хочу дать совет, задумайтесь к чему  ведут ваши игры ? И сколько по Вашей вине ушло людей с сайта! Да, их можно обвинить в слабости  и т.д. - но тем не менее Вы, даёте толчок к их уходу  посредством Вашего не уважения подчас в грубой форме к людям и тем,  чем они занимаются .



Игры...В том то и дело, что у меня не игры. Игры у тех, кто бездумно выставляет то, что ни в коем случае выставлять не следует. Выставляют после первого нажатия спуска, не зная азов, что само по себе вопиющий нонсенс. И эти люди уходят потом с сайта исключительно по своей вине. Взрослый человек должен понимать, чего он стоит. Здесь не госпиталь для инвалидов (хотя некоторые постоянно пытаются на этом настоять).
И потом, мои комментарии никогда не касаются личности. Они касаются подхода в исполнении работ и характеристики образов. Сантиментов здесь быть не может.




tch0rt


27 декабря 2010 в 01:39


Дмитрий Киселев писал:

Игры...В том то и дело, что у меня не игры. Игры у тех, кто бездумно выставляет то, что ни в коем случае выставлять не следует. Выставляют после первого нажатия спуска, не зная азов, что само по себе вопиющий нонсенс. И эти люди уходят потом с сайта исключительно по своей вине. Взрослый человек должен понимать, чего он стоит. Здесь не госпиталь для инвалидов (хотя некоторые постоянно пытаются на этом настоять).
И потом, мои комментарии никогда не касаются личности. Они касаются подхода в исполнении работ и характеристики образов. Сантиментов здесь быть не может.



вы правы, дмитрий)
эх. жаль, что я поторопился с удалением альбомов)
было бы интересно попросить вас уделить несколько десятков минут вашего времени на легкий беглый анализ остальных моих фотографий. было бы чрезвычайно интересно послушать ваше мнение)
"не зная азов" - к сожалению, у меня нет художественного образования. меня научили в детстве малевать простейшие пейзажи и чуть-чуть рассказали про понятие объема и свето-тени, но вот моя недоработка в том, что я не стал продолжать образование.
видно, чувство вкуса мне тоже чуждо, это вкупе с моей необразованностью позволяет делать такие бездумные фото "в одно нажатие на спуск".
по этой причине я и решил взять время на переосознание. тем более, что грядет новый год) а в него надо входить с чистым разумом)




Viktor


27 декабря 2010 в 01:47


Дмитрий Киселев писал:

Игры...В том то и дело, что у меня не игры. Игры у тех, кто бездумно выставляет то, что ни в коем случае выставлять не следует. Выставляют после первого нажатия спуска, не зная азов, что само по себе вопиющий нонсенс. И эти люди уходят потом с сайта исключительно по своей вине. Взрослый человек должен понимать, чего он стоит. Здесь не госпиталь для инвалидов (хотя некоторые постоянно пытаются на этом настоять).
И потом, мои комментарии никогда не касаются личности. Они касаются подхода в исполнении работ и характеристики образов. Сантиментов здесь быть не может.



 Ну можно ведь в конце концов  человеку (если уж  появилось такое желание ему ответить) в более мягкой форме в чём он не прав  а не  стибаться над ним - в конце концов все мы люди  , а не быдло отстойное. Да я согласен , есть не адекватные ответы на критику и это печально  и  нужно с этим злом бороться. -но это ведь отдельная тема и их смешивать в кучу не стоит.




Дмитрий Киселев


27 декабря 2010 в 09:54


tch0rt писал:

вы правы, дмитрий)
эх. жаль, что я поторопился с удалением альбомов)
было бы интересно попросить вас уделить несколько десятков минут вашего времени на легкий беглый анализ остальных моих фотографий. было бы чрезвычайно интересно послушать ваше мнение)
"не зная азов" - к сожалению, у меня нет художественного образования. меня научили в детстве малевать простейшие пейзажи и чуть-чуть рассказали про понятие объема и свето-тени, но вот моя недоработка в том, что я не стал продолжать образование.
видно, чувство вкуса мне тоже чуждо, это вкупе с моей необразованностью позволяет делать такие бездумные фото "в одно нажатие на спуск".
по этой причине я и решил взять время на переосознание. тем более, что грядет новый год) а в него надо входить с чистым разумом)



В наше время художественное самообразование вполне доступно. И в первую очередь оно начинается с воспитания вкуса. Для этого необходимо изучать историю искусства (искусства - в широком смысле) и культуры. Не для отписки, а по настоящему. Это помогает избавиться от заштампованности в сюжетной линии. Техника исполнения - вещь достаточно второстепенная, и она никогда не покроет недостатка сюжета.
Вы очень правильно поступили, что дали себе "отдых".  Осмысление всегда полезно




Дмитрий Киселев


27 декабря 2010 в 09:58


Viktor писал:

 Ну можно ведь в конце концов  человеку (если уж  появилось такое желание ему ответить) в более мягкой форме в чём он не прав  а не  стибаться над ним - в конце концов все мы люди  , а не быдло отстойное. Да я согласен , есть не адекватные ответы на критику и это печально  и  нужно с этим злом бороться. -но это ведь отдельная тема и их смешивать в кучу не стоит.



Может быть я действительно перегибаю палку, но эта манера выработалась в условиях нашего сайта. Хирургия - вещь болезненная, но необходимая. Изобразительство - не безобидная вещь, и может легко разрастаться злокачественной опухолью.




Николай Давидчук


27 декабря 2010 в 11:56


Viktor писал:

 Дмитрий -мы с Вами не вчерашние школьники что бы играть в вопросы и ответы , прочитайте все Ваши коменты  и  надеюсь Вам станет всё понятно ! А заодно Вы, любите поучать людей, я  Вам то же в свою очередь хочу дать совет, задумайтесь к чему  ведут ваши игры ? И сколько по Вашей вине ушло людей с сайта! Да, их можно обвинить в слабости  и т.д. - но тем не менее Вы, даёте толчок к их уходу  посредством Вашего не уважения подчас в грубой форме к людям и тем,  чем они занимаются .



и правильно делает! всеми руками за Дмитрия




MAP


27 декабря 2010 в 11:57


Viktor писал:

 Дмитрий -мы с Вами не вчерашние школьники что бы играть в вопросы и ответы , прочитайте все Ваши коменты  и  надеюсь Вам станет всё понятно ! А заодно Вы, любите поучать людей, я  Вам то же в свою очередь хочу дать совет, задумайтесь к чему  ведут ваши игры ? И сколько по Вашей вине ушло людей с сайта! Да, их можно обвинить в слабости  и т.д. - но тем не менее Вы, даёте толчок к их уходу  посредством Вашего не уважения подчас в грубой форме к людям и тем,  чем они занимаются .



Знаю ДК достаточно давно, но не помню ни одного случая, чтобы человек, имея сильное желание научиться фотографировать, ушел с сайта именно из-за ДК. Хотя допускаю, что халявщики м.б. и уходили.




AlexSoft * Александр


27 декабря 2010 в 12:06


Дмитрий Киселев писал:

Игры...В том то и дело, что у меня не игры. Игры у тех, кто бездумно выставляет то, что ни в коем случае выставлять не следует. Выставляют после первого нажатия спуска, не зная азов, что само по себе вопиющий нонсенс. И эти люди уходят потом с сайта исключительно по своей вине. Взрослый человек должен понимать, чего он стоит. Здесь не госпиталь для инвалидов (хотя некоторые постоянно пытаются на этом настоять).
И потом, мои комментарии никогда не касаются личности. Они касаются подхода в исполнении работ и характеристики образов. Сантиментов здесь быть не может.



Дмитрий, где в описанном Вами хоть слово, которое "никогда не касается личности" ?
В обвинениях в "бездумности выставления того, что ни в коем случае выставлять не следует" ? Или в обвинениях каждого, что он, в отличие от Вас "не занет азов, что само по себе вопиющий нонсенс"? Или может в сравнении своих коллег по сайту с "госпиталем для инвалидов"?
Где здесь "подход в исполнении работ и характеристики образов" ?
Если бы эти "замечания" (да и то в более мягкой форме) исходили от действительно заслуживающего уважения фотографа и были подкреплены не общими рассуждениями и личными нападками, а личными работами, признаными хотя бы некоторой частью нашего сообщества - был бы толк и оправданность... А так Ваши слова лишь чистое позерство и высоченное самомнение, увы, не более того!
Ваши комменты и заявления интересно читать, т.к. они смешны и трогательны по своей наивности. Без Вас было бы в проекте не так весело ... :)





Дмитрий Киселев


27 декабря 2010 в 19:11


AlexSoft * Александр писал:

Дмитрий, где в описанном Вами хоть слово, которое "никогда не касается личности" ?
В обвинениях в "бездумности выставления того, что ни в коем случае выставлять не следует" ? Или в обвинениях каждого, что он, в отличие от Вас "не занет азов, что само по себе вопиющий нонсенс"? Или может в сравнении своих коллег по сайту с "госпиталем для инвалидов"?
Где здесь "подход в исполнении работ и характеристики образов" ?
Если бы эти "замечания" (да и то в более мягкой форме) исходили от действительно заслуживающего уважения фотографа и были подкреплены не общими рассуждениями и личными нападками, а личными работами, признаными хотя бы некоторой частью нашего сообщества - был бы толк и оправданность... А так Ваши слова лишь чистое позерство и высоченное самомнение, увы, не более того!
Ваши комменты и заявления интересно читать, т.к. они смешны и трогательны по своей наивности. Без Вас было бы в проекте не так весело ... :)




Странно, но если оппонент действительно не знает азов, то разве упоминание этого является оскорблением? Это лишь констатация факта. Ведь сами пишут: фотографирую первый раз в жизни и решил выставиться. Постулат на уровне "выноса мозга". Переходить же на личности - это сентенции типа "сам дурак", которые Вы только, что, между прочим, охотно продемонстрировали) Это Вы сейчас из мстительных чувств написали, поскольку я сослался на Ваш гламур из разряда "сижу мол". Но что же делать, если она действительно "сидит, мол"?) Зачем лукавите? Мои работы не нравятся преимущественно тем, кто единственным достоинством в фото считает резкость. А, вот, моему другу Анри - нравятся. Да и Хельмуту тоже, хотя я журю его иногда, по-дружески. Но он не обижается - умеет отделять деловое от личного.





tch0rt


27 декабря 2010 в 19:29

Специально для вас)


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Вот и я попал)


  · 1 ·  2  3 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript