|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
nik4x
|
27 декабря 2010 в 20:10
ух ты божеш ты мой )))) я в общем и не сомневался что фото ни архи откровенное, но не настолько ))) цитирую целомудренного ДК -"ноги раздвинуты до пределов, дозволенных анатомией" это как из анекдота-доктор а откуда у вас такие неприличные картинки? )) ! вот веселье то ))) если деваху в зеленый красануть, трусы зазолотьить , и капли контрастнее сделать, треугольность формы прослеживается, обозвать это все "В кадре - Новогодняя ёлка" ! чем не концепт? чем не перформанс? творчества хоть отбавляй, Бартенев курит )))))) | |
|
tch0rt
|
27 декабря 2010 в 20:13
| |
nik4x писал:
ух ты божеш ты мой )))) я в общем и не сомневался что фото ни архи откровенное, но не настолько ))) цитирую целомудренного ДК -"ноги раздвинуты до пределов, дозволенных анатомией" это как из анекдота-доктор а откуда у вас такие неприличные картинки? )) ! вот веселье то ))) если деваху в зеленый красануть, трусы зазолотьить , и капли контрастнее сделать, треугольность формы прослеживается, обозвать это все "В кадре - Новогодняя ёлка" ! чем не концепт? чем не перформанс? творчества хоть отбавляй, Бартенев курит ))))))
| |
идея хорошая) пожалуй красану)
только насчет "пределов, дозволенных анатомией" - это еще не предел, можно шире)) было бы желание)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
27 декабря 2010 в 21:29
Т.е. как это "противник обнаженок"? (растерянно)
Как же это вы (во множественном числе) любите коверкать мои мысли. Впрочем, это нормально: у любителей просто нажать кнопку всегда все просто)
| |
|
texus2009
|
27 декабря 2010 в 21:44
есть внутренний ценз,привитый родителями ли,Вашей жЫзнью,не важно..,главное,какиндивид видет ПРЕКРАСНОЕ))))...у Вас такое?_аминь)))))ДК-возможно(надеюсь) другое....и мысВами как творцы к работе подошли бы по разному...я-не так как Вы,хотяи Ваше мнение заслуживает респекта...я так думаю | |
|
Дмитрий Киселев
|
27 декабря 2010 в 21:52
| |
texus2009 писал:
есть внутренний ценз,привитый родителями ли,Вашей жЫзнью,не важно..,главное,какиндивид видет ПРЕКРАСНОЕ))))...у Вас такое?_аминь)))))ДК-возможно(надеюсь) другое....и мысВами как творцы к работе подошли бы по разному...я-не так как Вы,хотяи Ваше мнение заслуживает респекта...я так думаю
| |
Товарищ просто "не в курсе")
| |
|
texus2009
|
27 декабря 2010 в 21:59
просвЯтите,ёк-макарек | |
|
Дмитрий Киселев
|
27 декабря 2010 в 22:07
Бесполезно, по крайней мере сейчас. Не всякий имеет право давать оценку, а некоторые не имеют право иметь даже мнение. Чтобы это понять - нужно определенное время.
| |
|
texus2009
|
27 декабря 2010 в 22:15
| |
Дмитрий Киселев писал:
Бесполезно, по крайней мере сейчас. Не всякий имеет право давать оценку, а некоторые не имеют право иметь даже мнение. Чтобы это понять - нужно определенное время.
| |
вот Вы,вроде бы,умный чувак,по определению претендуете на это звание...и как прикажете реагировать?;типа,да,дурак я,покачто промолчу....либо,я-медонос,принесу ка,ДК медку,для полного щъястья))))или чо?не желаю Вас,ДК подставлять,и сам не хочу подставляться...мели,емеля....твоя неделя! | |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 00:31
| |
texus2009 писал:
вот Вы,вроде бы,умный чувак,по определению претендуете на это звание...и как прикажете реагировать?;типа,да,дурак я,покачто промолчу....либо,я-медонос,принесу ка,ДК медку,для полного щъястья))))или чо?не желаю Вас,ДК подставлять,и сам не хочу подставляться...мели,емеля....твоя неделя!
| |
Ну, при чем здесь дурак?) Есть другое слово - компетентность. В искусстве же создания изображений так все странно сложилось, что компетентными себя считают все, как только купят фотоаппарат. Даже распоследняя школьница уже надувает губки, ставит оценку и «анбицию свою имеет».
Похоже это вот на что: стоит эта школьница у доски, ковыряет носик, и говорит «В чем-то я согласна с Шекспиром, а в чем-то и нет»
Почему так?
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 02:18
А разве Вы мне коллега по цеху?) Вы просто кнопку нажимаете.
Что же касается самооценки и пренебрежительной манеры - Вы не ошибаетесь. Все так. Но что же мне остается делать, если вы как дети в песочнице, рассуждающие о политике (с), беретесь судить то, в чем вы не разбираетесь? Мне, конечно, неловко, вот так, вас, взрослых людей тыкать носом, как нашкодивших котят. Но если нашкодили, то что же делать? Я ведь для вас и есть последняя инстанция, как Вы изволили сладостно заметить)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 02:19
Вы довольны, надеюсь? Ну, признайтесь, руки потираете?)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 02:23
Так, кто-то уже комментики подтирает...
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 02:25
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы довольны, надеюсь? Ну, признайтесь, руки потираете?)
| |
не признаюсь) мне абсолютно все равно)
посещаемость своей странички мне уже нет никакого смысла накручивать - у меня ее поросту нет)
чем быть довольным?)
меня просто забавляет этот факт. и количество троллей, налетевших в этот топик)
хотя надо отдать должное - количество посещений моей теперь уже пустой страницы выросло в несколько раз) мог бы и рейтингов собрать))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 02:28
| |
tch0rt писал:
не признаюсь) мне абсолютно все равно)
посещаемость своей странички мне уже нет никакого смысла накручивать - у меня ее поросту нет)
чем быть довольным?)
меня просто забавляет этот факт. и количество троллей, налетевших в этот топик)
хотя надо отдать должное - количество посещений моей теперь уже пустой страницы выросло в несколько раз) мог бы и рейтингов собрать))
| |
При чем здесь посещаемость..Тут другое - шоу! (ведь Вы любите шоу?)
А "тролли"-то коментики подчищают, между прочим) так-то...
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 02:34
| |
Дмитрий Киселев писал:
При чем здесь посещаемость..Тут другое - шоу! (ведь Вы любите шоу?)
А "тролли"-то коментики подчищают, между прочим) так-то...
| |
мдя... а никак нельзя запретить удаление или редактирование каментов? я бы с удовольствием. ненавижу когда от своих слов отказываются.
шоу тут скучновато... почти Труман.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 02:48
| |
tch0rt писал:
мдя... а никак нельзя запретить удаление или редактирование каментов? я бы с удовольствием. ненавижу когда от своих слов отказываются.
шоу тут скучновато... почти Труман.
| |
Редактирование я бы оставил. Не люблю грамматические ляпы.
Меня всегда умиляют такие товарищи. Сначала они говорят, что ДК против обнаженки, потом смотрят на страницу ДК и видят, что нет, ДК не против. Понимают, что тут что-то не то. Но выходить из положения как-то надо. Поэтому нужно у ДК заподозрить какие-нибудь отклонения, скажем сексуальные. Точнее, именно сексуальные. Они говорят - педик, потом вспоминают про страницу ДК и говорят - латентный педик. Ведь если человек критикует обнаженку - значит явно травмированный. Они хорошо в сексуальных травмах разбираются)
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 02:53
| |
Дмитрий Киселев писал:
Редактирование я бы оставил. Не люблю грамматические ляпы.
Меня всегда умиляют такие товарищи. Сначала они говорят, что ДК против обнаженки, потом смотрят на страницу ДК и видят, что нет, ДК не против. Понимают, что тут что-то не то. Но выходить из положения как-то надо. Поэтому нужно у ДК заподозрить какие-нибудь отклонения, скажем сексуальные. Точнее, именно сексуальные. Они говорят - педик, потом вспоминают про страницу ДК и говорят - латентный педик. Ведь если человек критикует обнаженку - значит явно травмированный. Они хорошо в сексуальных травмах разбираются)
| |
Нужно потроллить) а то счетчик комментариев еще не достиг 1____0 штук)
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 02:56
смиритесь)
а вообще, в отсутствие троллинга рано или поздно этот топик уйдет в небытие. и комментарии сыпаться перестанут ))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 03:08
| |
tch0rt писал:
Нужно потроллить) а то счетчик комментариев еще не достиг 1____0 штук)
| |
Фото хорошее, но как произведение фотоискусства - слабое. Совершенное попадание в плэйбоевский стиль, что не есть хорошо. Супербанально и предсказуемо. "Хочешь меня, мальчик?"
Обнаженка не должна быть самоцелью. Она должна выражать что-то помимо самой обнаженки
| |
|
str
|
28 декабря 2010 в 03:10
ну девченка, ну маслом помазанная в душике лежит. потом в студии убираться. а нафига? хотя сизге хороши..вот как раз недавно с Димой слегка подискутировали на тему их самих. ну что ж, пускай "каждый второй в интернетах -психолог доморощенный, спец по сексуальным травмам "от сохи" но мофигу. мне приятно смотреть на сиськи! и все тут. родился мужчиной - приятно смотреть на сиськи. проще некуда. а по поводу того, что это все коньюнктура. да. согласен. но этож интренет. кждый накручивает как может и сиськи - самая быстрая штука для этого. ради интереса спецом выложил съемки на бережку с сиськами.. блин, через несколько дней статус до "гуру" поднялся. вот так. вот коньюнктура. а по поводу художественности фотографии - тут уж селяви, критика Димы уместна как никогда. сложно уже нечто новое придумать с сиськами. на них просто приятно смотреть. | |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 03:12
| |
Дмитрий Киселев писал:
Фото хорошее, но как произведение фотоискусства - слабое. Совершенное попадание в плэйбоевский стиль, что не есть хорошо. Супербанально и предсказуемо. "Хочешь меня, мальчик?"
Обнаженка не должна быть самоцелью. Она должна выражать что-то помимо самой обнаженки
| |
спасибо) я понял.
не могли бы вы отредактировать свое сообщение так, чтобы в цитируемой части не было фотографии?
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 03:13
| |
Дмитрий Киселев писал:
Фото хорошее, но как произведение фотоискусства - слабое. Совершенное попадание в плэйбоевский стиль, что не есть хорошо. Супербанально и предсказуемо. "Хочешь меня, мальчик?"
Обнаженка не должна быть самоцелью. Она должна выражать что-то помимо самой обнаженки
| |
Я, конечно, понимаю: сначала фотограф чему-то подражает и пытается сделать не хуже, чем в журнале. Брызги воды, кожа с куриными мурашками, "все видно". Потом вода заменяется молоком, а кто побогаче, тот заменяет шоколадом. А суть все та же - лежу и таращусь на фотографа. Это все художественный плинтус, с какой стороны ни сунься. Тупик.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 декабря 2010 в 03:16
| |
str писала:
ну девченка, ну маслом помазанная в душике лежит. потом в студии убираться. а нафига? хотя сизге хороши..вот как раз недавно с Димой слегка подискутировали на тему их самих. ну что ж, пускай "каждый второй в интернетах -психолог доморощенный, спец по сексуальным травмам "от сохи" но мофигу. мне приятно смотреть на сиськи! и все тут. родился мужчиной - приятно смотреть на сиськи. проще некуда. а по поводу того, что это все коньюнктура. да. согласен. но этож интренет. кждый накручивает как может и сиськи - самая быстрая штука для этого. ради интереса спецом выложил съемки на бережку с сиськами.. блин, через несколько дней статус до "гуру" поднялся. вот так. вот коньюнктура. а по поводу художественности фотографии - тут уж селяви, критика Димы уместна как никогда. сложно уже нечто новое придумать с сиськами. на них просто приятно смотреть.
| |
Хм..так ведь для "сисек" специальные сайты есть. Мешать-то зачем в одну кучу? А коньюнктура - вещь наиболее враждебная художественному творчеству
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 03:16
| |
str писала:
ну девченка, ну маслом помазанная в душике лежит. потом в студии убираться. а нафига? хотя сизге хороши..вот как раз недавно с Димой слегка подискутировали на тему их самих. ну что ж, пускай "каждый второй в интернетах -психолог доморощенный, спец по сексуальным травмам "от сохи" но мофигу. мне приятно смотреть на сиськи! и все тут. родился мужчиной - приятно смотреть на сиськи. проще некуда. а по поводу того, что это все коньюнктура. да. согласен. но этож интренет. кждый накручивает как может и сиськи - самая быстрая штука для этого. ради интереса спецом выложил съемки на бережку с сиськами.. блин, через несколько дней статус до "гуру" поднялся. вот так. вот коньюнктура. а по поводу художественности фотографии - тут уж селяви, критика Димы уместна как никогда. сложно уже нечто новое придумать с сиськами. на них просто приятно смотреть.
| |
только с маслом вы не угадали)
тут дело не столько в конъюнктуре, сколько в желании совершенствования. не получается у меня одновременно тренировать все качества, должные быть у хорошего фотографа, вот и иду по частям. начал с техники (в смысле качества), когда буду доволен этим пунктом в достаточной мере, начну экспериментировать.
решил для себя построить такой "план".
пока фотоаппарат не будет восприниматься как продолжение руки-глаза-мозга, а как сложно-техническое средство свето-фиксации, я не смогу совмещать творчество с качеством (в чем уже ни один раз убеждался)
| |
|
tch0rt
|
28 декабря 2010 в 03:20
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я, конечно, понимаю: сначала фотограф чему-то подражает и пытается сделать не хуже, чем в журнале. Брызги воды, кожа с куриными мурашками, "все видно". Потом вода заменяется молоком, а кто побогаче, тот заменяет шоколадом. А суть все та же - лежу и таращусь на фотографа. Это все художественный плинтус, с какой стороны ни сунься. Тупик.
| |
даже художники хотят кушать)
отсюда и стремление к подражательству - если что-то продается, то значит на это есть спрос, а где спрос там и деньги. а где деньги, там и хлеб...для некоторых с икрой (и отнюдь не кабачковой))
когда в творчестве художественном замечается импотенция, встает выбор: работать на завод или делать "нехудожественную" банальную коммерческую вещь (можно сказать, товар). выбор делает каждый свой для себя)
| |
|
|