|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
El_Nino
|
8 января 2011 в 11:51
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=830318
?????
Поскольку по техническим параметрам здесь у меня в общем доступе висят и гораздо более слабые фотографии, буду благодарна, если уважаемый(е) модератор(ы) разъяснят, чем не понравилась именно эта?
Можно просто подставить верный вариант ответа )))))
а) тематика снимка плохо вписывается в построждественские дни, когда полагается вывешивать только высокодуховные и просветлённые работы;
б) непочтительное отношение к товарисчу Церетели и его шедеврам;
в) а идите-ка Вы автор, знаете куда? и без Вас дел хватает!
| |
|
George C.
|
8 января 2011 в 13:15
г) Рамка страшненькая. В остальном - фото понравилось. IMHO - зря переместили.
| |
|
El_Nino
|
8 января 2011 в 14:02
Спасибо!
По поводу рамки - вполне согласна, поправлю. | |
|
Николай Давидчук
|
8 января 2011 в 14:09
сдесь нет зрителя для этой работы | |
|
El_Nino
|
8 января 2011 в 14:17
Николай, не совсем поняла.Здесь встречаю (особенно если покопаться))) такое многообразие работ совершенно разных по мировосприятию авторов - и всему есть и место и время.
Технически мне до многих из них далеко, но думаю, это дело поправимое) | |
|
George C.
|
8 января 2011 в 15:34
Обычно модераторы не удаляют того, что им просто не близко или непонятно. Что же до зрителя - да, любителей подобных работ здесь не очень много, но не в количестве счастье:)
| |
|
El_Nino
|
8 января 2011 в 16:59
Конечно не в количестве ))
Просто хотелось услышать мнения других, чтобы понять, есть ли тут предмет для самоанализа - или просто, спишем на чужую субъективность.
| |
|
Nikotin
|
8 января 2011 в 22:15
а какую цель вы, автор снимка, преследовали сняв чужое произведение и выдав его за свое? При этом изрядно его исказив и подпортив.
И в чем ваша заслуга? В вашем "необыкновенном" видении предмета? Хм. Это еще не повод считать это свое видение фотографией.
| |
|
El_Nino
|
8 января 2011 в 22:53
Ага, таки значит по пункту б)
Простите, ТАКОЕ мне испортить явно не под силу ))
Но ладно, если не спорить в данном случае о вкусах, тем не менее:
-скажите пожалуйста, фотографируя объекты (дома, памятники, людей), либо используя фрагменты окружающего открытого общему доступу пространства для своих работ. коллажей и т.д. - разве тем самым мы присваиваем права на их создание?
| |
|
Nikotin
|
8 января 2011 в 23:01
| |
El_Nino писала:
Ага, таки значит по пункту б)
Простите, ТАКОЕ мне испортить явно не под силу ))
Но ладно, если не спорить в данном случае о вкусах, тем не менее:
-скажите пожалуйста, фотографируя объекты (дома, памятники, людей), либо используя фрагменты окружающего открытого общему доступу пространства для своих работ. коллажей и т.д. - разве тем самым мы присваиваем права на их создание?
| |
разговаривать в формате "вопросом-на-вопрос" это контр-продуктивно.
| |
|
El_Nino
|
8 января 2011 в 23:09
Это был всего лишь наводящий вопрос с целью разъяснить, чем по-Вашему я "исказила" и "испортила" данный шедевр скульптурного творчества г-на Церетели.
| |
|
George C.
|
8 января 2011 в 23:52
| |
Nikotin писал:
а какую цель вы, автор снимка, преследовали сняв чужое произведение и выдав его за свое? При этом изрядно его исказив и подпортив.
И в чем ваша заслуга? В вашем "необыкновенном" видении предмета? Хм. Это еще не повод считать это свое видение фотографией.
| |
Вы по меньшей мере перегибаете. С каких пор фотографирование памятников стало нарушением авторского права? И что означает "выдав за свое"?
El_Nino претендует на авторство данной скульптуры? Вроде ничего такого не говорилось.
Ваша потребность постоянно защищать и оправдывать модераторов любой ценой начинает напоминать то ли мелкое подхалимство, то ли начальную стадию какой-то патологии.
| |
|
Юрий Перетягин
|
9 января 2011 в 00:31
| |
El_Nino писала:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=830318
?????
Поскольку по техническим параметрам здесь у меня в общем доступе висят и гораздо более слабые фотографии, буду благодарна, если уважаемый(е) модератор(ы) разъяснят, чем не понравилась именно эта?
Можно просто подставить верный вариант ответа )))))
а) тематика снимка плохо вписывается в построждественские дни, когда полагается вывешивать только высокодуховные и просветлённые работы;
б) непочтительное отношение к товарисчу Церетели и его шедеврам;
в) а идите-ка Вы автор, знаете куда? и без Вас дел хватает!
| |
Снимок (как и настроение ваше в данном топике) дышит необъяснимой ненавистью к творчеству (а может и не к творчеству, а, там, к личности, или друзьям) Зураба Церителли. Я не был в Москве и скульптурную композицию посмотрел здесь http://fishki.net/comment.php?id=19899. Так же ознакомился с нелестными статьями некоторых журналистов, которые так же как и вы в своей критике были далеки от художественных аспектов. Лично мне композиция не показалась настолько ужасной. Но даже имея вашу точку зрения, пинок в спину Церителли совсем не выглядит художественно (будь он даже пинком в спину Лужкова). Церителли такой же художник, как и мы с вами. Подобный настрой с вашей стороны "напоминает" зависть, что один выставлен в Москве, а я нет ("напоминает", я знаю что дело не в этом). Можно посвятить жизнь развенчанию неправильно признанного гения, но ИМХО это просто некрасиво, и к разделу архитектуры совсем уж отношения не имеет. | |
|
George C.
|
9 января 2011 в 01:05
| |
Юрий Перетягин писал:
Снимок (как и настроение ваше в данном топике) дышит необъяснимой ненавистью к творчеству (а может и не к творчеству, а, там, к личности, или друзьям) Зураба Церителли. Я не был в Москве и скульптурную композицию посмотрел здесь http://fishki.net/comment.php?id=19899. Так же ознакомился с нелестными статьями некоторых журналистов, которые так же как и вы в своей критике были далеки от художественных аспектов. Лично мне композиция не показалась настолько ужасной. Но даже имея вашу точку зрения, пинок в спину Церителли совсем не выглядит художественно (будь он даже пинком в спину Лужкова). Церителли такой же художник, как и мы с вами. Подобный настрой с вашей стороны "напоминает" зависть, что один выставлен в Москве, а я нет ("напоминает", я знаю что дело не в этом). Можно посвятить жизнь развенчанию неправильно признанного гения, но ИМХО это просто некрасиво, и к разделу архитектуры совсем уж отношения не имеет.
| |
Ну во-первых, озаботьтесь хоть фамилию правильно писать - Церетели. А во-вторых, я не вижу здесь ничего личного, и уж тем более Лужкова сюда зачем приплетать? Отношение к клоунам, да и вообще к цирку, крайне неоднозначно - я, например, считаю всю цирковую культуру психологическим уродством. Что до статуи (точнее, статуй) - кто бы ни был автором, они чудовищны - погуглите картинки по запросу "Церетели клоуны", и использование их как сырья для такой работы вполне закономерно.
Понятно, что работа на любителя: кому-то сиськи подавай, кому-то пасторальные картины, кошечек-собачек - но то, что работа ничем не близка лично Вам, еще не значит, что в ней нет ничего художественного. А чтобы испытывать зависть к Церетели, вообще нужно быть скульптором, а не фотографом. Вы вот завидуете, например, Волочковой?
Что касается раздела "архитектура" - да, соглашусь, раздел выбран ошибочно, но не более того. Ничего "некрасивого" я, например, в этом не усматриваю.
| |
|
El_Nino
|
9 января 2011 в 01:12
| |
Юрий Перетягин писал:
Снимок (как и настроение ваше в данном топике) дышит необъяснимой ненавистью к творчеству (а может и не к творчеству, а, там, к личности, или друзьям) Зураба Церителли. Я не был в Москве и скульптурную композицию посмотрел здесь http://fishki.net/comment.php?id=19899. Так же ознакомился с нелестными статьями некоторых журналистов, которые так же как и вы в своей критике были далеки от художественных аспектов. Лично мне композиция не показалась настолько ужасной. Но даже имея вашу точку зрения, пинок в спину Церителли совсем не выглядит художественно (будь он даже пинком в спину Лужкова). Церителли такой же художник, как и мы с вами. Подобный настрой с вашей стороны "напоминает" зависть, что один выставлен в Москве, а я нет ("напоминает", я знаю что дело не в этом). Можно посвятить жизнь развенчанию неправильно признанного гения, но ИМХО это просто некрасиво, и к разделу архитектуры совсем уж отношения не имеет.
| |
Простите, Ваш пост кроме совершенно умозрительно, субъективно и необоснованно приписываемых мне эмоций, не содержит ничего, что позволило бы мне понять, чем не устраивает конкретно данная работа в своём визуальном аспекте.
Вероятно, Вы, также как и модераторы, не читали Стивена Кинга, поэтому Вам неблизки мои ассоциации по поводу образа клоуна. Но это и не нужно - просто приезжайте в Москву, давайте пройдёмся по Большой Грузинской )))
| |
|
stasi36
|
9 января 2011 в 01:18
| |
El_Nino писала:
Простите, Ваш пост кроме совершенно умозрительно, субъективно и необоснованно приписываемых мне эмоций, не содержит ничего, что позволило бы мне понять, чем не устраивает конкретно данная работа в своём визуальном аспекте.
Вероятно, Вы, также как и модераторы, не читали Стивена Кинга, поэтому Вам неблизки мои ассоциации по поводу образа клоуна. Но это и не нужно - просто приезжайте в Москву, давайте пройдёмся по Большой Грузинской )))
| |
А я вот читала..ОНО...и теперь у меня такие же ассоциации...  | |
|
El_Nino
|
9 января 2011 в 01:21
Большое спасибо всем за мнения.
Благодаря им мне стала яснее причина удаления: что ж, субъективное отношение - тоже мотив, все мы - люди ))
По крайней мере не буду заморачиваться ) | |
|
Nikotin
|
9 января 2011 в 09:10
| |
George C. писал:
Вы по меньшей мере перегибаете. С каких пор фотографирование памятников стало нарушением авторского права? И что означает "выдав за свое"?
El_Nino претендует на авторство данной скульптуры? Вроде ничего такого не говорилось.
Ваша потребность постоянно защищать и оправдывать модераторов любой ценой начинает напоминать то ли мелкое подхалимство, то ли начальную стадию какой-то патологии.
| |
Да где же вы тут усмотрели про нарушение авторского права?! успокойтесь. Мой вопрос был совершенно четкий - в чем заслуга и замысел автора? Что нового или какой-то особенный взгляд? Кроме стилизации под отражение клоуна в луже и детской раскраски его лица.
Раз уж вы перешли на обсуждение личностей, то могу заметить (наблюдая за вами продолжительное время), что ваше стойкое неприятие действий модераторов и покровительственно-панибратская поддержка удаленцам выглядит то ли как как желание создать себе ИМЯ защитника угнетенных и обездоленных (типа робингуд), то ли как слабая компетенция как в фотографии, так и в здравом смысле.
| |
|
El_Nino
|
9 января 2011 в 12:18
Джентльмены, к чему эти суетные дрязги? )))
collie, в любом случае - спасибо за критику.
Пойду срочно работать над своими "заслугами" )))
Всего наилучшего и творческих успехов!
| |
|
George C.
|
9 января 2011 в 12:49
| |
Nikotin писал:
Да где же вы тут усмотрели про нарушение авторского права?! успокойтесь. Мой вопрос был совершенно четкий - в чем заслуга и замысел автора? Что нового или какой-то особенный взгляд? Кроме стилизации под отражение клоуна в луже и детской раскраски его лица.
Раз уж вы перешли на обсуждение личностей, то могу заметить (наблюдая за вами продолжительное время), что ваше стойкое неприятие действий модераторов и покровительственно-панибратская поддержка удаленцам выглядит то ли как как желание создать себе ИМЯ защитника угнетенных и обездоленных (типа робингуд), то ли как слабая компетенция как в фотографии, так и в здравом смысле.
| |
Ну прежде всего, Ваше мнение насчет конкретно моей персоны, скажем так, не вполне обоснованно. Не то, чтобы мне было так уж важно оправдываться, но хотелось бы все же некоторой объективности. Из последних неудаленных тем:
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4058
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4063
Дальше искать лень, можете сами продолжить.
Насчет заслуги автора - да хоть в ракурсе и созданной атмосфере. И взгляд - да, вполне себе особенный. Вы могли это не оценить. Ваше право, но отказывать в праве на существование работе из-за того, что на ней статуя (а будь там церковь, карусель, вертолет, еще что-то, созданное другими людьми - тоже нельзя?) - мягко говоря, нелогично. Да, и фразу о "присвоении себе заслуг" я взял не с потолка, если помните.
| |
|
George C.
|
9 января 2011 в 12:53
| |
El_Nino писала:
Джентльмены, к чему эти суетные дрязги? )))
collie, в любом случае - спасибо за критику.
Пойду срочно работать над своими "заслугами" )))
Всего наилучшего и творческих успехов!
| |
Теперь это уже дело принципа. Ну а если поподробнее - исходная фотография мне действительно понравилась. Не хочу (и не буду) рассыпаться в комплиментах, но что-то близкое для меня в ней есть, поэтому не хотелось бы, чтобы в дальнейшем подобные работы отправлялись в утиль по причине узости чего-то мышления.
| |
|
Jash
|
9 января 2011 в 15:11
| |
George C. писал:
Ну прежде всего, Ваше мнение насчет конкретно моей персоны, скажем так, не вполне обоснованно. Не то, чтобы мне было так уж важно оправдываться, но хотелось бы все же некоторой объективности. Из последних неудаленных тем:
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4058
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=4063
Дальше искать лень, можете сами продолжить.
Насчет заслуги автора - да хоть в ракурсе и созданной атмосфере. И взгляд - да, вполне себе особенный. Вы могли это не оценить. Ваше право, но отказывать в праве на существование работе из-за того, что на ней статуя (а будь там церковь, карусель, вертолет, еще что-то, созданное другими людьми - тоже нельзя?) - мягко говоря, нелогично. Да, и фразу о "присвоении себе заслуг" я взял не с потолка, если помните.
| |
У меня такое-же мнение как у Николая/collie на счет ваших нравоучений...
Помниться еще и модераторов не было, а вы тут целые поэмы писали, что надо говорить, всех надо учить, все объяснять и т.д. Только хватает вас, разве только на зимние каникулы и то под настроение...
В темах - почему удалили, ежедневно разбирается практически одно и тоже, открывающим топики неплохо бы почитать форум потом спрашивать.
Насчет работы - автор похоже разделом ошибся, не видать что-то архитектуры)
| |
|
George C.
|
9 января 2011 в 17:17
| |
Jash писал:
У меня такое-же мнение как у Николая/collie на счет ваших нравоучений...
Помниться еще и модераторов не было, а вы тут целые поэмы писали, что надо говорить, всех надо учить, все объяснять и т.д. Только хватает вас, разве только на зимние каникулы и то под настроение...
В темах - почему удалили, ежедневно разбирается практически одно и тоже, открывающим топики неплохо бы почитать форум потом спрашивать.
Насчет работы - автор похоже разделом ошибся, не видать что-то архитектуры)
| |
Насчет "ошибся разделом" - да, уже говорили, ошибся. Начет всего остального.. Вашен мнение - это Ваша проблема, а никак не моя или чья-либо еще.
| |
|
Jash
|
9 января 2011 в 17:30
| |
George C. писал:
Насчет "ошибся разделом" - да, уже говорили, ошибся. Начет всего остального.. Вашен мнение - это Ваша проблема, а никак не моя или чья-либо еще.
| |
Таким образом можно резюмировать!
Вопрос - почему удалили?
Ответ - потому что кнопка есть удалить!
| |
|
El_Nino
|
9 января 2011 в 19:47
| |
George C. писал:
Теперь это уже дело принципа. Ну а если поподробнее - исходная фотография мне действительно понравилась. Не хочу (и не буду) рассыпаться в комплиментах, но что-то близкое для меня в ней есть, поэтому не хотелось бы, чтобы в дальнейшем подобные работы отправлялись в утиль по причине узости чего-то мышления.
| |
А и ладно их ))))
Любо мышление в чём-то субъективно...
Спасибо Вам и всем, кто обратил внимание на работу, и ... давайте двигаться дальше! )))
| |
|
|