Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет размер фотографий
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› размер фотографий
авторсообщение



Алексей Рогальский


10 января 2011 в 21:15

Возник вопрос...какие пропорции лучше использовать у фотографий, для закачивания на сайт? Просто многие хочется смотреть в масштабе 1:1 а получается, что она намного превышает размер монитора.




Александр Гришаев


10 января 2011 в 21:26


Алексей Рогальский писал:

Возник вопрос...какие пропорции лучше использовать у фотографий, для закачивания на сайт? Просто многие хочется смотреть в масштабе 1:1 а получается, что она намного превышает размер монитора.



я обычно делаю 900-950 px по горизонтали или 650 px по вертикали, в зависимости от ориентации фото ... я имею ввиду альбомная иль портретная)))
но это мне так просто удобно ибо смотрю чаще на ноутбуке 15 дюм. ))




Алексей Рогальский


10 января 2011 в 21:58


Александр Гришаев писал:

я обычно делаю 900-950 px по горизонтали или 650 px по вертикали, в зависимости от ориентации фото ... я имею ввиду альбомная иль портретная)))
но это мне так просто удобно ибо смотрю чаще на ноутбуке 15 дюм. ))


надо будет попробовать...у меня монитор больше, чем 15, но это не сильно помогает




Вадим Прут.


10 января 2011 в 22:27

Мое мнение по этому поводу изложено здесь: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=111
и здесь: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1005




peavey Владимир Перепечаев


10 января 2011 в 23:01

Для пейзажа оптимальный размер 1200 точек по длинной стороне(горизонтальный кадр).Вертикальный-не более 900 точек по длинной стороне.




Алексей Рогальский


10 января 2011 в 23:02


Вадим Прут. писал:

Мое мнение по этому поводу изложено здесь: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=111
и здесь: http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1005



спасибо за очень подробный ответ




Саломакин О.Н


10 января 2011 в 23:08


peavey Владимир Перепечаев писал:

Для пейзажа оптимальный размер 1200 точек по длинной стороне(горизонтальный кадр).Вертикальный-не более 900 точек по длинной стороне.



+1 ..для всего.... 900-1200




OSA


10 января 2011 в 23:46


Саломакин О.Н писал:

+1 ..для всего.... 900-1200



+1 У меня разрешение всего 1440х900 :-)))))




Лев Давыдов


11 января 2011 в 10:26

Есть сюжеты, которые интересны и без мелких деталей (такие сюжеты художники, обычно, используют в миниатюрах), их можно и 800 на 600 подавать. Панораму города, супердеталированное изображение, можно и побольше- кому интересно, тот и откроет и "потаскает" мышкой :))




Александр Гришаев


11 января 2011 в 10:50


Лев Давыдов писал:

Есть сюжеты, которые интересны и без мелких деталей (такие сюжеты художники, обычно, используют в миниатюрах), их можно и 800 на 600 подавать. Панораму города, супердеталированное изображение, можно и побольше- кому интересно, тот и откроет и "потаскает" мышкой :))


да, вот верное замечание, некоторые фото я даже специально маленькими делаю (например, 800 по горизонтали) ... ибо крупнее они не воспринимаются ... так как мне этого бы хотелось)




Mike Bear


11 января 2011 в 11:16

Мои ощущения после покупки 22" монитора ... 1920п, все пейзажи, архитектура, панорамы в полном размере заиграли и ... на работе на 17" почти ничего не видно (хотя раньше считал, что все отлично)... 1:1 и нормальное сжатие на этом сайте считаю достижением, стал выкладывать больший размер, хотя понимаю, что на 15,17 дюймах смотреть не всегда здорово ...




Николай Давидчук


11 января 2011 в 13:30


Mike Bear писал:

Мои ощущения после покупки 22" монитора ... 1920п, все пейзажи, архитектура, панорамы в полном размере заиграли и ... на работе на 17" почти ничего не видно (хотя раньше считал, что все отлично)... 1:1 и нормальное сжатие на этом сайте считаю достижением, стал выкладывать больший размер, хотя понимаю, что на 15,17 дюймах смотреть не всегда здорово ...


дело может быть ещо и разном цветовом профиле монитора. и уровне контраста




Mike Bear


11 января 2011 в 14:09


Николай Давидчук писал:

дело может быть ещо и разном цветовом профиле монитора. и уровне контраста


есть такое понятие - калибровка ...




Петро Прус


13 января 2011 в 03:46

Очень многие, не придающие значения условно стронним аспектам, "лепят" по размеру своего могитора. Да, это удобно, но тогда частенько теряется и восприятие работы, и начинают нервничать те, кто не имеет практической возможности созерцать "в полный рост". Чтобы минимизировать проблему размера фото, всё же настоятельно рекомендуется ограничивать максимальный формат до 1200 х 900.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› размер фотографий


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript