Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Система избранных - оно интересно?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5  6  7  8 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Система избранных - оно интересно?
авторсообщение



Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 21:37

Вот щас на сайте лимит загрузки порезали, теперь реально просмотреть загруженные за день фото, хорошо. Три вечера так и делал, нашел немало интересных фотографий. Но какую ни откроешь - в комментах тишина, ну 2-3 коммента иногда.
Посмотрел фото, что лучшее за день. Просто взрыв общительности, 100 комментов, сорок трояков. А автор у 50 человек в избранном оказывается. Фото посредственное, но резкая активизация населения налицо.
Вот стало фоток за день меньше - все равно не смотрим? Успеваем просмотреть только, что там избранные по своему списку наворотили?
Две трети фото без комментов висят. Людям надо записаться в кружок "умелые ручки", чтобы мнения других узнавать?) Или свой кружок сколачивать? Кучкование творческим людям не свойственно)
Я списка избранных вовсе не заводил, зачем он - не знаю. Смотрю фотографии, а не авторов. Столько новых людей приходит и сидят в тишине. Может стоит попробовать подряд смотреть, может чему-нибудь у них научитесь, а они у вас?)




[ vladimir v. edelev ]


17 апреля 2008 в 21:44

карточек слишком много стало - невозожно всё смотреть. месяц назад я вообще все фоты на сайте смотрел, а теперь, когда в 11 вечера комп выключаю, в 9-10 утра включаю - новых фото порядка 140. слишком это много. неперевариваемо. поэтому сейчас поэтому сейчас избранных смотрю (да и то не все) +пролистываю и то, что по превью понравится. хотя прекрасно понимаю, что не каждая стоящая фотография эффекна на превью.




X


17 апреля 2008 в 21:46


Слепой.Пью писал:

Вот щас на сайте лимит загрузки порезали, теперь реально просмотреть загруженные за день фото, хорошо. Три вечера так и делал, нашел немало интересных фотографий. Но какую ни откроешь - в комментах тишина, ну 2-3 коммента иногда.
Посмотрел фото, что лучшее за день. Просто взрыв общительности, 100 комментов, сорок трояков. А автор у 50 человек в избранном оказывается. Фото посредственное, но резкая активизация населения налицо.
Вот стало фоток за день меньше - все равно не смотрим? Успеваем просмотреть только, что там избранные по своему списку наворотили?
Две трети фото без комментов висят. Людям надо записаться в кружок "умелые ручки", чтобы мнения других узнавать?) Или свой кружок сколачивать? Кучкование творческим людям не свойственно)
Я списка избранных вовсе не заводил, зачем он - не знаю. Смотрю фотографии, а не авторов. Столько новых людей приходит и сидят в тишине. Может стоит попробовать подряд смотреть, может чему-нибудь у них научитесь, а они у вас?)



Оно, конечно, здорово - просмотреть ВСЕ, что загружено за день. Только вот беда какая, 270 работ (загрузка за сегодня, например) за вечер просмотреть никак не получается. Комментить работы, не вызвавшие интереса? А зачем? Просто, чтоб было?
У меня список избранных авторов есть и просмотр я начинаю именно с них. Кстати, вовсе не факт, что это те, кого я считаю самыми сильными. Тем более не факт, что это люди, от которых я жду восторгов. Просто в списке избранных находятся те, кто мне близок, понятен и интересен  по своему мировоззрению и мироощущению.
То, что не сайте есть сложившиеся тусовки, понятно. Люди кучкуются по общности интересов, в данном случае, на основе фотографических предпочтений и личных симпатий. И что в этом плохого? Лишь бы не возникало межклановых раборок. А смотреть и комментить авторов, пусть и сильных, но мне лично неинтересных? У меня свободного времени не так много.




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 21:55


[ vladimir v. edelev ] писал:

карточек слишком много стало - невозожно всё смотреть. месяц назад я вообще все фоты на сайте смотрел, а теперь, когда в 11 вечера комп выключаю, в 9-10 утра включаю - новых фото порядка 140. слишком это много. неперевариваемо. поэтому сейчас поэтому сейчас избранных смотрю (да и то не все) +пролистываю и то, что по превью понравится. хотя прекрасно понимаю, что не каждая стоящая фотография эффекна на превью.


Раньше было по 500 в день)
Речь же не идет все 200 прокомментировать, зачем. Просмотреть по превью 100 фоток - 5 минут, из них пяток понравится, откомментировать. Если так делает большинство - ситуация выравнивается, на большинстве фоток будет по 5-10 комментариев. А если списками только смотреть - в фотохостинг все превратится)




X


17 апреля 2008 в 21:59


Слепой.Пью писал:

Раньше было по 500 в день)
Речь же не идет все 200 прокомментировать, зачем. Просмотреть по превью 100 фоток - 5 минут, из них пяток понравится, откомментировать. Если так делает большинство - ситуация выравнивается, на большинстве фоток будет по 5-10 комментариев. А если списками только смотреть - в фотохостинг все превратится)



Ну, не 5 минут... Но дело-то не в этом! Тусовался я одно время на Зуме, там постинг анонимный. Так вот, единофигственно, я первыми открывал одних и тех же авторов :-) Так какая разница, числятся они в списке избранных или нет?




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 22:04


X писал:

Ну, не 5 минут... Но дело-то не в этом! Тусовался я одно время на Зуме, там постинг анонимный. Так вот, единофигственно, я первыми открывал одних и тех же авторов :-) Так какая разница, числятся они в списке избранных или нет?


))
С такой интуицией действительно без разницы) Только не поголовная она.




Jessy


17 апреля 2008 в 22:07

Я вот смотрю не по списку, а подряд, правда, не всегда хватает на все загруженные фото - на работе не всегда время есть, а дома порой спать хочется.
Комментирую то, что нравится, смотрю - что првилекло внимание по превью + ранее запомнившееся имена авторов. Хотя если работа известного мне автора не нравится, спокойно могу ничего не написать, а могу и написать, что именно не понравилось.

Мне кажется, тут обязаловки нет, кто как может, тот так и смотрит и комментирует.
Наверное, этим сайт и хорош...




olovir


17 апреля 2008 в 22:13


X писал:

Ну, не 5 минут... Но дело-то не в этом! Тусовался я одно время на Зуме, там постинг анонимный. Так вот, единофигственно, я первыми открывал одних и тех же авторов :-) Так какая разница, числятся они в списке избранных или нет?


Аналогично - открываю по "превьюшкам" заинтересовавшие фотографии - и почти всё время попадаю на одних и тех же авторов..После примерно 10 совпадений - заношу автора в избранные, чтоб потом не пропустить чего интересного.




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 22:22


olovir писала:

Аналогично - открываю по "превьюшкам" заинтересовавшие фотографии - и почти всё время попадаю на одних и тех же авторов..После примерно 10 совпадений - заношу автора в избранные, чтоб потом не пропустить чего интересного.


Тоже интуиция?)
Ну значит половине авторов просто хостить тут фотки. Безмолвных работ море разливное, сегодня пооткрывал побольше специально.




Jessy


17 апреля 2008 в 22:28

А что вы предлагаете? Комментировать то, что не нравится? Тупо открывать все подряд?

Я вот появилась меньше 2 месяцев назад, по сути никого не знала тогда. Любимчиков не было, но за это время какие-то авторы запомнились,  у кого-то нравятся отдельные работы. Не вижу в этом чего-то плохого.

Если чьи-то работы никого не привлекли, может сами работы не так хороши?




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 22:30


Jessy писала:

А что вы предлагаете? Комментировать то, что не нравится? Тупо открывать все подряд?

Я вот появилась меньше 2 месяцев назад, по сути никого не знала тогда. Любимчиков не было, но за это время какие-то авторы запомнились,  у кого-то нравятся отдельные работы. Не вижу в этом чего-то плохого.

Если чьи-то работы никого не привлекли, может сами работы не так хороши?



Предлагаю то, что вы делаете как раз)
Дело в том, что так делают немногие.




GadskiyPapa


17 апреля 2008 в 22:34

Когда успеваю, смотрю все. Когда нет, то избранных. И всегда закаты, люблю их.




olovir


17 апреля 2008 в 22:38


Слепой.Пью писал:

Тоже интуиция?)
Ну значит половине авторов просто хостить тут фотки. Безмолвных работ море разливное, сегодня пооткрывал побольше специально.



Так как я далеко не профессионал - вряд ли мой комментарий может быть особо кому-то полезен...Поэтому пишу когда что-то цепляет - как человека, а не как фотографа :) Сюжет там симпатичный, или цвета глаз радуют...
А просто так разбирать фото по косточкам- лень честно говоря.




Саломакин О.Н


17 апреля 2008 в 22:40

Всё очень знакомо.....
Всё проходили и не раз....
Но не понимаю, зачем тут писать, а не тратить те же буквицы на комменты ???
Могу на всё сказать только одно - я буду закрывать оценки, дабы не дай Господь попасть на (забор), так как и тут вместо того, чтобы смотреть и комментировать начинается возня по-поводу  ------ кто - сколько - кому....
Я, например, пишу много и друзьям давнишним и добрым, и новым незнакомым ....
И буду... ну конечно что успею...
Печальная тема.... не, не тема, а то, что её подняли...
А меня, например, не устраивает, что люди прячутся за НИКИ - может это обсудим ;) ?????




[ vladimir v. edelev ]


17 апреля 2008 в 22:42


Слепой.Пью писал:

Раньше было по 500 в день)
Речь же не идет все 200 прокомментировать, зачем. Просмотреть по превью 100 фоток - 5 минут, из них пяток понравится, откомментировать. Если так делает большинство - ситуация выравнивается, на большинстве фоток будет по 5-10 комментариев. А если списками только смотреть - в фотохостинг все превратится)



да в течении дня то не проблема смотреть - 10 раз по 10 фото (да хоть по 20 - всё равно не проблема). проблема когда долго не был на сайте - за раз не осиливаю я столько.




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 22:46


Саломакин О.Н писал:

Всё очень знакомо.....
Всё проходили и не раз....
Но не понимаю, зачем тут писать, а не тратить те же буквицы на комменты ???
Могу на всё сказать только одно - я буду закрывать оценки, дабы не дай Господь попасть на (забор), так как и тут вместо того, чтобы смотреть и комментировать начинается возня по-поводу  ------ кто - сколько - кому....
Я, например, пишу много и друзьям давнишним и добрым, и новым незнакомым ....
И буду... ну конечно что успею...
Печальная тема.... не, не тема, а то, что её подняли...
А меня, например, не устраивает, что люди прячутся за НИКИ - может это обсудим ;) ?????



На комменты больше букв потратил, все нормально с этим)




[ vladimir v. edelev ]


17 апреля 2008 в 22:51


Саломакин О.Н писал:

Всё очень знакомо.....
Всё проходили и не раз....
Но не понимаю, зачем тут писать, а не тратить те же буквицы на комменты ???
Могу на всё сказать только одно - я буду закрывать оценки, дабы не дай Господь попасть на (забор), так как и тут вместо того, чтобы смотреть и комментировать начинается возня по-поводу  ------ кто - сколько - кому....
Я, например, пишу много и друзьям давнишним и добрым, и новым незнакомым ....
И буду... ну конечно что успею...
Печальная тема.... не, не тема, а то, что её подняли...
А меня, например, не устраивает, что люди прячутся за НИКИ - может это обсудим ;) ?????



согласен! не по-мужски это - псевданимами прикрываться!




olovir


17 апреля 2008 в 22:57


[ vladimir v. edelev ] писал:

согласен! не по-мужски это - псевданимами прикрываться!


эмм..А женщинам? Можно? :)




060973-19


17 апреля 2008 в 23:02

ОСНОВНАЯ ТЕМА....Система избранных-оно интересно?
Испокон веков люди кучковались,так мамонта легче забивать было....
Ты мне я тебе,все хорошо и спокойно спится,действует на выработанном веками подсознательном уровне
Удобно ведь:)))
P.S. Какая разница ник или имя-это на качество работы не влияет.





Саломакин О.Н


17 апреля 2008 в 23:04


Слепой.Пью писал:

На комменты больше букв потратил, все нормально с этим)


ой, я писал  отвлечённо, не примите за намёк..... просто на этот сайт ушла с фы-сы большая группа ребят именно по этой теме....
1 - нет жизни от (забора) и завистников - а общение оно подразумевает обоюдность... /но повторю, за себя/ я хожу ко всем на то, что нра.
2 - там, на фы-сы мало того, что ники, но клонироваться можно сколько хочешь и дошло до банального оскорбления любого, кто попал в фд... и мат и говнофотка и прочее.....
Очень бы не хотелось, чтобы тут стало так, как там....
3 - но тут есть огромный плюс, выключил статус и нет ни своего, ни чужого... просто не вижу и всё ;) и нет дискриминации постинга по статусам, что оставляет надежду на лучшее....




kitufo


17 апреля 2008 в 23:19


[ vladimir v. edelev ] писал:

согласен! не по-мужски это - псевданимами прикрываться!


а что вам даёт фамилия с именем?)




Михаил Андриеску


17 апреля 2008 в 23:26


[ vladimir v. edelev ] писал:

карточек слишком много стало - невозожно всё смотреть. месяц назад я вообще все фоты на сайте смотрел, а теперь, когда в 11 вечера комп выключаю, в 9-10 утра включаю - новых фото порядка 140. слишком это много. неперевариваемо. поэтому сейчас поэтому сейчас избранных смотрю (да и то не все) +пролистываю и то, что по превью понравится. хотя прекрасно понимаю, что не каждая стоящая фотография эффекна на превью.


Поступаю аналогично. Дружелюбный сайт привлекает большое количество людей. Просмотреть все работы нереально, тем более еще и прокомментировать. Поэтому, в те редкие минуты, когда удается зайти на сайт, смотрю, что нового у добрых знакомых. При случае, не забываю и новичков подбодрить, если работы привлекают внимание.
И все это закономерно, сколько в общественных местах бывает приятных и, вероятно, очень талантливых людей. Мы же не со всеми здороваемся. Сколько талантливых писателей, мы же не все талантливые книги прочитываем. Я был новичком на двух сайтах совсем недавно, и всегда мне удавалось попасть в приятную компанию. Автор должен тоже сам себя позиционировать, искать единомышленников по взглядам и мировоззрению, людей, с которыми ему приятно общаться. Все, как в реальной жизни. Если вы выставили великолепную работу или написали гениальные стихи, это еще не значит, что кто-то их прочтет, иногда надо и громко заявить о себе миру :)))




Саломакин О.Н


17 апреля 2008 в 23:26


kitufo писал:

а что вам даёт фамилия с именем?)


;))) ну мы ж не на Венецианском карнавале 




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 23:27


Саломакин О.Н писал:

ой, я писал  отвлечённо, не примите за намёк..... просто на этот сайт ушла с фы-сы большая группа ребят именно по этой теме....
1 - нет жизни от (забора) и завистников - а общение оно подразумевает обоюдность... /но повторю, за себя/ я хожу ко всем на то, что нра.
2 - там, на фы-сы мало того, что ники, но клонироваться можно сколько хочешь и дошло до банального оскорбления любого, кто попал в фд... и мат и говнофотка и прочее.....
Очень бы не хотелось, чтобы тут стало так, как там....
3 - но тут есть огромный плюс, выключил статус и нет ни своего, ни чужого... просто не вижу и всё ;) и нет дискриминации постинга по статусам, что оставляет надежду на лучшее....



Да вроде год уж скоро как под этим ником, не клонируюсь) Просто снимаю нечасто, оттого постоянно на сайте не пребываю.
Никто про плохость сайта не говорил, мне просто показалось странным, что полсайта общается, а полсайта тупо хостит в тишине снимки) Отсюда предположил, что система избранных ускоряет просмотр и замыкает группы людей сами на себя. Но вот люди пишут, что все смотрят, не только списки. Хотя молчаливых кадров тонны все равно... Не знаю, может и неважная тема, просто странно все это.)




Слепой.Пью


17 апреля 2008 в 23:32


Михаил Андриеску писал:

Поступаю аналогично. Дружелюбный сайт привлекает большое количество людей. Просмотреть все работы нереально, тем более еще и прокомментировать. Поэтому, в те редкие минуты, когда удается зайти на сайт, смотрю, что нового у добрых знакомых. При случае, не забываю и новичков подбодрить, если работы привлекают внимание.
И все это закономерно, сколько в общественных местах бывает приятных и, вероятно, очень талантливых людей. Мы же не со всеми здороваемся. Сколько талантливых писателей, мы же не все талантливые книги прочитываем. Я был новичком на двух сайтах совсем недавно, и всегда мне удавалось попасть в приятную компанию. Автор должен тоже сам себя позиционировать, искать единомышленников по взглядам и мировоззрению, людей, с которыми ему приятно общаться. Все, как в реальной жизни. Если вы выставили великолепную работу или написали гениальные стихи, это еще не значит, что кто-то их прочтет, иногда надо и громко заявить о себе миру :)))



А вона как, все же важнее в приятную компанию попасть) А далеко не все за этим посещают фотосайты.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Система избранных - оно интересно?


  · 1 ·  2  3  4  5  6  7  8 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript