|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Dimitryo
|
24 мая 2011 в 20:00
 все разглядели сталинский ампир ))? | |
|

Антон Ширма
|
24 мая 2011 в 20:13
Нашёл здесь сталинский ампир. Похоже снимок оттуда. Просто чтобы все понимали о чём речь.  
| |
|

Vladimir Podtikhov
|
24 мая 2011 в 20:16
| | Peseta писал:
Ну тогда вопросов нет...
Это- чистая вкусовщина. По поводу качеств снимка- на мой взгляд там есть :
1- интересный объект (резкий и хорошо очерченный)
2- нормальное боке с угадываемыми очертаниями пейзажа
| |
Шар не так просто показать,что он шар,потому что он круглый,а вы этого не сумели,поэтому и убрали. | |
|

qgt
|
24 мая 2011 в 20:20
Спасибо.... поржал...
| |
|

-Konstantin-
|
|

Антон Ширма
|
|

qgt
|
24 мая 2011 в 21:52
У человека 35 фотографий на этом сайте. Тридцать пять!!! А это значит, что он не может понять, что он попал на сайт художественной фотографии, а не на фотохостинг... и если не понял, то думаю объяснить не представляется возможным.
Автора темы оправдывает только то, что у него модель камеры относительно свежая и low cost, а значит, он просто начинающий... Автору совет: посмотрите лучшие работы и старайтесь, хотя бы для начала подражать... когда научитесь подражать, будете разбираться со своей собственной гениальностью... ну и тоже, посмеетесь над этой темой... может быть, при хорошем исходе этого процесса...
| |
|

Вадим Прут.
|
24 мая 2011 в 22:47
На счет сталинского ампира... не знаю. А вот что в это боке и батька Лукашенко вписывается следовало упомянуть. Тогда действие модератора приобрело бы политическую окраску..
| |
|

TranziT
|
24 мая 2011 в 23:02
Почему убрали мою фотографию "Чистое небо"??? | |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:05
Ребятки, у вас корона еще не упала?:):):) зашел почитать ветку- ржач:) да относитесь вы проще к жизни:) Что мне больше всего не нравится в фотосообществах, это то, что сразу начинают письками мериться (камера видите ли лоукост) и изображать из себя великих гуру! Так вот... если бы кто то из вас был бы вменяемым нормальным мастером фотографии, вы бы спокойно отнеслись к этой работе. А так- играетесь, кто больше багов найдет. Зашел я на ваши работы глянуть- лень комментить даже... У одного любителя НЮ щелкать модели с руками, как у наркоманш законченных... С венами вздутыми...Реально лень это всё даже комментить. Хочу только пожелать вам - снимайте сами и меньше критикуйте других. А если критикуете- делайте это не для вида, а аргументированно. | |
|

Dimitryo
|
24 мая 2011 в 23:12
ведёте себя как обиженный малыш. С Вами пока что никто ничем не меряется. А если начнут, то не в Вашу пользу. По поводу лоукост камеры можете тоже к человеку не цепляться, это он не к тому что у него объектив больше и дороже. Вам спокойно сперва все отвечали, но Вы же как баран, Вас критика не устраивает, у Вас сталинский ампир в боке. Был бы смысл, была бы здравая критика и советы. В Вашем случае нет толку что-то советовать. Ваше поведение и взгляд на примере этой работы уже многое говорит о Вас. Ну а если что-то не нравится, то скатертью дорожка отсюдова на яндексфотки )
| |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:13
Ну и урок мне и всем кто читает из новичков сайта- не спрашивайте за что удалили фотку:) просто - забейте и снимайте дальше:) | |
|

Dimitryo
|
24 мая 2011 в 23:14
| | Peseta писал:
Ну и урок мне и всем кто читает из новичков сайта- не спрашивайте за что удалили фотку:) просто - забейте и снимайте дальше:)
| |
наконец-то) снимайте больше. Почитайте чуток. И всё будет зашибенно.
| |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:18
| | Dimitryo писал:
ведёте себя как обиженный малыш. С Вами пока что никто ничем не меряется. А если начнут, то не в Вашу пользу. По поводу лоукост камеры можете тоже к человеку не цепляться, это он не к тому что у него объектив больше и дороже. Вам спокойно сперва все отвечали, но Вы же как баран, Вас критика не устраивает, у Вас сталинский ампир в боке. Был бы смысл, была бы здравая критика и советы. В Вашем случае нет толку что-то советовать. Ваше поведение и взгляд на примере этой работы уже многое говорит о Вас. Ну а если что-то не нравится, то скатертью дорожка отсюдова на яндексфотки )
| |
1) про сталинский ампир разговор завел только для примера того, что смысловую составляющую снимка объективно оценить трудно! и удалять фотки из-за того, что вы не поняли их смысл- бред. 2) Меряться если начнут... Меряйтесь. У меня к творчеству подход немного другой. Долго объяснять. Тут не место. 3) Поведение мое вполне адекватное. Попытался просто выяснить,чем руководствовался модер. Болльше подобных вопросов задавать не буду. 4) По поводу валить и скатертью дорожка- чем Вас так жизнь обидела? откуда столько злости на людей?:) | |
|

TranziT
|
24 мая 2011 в 23:20
Ау, мне кто-нибудь ответит? АДМИН!!!! | |
|

Dimitryo
|
24 мая 2011 в 23:21
| | Peseta писал:
1) про сталинский ампир разговор завел только для примера того, что смысловую составляющую снимка объективно оценить трудно! и удалять фотки из-за того, что вы не поняли их смысл- бред. 2) Меряться если начнут... Меряйтесь. У меня к творчеству подход немного другой. Долго объяснять. Тут не место. 3) Поведение мое вполне адекватное. Попытался просто выяснить,чем руководствовался модер. Болльше подобных вопросов задавать не буду. 4) По поводу валить и скатертью дорожка- чем Вас так жизнь обидела? откуда столько злости на людей?:)
| |
1) плохой Вы пример привели 2) Да ту вроде как у всех подход к творчеству не с позиции чем бы померяться. Я и на занятиях всегда говорю что лоукост-хайкост аппаратура не важный вопрос, главное чтоб руки были и голова. 3) Поведение неадекватное в связи с тем что вы отвергли все доводы от нескольких человек. Модеры и администрация вообще не отвечают на форуме и тут уже неоднократно об этом говорили. 4) в конце есть смайлик.
| |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:29
Я же сразу сказал- если бы меня убедили, я удалил бы со страницы. Ну никак:) Ни с одним аргументом:) Не прокатит ни заваленный горизонт, ни отсутствие смысла... Кто то еще писал, что предметы на улице нельзя фотографировать- вообще железный аргумент:) дальше наезд- на все 35 или сколько там не помню фоток на странице. Ну это же смешно... Смотрите на снимки глазами человека снимающего и пытайтесь понять смысл снимка. Я, например, если не вижу смысла в снимке просто спокойно пролистываю его. У меня нет мысли, что фотограф новичок. Просто мне непонятно, что он имел в виду. Может из-за того, что он невыразительно сфоткал что то, а может- я чего то недогнал. ну просто меня не зацепил этот снимок. И всё тут. Но я никогда не говорю челу, что ты фигню снял. Фигня- это мое восприятие его работы:) не более того:) | |
|

Nikotin
|
24 мая 2011 в 23:36
| | Peseta писал:
удалить ее- не проблема:) просто мне интересно, какой из пунктов пользовательского соглашени нарушен. Если мне его приведут- удалю и из персональной страницы.
| |
а вы подгоняете свое творчество под польз. соглашения? Ну типа - проверка сайта на прочность. "Ударим фотоаппаратом по соглашениям и модерациям!". А мне кажется, что творчество это как бы больше для самовыражения, а не для подгонки себя под рамки того или иного сайта....
| |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:42
| | Nikotin писал:
а вы подгоняете свое творчество под польз. соглашения? Ну типа - проверка сайта на прочность. "Ударим фотоаппаратом по соглашениям и модерациям!". А мне кажется, что творчество это как бы больше для самовыражения, а не для подгонки себя под рамки того или иного сайта....
| |
Нет... просто стал интересен механизм модерации... Я бы вообще художественное фото модерировал только в случае явного брака (хотя и тут сложно отличить бывает брак от творческого замысла) или правовых аспектов. Фото сродни музыки... Ну или рисунку... Модерация для меня лично тут малоинтересна. Меня например абсолютно не трогают неудачные работы, с моей точки зрения. Гораздо интересней найти то, что понравится:) | |
|

Дмитрий Кутузов
|
24 мая 2011 в 23:45
Epic Fail
| |
|

Peseta
|
24 мая 2011 в 23:48
это Вы о чем?:) | |
|

Nikotin
|
24 мая 2011 в 23:57
| | Peseta писал:
Нет... просто стал интересен механизм модерации... Я бы вообще художественное фото модерировал только в случае явного брака (хотя и тут сложно отличить бывает брак от творческого замысла) или правовых аспектов. Фото сродни музыки... Ну или рисунку... Модерация для меня лично тут малоинтересна. Меня например абсолютно не трогают неудачные работы, с моей точки зрения. Гораздо интересней найти то, что понравится:)
| |
не стоит провоцировать модераторов, равно как и обсуждать их действия. это чревато... Снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза - да увидят. А "удалят/неудалят" это дело другое.
| |
|

Peseta
|
25 мая 2011 в 00:04
| | Nikotin писал:
не стоит провоцировать модераторов, равно как и обсуждать их действия. это чревато... Снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза - да увидят. А "удалят/неудалят" это дело другое.
| |
Согласен на все 100. Но не из-за провокации модеров- насколько я понял, тут я спорю не с ними. Просто спорить по этому поводу бессмысленно. По поводу "снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза- да увидят. А удалят или нет- дело другое"- Вы в двух предложениях верно всю суть изложили. | |
|

Дмитрий Киселев
|
25 мая 2011 в 00:12
И тем не менее обсуждаемая фотография ужасна, несмотря на его величество сталинский ампир) (а я знаю, знаю что такое сталинский ампир!)
| |
|

Peseta
|
25 мая 2011 в 00:15
| | Дмитрий Киселев писал:
И тем не менее обсуждаемая фотография ужасна, несмотря на его величество сталинский ампир) (а я знаю, знаю что такое сталинский ампир!)
| |
Обсуждаемая фотография обсуждаема:) Это- главное:) | |
|
|