Life is photoФото Жизнь
Объективы Tamron в Фотосклад.ру
личный кабинет Почему убрана фотка??
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему убрана фотка??
авторсообщение



Dimitryo


24 мая 2011 в 20:00


все разглядели сталинский ампир ))?




Антон Ширма


24 мая 2011 в 20:13

Нашёл здесь сталинский ампир. Похоже снимок оттуда. Просто чтобы все понимали о чём речь.





Vladimir Podtikhov


24 мая 2011 в 20:16


Peseta писал:

Ну тогда вопросов нет...
Это- чистая вкусовщина.  По поводу качеств снимка- на мой взгляд там есть :
1- интересный объект (резкий и хорошо очерченный)
2- нормальное боке с угадываемыми очертаниями пейзажа




Шар не так просто показать,что он шар,потому что он круглый,а вы этого не сумели,поэтому и убрали.




qgt


24 мая 2011 в 20:20

Спасибо.... поржал...




-Konstantin-


24 мая 2011 в 20:45

Не любитель я влезать в подобные темы на форуме, но после прочтения и просмотра всего вышеизложенного, для себя открыл фразу: "шар на заборчике". Впредь, подобные снимки так и буду называть...
Посмеялся от души...




Антон Ширма


24 мая 2011 в 20:57


-Konstantin- писал:

Не любитель я влезать в подобные темы на форуме, но после прочтения и просмотра всего вышеизложенного, для себя открыл фразу: "шар на заборчике". Впредь, подобные снимки так и буду называть...
Посмеялся от души...


По-моему, вся эта ветка и создана посмеяться. Сколько не захожу, а всё выходит одинаково. А изначально, наверное, с благими намерениями создавалась. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Неправильно как-то это всё, не по-людски что ли.

А человек возьмёт, да и замкнётся.





qgt


24 мая 2011 в 21:52

У человека 35 фотографий на этом сайте. Тридцать пять!!! А это значит, что он не может понять, что он попал на сайт художественной фотографии, а не на фотохостинг... и если не понял, то думаю объяснить не представляется возможным.

Автора темы оправдывает только то, что у него модель камеры относительно свежая и low cost, а значит, он просто начинающий... Автору совет: посмотрите лучшие работы и старайтесь, хотя бы для начала подражать... когда научитесь подражать, будете разбираться со своей собственной гениальностью... ну и тоже, посмеетесь над этой темой... может быть, при хорошем исходе этого процесса...




Вадим Прут.


24 мая 2011 в 22:47

На счет сталинского ампира... не знаю. А вот что в это боке и батька Лукашенко вписывается следовало упомянуть. Тогда действие модератора приобрело бы политическую окраску..




TranziT


24 мая 2011 в 23:02

Почему убрали мою фотографию "Чистое небо"???




Peseta


24 мая 2011 в 23:05

Ребятки, у вас корона еще не упала?:):):) зашел почитать ветку- ржач:) да относитесь вы проще к жизни:) Что мне больше всего не нравится в фотосообществах, это то, что сразу начинают письками мериться (камера видите ли лоукост) и изображать из себя великих гуру! Так вот... если бы кто то из вас был бы вменяемым нормальным мастером фотографии, вы бы спокойно отнеслись к этой работе. А так- играетесь, кто больше багов найдет. Зашел я на ваши работы глянуть- лень комментить даже... У одного любителя НЮ щелкать модели с руками, как у наркоманш законченных... С венами вздутыми...Реально лень это всё даже комментить. Хочу только пожелать вам - снимайте сами и меньше критикуйте других. А если критикуете- делайте это не для вида, а аргументированно.




Dimitryo


24 мая 2011 в 23:12

ведёте себя как обиженный малыш. С Вами пока что никто ничем не меряется. А если начнут, то не в Вашу пользу. По поводу лоукост камеры можете тоже к человеку не цепляться, это он не к тому что у него объектив больше и дороже.
Вам спокойно сперва все отвечали, но Вы же как баран, Вас критика не устраивает, у Вас сталинский ампир в боке. Был бы смысл, была бы здравая критика и советы. В Вашем случае нет толку что-то советовать. Ваше поведение и взгляд на примере этой работы уже многое говорит о Вас.
Ну а если что-то не нравится, то скатертью дорожка отсюдова на яндексфотки )




Peseta


24 мая 2011 в 23:13

Ну и урок мне и всем кто читает из новичков сайта- не спрашивайте за что удалили фотку:) просто - забейте и снимайте дальше:)




Dimitryo


24 мая 2011 в 23:14


Peseta писал:

Ну и урок мне и всем кто читает из новичков сайта- не спрашивайте за что удалили фотку:) просто - забейте и снимайте дальше:)


наконец-то)
снимайте больше. Почитайте чуток. И всё будет зашибенно.




Peseta


24 мая 2011 в 23:18


Dimitryo писал:

ведёте себя как обиженный малыш. С Вами пока что никто ничем не меряется. А если начнут, то не в Вашу пользу. По поводу лоукост камеры можете тоже к человеку не цепляться, это он не к тому что у него объектив больше и дороже.
Вам спокойно сперва все отвечали, но Вы же как баран, Вас критика не устраивает, у Вас сталинский ампир в боке. Был бы смысл, была бы здравая критика и советы. В Вашем случае нет толку что-то советовать. Ваше поведение и взгляд на примере этой работы уже многое говорит о Вас.
Ну а если что-то не нравится, то скатертью дорожка отсюдова на яндексфотки )



1) про сталинский ампир разговор завел только для примера того, что смысловую составляющую снимка объективно оценить трудно! и удалять фотки из-за того, что вы не поняли их смысл- бред.

2) Меряться если начнут... Меряйтесь. У меня к творчеству подход немного другой. Долго объяснять. Тут не место.

3) Поведение мое вполне адекватное. Попытался просто выяснить,чем руководствовался модер. Болльше подобных вопросов задавать не буду.

4) По поводу валить и скатертью дорожка- чем Вас так жизнь обидела? откуда столько злости на людей?:)





TranziT


24 мая 2011 в 23:20

Ау, мне кто-нибудь ответит? АДМИН!!!!




Dimitryo


24 мая 2011 в 23:21


Peseta писал:

1) про сталинский ампир разговор завел только для примера того, что смысловую составляющую снимка объективно оценить трудно! и удалять фотки из-за того, что вы не поняли их смысл- бред.

2) Меряться если начнут... Меряйтесь. У меня к творчеству подход немного другой. Долго объяснять. Тут не место.

3) Поведение мое вполне адекватное. Попытался просто выяснить,чем руководствовался модер. Болльше подобных вопросов задавать не буду.

4) По поводу валить и скатертью дорожка- чем Вас так жизнь обидела? откуда столько злости на людей?:)




1) плохой Вы пример привели
2) Да ту вроде как у всех подход к творчеству не с позиции чем бы померяться. Я и на занятиях всегда говорю что лоукост-хайкост аппаратура не важный вопрос, главное чтоб руки были и голова.
3) Поведение неадекватное в связи с тем что вы отвергли все доводы от нескольких человек. Модеры и администрация вообще не отвечают на форуме и тут уже неоднократно об этом говорили.
4) в конце есть смайлик.




Peseta


24 мая 2011 в 23:29

Я же сразу сказал- если бы меня убедили, я удалил бы со страницы. Ну никак:) Ни с одним аргументом:) Не прокатит ни заваленный горизонт, ни отсутствие смысла... Кто то еще писал, что предметы на улице нельзя фотографировать- вообще железный аргумент:) дальше наезд- на все 35 или сколько там не помню фоток на странице. Ну это же смешно...

Смотрите на снимки глазами человека снимающего и пытайтесь понять смысл снимка. Я, например, если не вижу смысла в снимке просто спокойно пролистываю его. У меня нет мысли, что фотограф новичок. Просто мне непонятно, что он имел в виду. Может из-за того, что он невыразительно сфоткал что то, а может- я чего то недогнал. ну просто меня не зацепил этот снимок. И всё тут. Но я никогда не говорю челу, что ты фигню снял. Фигня- это мое восприятие его работы:) не более того:)





Nikotin


24 мая 2011 в 23:36


Peseta писал:

удалить ее- не проблема:) просто мне интересно, какой из пунктов пользовательского соглашени нарушен. Если мне его приведут- удалю и из персональной страницы.



а вы подгоняете свое творчество под польз. соглашения?  Ну типа - проверка сайта на прочность. "Ударим фотоаппаратом по соглашениям и модерациям!". А мне кажется, что творчество это как бы больше для
самовыражения, а не для подгонки себя под рамки того или иного сайта....




Peseta


24 мая 2011 в 23:42


Nikotin писал:

а вы подгоняете свое творчество под польз. соглашения?  Ну типа - проверка сайта на прочность. "Ударим фотоаппаратом по соглашениям и модерациям!". А мне кажется, что творчество это как бы больше для
самовыражения, а не для подгонки себя под рамки того или иного сайта....



Нет... просто стал интересен механизм модерации...

Я бы вообще художественное фото модерировал только в случае явного брака (хотя и тут сложно отличить бывает брак от творческого замысла) или правовых аспектов. Фото сродни музыки... Ну или рисунку... Модерация для меня лично тут малоинтересна. Меня например абсолютно не трогают неудачные работы, с моей точки зрения. Гораздо интересней найти то, что понравится:)





Дмитрий Кутузов


24 мая 2011 в 23:45

Epic Fail






Peseta


24 мая 2011 в 23:48


Дмитрий Кутузов писал:

Epic Fail





это Вы о чем?:)




Nikotin


24 мая 2011 в 23:57


Peseta писал:

Нет... просто стал интересен механизм модерации...

Я бы вообще художественное фото модерировал только в случае явного брака (хотя и тут сложно отличить бывает брак от творческого замысла) или правовых аспектов. Фото сродни музыки... Ну или рисунку... Модерация для меня лично тут малоинтересна. Меня например абсолютно не трогают неудачные работы, с моей точки зрения. Гораздо интересней найти то, что понравится:)




не стоит провоцировать модераторов, равно как и обсуждать их действия. это чревато...
Снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза - да увидят. А "удалят/неудалят" это дело другое.





Peseta


25 мая 2011 в 00:04


Nikotin писал:

не стоит провоцировать модераторов, равно как и обсуждать их действия. это чревато...
Снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза - да увидят. А "удалят/неудалят" это дело другое.




Согласен на все 100. Но не из-за провокации модеров- насколько я понял, тут я спорю не с ними. Просто спорить по этому поводу бессмысленно.

По поводу "снимайте для себя и для зрителей. Имеющие глаза- да увидят. А удалят или нет- дело другое"- Вы в двух предложениях верно всю суть изложили.





Дмитрий Киселев


25 мая 2011 в 00:12

И тем не менее обсуждаемая фотография ужасна, несмотря на его величество сталинский ампир) (а я знаю, знаю что такое сталинский ампир!)




Peseta


25 мая 2011 в 00:15


Дмитрий Киселев писал:

И тем не менее обсуждаемая фотография ужасна, несмотря на его величество сталинский ампир) (а я знаю, знаю что такое сталинский ампир!)



Обсуждаемая фотография обсуждаема:) Это- главное:)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему убрана фотка??


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript