Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет МЕРТВЫЕ ДУШИ
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  · 4 ·  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› МЕРТВЫЕ ДУШИ
авторсообщение



LLB


26 мая 2011 в 02:06


АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ писал:

получается что провокация сработала? цель достигнута.........эх!
Лично я больше на форум ни ногой.........


Эх зря...ну как знаете Алксандр...ДК ж задохнется без оппозиции..:)




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 02:09


Саломакин О.Н писал:

смотрел, смотрел- почитал...а где фото то ???? литературный кружок .....
но понял одно - надо молчать и не комментировать никого - ибо
1 - кто отвечает на коменты - взаимными заходами - медоносы...
2 - кто молчит - и типа выдаёт шедевры и только за это должен висеть в углу ...пусть молчит дальше ....

не интересно общаться с (молчунами) даже под их шедеврами.....
им этого видимо не надо и ставят по всем сайтам в один день одну и туже шедеврину - для ???? интересно для чего....
......
но посыл Димы понял - и видимо точно теперь уже буду:
1 - молчать...
2 - ставить только на личную....
3 - пусть сайт поднимают те кто выдаёт шедевры ..... и литературные форумы...



Т.е. как это "где фото"? Через слово разговор о фото. Неужели не видно?  Вот ведь какое дело, Олег: создание фотографий странным образом связано со внутренними качествами человека, его внутренним миром, причем очень плотно. Фотограф - не деревянная чурка. Поэтому про эти внутренние качества, как ни странно, приходится говорить. Удивительно, что ты этого не понял. И совсем непостижимо сделал выводы 1, 2, 3.  Откуда такая логика? Уж в твоем-то случае должно быть все наоборот. Не про тебя, Олег, эта ветка.




LLB


26 мая 2011 в 02:13


Дмитрий Киселев писал:

А почему Вы не отреагировали на фразу про страстную пятницу? Цинизм это или не цинизм?
Рассуждать про "вообще да около" - дело не хлопотное




Нет это не цинизм...многие люди вообще не слыхали что это такое....и должен заметить что это вырвано( мастерски) из контекста...про пятничные фотки ( была такая традиция ) ... а традиции надо уважать...спекулируете, вы еще про политкорректность напишите про угнетение афро-россиян или неправильноориентированных права...ну конечно мен далеко до вас в умении жанглировати словами и мыслями...




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 02:24


LLB писал:

Нет это не цинизм...многие люди вообще не слыхали что это такое....и должен заметить что это вырвано( мастерски) из контекста...про пятничные фотки ( была такая традиция ) ... а традиции надо уважать...спекулируете, вы еще про политкорректность напишите про угнетение афро-россиян или неправильноориентированных права...ну конечно мен далеко до вас в умении жанглировати словами и мыслями...


А ведь я был уверен, что Вы напишите про вырванный контекст) Что и требовалось доказать - двойная мораль и, представьте себе, лицемерие. Это означает, Леонид, что Вы 100%-ный моралист. Я даже не буду приводить убойные анатомические выражения Вашего любимца  в адрес женских персонажей сайта - все и так ясно. И после этого Вы хотите, чтобы я хоть как-то прислушивался к Вашему мнению? 




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 02:34


LLB писал:

Дмитрий ну нафига Вы тут святым прикидываетесь, играете на чувствах и желании людей верить в доброе вечное...ну неверю я Вам...( а китуфе верил ) .... Желчи много , вредно это для здоровья...дай вам сил побольше...кстати Ваши комменты тоже читаю..., но маловасто как то....ну уважаю я Вас конечно, но с подозрительностью, как лит-персонажа, а у Достаевского прочел только переписку, этого хватило...и у Моцарта...
.
Ну как Вы победили уже всех ваших врагов ? (Штирлиц) :)



Кстати, забыл спросить: а как Вы догадались, что я "прикидываюсь святым"? По каким признакам? И почему Вы, собственно, не верите в мою "святость"?




Jash


26 мая 2011 в 10:04


Дмитрий Киселев писал:

Да не претендую я на литературные таланты (о ужас!), я на истину претендую, ни много ни мало. А циником китуфо, конечно, не был. Например его фраза "щас я вам, бл..ь, покажу страстную пятницу", ну совсем уж не циничная)
Бросте юлить, Леонид. Еще новеньким на сайте, которые НЕ читали, можно впаривать подобное. Но я-то все помню, лично "общался", хамство, наглость и грубость этого персонажа созерцал непосредственно. Именно от этой наглости и грубости Вы удовольствие и получали. И получали очередные оплеухи от Вашего любимца, и еще больше за это любили.  Достойно ли такое поведение, мой ночной оппонент?



а китуфо правду рубил, цинично, грубо, но честно! И с литературным талантом у него все в порядке - правда правда...)
К стати напомню, Вы не смогли ему ответить ни разу ни на один вопрос!




sergey_kovyak


26 мая 2011 в 12:18


Дмитрий Киселев писал:

Не получится. Все-таки объект исследования слишком мелочен. Вот, Гоголь, к примеру, писал про своих героев через силу, мучился. Разве приятно копаться в грязном белье?



А вот как раз грязь -то -зло, похоть, разврат и т.д. особенно легко и сочно удаются их изобразителям: первая часть "Мертвых душ" как раз об этом. Вторая часть замышлялась как антипод, писатель собирался вывести на страницах идеального представителя Добра: "Гоголь хотел так написать свою книгу, чтобы из нее путь ко Христу был ясен для каждого"(Воропаев). Замысел не удался...Посему сжег писатель рукопись...К чему я это? Да разоблачать недостатки гораздо легче, чем показать, КАК НАДО!




E-Gor


26 мая 2011 в 13:34

Гордыня Вас гложет, Дмитрий Николаевич.
Вам бы унять её хоть чуток.
А Вы опять (или снова) достали из-за пазухи свой любимый обоюдоострый аршин и пристаете к фотожителям с нескромными предложениями.

Грешно это.




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 13:57


Jash писал:

а китуфо правду рубил, цинично, грубо, но честно! И с литературным талантом у него все в порядке - правда правда...)
К стати напомню, Вы не смогли ему ответить ни разу ни на один вопрос!



Так я ж не против литературного таланта китуфо (кто ж спорит?), и что вы все на литературу-то западаете? Я просто тексты пишу)

Кстати (пишется слитно), напомню, что я ответил на все вопросы китуфо, а вот он ни на один мой не ответил. Устраивает Вас такой поворот?)




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 14:10


sergey_kovyak писал:

А вот как раз грязь -то -зло, похоть, разврат и т.д. особенно легко и сочно удаются их изобразителям: первая часть "Мертвых душ" как раз об этом. Вторая часть замышлялась как антипод, писатель собирался вывести на страницах идеального представителя Добра: "Гоголь хотел так написать свою книгу, чтобы из нее путь ко Христу был ясен для каждого"(Воропаев). Замысел не удался...Посему сжег писатель рукопись...К чему я это? Да разоблачать недостатки гораздо легче, чем показать, КАК НАДО!



Согласен, согласен...Я всегда это говорил, и, что самое интересное, показывал, КАК НАДО. Думаете, кто-нибудь услышал? Нет, кое-кто услышал, конечно. Точнее, услышали все, но поднялись на дыбы, как тысячеглавый змий. Не хотим! Не хотят, как надо, а хотят, как проще. Не понимают и не любят простых, честных и понятных слов. Им нужно с грязнотцой да с перцем. Вот почему блистающая эпоха Пушкина как-то быстро завершилась. Приелось "Друзья, отчизне посвятим души прекрасные порывы". Пришел Гоголь, поворотил палочкой вонючий ил на дне болота - пузырьки пошли. Вот и получилось, что задачей литературы стало не столько учить, сколько быть источником правды.
Только ко мне это не относится - я же не литератор.




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 14:17


E-Gor писал:

Гордыня Вас гложет, Дмитрий Николаевич.
Вам бы унять её хоть чуток.
А Вы опять (или снова) достали из-за пазухи свой любимый обоюдоострый аршин и пристаете к фотожителям с нескромными предложениями.

Грешно это.



Это так. Я не лучше других - такой же как вы, только гораздо хуже. Единственно, считаю, что грех - это когда совесть спит.
Гоголь, вот, тоже от гордыни страдал - критику на помещиков и чиновников наводил. А ведь мог взятки брать наравне со всеми - чем он, критикан, лучше других?






E-Gor


26 мая 2011 в 14:46


Дмитрий Киселев писал:

Это так. Я не лучше других - такой же как вы, только гораздо хуже. Единственно, считаю, что грех - это когда совесть спит.
Гоголь, вот, тоже от гордыни страдал - критику на помещиков и чиновников наводил. А ведь мог взятки брать наравне со всеми - чем он, критикан, лучше других?





У Вас не правильная совесть.
Она (совесть) позволяет Вам соизмерять себя с другими, считать себя лучше или хуже других.
---
Просто бУдьте.
Рядом.
Не перед/после/слева/справа/ниже/выше, а рядом.




E-Gor


26 мая 2011 в 14:54

А ещё (я думаю) что в Вашем перечне типажей нет по крайне мере ещё одного - самого главного.
СамОй "мертвой души".
Души, которая не может много разных "со..."
- сопереживать
- соучаствоовать
- сострадать
- со...

А только и может, что красить окружающее в серый цвет




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 15:21


E-Gor писал:

У Вас не правильная совесть.
Она (совесть) позволяет Вам соизмерять себя с другими, считать себя лучше или хуже других.
---
Просто бУдьте.
Рядом.
Не перед/после/слева/справа/ниже/выше, а рядом.



Ну конечно, у меня неправильная совесть. Но другой-то нету. Придется вам терпеть меня с собой рядом. Научусь чему-нибудь... Глядишь, комментарии писать начну по нескольку десятков в день, кисок фотографировать, и, может быть настанет тот великий день, когда я осознаю себя альфа-самцом, и главное - буду бравировать этим в виде альбома с фотографиями  лоснящихся молочных желез женщин репродуктивного возраста. Попрошу прощения у Лукаса, скажу, что был не прав, и для этого создам специальную ветку форума. Вот тогда моя совесть будет спокойна. И я перестану (наконец-то) себя чувствовать нервной системой сайта, а стану, как все нормальные люди с чистой совестью - частью его пищеварительного тракта. Т.е. нормальным потребителем. 




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 15:36


E-Gor писал:

А ещё (я думаю) что в Вашем перечне типажей нет по крайне мере ещё одного - самого главного.
СамОй "мертвой души".
Души, которая не может много разных "со..."
- сопереживать
- соучаствоовать
- сострадать
- со...

А только и может, что красить окружающее в серый цвет



Я не против сопереживания, но скажите, как нужно сопереживать, к примеру здесь:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=933379&theme=1
или здесь
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=931867
или тут
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=938690&theme=1
или там
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=934367&theme=1
да еще, наконец, здесь
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=934317&theme=1

Я не против сопереживания "вообще", но как быть  с сопереживанием в частности? Это означает принюхаться или ослепнуть? Или убить в себе нравственное чувство, стать дауном и мастодонтом, как некоторые?




E-Gor


26 мая 2011 в 15:53


Дмитрий Киселев писал:

Я не против сопереживания, но скажите, как нужно сопереживать, к примеру здесь:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=933379&theme=1
или здесь
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=931867
или тут
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=938690&theme=1
или там
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=934367&theme=1
да еще, наконец, здесь
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=934317&theme=1

Я не против сопереживания "вообще", но как быть  с сопереживанием в частности? Это означает принюхаться или ослепнуть? Или убить в себе нравственное чувство, стать дауном и мастодонтом, как некоторые?



Дмитрий, а Вы когда по улицам/скверикам ходите, старАетесь наступить на окурок/плевок/какашку, или это происходит случайно и интересует Вас что-то совсем другое (птички/цветочки/улыбки/прически/ножки/попки и.т.д...)?




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 16:28


E-Gor писал:

Дмитрий, а Вы когда по улицам/скверикам ходите, старАетесь наступить на окурок/плевок/какашку, или это происходит случайно и интересует Вас что-то совсем другое (птички/цветочки/улыбки/прически/ножки/попки и.т.д...)?



Стараюсь не наступать там, где окурков и какашек не так много (есть дворники). А те дворы, где нет дворников - обхожу стороной, опасно. А жаль, хорошие были дворики, пока их не загадили.




Саломакин О.Н


26 мая 2011 в 18:23


Дмитрий Киселев писал:

Стараюсь не наступать там, где окурков и какашек не так много (есть дворники). А те дворы, где нет дворников - обхожу стороной, опасно. А жаль, хорошие были дворики, пока их не загадили.



ты Дима  наш дворник тепереча ..... и будет тут чисто и гладко....




Александр Гришаев


26 мая 2011 в 18:33

:)) ну какой из Дмитрия дворник ... он даже матом ругнуться не сможет, а вот ружье ему лучше не давать)))))

"... Демиург произнёс не оборачиваясь:
– Все они хирурги или костоправы. Нет среди них ни одного терапевта...
... Они поговорили о чём-то. Коротко и невнятно. Деталей не помню никаких... А запомнились мне лишь последние слова Г.А. - видимо я тут же отнёс их к самому себе: "Да перестаньте вы, в самом деле. Ну какой я вам терапевт? Я самый обыкновенный пациент..." 




Игорь Дьяков


26 мая 2011 в 18:52

Дмитрий!)
не просто хорошо, а очень хорошо!
не в бровь, можно сказать, а в печень!)

и вообще, отличный литературный сайт получился, Вы не находите?)




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 21:51


Саломакин О.Н писал:

ты Дима  наш дворник тепереча ..... и будет тут чисто и гладко....



Я, все-таки, хоть и система, но все же очень нервная система. За очистку организма отвечает печень




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 21:55


Игорь Дьяков писал:

Дмитрий!)
не просто хорошо, а очень хорошо!
не в бровь, можно сказать, а в печень!)

и вообще, отличный литературный сайт получился, Вы не находите?)


Очень может быть, хотя мало) Ведь на сайте N фотографию принято критиковать, начиная с боке, резкости и класса объектива, и заканчивать (в лучшем случае) сюжетом. Если бы сайт был литературным, то разбор фотографии всегда начинался бы с сюжета (что, на мой взгляд, правильно)




Дмитрий Киселев


26 мая 2011 в 21:57


Александр Гришаев писал:

:)) ну какой из Дмитрия дворник ... он даже матом ругнуться не сможет, а вот ружье ему лучше не давать)))))

"... Демиург произнёс не оборачиваясь:
– Все они хирурги или костоправы. Нет среди них ни одного терапевта...
... Они поговорили о чём-то. Коротко и невнятно. Деталей не помню никаких... А запомнились мне лишь последние слова Г.А. - видимо я тут же отнёс их к самому себе: "Да перестаньте вы, в самом деле. Ну какой я вам терапевт? Я самый обыкновенный пациент..." 



Нет, ружье, все-таки, дать стоит..) (робко)




Jash


26 мая 2011 в 22:11


Дмитрий Киселев писал:

Так я ж не против литературного таланта китуфо (кто ж спорит?), и что вы все на литературу-то западаете? Я просто тексты пишу)

Кстати (пишется слитно), напомню, что я ответил на все вопросы китуфо, а вот он ни на один мой не ответил. Устраивает Вас такой поворот?)



Оба хороши!!!
и, интересны, как и Оба, не правы и суть дела (фотографии), обоим тока развлекуха...)




Саломакин О.Н


26 мая 2011 в 22:26


Дмитрий Киселев писал:

Я, все-таки, хоть и система, но все же очень нервная система. За очистку организма отвечает печень



понял - ты печень нашего организма ;)) сам признался я за  язык  не тянул....

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› МЕРТВЫЕ ДУШИ


 назад 1  2  3  · 4 ·  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript