|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
27 мая 2011 в 00:00
| |
Саломакин О.Н писал:
понял - ты печень нашего организма ;)) сам признался я за язык не тянул....
| |
Пожалуй, отнекиваться уже поздно)
| |
|
Леонид
|
27 мая 2011 в 11:07
| |
Саломакин О.Н писал:
понял - ты печень нашего организма ;)) сам признался я за язык не тянул....
| |
Ужас какой! Каково организму, когда печень болезная:-)) | |
|
Дмитрий Киселев
|
27 мая 2011 в 11:27
| |
Леонид писал:
Ужас какой! Каково организму, когда печень болезная:-))
| |
Не завидуйте. Может быть и Вас когда-нибудь печенью назовут)
| |
|
Леонид
|
27 мая 2011 в 11:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Не завидуйте. Может быть и Вас когда-нибудь печенью назовут)
| |
Не хотелось бы:-)))) | |
|
Дмитрий Киселев
|
27 мая 2011 в 12:06
| |
Леонид писал:
Не хотелось бы:-))))
| |
А зря. Это несколько благороднее, чем быть просто желудком)
| |
|
El_Nino
|
27 мая 2011 в 13:26
Необратимые функциональные нарушения данной конкретной Печени по-моему налицо.
Но эта тема уже не к Гоголю ближе, скорее к Достоевскому. | |
|
Максим Юлдашев
|
27 мая 2011 в 13:42
А мне вот еще Чацкий вспомнился(хоть и не "Мёртвые души", но тоже образ) )Мне кажется Вас ждёт его участь ) | |
|
kitano
|
28 мая 2011 в 00:47
Интересная аналогия получается, кто печень понятно)) Дмитрий не обижайтесь, еще много органов свободных осталось......например Мозг - это администрация, сайт куда-то идет, кто ноги? дышит - кто легкие? и главное! сердце у сайта тоже есть) Но в общем все классифицировать не возможно и не нужно, здесь сайт не математиков и химиков, на мой взгляд пустую работу проделали. Из всего понятно только одно, что Вас Дмитрий, окружает "говно" или Вы в большинстве случаев замечаете "говно". Нарывается один из "зеркальных законов". В котором говорится, что внутри , то и снаружи.... если видеть плохое лучше его не трогать и пройти мимо, не удалять на личку, будет даже лучше))т.к новая тема поднимается и почему удали, за что? создастся ненужный пиар. Лучше создайте классификацию хороших фотографов. Им делайте рекламу... | |
|
LLB
|
28 мая 2011 в 00:55
| |
kitano писал:
Интересная аналогия получается, кто печень понятно)) Дмитрий не обижайтесь, еще много органов свободных осталось......например Мозг - это администрация, сайт куда-то идет, кто ноги? дышит - кто легкие? и главное! сердце у сайта тоже есть) Но в общем все классифицировать не возможно и не нужно, здесь сайт не математиков и химиков, на мой взгляд пустую работу проделали. Из всего понятно только одно, что Вас Дмитрий, окружает "говно" или Вы в большинстве случаев замечаете "говно". Нарывается один из "зеркальных законов". В котором говорится, что внутри , то и снаружи.... если видеть плохое лучше его не трогать и пройти мимо, не удалять на личку, будет даже лучше))т.к новая тема поднимается и почему удали, за что? создастся ненужный пиар. Лучше создайте классификацию хороших фотографов. Им делайте рекламу...
| |
Ну вот пожалуй здравое зерно!!!!
Дали бы список
фотографов
критиков
комментаторов
да и просто тех от кого получить смайлик уже честь...
это было бы полезно...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 мая 2011 в 00:58
| |
kitano писал:
Интересная аналогия получается, кто печень понятно)) Дмитрий не обижайтесь, еще много органов свободных осталось......например Мозг - это администрация, сайт куда-то идет, кто ноги? дышит - кто легкие? и главное! сердце у сайта тоже есть) Но в общем все классифицировать не возможно и не нужно, здесь сайт не математиков и химиков, на мой взгляд пустую работу проделали. Из всего понятно только одно, что Вас Дмитрий, окружает "говно" или Вы в большинстве случаев замечаете "говно". Нарывается один из "зеркальных законов". В котором говорится, что внутри , то и снаружи.... если видеть плохое лучше его не трогать и пройти мимо, не удалять на личку, будет даже лучше))т.к новая тема поднимается и почему удали, за что? создастся ненужный пиар. Лучше создайте классификацию хороших фотографов. Им делайте рекламу...
| |
"Предьява" стара, как мир) Вот и Гоголю то же самое говорили, и не раз. И вот, гляди-ка ты - не слышно об этих господах. А Гоголь - в школьной программе. Печень - это такая нужная вещь, которая единственная распознает токсины и выводит. Без печени ваши мозг и сердце загнутся. А, вообще, между прочим, Вы должны меня поблагодарить за проделанную работу. Вы тут новенький, видимо, отравиться еще не успели. Через некоторое время жду Ваших извинений в личке)
| |
|
Игорь Потемкинский
|
28 мая 2011 в 00:59
Дочитал до данного абзаца:"...Свадебная фотография как искусство - чистая маниловщина..." и вот думаю стоит ли засорять себе мозг дальнейшим чтивом. Помимо "свадебной фотографии" присущей России, есть ведь еще Брет Баттерштейн, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк... Их свадебные фотографии скорее произведения искусства, нежели "глянец" на фоне ковра с лебедями.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 мая 2011 в 01:16
| |
LLB писал:
Ну вот пожалуй здравое зерно!!!!
Дали бы список
фотографов
критиков
комментаторов
да и просто тех от кого получить смайлик уже честь...
это было бы полезно...
| |
Слаба у Вас память. Все было и давалось. И про
искусство и композицию и художественность. Но разве вы послушаете? Вы же
упрямы, как черти, и ленивы, как мексиканцы. Трудиться не любите, нужно все за
вас найти, до последних мелочей. Слов нормальных не понимаете. Говоришь с вами
как с умными, вы отвечаете - много букафф, достоевщины не нужно, "говорите
с нами не на эльфийском языке" (кажись, Ваши слова, Леонид). В общем,
требуете примитива и лексики квадратно-гнездового мышления. Говоришь с вами по
гоблински, но это вас тоже не устраивает: мы не тупые! И что же вы хотите после всего этого?)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
28 мая 2011 в 01:25
| |
Игорь Потемкинский писал:
Дочитал до данного абзаца:"...Свадебная фотография как искусство - чистая маниловщина..." и вот думаю стоит ли засорять себе мозг дальнейшим чтивом. Помимо "свадебной фотографии" присущей России, есть ведь еще Брет Баттерштейн, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк... Их свадебные фотографии скорее произведения искусства, нежели "глянец" на фоне ковра с лебедями.
| |
А разве Брет Баттерштейн, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк - знамениты, как свадебные фотографы? Это свадебная фотография стала знаменита благодаряБрет Баттерштейну, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк, потому что они ее облагородили вопреки свадебному жанру. Вы понимаете, на что я намекаю?
| |
|
kitano
|
28 мая 2011 в 03:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
"Предьява" стара, как мир) Вот и Гоголю то же самое говорили, и не раз. И вот, гляди-ка ты - не слышно об этих господах. А Гоголь - в школьной программе. Печень - это такая нужная вещь, которая единственная распознает токсины и выводит. Без печени ваши мозг и сердце загнутся. А, вообще, между прочим, Вы должны меня поблагодарить за проделанную работу. Вы тут новенький, видимо, отравиться еще не успели. Через некоторое время жду Ваших извинений в личке)
| |
Дмитрий)) это как понять - Печень - это такая нужная вещь, которая единственная распознает токсины и выводит. Без печени ваши мозг и сердце загнутся. я так понял, без Вас сайт загнется?.... в организме все органы нужны и сбой одного выводит из строя другой. И за что благодарить? за создание шаблонов которые вы подгоняете к людям? если вы очень начитаны это не дает вам право издеваться над другими, но Вы этим при всяком удобном случае пользуетесь. Гопотой очень сильно отдает. Если критикуете, то попробуйте без сарказма, по доброму объяснить , что не так. Я никогда не отравлюсь ни здесь и ни в каком другом месте. Я люблю жизнь во всех её проявлениях и она ко мне относится также и Вы попробуйте замечать больше хорошего. И прошу прощения, если вам не очень нравится мой взгляд на вашу проделанную работу.. но она действительно ничего хорошего в мир не принесла и светлее он не стал. | |
|
LLB
|
28 мая 2011 в 05:22
| |
kitano писал:
Дмитрий)) это как понять - Печень - это такая нужная вещь, которая единственная распознает токсины и выводит. Без печени ваши мозг и сердце загнутся. я так понял, без Вас сайт загнется?.... в организме все органы нужны и сбой одного выводит из строя другой. И за что благодарить? за создание шаблонов которые вы подгоняете к людям? если вы очень начитаны это не дает вам право издеваться над другими, но Вы этим при всяком удобном случае пользуетесь. Гопотой очень сильно отдает. Если критикуете, то попробуйте без сарказма, по доброму объяснить , что не так. Я никогда не отравлюсь ни здесь и ни в каком другом месте. Я люблю жизнь во всех её проявлениях и она ко мне относится также и Вы попробуйте замечать больше хорошего. И прошу прощения, если вам не очень нравится мой взгляд на вашу проделанную работу.. но она действительно ничего хорошего в мир не принесла и светлее он не стал.
| |
Респект!
.
Дмитрий....ну ну...вот вам за то што...
| |
|
Александр Гришаев
|
28 мая 2011 в 09:31
"... великие писатели всегда брюзжат. Это их нормальное состояние, потому что они — это больная совесть общества, о которой само общество, может быть, даже и не подозревает..."
а вообще конешно, про то што ... говорено переговорено, даже на моей памяти ...
и што характерно оба правы)) | |
|
Дмитрий Киселев
|
28 мая 2011 в 10:56
| |
kitano писал:
Дмитрий)) это как понять - Печень - это такая нужная вещь, которая единственная распознает токсины и выводит. Без печени ваши мозг и сердце загнутся. я так понял, без Вас сайт загнется?.... в организме все органы нужны и сбой одного выводит из строя другой. И за что благодарить? за создание шаблонов которые вы подгоняете к людям? если вы очень начитаны это не дает вам право издеваться над другими, но Вы этим при всяком удобном случае пользуетесь. Гопотой очень сильно отдает. Если критикуете, то попробуйте без сарказма, по доброму объяснить , что не так. Я никогда не отравлюсь ни здесь и ни в каком другом месте. Я люблю жизнь во всех её проявлениях и она ко мне относится также и Вы попробуйте замечать больше хорошего. И прошу прощения, если вам не очень нравится мой взгляд на вашу проделанную работу.. но она действительно ничего хорошего в мир не принесла и светлее он не стал.
| |
Попытайтесь рассуждать шире, используя абстрактное мышление: Дмитрий - это всего-навсего Дмитрий - маленький такой человечек. Речь идет, не о Дмитрии, а о критике в целом. Разумеется, если не уметь абстрактно мыслить, что вывод один: Дмитрий намекает на свою исключительность (хотя, разумеется, он Гений и Сверхчеловек). Дмитрий не печень, а клеточка печени, а печень - это система критики. А критика всегда такова, каково мышление общества. Как зеркало. Если общество не способно воспринимать спокойную критику, то приходит не Карамзин, который говорит простое и лаконичное "воруют", а Салтыков-Щедрин, который, пишет издевательское произведение про город Глупов. А почему? потому что дикобразу - дикобразово. Сарказм ни с того, ни с сего не появляется - это реакция на глубочайшее и продолжительное непонимание некоторых важных вещей. Когда ситуация запущена, юмор всегда сменяется сарказмом, сарказм - фарсом. Как таблетки хирургической операцией. Больно? Терпите.
Взять, к примеру, Вас: в одном посте ввернули две нелепости. Первая нелепость - про шаблоны. Приписывать мне шаблоны - это примитивная трактовка принципов критики, в духе "хочу, чтоб все можно было!" Дмитрий, наоборот, помогает избавиться от шаблонов. Дмитрий пропагандирует свободное, но только творчество. Понимает, в чем разница? (или не понимаете?)
Вторая нелепость - про гопников. Вы, наверное, плохо знаете, что такое гопники - уверяю Вас, сарказм им мало доступен в силу особенностей интеллекта. Наоборот, сарказм на них действует, как красная тряпка на быка. Сарказм - это литературный прием, между прочим) Вот и получается, что искусствоведческая критика - это удел гопоты. Ну как с вами после этого разговаривать? Без сарказма никак
| |
|
kitano
|
28 мая 2011 в 12:43
| |
Дмитрий Киселев писал:
Попытайтесь рассуждать шире, используя абстрактное мышление: Дмитрий - это всего-навсего Дмитрий - маленький такой человечек. Речь идет, не о Дмитрии, а о критике в целом. Разумеется, если не уметь абстрактно мыслить, что вывод один: Дмитрий намекает на свою исключительность (хотя, разумеется, он Гений и Сверхчеловек). Дмитрий не печень, а клеточка печени, а печень - это система критики. А критика всегда такова, каково мышление общества. Как зеркало. Если общество не способно воспринимать спокойную критику, то приходит не Карамзин, который говорит простое и лаконичное "воруют", а Салтыков-Щедрин, который, пишет издевательское произведение про город Глупов. А почему? потому что дикобразу - дикобразово. Сарказм ни с того, ни с сего не появляется - это реакция на глубочайшее и продолжительное непонимание некоторых важных вещей. Когда ситуация запущена, юмор всегда сменяется сарказмом, сарказм - фарсом. Как таблетки хирургической операцией. Больно? Терпите.
Взять, к примеру, Вас: в одном посте ввернули две нелепости. Первая нелепость - про шаблоны. Приписывать мне шаблоны - это примитивная трактовка принципов критики, в духе "хочу, чтоб все можно было!" Дмитрий, наоборот, помогает избавиться от шаблонов. Дмитрий пропагандирует свободное, но только творчество. Понимает, в чем разница? (или не понимаете?)
Вторая нелепость - про гопников. Вы, наверное, плохо знаете, что такое гопники - уверяю Вас, сарказм им мало доступен в силу особенностей интеллекта. Наоборот, сарказм на них действует, как красная тряпка на быка. Сарказм - это литературный прием, между прочим) Вот и получается, что искусствоведческая критика - это удел гопоты. Ну как с вами после этого разговаривать? Без сарказма никак
| |
1. Не такое и примитивное. зато понятное всем и без сарказма.2. Про гопинов. в плане того, если Вы видете , что человек слабее вас подкован и Вы над ним издеваетесь, поднимаете его на смех, унижаете. Отбиваете любую охоту фотографировать и тем более, что-то сюда загружать! Это, если человек в себе мало уверен и возможно делает первые шаги, а слишком самоуверен, наживаете себе врагов! ваша критика разрушительного характера! Можно все объяснять по другому и сарказм один и литературных приемов, который вам очень полюбился)))У вас большой опыт в фотоделе, попробуйте из критиков стать наставником!)(приносить реальную помощь) можно и техническую механику объяснять, но понятно и доступно, а вы как некоторым выдадите, что человек долго разобраться не может, вы его похвалили или в своем репертуаре .....)))) | |
|
Дмитрий Киселев
|
28 мая 2011 в 13:11
| |
kitano писал:
1. Не такое и примитивное. зато понятное всем и без сарказма.2. Про гопинов. в плане того, если Вы видете , что человек слабее вас подкован и Вы над ним издеваетесь, поднимаете его на смех, унижаете. Отбиваете любую охоту фотографировать и тем более, что-то сюда загружать! Это, если человек в себе мало уверен и возможно делает первые шаги, а слишком самоуверен, наживаете себе врагов! ваша критика разрушительного характера! Можно все объяснять по другому и сарказм один и литературных приемов, который вам очень полюбился)))У вас большой опыт в фотоделе, попробуйте из критиков стать наставником!)(приносить реальную помощь) можно и техническую механику объяснять, но понятно и доступно, а вы как некоторым выдадите, что человек долго разобраться не может, вы его похвалили или в своем репертуаре .....))))
| |
Вот-вот, я про то и говорю - про бездну непонимания. Я не издеваюсь над людьми, потому что не испытываю от этого удовольствия. Неужели Вы всерьез полагаете, что мне нужно кого-то опускать, чтобы возвыситься? Гопники именно так и поступают, но мне-то это зачем? Сарказм использую лишь в случаях непробиваемого непонимания, упертости и откровенного хамства. Сарказм - это один из разновидностей хирургических скальпелей. И мои действия, представьте себе, есть разновидность благотворительности.
Я еще раз убеждаюсь, что Вы человек здесь новенький. "попробуйте из критиков стать наставником". Неужели Вы думаете, что не попробовал? Сарказм ни с того, ни с сего не рождается.
| |
|
Игорь Потемкинский
|
30 мая 2011 в 03:55
| |
Дмитрий Киселев писал:
А разве Брет Баттерштейн, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк - знамениты, как свадебные фотографы? Это свадебная фотография стала знаменита благодаряБрет Баттерштейну, Эми Депати, Жозе Вилла, Денис Регги, Джо Бьюссинк, потому что они ее облагородили вопреки свадебному жанру. Вы понимаете, на что я намекаю?
| |
Я понимаю, на что Вы намекаете. Но сдается мне, что истина все-таки где-то посредине. "Отстреляюсь" с завалом по работе и прочитаю более вдумчиво Ваше творение. При беглом прочтении появились некоторые мысли оппонирующего толка, которые постараюсь озвучить. Если, конечно, снова не завалюсь очередной высокохудожественной съемкой блюд для ресторана или кафельной плитки для какой-нибудь стройбазы..
| |
|
|