Уважаемые други, хотелось бы поделиться с Вами некоторыми мыслями относительно нашего бытия на «ФЖ».

Цитирую из Пользовательского соглашения ФЖ:

Общие положения.

"Фото жизнь" — сервис, предоставляющий зарегистрированному пользователю с помощью веб-интерфейса и специализированного аппаратно-программного обеспечения возможность хранения фотографий пользователя в сети Интернет на серверах сервиса "Фото жизнь". Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии. Для того, что получить возможность доступа к "Фото жизнь", необходимо заполнить регистрационную форму. Регистрация пользователя осуществляется при условии предоставления последним правдивой, точной и полной информации о себе по вопросам, предлагаемым в регистрационной форме. Администрация имеет право удалять Фото, не соответствующие тематике Сайта.

Теперь вопрос - при таком «положении» можно претендовать на художественное и профессиональное содержание данного сервиса?

Возьмем, к примеру, музей или выставочный зал. Как в эти заведения может попасть работа автора? Только через предварительные отбор худсовета (редколлегии), которые предварительно оценят работы автора и решат - достойно ли его творчество быть размещенным и показанным в их заведении. Кому попало к ним не попасть никогда!

Видел ли кто-нибудь из Вас в музее или выставочном зале при входе «Лучшую работу», «Работу дня», «Работу недели», «Работу месяца» и т.д. по календарю…??? Видел ли кто-нибудь в перечне авторов их звания типа «Претендент» «Новичок», «Профи», «Мастер» и «Гуру». Лично я – нет. И уверен, что в голову не придет хозяину музея или выставочного зала сделать такое, потому как не вправе он навязывать зрителям (в т.ч. критикам) чужое мнение, кем бы оно ни было сформулировано. В музее или выставочном зале можно увидеть афишу постоянной экспозиции и/или выставок. А фамилии и имена авторов в лучшем случае могут сопровождать художественным или профессиональным званием.

К чему я все это говорю? Говорю к тому, что нельзя претендовать на звание «МЕСТА» художественной и профессиональной фотографии «Фотобазару». А именно так я могу сегодня охарактеризовать нашу дорогую и любимую ФЖ. Пока будем «базаром», нечего на зеркало пенять, вот станем «Фотовыставкой» или «Фотомузеем», тогда и содержание будет соответствующим!
Что бы хотелось предложить уважаемой Администрации и всем нам.

1. Отменить статусы авторов. В лучшем случае можно было бы оставить «художник» и «фотограф». Остальное упразднить. Каждый должен за честь принимать возможность быть выставленным в данном месте, а не тешить себя "левыми" званиями.

2. Членом ФЖ может быть любой кандидат, прошедший предварительный отбор у Администрации и постоянных членов ФЖ. Именно коллективный отбор должен быть мерилом членства в ФЖ, в противном случае будет постоянный соблазн обвинить кого-то в том, что выбрали и приняли к себе не того, кого хотелось бы! Работы членов ФЖ доступны к просмотрю всем.

3. Ввести закрытый показ фотографий, загружаемых кандидатом только для администрации и членов ФЖ. Кандидат может загрузить единовременно не более 10 работ. Вес оценки работ: Администрация имеет один единственный голос в 50 баллов, член ФЖ имеет 1 голос в 1 балл. Голосование идет одной оценкой за все работы сразу. При общей сумме за все представленные кандидатом работы больше «100» баллов, кандидат становится членом ФЖ. Если 100 и менее баллов – кандидат не проходит в члены ФЖ.

4. Убрать рубрики «ЛФ», «ФД», «ФН» и т.д., пусть каждый сам определяется, что для него любо и в какой степени!

5. Ввести рубрику «Персональные выставки» для авторских работ постоянных членов ФЖ либо приглашенных художников и фотографов, которые не состоят членством в ФЖ, но готовы предоставить свои работы для показа. Предлагать таких авторов к показу на ФЖ может каждый член ФЖ, приглашать только Администрация.

Ничего личного - токмо беспокойство за качество нашей с Вами «Фотожизни»!