Фото жизнь - форум - Брак объектива или рук?

Список форумов ›› Фототехника ›› Брак объектива или рук?

автор

сообщение

18 октября 2011 в 11:07

На фото при контровом свете появляются пятна, точки, на сайте Кена Роквелла читал, что у 24-105 есть такой брак у объективов... Или так и должно быть. Объектив не под фильтром.

AlexSoft * Александр

18 октября 2011 в 11:26

Обыкновенные "зайчики" за счет переотражения контрового солнечного света в линзах объектива. Это не брак! Применяйте бленду, входящую в комплект объектива, она для этого и создана. При съемке против солнца старайтесь, что бы оно не светило непосредственно в объектив (заодно и матрицу сохраните :)
Обычно зайчики по разному проявляются в одних и тех же условиях, в зависимости от выставленной диафрагмы, поэксперементируйте, если это Вам интересно.
Впрочем в инструкции к камере и объективу довольно подробно эти вещи описаны

18 октября 2011 в 14:08

AlexSoft * Александр писал:

Обыкновенные "зайчики" за счет переотражения контрового солнечного света в линзах объектива. Это не брак! Применяйте бленду, входящую в комплект объектива, она для этого и создана. При съемке против солнца старайтесь, что бы оно не светило непосредственно в объектив (заодно и матрицу сохраните :)
Обычно зайчики по разному проявляются в одних и тех же условиях, в зависимости от выставленной диафрагмы, поэксперементируйте, если это Вам интересно.
Впрочем в инструкции к камере и объективу довольно подробно эти вещи описаны

а на сколько можно испортить матрицу солнечными лучами ? слышал про такое но не брал во внимание, дядька говорил что можно сжечь матрицу на камере портативной (с маленькими касетами та что) стоило только посмотреть при съемки на солнце и все по его словам камере копец

Марина Брыдня

18 октября 2011 в 15:45

FM писал:

а на сколько можно испортить матрицу солнечными лучами ? слышал про такое но не брал во внимание, дядька говорил что можно сжечь матрицу на камере портативной (с маленькими касетами та что) стоило только посмотреть при съемки на солнце и все по его словам камере копец

Много снимаю солнце и держу за правило: если можно смотреть на него не щурясь, то снимать можно. :)

Константин Тишков

18 октября 2011 в 17:08

Ну при желании можно даже костер разжечь объективом)

Андрей Киселёв

18 октября 2011 в 17:10

Константин Тишков писал:

Ну при желании можно даже костер разжечь объективом)

ох ты..непробовал)))а идея то хорошая_)

18 октября 2011 в 17:40

Марина Брыдня писала:

Много снимаю солнце и держу за правило: если можно смотреть на него не щурясь, то снимать можно. :)

ясно, спасибо, надо будет бленду прикупить а то изначально объектив шел без бленды, а если к примеру какие то фильтры которые позволяют снимать без опаски против солнца ?

Сидоренко Максим

18 октября 2011 в 19:51

:) спасибо большое. Я понимаю что линза стоит не одна и свет перенаправляет, но после Роквеллского описания, решил было что только мне так везёт.

Я обызательно поэксперементирую. Это была 5.6

werty

18 октября 2011 в 22:19

ПРОБЛЕМА:
Свет контровой и потому "зайчики", но вы ведь еще не придали значение, что у снимка и контрастность стала заниженной.

ПРЕАМБУЛА:
Обратите внимание, что на ваших снимках, не смотря на то, что свет контровой, т.е. со стороны снимаемого объекта, самого источника света (солнца) в кадре нет. А это значит, что солнце находится вне кадра, рядом, за его краем, но свет от него, (от солнца) частично падает всего лишь на переднюю линзу объектива. Этого достаточно, чтобы возникнуть "зайцам" и создать паразитную засветку, снижающую контрастность изображения.

РЕШЕНИЕ:
Строго говоря, бленды именно для этого и служат, но штатные в таких экстремальных условиях работают малоэффективно, почти совсем не справляются со своим назначением.
Правой рукой держите камеру, скадрируйтесь, сделайте разовое полунажатие, чтобы картинка в видоискателе стала резче. Левую протяните несколько вперед и вверх перед объективом, откройте ладонь и сверху вниз опускайте ее, пока не увидите ладонь в кадре, а затем ее чуть приподнимите - так, чтобы она не была видна в кадре, но перекрывала свет солнца, падающий на переднюю линзу. Сделайте снимок. И вы увидите, что и зайчики изчезнут, и у снимка контрастность станет нормальной.
Ваша левая рука при этом служит улучшенной доработкой штатной бленды. Я, например, когда снимаю репортаж, находясь долго в одном места (авто-гонки, например), то над камерой устанавливаю маленький детский зонтик на штативе, тень которого полностью покрывает преднюю линзу. И на зайцев наплевать и забыть.
Конечно, у мыльницы это легче и вернее контролировать, но и с зеркалкой этот трюк работает тоже неплохо. А, если камера поддерживает режим LV, то это нужно проделывать в нём - сможете всё очень точно контролировать, всё до последнего "зайца" будут видны в видоискателе и исчезать из кадра по мере перемещения кисти руки. В обычном режиме вы в ОВИ не сможете четко отслеживать ни контрастность, ни "зайцев". Не любите зайцев - полюбИте LV. :)
Поэтому на ваш вопрос "Брак объектива или рук?" ответил бы "Решение проблемы с объективом в ваших руках". :)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Брак объектива или рук?