Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Информация к размышлению. Кому ЭТО интересно, конечно...
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению. Кому ЭТО интересно, конечно...
авторсообщение



Александр Клёнов


17 ноября 2011 в 19:19

http://www.antver.net/photodisappoint/index.html




LLB


17 ноября 2011 в 20:21


Александр Клёнов писал:

http://www.antver.net/photodisappoint/index.html


Почитал...длинновасто, но кое что, из пересказанноного понравилость, особо о ненадуманности...




werty


17 ноября 2011 в 21:09

Спасибо.
Антону в первую очередь.

Разделяю от первой строчки до последней на столько, что на некоторых форумах уже страшусь сказать даже слово солидарное со статьёй из боязни быть растерзанным за крамолу любезными солюбителями. На что и посягали не раз, а уж банен был "за неуважение к преобладающему мнению коллектива" - бессчётно. :)




время (the time)


17 ноября 2011 в 21:10


Александр Клёнов писал:

http://www.antver.net/photodisappoint/index.html


благодарю, пригодится. (особенно ссылка в самой статье)




Jash


17 ноября 2011 в 21:18

Осилил!
Снимать надо все что стоит, лежит и двигается!
...и главное побольше вспышки в лоб.

Впрочем, можно работать гораздо более продвинуто, делается это так:  http://www.photographer.ru/columnists/5367.htm (есть много чего, выбрал из последнего что читал)  и воздастся вам...!




Nadegda


17 ноября 2011 в 21:22

интересно почитать на досуге:))спасибо)




Сергей Мазуров


17 ноября 2011 в 21:22

спасибо за ссылку, почитаем на досуге




SCHRAIBIKUS


17 ноября 2011 в 21:26


Александр Клёнов писал:

http://www.antver.net/photodisappoint/index.html


Действительно,для вдумчивого прочтения потребовалось время,но его ничуть не жаль...Пожалуй,тоже подпишусь,под всеми изложенными мыслями в статье...




GYPSIES


17 ноября 2011 в 21:30


Jash писал:

Осилил!
Снимать надо все что стоит, лежит и двигается!
...и главное побольше вспышки в лоб.

Впрочем, можно работать гораздо более продвинуто, делается это так:  http://www.photographer.ru/columnists/5367.htm (есть много чего, выбрал из последнего что читал)  и воздастся вам...!


Совсем недавно- 10- 15 лет вспышка в лоб была новаторским приемом, по ссылке :) БМ не дает покоя молодым авторам, может что и выйдет, а может и нет




Nadegda


17 ноября 2011 в 21:33


GYPSIES писал:

Совсем недавно- 10- 15 лет вспышка в лоб была новаторским приемом, по ссылке :) БМ не дает покоя молодым авторам, может что и выйдет, а может и нет


яркий пример треш-фотографии




Jash


17 ноября 2011 в 21:50


GYPSIES писал:

Совсем недавно- 10- 15 лет вспышка в лоб была новаторским приемом, по ссылке :) БМ не дает покоя молодым авторам, может что и выйдет, а может и нет


Ни разу не помню, чтоб эта вспышка в лоб ценилась как сколь нибудь интересный прием, это только сейчас, ценность набирает значение.
Не понял что есть БМ ?




GYPSIES


17 ноября 2011 в 21:54


Nadegda писала:

яркий пример треш-фотографии


О нет, треш, может быть и присутствует,не уверен, скорее как эпатаж и претензия, но не как основа, подражание есть, но скорее воспринимается как гротеск




ABM


17 ноября 2011 в 21:58

пpочел с удовольствием! многое совпадает с моими взглядами...
потом подpобнее пpочту -не инетный фоpмат




GYPSIES


17 ноября 2011 в 21:58


Jash писал:

Ни разу не помню, чтоб эта вспышка в лоб ценилась как сколь нибудь интересный прием, это только сейчас, ценность набирает значение.
Не понял что есть БМ ?



БМ =сиреч Борис Михайлов, а про вспышку, ну искали люди что то новое, не было достаточно гибких девайсов, которые можно регулировать, как только стали попадать к людям, вот они и искали новые возможности




Дмитрий Киселев


17 ноября 2011 в 22:02

Не все прочитал (только первую половину), не все бесспорно из того, что прочитал, но очень умная статья. Про банальность хорошо написано - не в бровь, а в глаз.




Jash


17 ноября 2011 в 22:10


GYPSIES писал:

БМ =сиреч Борис Михайлов, а про вспышку, ну искали люди что то новое, не было достаточно гибких девайсов, которые можно регулировать, как только стали попадать к людям, вот они и искали новые возможности


Ой, я что-то от жизни отстал, Борис Михайлов давненько в фаворитах...




GYPSIES


17 ноября 2011 в 22:11


Jash писал:

Ой, я что-то от жизни отстал, Борис Михайлов давненько в фаворитах...



:) Даже не в фаворитах, а как маяк светит




Дмитрий Киселев


17 ноября 2011 в 22:14

А вот глава о художественности смутила (прочитав).
В основном речь идет лишь о композиции. Ожидал большего




LLB


17 ноября 2011 в 22:23


Дмитрий Киселев писал:

А вот глава о художественности смутила (прочитав).
В основном речь идет лишь о композиции. Ожидал большего



Ну зачем же быть таким перфекционистом, достаточно правил НЕ...вроде пытался сказать простым языком но замудрил все же, не решился он видимо прибор художнгметр собирать..:)




Jash


17 ноября 2011 в 22:28


Дмитрий Киселев писал:

А вот глава о художественности смутила (прочитав).
В основном речь идет лишь о композиции. Ожидал большего



ну разумеется, нету там "академичности, интеллектуализма, изысканности" - знайте, теперя наступила новая эра! :)




Nadegda


17 ноября 2011 в 22:37


GYPSIES писал:

О нет, треш, может быть и присутствует,не уверен, скорее как эпатаж и претензия, но не как основа, подражание есть, но скорее воспринимается как гротеск


скорее всего так,значит они хотели нас повеселить,но чувства возникают противоположные.




Nadegda


17 ноября 2011 в 22:38


Jash писал:

ну разумеется, нету там "академичности, интеллектуализма, изысканности" - знайте, теперя наступила новая эра! :)



вот это-то и пугает...




Jash


17 ноября 2011 в 22:46


Nadegda писала:

вот это-то и пугает...


и меня пугает.
 Ну ничего, скоро совриск устаканится, осядет в наших головах, и будет классикой




LLB


17 ноября 2011 в 22:51


Nadegda писала:

вот это-то и пугает...


Близиться эра светлых годов кличь пионэров всегда будь готов - вот вам позитив соц реализма...:) А чо пужаться то ? за нами след судьба гналася как сумащенший с лезвием...




Дмитрий Киселев


17 ноября 2011 в 22:53


Jash писал:

ну разумеется, нету там "академичности, интеллектуализма, изысканности" - знайте, теперя наступила новая эра! :)



Он слишком узко понимает художественность, но эта узость исходит от узкого понимания фотографии. Например, работы Сябри уже фотографией считаться не будут


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Информация к размышлению. Кому ЭТО интересно, конечно...


  · 1 ·  2  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript