| автор | сообщение |
Владимир Блехеров
|
14 февраля 2012 в 17:34
Эту фотографию модератор убрал из корневого каталога, как не отвечающей Пользовательскому соглашению. Прочитал внимательно и ничего не понял. Подскажите пожайлуста, что не так? | |
|
.
|
14 февраля 2012 в 17:49
Клёво. Я бы обрезал до квадрата. | |
|
Дмитрий Кутузов
|
14 февраля 2012 в 17:55
Качество...Если вы хотели этим снимком показать, как плохо может быть видно леопарда на дереве, то вам это удалось :)Но если вы хотели показать красоту этого животного - то вам это очень не удалось.
И не указывайте модель камеры, которой у вас нет. Это смешно выглядит. Ибо первая мысль была такая: "Писец! И как так можно на марк отвратительно снять по качеству!?" А потом глянул в экзиф - а там мыльница. | |
|
DVK
|
14 февраля 2012 в 18:06
Посмотрел я большинство ваших фотографий которые вы назвали в честь животных, животных конечно искать следует с огромной лупой, если фото называется бегемоты, тигр, птицы, то их должно быть видно. Вот пейзажи и природа красивые, цвета хорошие.
Видишь Суслика? -НЕТ... и я нет... а он там есть :) | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 18:10
| |
DVK писал:
Посмотрел я большинство ваших фотографий которые вы назвали в честь животных, животных конечно искать следует с огромной лупой, если фото называется бегемоты, тигр, птицы, то их должно быть видно. Вот пейзажи и природа красивые, цвета хорошие.
Видишь Суслика? -НЕТ... и я нет... а он там есть :)
| |
Пример про Суслика понравился! | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 18:15
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Качество...Если вы хотели этим снимком показать, как плохо может быть видно леопарда на дереве, то вам это удалось :)Но если вы хотели показать красоту этого животного - то вам это очень не удалось.
И не указывайте модель камеры, которой у вас нет. Это смешно выглядит. Ибо первая мысль была такая: "Писец! И как так можно на марк отвратительно снять по качеству!?" А потом глянул в экзиф - а там мыльница.
| |
А вот это тоже 5D?
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1119401 | |
|
Дмитрий Кутузов
|
14 февраля 2012 в 18:20
хз. Экзиф пустой..По качеству возможно...Хотя может и обычная любительская зеркалка.
| |
|
DVK
|
14 февраля 2012 в 18:24
- С фотографируйте меня пожалуйста, на память маме отправлю
- Конечно, давайте, но зачем вы встали за дерево вас так совсем не видно?
- Всё хорошо фотографируйте, представьте, смотрит мама на фотографию и говорит: вай... а где же мой Жорик???
- А я выхожу из-за дерева и говорю, мама вот он Я! | |
|
.
|
14 февраля 2012 в 18:26
Тут весь прикол в дереве, в хаосе которого спрятан леопард. Фотография интересная, это же очевидно. | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 18:29
| |
Дмитрий Кутузов писал:
хз. Экзиф пустой..По качеству возможно...Хотя может и обычная любительская зеркалка.
| |
Нет я просто спросить у Вас, как у знающего! Мне в голову не пришло в экзиф лезть! Если на клетке с ослом написано "Лев" - надо верить! | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 18:30
| |
DVK писал:
- С фотографируйте меня пожалуйста, на память маме отправлю
- Конечно, давайте, но зачем вы встали за дерево вас так совсем не видно?
- Всё хорошо фотографируйте, представьте, смотрит мама на фотографию и говорит: вай... а где же мой Жорик???
- А я выхожу из-за дерева и говорю, мама вот он Я!
| |
Смеялся!!! | |
|
Дмитрий Кутузов
|
14 февраля 2012 в 19:50
| |
Hilt писал:
Нет я просто спросить у Вас, как у знающего! Мне в голову не пришло в экзиф лезть! Если на клетке с ослом написано "Лев" - надо верить!
| |
Верьте себе и дальше ;)
Если я вижу слабое, по тех. хар-кам фото, я смотрю экзиф, что бы понять, что сделали не так, как знающий. | |
|
Дмитрий Кутузов
|
14 февраля 2012 в 19:50
| |
. писал:
Тут весь прикол в дереве, в хаосе которого спрятан леопард. Фотография интересная, это же очевидно.
| |
Очевидно. Интересная фотография. Но качество хромает.Скорее всего из-за этого и удалили. Возможно, если обработать...То фото приобретет свой интерес. | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 19:52
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Верьте себе и дальше ;)
Если я вижу слабое, по тех. хар-кам фото, я смотрю экзиф, что бы понять, что сделали не так, как знающий.
| |
Это я в плане самокритики. Всегда себя ругаю за недостаточное внимание к деталям. | |
|
.
|
14 февраля 2012 в 20:13
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Очевидно. Интересная фотография. Но качество хромает.Скорее всего из-за этого и удалили. Возможно, если обработать...То фото приобретет свой интерес.
| |
Не надо ничего обрабатывать. Достаточно кадрировать квадратом(по вкусу яркости или чб. чб кстати отдельный Вах).
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
14 февраля 2012 в 20:18
| |
. писал:
Не надо ничего обрабатывать. Достаточно кадрировать квадратом(по вкусу яркости или чб. чб кстати отдельный Вах).
| |
Ну это ваше мнение. Я свое высказал. А разрешил этот спор еще в начале модер ;) | |
|
Hilt
|
14 февраля 2012 в 21:33
| |
. писал:
Не надо ничего обрабатывать. Достаточно кадрировать квадратом(по вкусу яркости или чб. чб кстати отдельный Вах).
| |
Ну кстати так гораздо лучше. | |
|
ABM
|
14 февраля 2012 в 23:22
кошку надо выделить из общей массы
цветом, pезкостью, фактуpой
| |
|
.
|
14 февраля 2012 в 23:39
Был кадр уникальным, а сделали посредственным. Мда. | |
|
My_world_is_beautiful
|
15 февраля 2012 в 01:23
качество кака, вот и удалили. перестаньте снимать на телефон =) | |
|
.
|
15 февраля 2012 в 01:28
Знаете у меня есть гениальная фотка на телефоне. Зря вы так о них. | |
|
DVK
|
|
.
|
15 февраля 2012 в 01:59
| |
DVK писал:
Вах, а покажите?   
| |
Не могу, увы. во первых она сделана на военной базе. Во-вторых: её сделал не я, а человек стоявший рядом. Затем он мне её переслал. Понимаете какая беда...((
Зато "смертник прыгнувший с башни"(world press photo 2011) в открытом доступе и тоже не страдает от переизбытка качества.
Когда же вы все поймете - не в пикселях дело. | |
|
DVK
|
15 февраля 2012 в 02:11
Дык я и не говорю о пикселях, я отцениваю фотографии по самой технике.
Если мне скажут вот это на Канон 1Д Марк IV, но если на ней гамно с мыльницы то извините... а если скажут на сотик сфоткал то же ''гамно'' (но уже в ковычках), то в ней уже я увижу что это отличная фотка для своих возможностей, то я посмотря скажу отличная работа мне нравится.
А ещё важна обработка, при хорошей съёмке и обработке пиксели вообще не имеют значения, пиксели это лишь размер фотографии. | |
|
.
|
15 февраля 2012 в 02:54
Видите, для вас всё гамно, что не снято на крутой фотик. В кавычках или вне. Это не правильно. Так жить нельзя.Я затрудняюсь объяснить почему. Наверное потому что не всё то золото, что блестит. | |
|