|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 16:14
Цель съемка пейзажей, интересует разница, хром абберации | |
|
Андрей Киселёв
|
29 марта 2012 в 16:41
16-35 дороже... 17-40 дешевле...
не всегда гармонируют с кропом...
16-35 vs 17-40
Выбор за вами... | |
|
Вадим Прут.
|
|
Лев Давыдов
|
29 марта 2012 в 17:33
Если планируете далее на ФФ переходить, берите 16-35. Если не планируете, берите для кропа сигму или тамрон типа 18-50 на 2,8. | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 17:35
| |
Лев Давыдов писал:
Если планируете далее на ФФ переходить, берите 16-35. Если не планируете, берите для кропа сигму или тамрон типа 18-50 на 2,8.
| |
Планирую) | |
|
Hilt
|
29 марта 2012 в 17:36
16-35 -вещь!!
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 17:37
Спасибо) лучше подкоплю на 16-35 раз на фф | |
|
Ops
|
29 марта 2012 в 17:42
17-40 для пейзажа сильно специфичный, у него зона резкости полусферическая. Отсюда строить кадр надо так, чтобы по бокам были ближние к вам объекты, тогда все будет ок. Если это не соблюдать, будет казаться, что по краям "мыло". А вообще, 17-40 великолепен в репортажке "в упор" на 35мм - самый быстрый фокус, предсказуемый результат. Про 16-35 ничего не скажу - нету у меня его...
| |
|
Hilt
|
29 марта 2012 в 17:49
Берите 16-35 II
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 17:51
| |
Hilt писал:
Берите 16-35 II
| |
Да наверн подожду подкоплю и его | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 17:53
| |
Ops писал:
17-40 для пейзажа сильно специфичный, у него зона резкости полусферическая. Отсюда строить кадр надо так, чтобы по бокам были ближние к вам объекты, тогда все будет ок. Если это не соблюдать, будет казаться, что по краям "мыло". А вообще, 17-40 великолепен в репортажке "в упор" на 35мм - самый быстрый фокус, предсказуемый результат. Про 16-35 ничего не скажу - нету у меня его...
| |
Спасибо) ну на кропе он мне понравился.. По краям тоже) вот насчет фф и было интересно, так как переходить буду в ближайшее время | |
|
Ops
|
29 марта 2012 в 22:16
Про фф: будет нехилая виньетка и дисторсия, но в ЛР это лечится на раз.
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
29 марта 2012 в 22:17
| |
Ops писал:
Про фф: будет нехилая виньетка и дисторсия, но в ЛР это лечится на раз.
| |
А у 16-35? | |
|
Ops
|
29 марта 2012 в 22:36
Посмотрите на фотору, там есть ветки профильные
| |
|
rrasch
|
|
|