Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Кто, что расскажет про Tamron AF 18-200 F3.5-6.3 Nikon
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Кто, что расскажет про Tamron AF 18-200 F3.5-6.3 Nikon
авторсообщение



MrSin


2 июля 2008 в 22:40

Господа, встал перед задачей выбора обектива. Знаю, что фиксы это круто, а крутые фиксы - есчо круче)) Тем не менее хотелось что-то универсальное.. Вопрос в следующем: Что вы думаете про объектив Tamron AF 18-200 F3.5-6.3 XR LD Di II для Nikon D80??? Поделитесь мыслями.. очень интересно и необходимо..




Tatyana Shupikova


2 июля 2008 в 23:08

Уже третий раз вопрос на форуме :)) Смотрите форум, Сигма и Тамрон в этих моделях всё одно:
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=704
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=701




MrSin


2 июля 2008 в 23:32

Читал я эти темы, но ответ на свой вопрос не нашел.. Так же был и на других форумах.. Этот Тамрон такой незаметный..?? Никто ничего толком не пишет...




Tatyana Shupikova


2 июля 2008 в 23:52

Было время, когда я мучилась этими же мыслями - хотелось универсальности, ибо тяжело таскать, да и неохота запыливать камеру в момент смены объектива в походных условиях... НО перепробовав разные модели с таким разбросом фокусных расстояний пришла к выводу, что брать такую оптику не стану из-за низкого качества картинки.
Результат - для разноплановой съёмки минимум стоит обзавестись двумя объективами (широкоугольным зуммом и телезуммом). А уж потом можно дополнять арсенал "фиксами", если будет необходимость, желание и возможность.




Дмитрий Карасев


3 июля 2008 в 00:54

А у меня универсальный - Фуджик!!!!:)




Павел Шинтяев


3 июля 2008 в 00:58

Тестировал этот обьективчик-не понравился, работает медленно и мыльно, особенно на 200. Но его приемник 18-250 оставил очень неплохое мнение, правда это был третий экземпляр, первые два никудышные. С чем это связано-не знаю. Но третий порадовал и резкостью и рисунком, да и работал пошустрее. Хотя на длинном фокусе при недостаточной освещённости рыскает, на резкость выходит не сразу.




Дмитрий Лукьяненко


3 июля 2008 в 01:10

11-кратный зум.... что еще можно добавить...




MrSin


3 июля 2008 в 08:21

Спасибо за Ваши отзывы! картина немного стала прорисовываться..




MrSin


3 июля 2008 в 08:23

Вот еще бы посмотреть работы с этим объективом. Мож кто подскажет где глянуть?




Макс де Вилль


3 июля 2008 в 12:03

Лукьяненко прав. Не нужно гнаться за универсальностью полной и низкой стоймостью.
потолок нормальной картинки от обьектива это 4-кратность... Дальше уже в мусор.....
тобишь для нормальной картинки оптимально это 70-200 или 100-300 или другое.... при том на диапазоне от 200 следует брать обьективы с пометкой VR... стабилизатор изображения... иначе картинку будет очень мыть.
С ув., я....

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Кто, что расскажет про Tamron AF 18-200 F3.5-6.3 Nikon


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript