|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 11:31
Люди посоветуйте пожалуйста, больше спросить не у кого. Есть возможность взять объектив Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF за 7500р, так в среднем он стои 11. Стоит вообще его брать, может кто-то снимал уже им, поделитесь своими мнениями. Лучше пока не могу ничего приобрести бюджет всего 8 тысяч.
| |
|
RuslanG
|
30 июня 2008 в 11:34
может тогда стоит подождать? накопить на лучшее?
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 11:45
| |
RuslanG писал:
может тогда стоит подождать? накопить на лучшее?
| |
Ну долго ждать, а снимать хочеться сейчас, это ведь не самый плохой вариант, потом его прода и куплю лучше.
| |
|
.
|
30 июня 2008 в 11:55
Все-таки послушайтесь совета "подождать-накопить" :) Не продадите Вы его потом, и деньги-время потеряете...
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 11:58
| |
. писал:
Все-таки послушайтесь совета "подождать-накопить" :) Не продадите Вы его потом, и деньги-время потеряете...
| |
Я вот смотрю у вас был похожий объектив и что вы остались не довольны?
| |
|
Вадим Лебедев
|
30 июня 2008 в 12:00
При таком размахе картинка будет, конечно... :-(
Не нужно покупать.
| |
|
Илья Гильфанд
|
30 июня 2008 в 12:01
Да возмите за такую цену, попробуйте. Я думаю потом, когда денег на
более дорогое стекло подкопите, этот можно продать, в принцыпе не
потеряв ничего.
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 12:03
| |
Илья Гильфанд писал:
Да возмите за такую цену, попробуйте. Я думаю потом, когда денег на
более дорогое стекло подкопите, этот можно продать, в принцыпе не
потеряв ничего.
| |
А где можно посмотреть фотки сделанные этим объективом?
| |
|
Дмитрий Садов
|
30 июня 2008 в 12:12
Тестовые снимки есть на tamronlens
| |
|
RuslanG
|
30 июня 2008 в 12:25
уууу, неее, не стоит он и этих денег, за эти деньги лучше ультразум компакт взять, и то лучше снимать будет
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 12:29
| |
RuslanG писал:
уууу, неее, не стоит он и этих денег, за эти деньги лучше ультразум компакт взять, и то лучше снимать будет
| |
Руслан ну предложи тогда что-нибудь другое, я незнаю на что глаз положить
| |
|
Вадим Лебедев
|
30 июня 2008 в 12:37
Если Вы не знаете, на что глаз положить - значит, потребность еще не
появилась. Исходить нужно не из того, ЧТО Вам предложили подешовке, а
из того, что Вам НУЖНО.
Вам для каких целей? Что снимать?
Вы скажите - и я уверен, коллеги канониры подскажут оптимальное решение.
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 12:38
| |
Вадим Лебедев писал:
Если Вы не знаете, на что глаз положить - значит, потребность еще не
появилась. Исходить нужно не из того, ЧТО Вам предложили подешовке, а
из того, что Вам НУЖНО.
Вам для каких целей? Что снимать?
Вы скажите - и я уверен, коллеги канониры подскажут оптимальное решение.
| |
Мне нужен зум до 300мм, в пределах до 10т, там просто много вариантов и я незнаю что лушче
| |
|
RuslanG
|
30 июня 2008 в 12:44
| |
Уварова Ангелина писала:
Руслан ну предложи тогда что-нибудь другое, я незнаю на что глаз положить
| |
просто пойми одно, нет универсального стекла, у всех есть свои минусы, У ВСЕХ, но нужно понимать что и те минусы что есть могут перекрыться плюсами, и наоборот, вот например зумы, или ультразумы, хороши тем что можно в одном стекле получить и ширик, и партретник, и телефото или супертелефото, но минусы очевыдны в качестве самого стекла, и картинки получаемой,
а так же рассмотрим фиксы, это те у которых фиксированное фокусное расстояние, например Canon EF 135 f/2L USM? отличное качество как картинки, так и самой сборки, плюсы на лицо, но есть и минусы о которых и даже не думаешь, это фикса, а значит нужно будет ножками бегать туде сюда, а не крутить колесо трансфактора
так что ты скажи что тебе хочется, и мы тебе скажем что оптимальнее для тебя
| |
|
Сергей Чернышов
|
30 июня 2008 в 12:45
Короткий обзор этого объектива и примеры фото можно посмотреть здесь. http://www.photographyreview.com/mfr/tamron/35mm-zoom/PRD_142959_3128crx.aspx
Если планируете печатать фотографии в большом формате и требуется действительно высокое качество, то этот объектив не годится. Если же фото будут печататься в маленьком формате или публиковаться в Интернете - покупайте, качество фото будет достаточно высоким, разница с дорогими объективами будет практически незаметна. Только нужно объектив тщательно проверить при покупке.
Огромный плюс - не надо переставлять разные объективы во время съемки, это очень удобно.
| |
|
RuslanG
|
30 июня 2008 в 12:46
| |
Уварова Ангелина писала:
Мне нужен зум до 300мм, в пределах до 10т, там просто много вариантов и я незнаю что лушче
| |
как я понял качество снимков тебя не волнует?
| |
|
Вадим Лебедев
|
30 июня 2008 в 12:47
| |
Уварова Ангелина писала:
Мне нужен зум до 300мм, в пределах до 10т, там просто много вариантов и я незнаю что лушче
| |
Можно полюбопытствовать, зачем?
Ну то есть, ЧТО Вы хотите снимать им на 300 мм?
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 12:49
| |
RuslanG писал:
просто пойми одно, нет универсального стекла, у всех есть свои минусы, У ВСЕХ, но нужно понимать что и те минусы что есть могут перекрыться плюсами, и наоборот, вот например зумы, или ультразумы, хороши тем что можно в одном стекле получить и ширик, и партретник, и телефото или супертелефото, но минусы очевыдны в качестве самого стекла, и картинки получаемой,
а так же рассмотрим фиксы, это те у которых фиксированное фокусное расстояние, например Canon EF 135 f/2L USM? отличное качество как картинки, так и самой сборки, плюсы на лицо, но есть и минусы о которых и даже не думаешь, это фикса, а значит нужно будет ножками бегать туде сюда, а не крутить колесо трансфактора
так что ты скажи что тебе хочется, и мы тебе скажем что оптимальнее для тебя
| |
Фиксированное определенно нет, а так ультра зум мне не нужен, мне бы в пределах 70-300мм, просто там подвернулся тот не дорогой
| |
|
Дмитрий Карасев
|
30 июня 2008 в 12:53
Слишком темный на длинном конце... Мне 70-300 темноват, там 5,6 вроде.
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 12:54
Вообще надо чтоб было приемлемое качество, посоветуйте тогда объектив лучше этого.
| |
|
Сергей Чернышов
|
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 13:08
Отлично и стабилизация есть
| |
|
.
|
30 июня 2008 в 13:18
| |
Уварова Ангелина писала:
Я вот смотрю у вас был похожий объектив и что вы остались не довольны?
| |
В целом удобно было. Но качество порой страдало из-за конструктива и ФР больше 100 мм. Продал его.
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 13:23
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG а как это вариант?
| |
|
Уварова Ангелина
|
30 июня 2008 в 13:29
Или все-таки лучше вот этот CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
| |
|
|