|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
21 февраля 2013 в 23:23
| |
Kura-kina писала:
А что, только у челябинцев проснулась генетическая память в виде разговоров о размножении, или это более распространенное явление?
И вообще, Димочка, зачем говорить о размножении, когда можно просто молча размножаться? )
| |
В том-то и дело, что только у челябинцев. Это неопровержимый научный факт. Вот, к примеру:
http://www.youtube.com/watch?v=thQ2PDE3rnU
заранее прошу меня извинить, но рекомендую воспринимать этот ролик как природное явление, с точки зрения беспристрастного ученого-натуралиста.
|
|
LLB
|
21 февраля 2013 в 23:24
Благодарю. |
|
Дмитрий Киселев
|
21 февраля 2013 в 23:29
| |
Kura-kina писала:
А что, только у челябинцев проснулась генетическая память в виде разговоров о размножении, или это более распространенное явление?
И вообще, Димочка, зачем говорить о размножении, когда можно просто молча размножаться? )
| |
да, и потом: речь идет не о размножении, а о синдроме просыпания генетической памяти. Почему обязательно это просыпание должно приводить к размножению? Оно в первую очередь стимулирует человека задавать вопросы: кто мы? Откуда мы? Как мы появились?
Я могу только предположить, что эти вопросы каким-то образом затрагивают сексуальность, что проявляется на вербальном уровне.
|
|
Kura-kina
|
21 февраля 2013 в 23:37
| |
Дмитрий Киселев писал:
да, и потом: речь идет не о размножении, а о синдроме просыпания генетической памяти. Почему обязательно это просыпание должно приводить к размножению? Оно в первую очередь стимулирует человека задавать вопросы: кто мы? Откуда мы? Как мы появились?
Я могу только предположить, что эти вопросы каким-то образом затрагивают сексуальность, что проявляется на вербальном уровне.
| |
Димочка, если бы люди на видео растерянно задавали вопросы: кто мы? и откуда мы? - я бы с вами согласилась. Или если бы скорее начали молча размножаться под угрозой исчезновения вида - тоже. Но люди на видео, в основном, говорили о том, что у них-то как раз сейчас никакого размножения нет. Ну буквально ничего похожего на размножение.
У меня лишь один вопрос: зачем так громко оповещать об этом окружающих в минуту настоящей космической опасности? Неужели это генетическая память просыпается с таким побочным эффектом?
|
|
Дмитрий Киселев
|
21 февраля 2013 в 23:44
| |
Kura-kina писала:
Димочка, если бы люди на видео растерянно задавали вопросы: кто мы? и откуда мы? - я бы с вами согласилась. Или если бы скорее начали молча размножаться под угрозой исчезновения вида - тоже. Но люди на видео, в основном, говорили о том, что у них-то как раз сейчас никакого размножения нет. Ну буквально ничего похожего на размножение.
У меня лишь один вопрос: зачем так громко оповещать об этом окружающих в минуту настоящей космической опасности? Неужели это генетическая память просыпается с таким побочным эффектом?
| |
Я думаю, что оповещение окружающих о своих генетических прозрениях происходит смутно, и сопровождается целой вереницей переплетающихся сублимаций. Ведь метеориты занесли инопланетную жизнь в микроскопическом, бактериальном состоянии, поэтому осознание своих бактериальных корней может происходить только на уровне подсознания. А подсознание выражается языком эмоций, а не разума. Разумеется, в таком состоянии человек не способен связно мыслить, и демонстрирует свое прозрение исключительно лозунгами.
|
|
Kura-kina
|
21 февраля 2013 в 23:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я думаю, что оповещение окружающих о своих генетических прозрениях происходит смутно, и сопровождается целой вереницей переплетающихся сублимаций. Ведь метеориты занесли инопланетную жизнь в микроскопическом, бактериальном состоянии, поэтому осознание своих бактериальных корней может происходить только на уровне подсознания. А подсознание выражается языком эмоций, а не разума. Разумеется, в таком состоянии человек не способен связно мыслить, и демонстрирует свое прозрение исключительно лозунгами.
| |
Подобные лозунги вообще весьма популярны, даже без всякой связи с космической угрозой. И явление это, скорее, генерализованное, чем спорадическое. Не означает ли это, что генетическая память ежедневно рвется из подсознания миллионов людей, подвергающихся даже самой минимальной опасности, подавая таким образом сигналы, которые мы пока не в состоянии расшифровать?.. Космические споры - это же было так давно...
|
|
Дмитрий Киселев
|
22 февраля 2013 в 00:14
| |
Kura-kina писала:
Подобные лозунги вообще весьма популярны, даже без всякой связи с космической угрозой. И явление это, скорее, генерализованное, чем спорадическое. Не означает ли это, что генетическая память ежедневно рвется из подсознания миллионов людей, подвергающихся даже самой минимальной опасности, подавая таким образом сигналы, которые мы пока не в состоянии расшифровать?.. Космические споры - это же было так давно...
| |
Я, конечно, понимаю, что связь между падением метеорита, сексуальностью и пробуждением генетической памяти доказать нелегко. Но факт остается фактом: временная дистанция между падением метеорита в Челябинске и первым словом на сексуальную тему минимальна, по сравнению с другими событиями. Это же не случайно, верно? Причем характерно, что первое слово, произнесенное после прихода ударной волны, чаще всего относится к падшим женщинам или к мужским гениталиям или к таинству совокупления. Эти слова составляют 98% всей выборки изученных случаев, что вряд ли случайно.
|
|
Kura-kina
|
22 февраля 2013 в 00:22
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я, конечно, понимаю, что связь между падением метеорита, сексуальностью и пробуждением генетической памяти доказать нелегко. Но факт остается фактом: временная дистанция между падением метеорита в Челябинске и первым словом на сексуальную тему минимальна, по сравнению с другими событиями. Это же не случайно, верно? Причем характерно, что первое слово, произнесенное после прихода ударной волны, чаще всего относится к падшим женщинам или к мужским гениталиям или к таинству совокупления. Эти слова составляют 98% всей выборки изученных случаев, что вряд ли случайно.
| |
Временная дистанция между ударом лбом о косяк и высказыванием сексуального характера будет еще короче. )
Димочка, на этой сексуально-генетически-космической ноте вынуждена вас покинуть. Спокойной ночи, и пусть вам приснится что-нибудь ужасно тематическое. )
|
|
Дмитрий Киселев
|
22 февраля 2013 в 00:31
| |
Kura-kina писала:
Временная дистанция между ударом лбом о косяк и высказыванием сексуального характера будет еще короче. )
Димочка, на этой сексуально-генетически-космической ноте вынуждена вас покинуть. Спокойной ночи, и пусть вам приснится что-нибудь ужасно тематическое. )
| |
Я вижу, Вы полны какого-то непонятного скепсиса, несмотря на все мое воодушевление от потенции научного прорыва. Неужели Вас не потрясает возможность доказать космическую всюдность живого вещества? Это же переворот в мировоззрении.
Между прочим, видеоролики демонстрируют, что сексуальные эпитеты непосредственно произносятся до или после слова "метеорит". Это же явно указывает на связь между космосом и человеческой сексуальностью.
...
Спокойной ночи, Анечка
|
|
РУС
|
22 февраля 2013 в 05:30
| |
Kura-kina писала:
Подобные лозунги вообще весьма популярны, даже без всякой связи с космической угрозой. И явление это, скорее, генерализованное, чем спорадическое. Не означает ли это, что генетическая память ежедневно рвется из подсознания миллионов людей, подвергающихся даже самой минимальной опасности, подавая таким образом сигналы, которые мы пока не в состоянии расшифровать?.. Космические споры - это же было так давно...
| |
 |
|
РУС
|
22 февраля 2013 в 05:41
 |
|
Jumbo
|
22 февраля 2013 в 06:21
1. По сути темы (о плагиате, воровстве авторской собственности и попытках низкохудожественного насилия над уворованно-сплагиаченными шедеврами) могу сказать следующее: закон об авторском праве - туфта не лучше, чем закон Димы Яковлева. Никакого факта воровства доказать невозможно, оттого и выдумывают всякую ерунду про авторские права. Воровство - это когда человека чего-то нагло лишают в свою пользу. Вот есть у человека корова, а её украли. И нет более у человека коровы, а у вора корова теперь есть. Факт воровства здесь налицо. Если же украли фотографию в электронном виде, то там где она была по желанию автора - там она и осталась, но зато появилась ещё где-то. Это распространение, а не воровство. Пусть не контролируемое автором, но распространение. Что же касатся вмешательства в фотографию, использования её в коллажах и плейкастах всяких - обижаться на такое - верх эгоизма и маниакльной потребности всё контролировать. Не проще ли расслабиться и позволить своей фотографии жить собственной жизнью (с гордостью за неё)? А то получится как с одним скульптором, который изводил себя тем, что птички гадят на его скульптуры и извёлся-таки до суицида... (предварительно разоривщись на закупках отравленного пшена) А в СПб какой-то архитектор подал в суд на режиссёра порнофильма, снятого (частично) меж колонн построенного им здания... Люди, будьте внимательны, инженер-конструктор вашей двуспальной кровати тоже может оказаться бдительнее, чем вы думаете :-))) 2. У кого-то в беседе выше промелькнула досада "эх, ну никак свою умную голову и своё воспитание с высокой моралью не приделать к другому человеку". Кто написал - не важно... ибо все дискуссии на форуме - иллюстрация подобных попыток. Безрезультатных попыток. Предлагаю сменить тактику и от "толкать" перейти к "тянуть". Давайте не свою голову раздавать, а чужими пользоваться. Слушать, слышать, впитывать, понимать и принимать. Начну первым: (см.п.1) Но раз кому-то авторское право нравится, то пусть оно будет. Я не против здорового эгоизма и чувства собственной важности. Покажите мне потомкоф автора алфавита и я выплачу им причитающееся вознаграждение за использование ихних букв в собственных целях. Кстати, пользователям термина "первынах" - тройной тариф выписывают, так как автору не по нраву сей коллаж))))))) 3. Дима и Аня, привет. Я так вас люблю! Быть может даже не меньше, чем вы друг друга. Так и представляю, как вы вдовём прогуливаетесь, взявшись за ручки и беседуя о трудной судьбе парочки воспитанных и эрудированных гениев средь серого быдла простецов, а тут БАЦ! метеорит над головой взрывается. И Дмитрий громко восклицает, глядя в небо и заламывая руки: "Ах, Анна! Что же это? Во мне родилось сейчас не менее дюжины версий происходящего! Так досадно, что нет времени озвучить Вам их все! И что ещё удивительно - вон у тех громко кричащих и снимающих небо простецов явно проснулись сексуальные потребности, судя по достигающей меня в виде громких криков терминологии. А вот во мне родился страх, разумеется смешанный с научной любознательностью. Понимаю, что лучше найти канаву и прилечь там ногами в сторону вспышки (спасибо простецу ефрейтору Бабыкину за занятия по оэмпэ!), а любознательность толкает на иное... получить бы образцы... иль хоть спектральный анализ вспышки! Ах, Анна... как же быть? Быть может всё же быстрый, но уважительный секс до прихода ударной волны? Но я бы предложил без прилюдий. Цейтнот! Ах бедный Том Шен... он не переживёт. Но ничего... спишем на потери от загадочного взрыва..." (кажется и Дмитрий подвержен этому загадочному сексуальному влиянию метеоритов?) А разумная Анна отвечает: "М...ммммм.м.м..ммммм.ммм!" Лишь назавтра она вставит меж этими буквами "м" остальные гласные и согласные (упущенные ею сейчас для краткости) и опубликует свою речь в виде комментария под работой - участницей фотоконкурса на ФЖ. И там будет всё! |
|
lili_lili
|
22 февраля 2013 в 07:21
| |
время (the time) писал:
Великий колумбийский писатель Габриэль Гарсиа Маркес, тяжело больной раком лимфатических желез, обратился к читателям с прощальным письмом.
-
Если бы Господь Бог на секунду забыл о том, что я тряпичная кукла, и даровал мне немного жизни, вероятно, я не сказал бы всего, что думаю; я бы больше думал о том, что говорю. Я бы ценил вещи не по их стоимости, а по их значимости. Я бы спал меньше, мечтал больше, сознавая, что каждая минута с закрытыми глазами — это потеря шестидесяти секунд света. Я бы ходил, когда другие от этого воздерживаются, я бы просыпался, когда другие спят, я бы слушал, когда другие говорят. И как бы я наслаждался шоколадным мороженым!
-
Если бы Господь дал мне немного жизни, я бы одевался просто, поднимался с первым лучом солнца, обнажая не только тело, но и душу, Боже мой, если бы у меня было сердце, я заковал бы свою ненависть в лед и ждал, когда покажется солнце. Я рисовал бы при звездах, как Ван Гог, мечтал о поэме Бенедетти, и песнь: Серра была бы моей лунной серенадой. Я омывал бы розы своими слезами, чтобы вкусить боль от их шипов и алый поцелуй их лепестков.
-
Боже мой, если бы у меня было немного жизни… Я не пропустил бы дня, чтобы не говорить любимым людям, что я их люблю. Я бы убеждал каждую женщину и каждого мужчину, что они мои возлюбленные, я бы жил в любви с любовью.
-
Я бы доказал людям, насколько они не правы, думая, что когда они стареют, то перестают влюбляться: напротив, они стареют потому, что перестают влюбляться! Ребенку я дал бы крылья, но научил бы его летать самого. Пожилых я бы научил тому, что смерть приходит не от старости, но от забвения. Как многому я научился у вас, о, люди…
-
Я узнал, что каждый хочет жить на вершине горы, не догадываясь, что истинное счастье ожидает его на спуске.
-
Я понял, что когда новорожденный впервые сжимает отцовский палец в своем крошечном кулачке, он хватает его навсегда.
-
Я понял, что человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз, лишь когда он должен помочь ему встать на ноги.
-
Я так многому научился от вас, но, по правде говоря, от всего этого немного пользы, потому что, набив этим сундук, я, к несчастью, умираю.
-
Габриэль Гарсиа Маркес
| |
Приятный пост...долго объяснять, почему...
И это отнюдь не пресно...)
В любом случае, не стоит бояться излишнего пафоса...он наверное, нужен...в реальной жизни большинства он иногда совсем отсутствует и это обедняет её, я думаю...лишает красок и поэтичности...
|
|
lili_lili
|
22 февраля 2013 в 07:35
| |
Jumbo писал:
1. По сути темы (о плагиате, воровстве авторской собственности и попытках низкохудожественного насилия над уворованно-сплагиаченными шедеврами) могу сказать следующее: закон об авторском праве - туфта не лучше, чем закон Димы Яковлева. Никакого факта воровства доказать невозможно, оттого и выдумывают всякую ерунду про авторские права. Воровство - это когда человека чего-то нагло лишают в свою пользу. Вот есть у человека корова, а её украли. И нет более у человека коровы, а у вора корова теперь есть. Факт воровства здесь налицо. Если же украли фотографию в электронном виде, то там где она была по желанию автора - там она и осталась, но зато появилась ещё где-то. Это распространение, а не воровство. Пусть не контролируемое автором, но распространение. Что же касатся вмешательства в фотографию, использования её в коллажах и плейкастах всяких - обижаться на такое - верх эгоизма и маниакльной потребности всё контролировать. Не проще ли расслабиться и позволить своей фотографии жить собственной жизнью (с гордостью за неё)? А то получится как с одним скульптором, который изводил себя тем, что птички гадят на его скульптуры и извёлся-таки до суицида... (предварительно разоривщись на закупках отравленного пшена) А в СПб какой-то архитектор подал в суд на режиссёра порнофильма, снятого (частично) меж колонн построенного им здания... Люди, будьте внимательны, инженер-конструктор вашей двуспальной кровати тоже может оказаться бдительнее, чем вы думаете :-))) 2. У кого-то в беседе выше промелькнула досада "эх, ну никак свою умную голову и своё воспитание с высокой моралью не приделать к другому человеку". Кто написал - не важно... ибо все дискуссии на форуме - иллюстрация подобных попыток. Безрезультатных попыток. Предлагаю сменить тактику и от "толкать" перейти к "тянуть". Давайте не свою голову раздавать, а чужими пользоваться. Слушать, слышать, впитывать, понимать и принимать. Начну первым: (см.п.1) Но раз кому-то авторское право нравится, то пусть оно будет. Я не против здорового эгоизма и чувства собственной важности. Покажите мне потомкоф автора алфавита и я выплачу им причитающееся вознаграждение за использование ихних букв в собственных целях. Кстати, пользователям термина "первынах" - тройной тариф выписывают, так как автору не по нраву сей коллаж))))))) 3. Дима и Аня, привет. Я так вас люблю! Быть может даже не меньше, чем вы друг друга. Так и представляю, как вы вдовём прогуливаетесь, взявшись за ручки и беседуя о трудной судьбе парочки воспитанных и эрудированных гениев средь серого быдла простецов, а тут БАЦ! метеорит над головой взрывается. И Дмитрий громко восклицает, глядя в небо и заламывая руки: "Ах, Анна! Что же это? Во мне родилось сейчас не менее дюжины версий происходящего! Так досадно, что нет времени озвучить Вам их все! И что ещё удивительно - вон у тех громко кричащих и снимающих небо простецов явно проснулись сексуальные потребности, судя по достигающей меня в виде громких криков терминологии. А вот во мне родился страх, разумеется смешанный с научной любознательностью. Понимаю, что лучше найти канаву и прилечь там ногами в сторону вспышки (спасибо простецу ефрейтору Бабыкину за занятия по оэмпэ!), а любознательность толкает на иное... получить бы образцы... иль хоть спектральный анализ вспышки! Ах, Анна... как же быть? Быть может всё же быстрый, но уважительный секс до прихода ударной волны? Но я бы предложил без прилюдий. Цейтнот! Ах бедный Том Шен... он не переживёт. Но ничего... спишем на потери от загадочного взрыва..." (кажется и Дмитрий подвержен этому загадочному сексуальному влиянию метеоритов?) А разумная Анна отвечает: "М...ммммм.м.м..ммммм.ммм!" Лишь назавтра она вставит меж этими буквами "м" остальные гласные и согласные (упущенные ею сейчас для краткости) и опубликует свою речь в виде комментария под работой - участницей фотоконкурса на ФЖ. И там будет всё!
| |
Вы мастерски и с большой долей юмора подвели резюме двухдневного разговора!)
Да, три основные линии - собственнические инстинкты, признание за своей головой безусловного права украшать не только собственное тело но и очевидную выгодность этого украшения для другого, и неясно чем обусловленная сексуальность причудливым образом переплелись в этой ветке!)
Слаб, слаб человек!))
К примеру, отчего мы так завистливо и с раздражением наблюдаем за картиной идиллических отношений разнополых индивидуумов?)
|
|
Валерий
|
22 февраля 2013 в 07:56
| |
Jumbo писал:
1. По сути темы (о плагиате, воровстве авторской собственности и попытках низкохудожественного насилия над уворованно-сплагиаченными шедеврами) могу сказать следующее: закон об авторском праве - туфта не лучше, чем закон Димы Яковлева. Никакого факта воровства доказать невозможно, оттого и выдумывают всякую ерунду про авторские права. Воровство - это когда человека чего-то нагло лишают в свою пользу. Вот есть у человека корова, а её украли. И нет более у человека коровы, а у вора корова теперь есть. Факт воровства здесь налицо. Если же украли фотографию в электронном виде, то там где она была по желанию автора - там она и осталась, но зато появилась ещё где-то. Это распространение, а не воровство. Пусть не контролируемое автором, но распространение. Что же касатся вмешательства в фотографию, использования её в коллажах и плейкастах всяких - обижаться на такое - верх эгоизма и маниакльной потребности всё контролировать. Не проще ли расслабиться и позволить своей фотографии жить собственной жизнью (с гордостью за неё)? А то получится как с одним скульптором, который изводил себя тем, что птички гадят на его скульптуры и извёлся-таки до суицида... (предварительно разоривщись на закупках отравленного пшена) А в СПб какой-то архитектор подал в суд на режиссёра порнофильма, снятого (частично) меж колонн построенного им здания... Люди, будьте внимательны, инженер-конструктор вашей двуспальной кровати тоже может оказаться бдительнее, чем вы думаете :-))) 2. У кого-то в беседе выше промелькнула досада "эх, ну никак свою умную голову и своё воспитание с высокой моралью не приделать к другому человеку". Кто написал - не важно... ибо все дискуссии на форуме - иллюстрация подобных попыток. Безрезультатных попыток. Предлагаю сменить тактику и от "толкать" перейти к "тянуть". Давайте не свою голову раздавать, а чужими пользоваться. Слушать, слышать, впитывать, понимать и принимать. Начну первым: (см.п.1) Но раз кому-то авторское право нравится, то пусть оно будет. Я не против здорового эгоизма и чувства собственной важности. Покажите мне потомкоф автора алфавита и я выплачу им причитающееся вознаграждение за использование ихних букв в собственных целях. Кстати, пользователям термина "первынах" - тройной тариф выписывают, так как автору не по нраву сей коллаж))))))) 3. Дима и Аня, привет. Я так вас люблю! Быть может даже не меньше, чем вы друг друга. Так и представляю, как вы вдовём прогуливаетесь, взявшись за ручки и беседуя о трудной судьбе парочки воспитанных и эрудированных гениев средь серого быдла простецов, а тут БАЦ! метеорит над головой взрывается. И Дмитрий громко восклицает, глядя в небо и заламывая руки: "Ах, Анна! Что же это? Во мне родилось сейчас не менее дюжины версий происходящего! Так досадно, что нет времени озвучить Вам их все! И что ещё удивительно - вон у тех громко кричащих и снимающих небо простецов явно проснулись сексуальные потребности, судя по достигающей меня в виде громких криков терминологии. А вот во мне родился страх, разумеется смешанный с научной любознательностью. Понимаю, что лучше найти канаву и прилечь там ногами в сторону вспышки (спасибо простецу ефрейтору Бабыкину за занятия по оэмпэ!), а любознательность толкает на иное... получить бы образцы... иль хоть спектральный анализ вспышки! Ах, Анна... как же быть? Быть может всё же быстрый, но уважительный секс до прихода ударной волны? Но я бы предложил без прилюдий. Цейтнот! Ах бедный Том Шен... он не переживёт. Но ничего... спишем на потери от загадочного взрыва..." (кажется и Дмитрий подвержен этому загадочному сексуальному влиянию метеоритов?) А разумная Анна отвечает: "М...ммммм.м.м..ммммм.ммм!" Лишь назавтра она вставит меж этими буквами "м" остальные гласные и согласные (упущенные ею сейчас для краткости) и опубликует свою речь в виде комментария под работой - участницей фотоконкурса на ФЖ. И там будет всё!
| |
не выдержал))клацнул зубами в пустоту...
|
|
lili_lili
|
22 февраля 2013 в 08:10
| |
Валерий писал:
не выдержал))клацнул зубами в пустоту...
| |
А у меня совершенно иное впечатление)
|
|
Jumbo
|
22 февраля 2013 в 08:47
| |
lili_lili писала:
Вы мастерски и с большой долей юмора подвели резюме двухдневного разговора!)
Да, три основные линии - собственнические инстинкты, признание за своей головой безусловного права украшать не только собственное тело но и очевидную выгодность этого украшения для другого, и неясно чем обусловленная сексуальность причудливым образом переплелись в этой ветке!)
Слаб, слаб человек!))
К примеру, отчего мы так завистливо и с раздражением наблюдаем за картиной идиллических отношений разнополых индивидуумов?)
| |
Слаб не просто гипотетический человек, но даже конкретный человек - я. Это факт :-))) Особено проявляется слабость именно в нестерпимом желании наблюдать за всем вокруг. Вот прям бросил бы все дела и наблюдал... и наблюдал... и наблюдал... Чем, собственно, и занимаюсь по жизни... почти не вмешиваясь в наблюдаемые процессы... Вторая слабость - таки вмешиваться иногда:-))))) Однако, если бы в данном конкретном случае наблюдаемые отношения разнополых индивдуумов были идиллическими, то желания вмешаться не случилось бы. Просло бы любовался... Но отношения-то тут наблюдаются очень даже показные и, не побоюсь этого слова, надменные. То есть не интимные межличностные, а демонстративные. Ну или мне так по слабости моей показалось... что в разговорах их ну очень много сарказма по поводу третьих лиц, более простоватых, боле быдловатых и даже обладающих не вкусом, а вкусовщинкой. Если мне показалось, то прошу прощения за заблуждение :-)) Третья слабость перманетна... чёта всех люблю. Даже вот Диму с Аней обнял бы и расцеловал. Чаю-самогону бы попил с ними. Или что угодно по их выбору. И поболтал бы про них, да про себя... но тока не про третьих лиц... ни конкретных, ни обобщённо (миллионы мух и прочие простецы)... не люблю сплетен (о! четвёртая слабость! Их не счесть у меня)))))) |
|
Jumbo
|
22 февраля 2013 в 08:53
| |
Валерий писал:
не выдержал))клацнул зубами в пустоту...
| |
Валерий, приветствую! Это был воздушный поцелуй почти... Дмитрию и Ане. Могу и Вам послать)))) Или же Вы за авторские права заступаетесь? Так ведь их массоны придумали или империалисты... точно не помню... но злые бяки, бездуховные... заблудшие добрые люди как и мы с вами)))) Отчего не помочь им это осознать? |
|
Jash
|
22 февраля 2013 в 08:53
Дааа (округлив глаза) это-же надо Jumbo..., ДК полюбил ...
...метеорит тут точно причем!
|
|
Jumbo
|
22 февраля 2013 в 08:55
| |
lili_lili писала:
А у меня совершенно иное впечатление)
| |
Давай дружить! А ты кто? :-))) |
|
lili_lili
|
22 февраля 2013 в 09:25
| |
Jumbo писал:
Слаб не просто гипотетический человек, но даже конкретный человек - я. Это факт :-))) Особено проявляется слабость именно в нестерпимом желании наблюдать за всем вокруг. Вот прям бросил бы все дела и наблюдал... и наблюдал... и наблюдал... Чем, собственно, и занимаюсь по жизни... почти не вмешиваясь в наблюдаемые процессы... Вторая слабость - таки вмешиваться иногда:-))))) Однако, если бы в данном конкретном случае наблюдаемые отношения разнополых индивдуумов были идиллическими, то желания вмешаться не случилось бы. Просло бы любовался... Но отношения-то тут наблюдаются очень даже показные и, не побоюсь этого слова, надменные. То есть не интимные межличностные, а демонстративные. Ну или мне так по слабости моей показалось... что в разговорах их ну очень много сарказма по поводу третьих лиц, более простоватых, боле быдловатых и даже обладающих не вкусом, а вкусовщинкой. Если мне показалось, то прошу прощения за заблуждение :-)) Третья слабость перманетна... чёта всех люблю. Даже вот Диму с Аней обнял бы и расцеловал. Чаю-самогону бы попил с ними. Или что угодно по их выбору. И поболтал бы про них, да про себя... но тока не про третьих лиц... ни конкретных, ни обобщённо (миллионы мух и прочие простецы)... не люблю сплетен (о! четвёртая слабость! Их не счесть у меня))))))
| |
В этом есть изрядная доля силы - признавать свои слабости...)
Давайте дружить!..)
Вы поставили меня в тупик, спрашивая кто я...
Захотелось сказать что-то пафосное:"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо!"
))
Это хоть и смешно, но неплохо смотрится в статусах вконтакте, а здесь...
Думаю, не солгу Вам, если скажу, что я - гостья из прошлого...)
|
|
Kura-kina
|
22 февраля 2013 в 10:18
М, на разговоры вышел Джумбо и сказал: ... )
Здравствуйте, Андрей-нелюбитель сплетен. )
|
|
Alora
|
22 февраля 2013 в 10:38
По первому пункту Джумбо написал все-таки не по сути..
Еще раз- я не против воровства в сети! Не жалко!(вообще не было изначально речи о собственности, это АБМ завел..) ... Но пусть это будет явно! чтобы зрители об этом знали! Здесь не так настоящих авторов жалко, как поклонников этого эрзаца, доверчивых и недоразвитых... непонятно еще? и чтобы не напрягаться , роясь в памяти, и с чистым сознанием оценивать именно этого автора, а не подборку фотообоев в картинках гугла..
Ну, остальное- не моего ума дело...:)) |
|
Jash
|
22 февраля 2013 в 10:39
В кои-то веки, я почти совсем согласен, в длиннющем посте Андрея...
Чет мне мягко говоря далековато до метеорита в Челябинске, впрочем и Jumbo тоже - но, чем черт не шутит - подействовало...
|
|
Kura-kina
|
22 февраля 2013 в 11:00
| |
Jumbo писал:
1. По сути темы (о плагиате, воровстве авторской собственности и попытках низкохудожественного насилия над уворованно-сплагиаченными шедеврами) могу сказать следующее: закон об авторском праве - туфта не лучше, чем закон Димы Яковлева. Никакого факта воровства доказать невозможно, оттого и выдумывают всякую ерунду про авторские права. Воровство - это когда человека чего-то нагло лишают в свою пользу. Вот есть у человека корова, а её украли. И нет более у человека коровы, а у вора корова теперь есть. Факт воровства здесь налицо. Если же украли фотографию в электронном виде, то там где она была по желанию автора - там она и осталась, но зато появилась ещё где-то. Это распространение, а не воровство. Пусть не контролируемое автором, но распространение. Что же касатся вмешательства в фотографию, использования её в коллажах и плейкастах всяких - обижаться на такое - верх эгоизма и маниакльной потребности всё контролировать. Не проще ли расслабиться и позволить своей фотографии жить собственной жизнью (с гордостью за неё)? А то получится как с одним скульптором, который изводил себя тем, что птички гадят на его скульптуры и извёлся-таки до суицида... (предварительно разоривщись на закупках отравленного пшена) А в СПб какой-то архитектор подал в суд на режиссёра порнофильма, снятого (частично) меж колонн построенного им здания... Люди, будьте внимательны, инженер-конструктор вашей двуспальной кровати тоже может оказаться бдительнее, чем вы думаете :-))) 2. У кого-то в беседе выше промелькнула досада "эх, ну никак свою умную голову и своё воспитание с высокой моралью не приделать к другому человеку". Кто написал - не важно... ибо все дискуссии на форуме - иллюстрация подобных попыток. Безрезультатных попыток. Предлагаю сменить тактику и от "толкать" перейти к "тянуть". Давайте не свою голову раздавать, а чужими пользоваться. Слушать, слышать, впитывать, понимать и принимать. Начну первым: (см.п.1) Но раз кому-то авторское право нравится, то пусть оно будет. Я не против здорового эгоизма и чувства собственной важности. Покажите мне потомкоф автора алфавита и я выплачу им причитающееся вознаграждение за использование ихних букв в собственных целях. Кстати, пользователям термина "первынах" - тройной тариф выписывают, так как автору не по нраву сей коллаж))))))) 3. Дима и Аня, привет. Я так вас люблю! Быть может даже не меньше, чем вы друг друга. Так и представляю, как вы вдовём прогуливаетесь, взявшись за ручки и беседуя о трудной судьбе парочки воспитанных и эрудированных гениев средь серого быдла простецов, а тут БАЦ! метеорит над головой взрывается. И Дмитрий громко восклицает, глядя в небо и заламывая руки: "Ах, Анна! Что же это? Во мне родилось сейчас не менее дюжины версий происходящего! Так досадно, что нет времени озвучить Вам их все! И что ещё удивительно - вон у тех громко кричащих и снимающих небо простецов явно проснулись сексуальные потребности, судя по достигающей меня в виде громких криков терминологии. А вот во мне родился страх, разумеется смешанный с научной любознательностью. Понимаю, что лучше найти канаву и прилечь там ногами в сторону вспышки (спасибо простецу ефрейтору Бабыкину за занятия по оэмпэ!), а любознательность толкает на иное... получить бы образцы... иль хоть спектральный анализ вспышки! Ах, Анна... как же быть? Быть может всё же быстрый, но уважительный секс до прихода ударной волны? Но я бы предложил без прилюдий. Цейтнот! Ах бедный Том Шен... он не переживёт. Но ничего... спишем на потери от загадочного взрыва..." (кажется и Дмитрий подвержен этому загадочному сексуальному влиянию метеоритов?) А разумная Анна отвечает: "М...ммммм.м.м..ммммм.ммм!" Лишь назавтра она вставит меж этими буквами "м" остальные гласные и согласные (упущенные ею сейчас для краткости) и опубликует свою речь в виде комментария под работой - участницей фотоконкурса на ФЖ. И там будет всё!
| |
У вас богатое воображение, правда, довольно бедное, видимо, поэтому истинное положение вещей неизменно от вас ускользает, что постоянно доставляет нам некоторое удовольствие, а этот факт не может, в свою очередь, перманентно не радовать вас. )
В контексте третьего пункта вашего выступления не могу не заметить: сценка Китуфо о взаимных вербальных поглаживаниях мишылобова и некоего Юрия К. была острее и забавнее. Жаль, что ее не пощадило время. )
|
|
|