|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
kjhg987
|
9 сентября 2013 в 23:49
Прошло время с выпуска третьего марка и хотелось бы услышать мнения счастливых владельцев о камере . Особенно интересует правда ли что автофокус кардинально поменялся в лучшую сторону ( сравнительно к второму марку ) и достигли ли "кэноновцы " уровня Nikon ? | |
|
Alex_Parker
|
10 сентября 2013 в 01:01
Автофокус изменился в лучшую сторону.Правда. И что значит Ваше"и достигли ли "кэноновцы " уровня Nikon ?"???! Вы, наверное, шутите??
У Canon свой, довольно высокий уровень (если Вы не в курсе). Вечный спор о том, кто круче Canon или Nikon, это бесконечный и бессмысленный спор. У каждой марки своя армия поклонников и это нормально. Каждый выбирает для себя сам, ибо "Каждому-Своё!".
| |
|
FM
|
10 сентября 2013 в 03:31
| |
kjhg987 писал:
Прошло время с выпуска третьего марка и хотелось бы услышать мнения счастливых владельцев о камере . Особенно интересует правда ли что автофокус кардинально поменялся в лучшую сторону ( сравнительно к второму марку ) и достигли ли "кэноновцы " уровня Nikon ?
| |
по сути разница между 5dm2 и 5dm3 это прирост до 15% в лучшую сторону по детализации за счет диджи 5 нового процессора! что касается автофокуса то он да действительно лучше в несколько раз у 5dm3, далее если сравнивать 5dm3 и nikon d800 и d800e то тут надо четко знать что нужно за такие деньги! это по фокусировки 5dm3 обходит nikon, d800 да конечно хорош но за счет большого числа мегапикселей нужна и более короткая выдержка чтобы не смазывались кадры от дрожания рук это как сами nikon заявляют 1/500 будет оптимальной выдержкой фотографирования с рук, со штатива любая) а d800e это модель как раз для любителей ЧБ так как там отсудствует какой то фильтр который что то там преломляет в d800, и еще в d800e за счет этого детализация лучше чем у d800, а впрочем dxomark точка com, отличный ресур где тестируется вся техника и выкладываются объективные данные которые еще можно сравнить между камерами вот) | |
|
Андрей Киселёв
|
10 сентября 2013 в 07:23
а я думал думал и выбрал второй марк ибо дешевче,а далее снимает не техника а фотограф | |
|
Pavel_S
|
10 сентября 2013 в 08:14
между марк 2 и марк 3 при недостатке денег для марк 3, я бы выбрал 6Д.
не сравнивал 2ой и 3ий. Могу сказать про третий, что хорош. и фокус, и детализация, и шумы до 6400 не выделяются глазом.
| |
|
ABM
|
10 сентября 2013 в 08:18
| |
Андрей Киселёв писал:
а я думал думал и выбрал второй марк ибо дешевче,а далее снимает не техника а фотограф
| |
6-ка лучше... мк II неплохой апптарат - но технологиям уже 10 лет! | |
|
kjhg987
|
10 сентября 2013 в 10:23
| |
Alex_Parker писал:
Автофокус изменился в лучшую сторону.Правда. И что значит Ваше"и достигли ли "кэноновцы " уровня Nikon ?"???! Вы, наверное, шутите??
У Canon свой, довольно высокий уровень (если Вы не в курсе). Вечный спор о том, кто круче Canon или Nikon, это бесконечный и бессмысленный спор. У каждой марки своя армия поклонников и это нормально. Каждый выбирает для себя сам, ибо "Каждому-Своё!".
| |
Не шучу . Еще с времен EOS5 я заметил что автофокус у Nikon лучше . Первой "иномаркой" у меня был Nikon F70 , правда недолго , поскольку сломался на десятой пленке . Сразу соскочил на Canon и обе 500n и 5 работают до сих пор. Canon по надежности по моим наблюдениям впереди . | |
|
kjhg987
|
10 сентября 2013 в 10:30
| |
Андрей Киселёв писал:
а я думал думал и выбрал второй марк ибо дешевче,а далее снимает не техника а фотограф
| |
Полностью согласен особенно натюрморты если фотографировать - два часа все ставишь , замеряешь потом щелк и шедевр . Но если снимаешь репортажку (пусть даже на свадьбе) и чуть сложные условия съемки для автофокуса , то у м2 рабочая только центральная точка . Насколько я знаю у Canon рабочая диафрагма для автофокуса - 5,6 , а вот у Nikon - 8 | |
|
kjhg987
|
10 сентября 2013 в 10:33
| |
FM писал:
по сути разница между 5dm2 и 5dm3 это прирост до 15% в лучшую сторону по детализации за счет диджи 5 нового процессора! что касается автофокуса то он да действительно лучше в несколько раз у 5dm3, далее если сравнивать 5dm3 и nikon d800 и d800e то тут надо четко знать что нужно за такие деньги! это по фокусировки 5dm3 обходит nikon, d800 да конечно хорош но за счет большого числа мегапикселей нужна и более короткая выдержка чтобы не смазывались кадры от дрожания рук это как сами nikon заявляют 1/500 будет оптимальной выдержкой фотографирования с рук, со штатива любая) а d800e это модель как раз для любителей ЧБ так как там отсудствует какой то фильтр который что то там преломляет в d800, и еще в d800e за счет этого детализация лучше чем у d800, а впрочем dxomark точка com, отличный ресур где тестируется вся техника и выкладываются объективные данные которые еще можно сравнить между камерами вот)
| |
Спасибо , хороший ответ . | |
|
Андрей Киселёв
|
10 сентября 2013 в 11:07
| |
ABM писал:
6-ка лучше... мк II неплохой апптарат - но технологиям уже 10 лет!
| |
на 6 ку не хватило) | |
|
Андрей Киселёв
|
10 сентября 2013 в 11:08
| |
kjhg987 писал:
Полностью согласен особенно натюрморты если фотографировать - два часа все ставишь , замеряешь потом щелк и шедевр . Но если снимаешь репортажку (пусть даже на свадьбе) и чуть сложные условия съемки для автофокуса , то у м2 рабочая только центральная точка . Насколько я знаю у Canon рабочая диафрагма для автофокуса - 5,6 , а вот у Nikon - 8
| |
для потребностей -вдумчивых пейзажей и портретов-вполне хватает ,для репортажей есть 40-ка) | |
|
papazol
|
10 сентября 2013 в 12:48
| |
Андрей Киселёв писал:
а я думал думал и выбрал второй марк ибо дешевче,а далее снимает не техника а фотограф
| |
Вы решили застрелиться?Рановато!Я помню ваш пост,где вы заряжались на 6D.Лучше CANON-только-CANON-MARK-3.Вы правильно поняли-6 не спасет,а второй не лучше!
| |
|
ABM
|
10 сентября 2013 в 13:04
они одинаково стоят | |
|
papazol
|
10 сентября 2013 в 13:21
| |
ABM писал:
они одинаково стоят
| |
Вот от этого и возникают разные вопросы.В принципе,они одинаковы,все зависит от того,что хочешь увидит?!Короче-это одно и тоже,только выглядит по другому!
| |
|
ABM
|
10 сентября 2013 в 13:35
| |
papazol писал:
Вот от этого и возникают разные вопросы.В принципе,они одинаковы,все зависит от того,что хочешь увидит?!Короче-это одно и тоже,только выглядит по другому!
| |
снимал 5-ой и 6-ой - мне последняя намного больше нравится по всем характеристикам! съемка в темноте отличная, фокусировка лучше, в общем - песня... единственное - рассчитана на 100 тыс. щелчков затвора вместо 150 у Mk II | |
|
kjhg987
|
10 сентября 2013 в 13:43
| |
Андрей Киселёв писал:
для потребностей -вдумчивых пейзажей и портретов-вполне хватает ,для репортажей есть 40-ка)
| |
Репортажи часто снимаются при недостаточном освещении , а 40ка там (шумы на высоких исо , кроп , итд ) | |
|
Андрей Киселёв
|
10 сентября 2013 в 14:18
| |
kjhg987 писал:
Репортажи часто снимаются при недостаточном освещении , а 40ка там (шумы на высоких исо , кроп , итд )
| |
сча намотаю на руку ремешок и шкваркну 5 ку об стену с досады
 | |
|
Андрей Киселёв
|
10 сентября 2013 в 14:19
| |
ABM писал:
они одинаково стоят
| |
брал бу | |
|
kjhg987
|
10 сентября 2013 в 14:29
| |
Андрей Киселёв писал:
сча намотаю на руку ремешок и шкваркну 5 ку об стену с досады
| |
Крутяк!!! | |
|
papazol
|
10 сентября 2013 в 17:34
| |
ABM писал:
снимал 5-ой и 6-ой - мне последняя намного больше нравится по всем характеристикам! съемка в темноте отличная, фокусировка лучше, в общем - песня... единственное - рассчитана на 100 тыс. щелчков затвора вместо 150 у Mk II
| |
Согласен,автофокус на пятаке ГНо.Даже семен сделает.Но если снимать в студии,разницы не увидишь.
| |
|
ABM
|
10 сентября 2013 в 18:00
| |
papazol писал:
Согласен,автофокус на пятаке ГНо.Даже семен сделает.Но если снимать в студии,разницы не увидишь.
| |
согласен! у меня комплект 400D, 50D, 5D, 6D - после обработки не отличаются фото... хочу попробовать на телефон снимать со студийный светом - надеюсь, будет приличный результат | |
|
Лёлик Болик
|
11 сентября 2013 в 10:54
Согласен с Павлом. Сравнивать 2 и 3 смысла вообще нет, особенно когда одновременно пользуешся обоими)) Вчера снимал на свадьбе и на 2 и на 3...после съёмок я подумал, что у меня оказывается железные нервы, которые позволили привыкнуть и не замечать все косяки этого "мамонта" (двойки) ибо он такой тууугой по сравнению с тройкой)) Это просто динозавр) НО я не говорю, что камера плоха. Она отличная, просто пришло время для неё, нужно уступить дорогу молодым..уступить шестёрке. Вот шестёрку еще можно сравнивать с тройкой.
| |
|
Андрей Киселёв
|
11 сентября 2013 в 11:07
| |
Лёлик Болик писал:
Согласен с Павлом. Сравнивать 2 и 3 смысла вообще нет, особенно когда одновременно пользуешся обоими)) Вчера снимал на свадьбе и на 2 и на 3...после съёмок я подумал, что у меня оказывается железные нервы, которые позволили привыкнуть и не замечать все косяки этого "мамонта" (двойки) ибо он такой тууугой по сравнению с тройкой)) Это просто динозавр) НО я не говорю, что камера плоха. Она отличная, просто пришло время для неё, нужно уступить дорогу молодым..уступить шестёрке. Вот шестёрку еще можно сравнивать с тройкой.
| |
буду ждать 4 ки ,может она будет вообще с вай фаем и ДжиПиЭсом + ко всему снимать за фотографа... с поворотным дисплеем с сенсором и без зеркала! причем обективы прикрепляться к тушке магнитом и по блутузу а также с кнопкой шыдевр | |
|
Лёлик Болик
|
11 сентября 2013 в 11:11
| |
Андрей Киселёв писал:
буду ждать 4 ки ,может она будет вообще с вай фаем и ДжиПиЭсом + ко всему снимать за фотографа... с поворотным дисплеем с сенсором и без зеркала! причем обективы прикрепляться к тушке магнитом и по блутузу а также с кнопкой шыдевр
| |
А уже скоро так и будет))
| |
|
DVK
|
11 сентября 2013 в 11:15
Что ни есть iPhone 
| |
|
|