|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Hilt
|
11 сентября 2013 в 22:46
Господа поделитесь опытом, чет я растерялся | |
|
kjhg987
|
11 сентября 2013 в 23:05
| |
Hilt писал:
Господа поделитесь опытом, чет я растерялся
| |
Ну как в песне : для полного счастья , поймите поймите , чего то должно не хватать . Так что или то или это . | |
|
Hilt
|
11 сентября 2013 в 23:15
| |
kjhg987 писал:
Ну как в песне : для полного счастья , поймите поймите , чего то должно не хватать . Так что или то или это .
| |
:) нет ну серьёзно, есть эксплуатанты? | |
|
Evgeny Matveev
|
12 сентября 2013 в 01:01
| |
Hilt писал:
:) нет ну серьёзно, есть эксплуатанты?
| |
Так смотря что снимать. Для творческой я предпочитаю 135/2.0. А во всех остальных - 70-200/2.8
ЗЫ: 70-200/2.8 использую последние несколько лет постоянно. 135/2.0 - беру у знакомого, иногда (это чтобы был понятен мой опыт общения со стеклами)
| |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 06:32
| |
Evgeny Matveev писал:
Так смотря что снимать. Для творческой я предпочитаю 135/2.0. А во всех остальных - 70-200/2.8
ЗЫ: 70-200/2.8 использую последние несколько лет постоянно. 135/2.0 - беру у знакомого, иногда (это чтобы был понятен мой опыт общения со стеклами)
| |
Жень, если честно, про творчество и все остальное не понял, просто столкнулся в инете с мнениеями, что 135 лучше 70-200 именно в плане съемки жанровых портретов. Расскажи подробнее | |
|
kjhg987
|
12 сентября 2013 в 09:19
| |
Hilt писал:
:) нет ну серьёзно, есть эксплуатанты?
| |
Сравнение , ну как бы ... можно сравнивать зумы 70-200 и 100-300 , а так все равно что сравнивать разводной ключ с простым . | |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 09:31
| |
kjhg987 писал:
Сравнение , ну как бы ... можно сравнивать зумы 70-200 и 100-300 , а так все равно что сравнивать разводной ключ с простым .
| |
ну, а почему нет, мне например всегда простые нравились | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
12 сентября 2013 в 09:43
| |
Hilt писал:
Господа поделитесь опытом, чет я растерялся
| |
У 135 боке интереснее, а на 70-200 для хорошего боке надо дальше отходить | |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 09:49
понятно | |
|
kjhg987
|
12 сентября 2013 в 09:51
| |
Hilt писал:
ну, а почему нет, мне например всегда простые нравились
| |
Мне тоже , поэтому и соскочил на фиксы . Имею 135ый , но думаю если на улице снимать случайных прохожих то зум лучше (можно упустить интересный момент ) , а если что нибудь постановочное то 135ый вполне , хотя при съемке маленьких и очень подвижных детей зум не помешал бы . У меня его не было и почему то даже не манится . | |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 09:59
| |
kjhg987 писал:
Мне тоже , поэтому и соскочил на фиксы . Имею 135ый , но думаю если на улице снимать случайных прохожих то зум лучше (можно упустить интересный момент ) , а если что нибудь постановочное то 135ый вполне , хотя при съемке маленьких и очень подвижных детей зум не помешал бы . У меня его не было и почему то даже не манится .
| |
я тоже так думаю, наверное 70-200 буду брать | |
|
ABM
|
12 сентября 2013 в 10:43
| |
Hilt писал:
Господа поделитесь опытом, чет я растерялся
| |
мне оба очень нравятся! пробовал фотать и тем, и другим - в восторге... своих таких пока нет, к сожалению. Какой брать: если постановка - то 135-ый, если жанр - лучше 70-200 | |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 10:45
| |
ABM писал:
мне оба очень нравятся! пробовал фотать и тем, и другим - в восторге... своих таких пока нет, к сожалению. Какой брать: если постановка - то 135-ый, если жанр - лучше 70-200
| |
да вот я в мучениях :( | |
|
ABM
|
12 сентября 2013 в 10:49
| |
Hilt писал:
да вот я в мучениях :(
| |
я бы взял 70-200, но только потому что у меня 85 фикса есть - полностью заменяет 135-ый по целям и задачам | |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 10:56
| |
ABM писал:
я бы взял 70-200, но только потому что у меня 85 фикса есть - полностью заменяет 135-ый по целям и задачам
| |
тебе легче :) | |
|
Лёлик Болик
|
12 сентября 2013 в 11:24
На мой взгляд, 135 - стекло для души, для съёмок в большинстве случаев в неограниченном пространстве, а 70-200 для работы, он иниверсален и удобен, можно снимать практически всё.
Лично я, не имея 70-200 и на 135 снимаю репортажи, свадьбы и пр...но это не универсально и частенько не удобно (благо теперь есть 2 тушка для ширика).
Так что тоже буду брать 70-200 для работы, но 135 ни за что не продам)
| |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 11:31
| |
Лёлик Болик писал:
На мой взгляд, 135 - стекло для души, для съёмок в большинстве случаев в неограниченном пространстве, а 70-200 для работы, он иниверсален и удобен, можно снимать практически всё.
Лично я, не имея 70-200 и на 135 снимаю репортажи, свадьбы и пр...но это не универсально и частенько не удобно (благо теперь есть 2 тушка для ширика).
Так что тоже буду брать 70-200 для работы, но 135 ни за что не продам)
| |
да 135-й вещь | |
|
kjhg987
|
12 сентября 2013 в 11:53
| |
Лёлик Болик писал:
На мой взгляд, 135 - стекло для души, для съёмок в большинстве случаев в неограниченном пространстве, а 70-200 для работы, он иниверсален и удобен, можно снимать практически всё.
Лично я, не имея 70-200 и на 135 снимаю репортажи, свадьбы и пр...но это не универсально и частенько не удобно (благо теперь есть 2 тушка для ширика).
Так что тоже буду брать 70-200 для работы, но 135 ни за что не продам)
| |
Хорошо сказано | |
|
Лёлик Болик
|
12 сентября 2013 в 12:02
 | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
12 сентября 2013 в 13:04
| |
Лёлик Болик писал:
На мой взгляд, 135 - стекло для души, для съёмок в большинстве случаев в неограниченном пространстве, а 70-200 для работы, он иниверсален и удобен, можно снимать практически всё.
Лично я, не имея 70-200 и на 135 снимаю репортажи, свадьбы и пр...но это не универсально и частенько не удобно (благо теперь есть 2 тушка для ширика).
Так что тоже буду брать 70-200 для работы, но 135 ни за что не продам)
| |
Ты уже купил марк3???)) | |
|
Лёлик Болик
|
12 сентября 2013 в 13:45
Ага, еще и свадебку одну уже успел отстрелять и пресс-конференцию))
| |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 17:03
| |
Лёлик Болик писал:
Ага, еще и свадебку одну уже успел отстрелять и пресс-конференцию))
| |
Хороший аппарат, я сегодня его повертел, понравился, короче взял я 70-200 :( с деньгами расстаюсь просто на болевом физическом уровне | |
|
Андрей Киселёв
|
12 сентября 2013 в 17:15
| |
Hilt писал:
Хороший аппарат, я сегодня его повертел, понравился, короче взял я 70-200 :( с деньгами расстаюсь просто на болевом физическом уровне
| |
Поздравляем!!! Желаю обалденных кадров и радости от покупки) Мне ещё предстоит и 70 -200 и 135ый! и ширик ещё надо! осталось дело за малым)))-найти деньги) | |
|
Лёлик Болик
|
12 сентября 2013 в 17:16
| |
Hilt писал:
Хороший аппарат, я сегодня его повертел, понравился, короче взял я 70-200 :( с деньгами расстаюсь просто на болевом физическом уровне
| |
Когда я покупаю что-то из техники, то о потраченных деньгах вообще не думаю, т.к. некогда))) Всё время уходит на радость от использования новой "игрушки")
| |
|
Hilt
|
12 сентября 2013 в 17:19
| |
Андрей Киселёв писал:
Поздравляем!!! Желаю обалденных кадров и радости от покупки) Мне ещё предстоит и 70 -200 и 135ый! и ширик ещё надо! осталось дело за малым)))-найти деньги)
| |
Спасибо Андрей, деньги прийдут! | |
|
|