|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
kjhg987
|
|
DVK
|
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 12:36
Ну в принципе , если на улице найти , то можно ))) | |
|
Вакипов Салават
|
19 сентября 2013 в 16:32
Хы Хы. Прослеживая тенденцию могу сказать, что через 10 лет сони выкатит "стеноп" - спичечную коробку с дырочкой в которой будет стоять ФФ матрица))
| |
|
antilov
|
19 сентября 2013 в 17:34
Там не ту камеру обсуждали
| |
|
antilov
|
19 сентября 2013 в 17:58
Камера, однозначно, направлена на целевую аудиторию. Но кто она, эта самая аудитория?
Профи она точно не нужна - ему нужно менять объективы, оптический видоискатель и другие возможности, в которых она, наверняка, урезана.
Богатому любителю, стремящимуся получить максимально технически качественные снимки? Тоже нет. Ему нужен зуммовый объектив для универсальности, потому как съёмка для него не работа а вид развлечения и зуммить ножками ему не нужно абсолютно. Да и разницу в картинке между ФФ матрицей и кропнутой матрицей он точно не увидит, потому как эта разница даже для профи не всегда однозначно видна.
Тогда для кого эта камера по цене подержанного автомобиля, за 110 000 рублей?
| |
|
Сергей Шеин
|
19 сентября 2013 в 18:24
| |
antilov писал:
Камера, однозначно, направлена на целевую аудиторию. Но кто она, эта самая аудитория?
Профи она точно не нужна - ему нужно менять объективы, оптический видоискатель и другие возможности, в которых она, наверняка, урезана.
Богатому любителю, стремящимуся получить максимально технически качественные снимки? Тоже нет. Ему нужен зуммовый объектив для универсальности, потому как съёмка для него не работа а вид развлечения и зуммить ножками ему не нужно абсолютно. Да и разницу в картинке между ФФ матрицей и кропнутой матрицей он точно не увидит, потому как эта разница даже для профи не всегда однозначно видна.
Тогда для кого эта камера по цене подержанного автомобиля, за 110 000 рублей?
| |
Знаю я такого, но только одного - он в 2011 за FUJIFILM FinePix X100 50 000 отдал. Даже сам на эту камеру немного поснимал, давал мне погонять.
| |
|
DVK
|
|
DVK
|
19 сентября 2013 в 19:23
| |
Сергей Шеин писал:
Знаю я такого, но только одного - он в 2011 за FUJIFILM FinePix X100 50 000 отдал. Даже сам на эту камеру немного поснимал, давал мне погонять.
| |
 | |
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 20:39
| |
antilov писал:
Камера, однозначно, направлена на целевую аудиторию. Но кто она, эта самая аудитория?
Профи она точно не нужна - ему нужно менять объективы, оптический видоискатель и другие возможности, в которых она, наверняка, урезана.
Богатому любителю, стремящимуся получить максимально технически качественные снимки? Тоже нет. Ему нужен зуммовый объектив для универсальности, потому как съёмка для него не работа а вид развлечения и зуммить ножками ему не нужно абсолютно. Да и разницу в картинке между ФФ матрицей и кропнутой матрицей он точно не увидит, потому как эта разница даже для профи не всегда однозначно видна.
Тогда для кого эта камера по цене подержанного автомобиля, за 110 000 рублей?
| |
Вопрос для маркетологов , а вот в сони наверное завелись мечтательные романтики - иначе этот ход не объяснить | |
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 20:48
| |
Сергей Шеин писал:
Знаю я такого, но только одного - он в 2011 за FUJIFILM FinePix X100 50 000 отдал. Даже сам на эту камеру немного поснимал, давал мне погонять.
| |
Поделитесь асюсениями пожалуйста. | |
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 21:00
Смотря этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=WNzYdWqjWh0 создается впечатление , что такие фотографии можно сделать только Лейкой , иначе никак . Вот и соня решила что нить подобное сделать ... | |
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 21:06
Не знаю что за фигня , но как ссылка не вставилось почему то , а если скопировать и вставить в адресную строку - то вроде работает | |
|
Юрий Перетягин
|
19 сентября 2013 в 22:18
эта камера для меня. Фотография для меня развлечение. Отдых после трудовых будней. Кто-то решает кроссворды, кто-то кубик Рубика. Я брожу по городу и придумываю себе композиционные задачки. Камеры этой у меня нет только потому, что я нищеброд. Поэтому развлекаюсь в основном гелиосами и т.п.)))
Эта камера, мне кажется, для людей которым нужна особенная(отличающаяся и достойная) камера. Массовый спрос лишит ее самого смысла существования. Круг ее покупателей весьма узок, поэтому и цена сильно завышена (и наоборот тоже верно). Сони вряд ли ждет от этой камеры большого успеха. Скорее компания просто изучает рынок (а может просто крутит понт), закрыв данную нишу (а возможно даже создав данную нишу, Сони любит создавать новые тренды, и не только в фототехнике. Приживается не все, но кто не "лажался", тот и не "лабал")
| |
|
kjhg987
|
19 сентября 2013 в 22:56
| |
Юрий Перетягин писал:
эта камера для меня. Фотография для меня развлечение. Отдых после трудовых будней. Кто-то решает кроссворды, кто-то кубик Рубика. Я брожу по городу и придумываю себе композиционные задачки. Камеры этой у меня нет только потому, что я нищеброд. Поэтому развлекаюсь в основном гелиосами и т.п.)))
Эта камера, мне кажется, для людей которым нужна особенная(отличающаяся и достойная) камера. Массовый спрос лишит ее самого смысла существования. Круг ее покупателей весьма узок, поэтому и цена сильно завышена (и наоборот тоже верно). Сони вряд ли ждет от этой камеры большого успеха. Скорее компания просто изучает рынок (а может просто крутит понт), закрыв данную нишу (а возможно даже создав данную нишу, Сони любит создавать новые тренды, и не только в фототехнике. Приживается не все, но кто не "лажался", тот и не "лабал")
| |
Я вам завидую , бродить ...
| |
|
Сергей Шеин
|
20 сентября 2013 в 08:10
| |
kjhg987 писал:
Поделитесь асюсениями пожалуйста.
| |
Немного о FujiFilm FinePix X100 я написал здесь.
| |
|
antilov
|
20 сентября 2013 в 09:59
Разница есть, одна с муаровым фильтром, другая без.
| |
|
DVK
|
20 сентября 2013 в 10:26
| |
antilov писал:
Разница есть, одна с муаровым фильтром, другая без.
| |
Муаровый фильтр вроде ставится перед матрицей... некоторые его физически убирают чтобы повысить качество снимков или кажется заменяют на простое стекло...
Муаровый фильтр вроде защищает матрицу от попадания солнечных лучей или я ошибаюсь?
Если ошибаюсь поправьте пожалуйста, буду рад подробной информации... 
| |
|
antilov
|
20 сентября 2013 в 10:51
| |
DVK писал:
Муаровый фильтр вроде ставится перед матрицей... некоторые его физически убирают чтобы повысить качество снимков или кажется заменяют на простое стекло...
Муаровый фильтр вроде защищает матрицу от попадания солнечных лучей или я ошибаюсь?
Если ошибаюсь поправьте пожалуйста, буду рад подробной информации...
| |
Муаровый фильтр входит в состав матрицы. Сказать по другому - это стёклышко такое перед рабочим слоем матрицы. так , кажется.
| |
|
Pilgrim
|
21 сентября 2013 в 02:54
Лейке она не конкурент. Не меняются объективы, и брэнд непрестижный. Фактически же кропнутый Canon EOS-М c 22mm f2.0, стоящий почти в 10 раз дешевле практически ни в чем не уступает RX1, кроме шумов на высоких ИСО.
| |
|
kjhg987
|
21 сентября 2013 в 20:15
| |
Pilgrim писал:
Лейке она не конкурент. Не меняются объективы, и брэнд непрестижный. Фактически же кропнутый Canon EOS-М c 22mm f2.0, стоящий почти в 10 раз дешевле практически ни в чем не уступает RX1, кроме шумов на высоких ИСО.
| |
Не , ну тогда это н...во полное , за такие бабки ! | |
|
|