|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
SaveMe
|
25 октября 2013 в 14:53
| |
dknfljsnvkfn писал:
Да, понимаю. Моя вечная проблема в том, что я не слушаю то, что говорит собеседник. А это говорит о нарциссизме, между прочим.
| |
да уж, гордиться нечем, это уж точно)
| |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 14:55
| |
SaveMe писала:
да уж, гордиться нечем, это уж точно)
| |
Ну, да. Я не горжусь. Просто страдаю склонностью к рефлексии. | |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 15:03
*поссорившись окончательно с логикой, ушел* | |
|
Андрей Киселёв
|
25 октября 2013 в 15:08
все просто... мы с удовольствием смотрим худ.фильмы... какие то смотрятся на одном дыхании -а какие то фильмы откровенная параша.. и все это постановка... так же дела и в фотографии) Смотрели фильм БАРАКА или САМСАРА ? так вот эти фильмы - документальная поставка -но смотрится с удовльствием ;) | |
|
qgt
|
25 октября 2013 в 15:13
| |
dknfljsnvkfn писал:
Мне кажется вы не совсем представляете, что такое фотография, и чем она отличается от визуально грамотного изображения самого по себе.
| |
А мне кажется, что это Вы не представляете. Вот, чуть выше пишете:
"К тому же, мало кто представляет насколько проще заниматься дизайном, чем фотографировать действительность."
Фотографирование действительности конечно сложно, это ж, блин, не у компа сидеть и мышкой наяривать... это ж бегать нужно по разным местам, моментики ловить, думать о том с какого ракурса что снимать предварительно, перед появлением моментика... Сложно, конечно... только вот мне кажется, что творчества в это НОЛЬ. Т.е. вы сами ничего не создаете, не творите, ни света, ни образов ни сюжетов... Это ваше непостановочное фотографирование, на самом деле "фотоохота с фоторужьем", смесь спорта и туризма...
| |
|
Alora
|
25 октября 2013 в 15:16
| |
dknfljsnvkfn писал:
Это такие мелочи по сравнению с тем, что делал Буонарроти создавая свои фрески. Когда вы рассуждаете о постановочном натюрморте, который нужно кадрировать, он несомненно переворачивается в гробу.
Фотография это искусство именно благодаря её уникальным свойствам, от которых вы с такой лёгкостью отрекаетесь. Документальность, оперативность, реалистичность. Использовать фотоаппарат для постановочных сюжетов это, в лучшем случае признавать свою ущербность перед живописью, а в худшем заколачивать молотком науки очередной гвоздь в гроб искусства.
| |
Согласна, как ни странно... это неприятная, но истина.. | |
|
Андрей Киселёв
|
25 октября 2013 в 15:22
| |
dknfljsnvkfn писал:
Это такие мелочи по сравнению с тем, что делал Буонарроти создавая свои фрески. Когда вы рассуждаете о постановочном натюрморте, который нужно кадрировать, он несомненно переворачивается в гробу.
Фотография это искусство именно благодаря её уникальным свойствам, от которых вы с такой лёгкостью отрекаетесь. Документальность, оперативность, реалистичность. Использовать фотоаппарат для постановочных сюжетов это, в лучшем случае признавать свою ущербность перед живописью, а в худшем заколачивать молотком науки очередной гвоздь в гроб искусства.
| |
рассмотрим живопись ... художник за исключением пейзажистов -хотя те приукрашают действительность , садясь рисовать портрет или же сюжетную картину-занимаются постановкой -усаживают натурщика-в фотографии модель, так чтобы тот или та смотрелись согласно замыслу художника, одевают парадный или не парадный костюм ... и так далее
а натюрморт? | |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 15:35
| |
Андрей Киселёв писал:
рассмотрим живопись ... художник за исключением пейзажистов -хотя те приукрашают действительность , садясь рисовать портрет или же сюжетную картину-занимаются постановкой -усаживают натурщика-в фотографии модель, так чтобы тот или та смотрелись согласно замыслу художника, одевают парадный или не парадный костюм ... и так далее
а натюрморт?
| |
В том то и дело, что фотография никогда не уподобится живописи. Она играет на другом поле, совершенно другим мячиком. Если же идти от противного и начать эти два вида искусства сравнивать, то получится ущербность и получится гроб.
| |
|
Hilt
|
25 октября 2013 в 15:35
| |
Alora писала:
Согласна, как ни странно... это неприятная, но истина..
| |
Живопись тоже начиналась, как простая фиксация действительности, а уж потом.... Но кому то(м) до сих пор нравятся баяты(что вижу то и пою) https://www.youtube.com/watch?v=qEirgEQm8vY , а кому то(не тому) нравится постановка https://www.youtube.com/watch?v=hh5ZdQrz4Qk | |
|
Андрей Киселёв
|
25 октября 2013 в 15:40
| |
dknfljsnvkfn писал:
В том то и дело, что фотография никогда не уподобится живописи. Она играет на другом поле, совершенно другим мячиком. Если же идти от противного и начать эти два вида искусства сравнивать, то получится ущербность и получится гроб.
| |
а как же термин фотохудожник?) | |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 15:43
Это плохой термин, стало быть. Фоторепортер - вот хороший. | |
|
SaveMe
|
25 октября 2013 в 15:44
| |
dknfljsnvkfn писал:
В том то и дело, что фотография никогда не уподобится живописи. Она играет на другом поле, совершенно другим мячиком. Если же идти от противного и начать эти два вида искусства сравнивать, то получится ущербность и получится гроб.
| |
Том, в этой теме Вы первый начали настойчиво сравнивать живопись с фотографией. Зачем, если сами понимаете, что "живопись играет на другом поле другим мячиком" ?
| |
|
JJ
|
25 октября 2013 в 15:46
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
+1 ...это не фотографы.... у них бывают случайные удачи, но не более - так же как у домохозяек....
| |
трактор в поле дыр дыр дырмы за працю мы за мир | |
|
Sergio Borkoni
|
25 октября 2013 в 15:49
| |
dknfljsnvkfn писал:
В том то и дело, что фотография никогда не уподобится живописи. Она играет на другом поле, совершенно другим мячиком. Если же идти от противного и начать эти два вида искусства сравнивать, то получится ущербность и получится гроб.
| |
Опять штампы - искусство, гроб, тут любители в основном- ЛЮ-БИ-ТЕ-ЛИ, которым нравится снимать, оним пейзажи, другим бабочек, третьим девушек и всем есть место под солнцем. Одни снимаю хоршо, другие по хуже, а третьи и вовсе неважно. И у всех периодически появляются действительно хорошие работы, хорошие по меркам своего жанра. И при чем тут постановочно -непостановочно, есть хорошо , а есть плохо. вы относитесь к тем кто снимает по принципу чего вижу -то пою- ну отлично, значит это ваша стезя. Вы полагаете что это истинный путь в фото ?- и считайте. А люди которым нравится постановочное фото - будут заниматься им. Одни умело, другие менее умело- это нормально. Не надо нести фигню про гробы и искусство, просто снимайте и всё, слава Богу всем есть место под солнцем. | |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 15:49
| |
SaveMe писала:
Том, в этой теме Вы первый начали настойчиво сравнивать живопись с фотографией. Зачем, если сами понимаете, что "живопись играет на другом поле другим мячиком" ?
| |
*скрылся за горизонтом, пристыженно понурив голову* | |
|
SaveMe
|
25 октября 2013 в 16:00
| |
dknfljsnvkfn писал:
*скрылся за горизонтом, пристыженно понурив голову*
| |
ладно, это я молчу)
(ушла за йогуртом)
| |
|
gorizont59
|
25 октября 2013 в 16:05
| |
dknfljsnvkfn писал:
*скрылся за горизонтом, пристыженно понурив голову*
| |
Главное "вброс" сделать,... Уже начинаю такие выводы делать. Может развеете мое начинающее формироваться мнение? Не бойтесь, оно не обязательно оскорбительное или похабное. | |
|
Eland
|
25 октября 2013 в 16:06
художественность измеряется не количеством потраченных средств, усилий или дороговизной и составом использованной при съемке техники. Есть или нет эмоциональное воздействие, вот что главное, а как получен снимок для большинства зрителей неважно.
Хороший снимок может быть и постановочным и чисто документальным. Но отрицая документальность, как основное отличие фотографии от других видов изобразительного искусства, мы нивелируем основную ее ценность.
Те же студийные постановочные портреты начала прошлого века ценны нам сейчас главным образом не как демонстрация искусства ретушера или постановщика света, а как слепок ушедшего времени.
| |
|
dknfljsnvkfn
|
25 октября 2013 в 16:08
| |
qgt писал:
А мне кажется, что это Вы не представляете. Вот, чуть выше пишете:
"К тому же, мало кто представляет насколько проще заниматься дизайном, чем фотографировать действительность."
Фотографирование действительности конечно сложно, это ж, блин, не у компа сидеть и мышкой наяривать... это ж бегать нужно по разным местам, моментики ловить, думать о том с какого ракурса что снимать предварительно, перед появлением моментика... Сложно, конечно... только вот мне кажется, что творчества в это НОЛЬ. Т.е. вы сами ничего не создаете, не творите, ни света, ни образов ни сюжетов... Это ваше непостановочное фотографирование, на самом деле "фотоохота с фоторужьем", смесь спорта и туризма...
| |
Ну, знаете ли. Материалом для фоторепортёра служит сама действительность. Из неё он лепит и свет, и образы и сюжеты. Разве можно вообразить материал благороднее? | |
|
gorizont59
|
25 октября 2013 в 16:12
| |
Eland писал:
художественность измеряется не количеством потраченных средств, усилий или дороговизной и составом использованной при съемке техники. Есть или нет эмоциональное воздействие, вот что главное, а как получен снимок для большинства зрителей неважно.
Хороший снимок может быть и постановочным и чисто документальным. Но отрицая документальность, как основное отличие фотографии от других видов изобразительного искусства, мы нивелируем основную ее ценность.
Те же студийные постановочные портреты начала прошлого века ценны нам сейчас главным образом не как демонстрация искусства ретушера или постановщика света, а как слепок ушедшего времени.
| |
Когда-то попадалась статья, что представленные Вами кадры были постановочными. Возможно, перепутал? (кадры) | |
|
Evgeny Matveev
|
25 октября 2013 в 16:24
| |
gorizont59 писал:
Когда-то попадалась статья, что представленные Вами кадры были постановочными. Возможно, перепутал? (кадры)
| |
Фото Альперта - реальный репортаж. Фото Халдея - постановка. Оба сами рассказывали о них.
| |
|
Eland
|
25 октября 2013 в 16:35
| |
gorizont59 писал:
Когда-то попадалась статья, что представленные Вами кадры были постановочными. Возможно, перепутал? (кадры)
| |
Перечитайте внимательно мой пост пожалуйста.
Какая разница, как получено фото, если мы его сейчас воспринимаем именно как документ своего времени?
| |
|
gorizont59
|
25 октября 2013 в 16:42
| |
Evgeny Matveev писал:
Фото Альперта - реальный репортаж. Фото Халдея - постановка. Оба сами рассказывали о них.
| |
Значит память меня не подвела. | |
|
gorizont59
|
25 октября 2013 в 16:46
| |
Eland писал:
Перечитайте внимательно мой пост пожалуйста.
Какая разница, как получено фото, если мы его сейчас воспринимаем именно как документ своего времени?
| |
По поводу Вашего поста не было речи я этой темы не касался. Был просто вопрос, вот Евгений подсказал, спасибо ему. Память меня не подвела. | |
|
JJ
|
25 октября 2013 в 17:07
| |
Sergio Borkoni писал:
Опять штампы - искусство, гроб, тут любители в основном- ЛЮ-БИ-ТЕ-ЛИ, которым нравится снимать, оним пейзажи, другим бабочек, третьим девушек и всем есть место под солнцем. Одни снимаю хоршо, другие по хуже, а третьи и вовсе неважно. И у всех периодически появляются действительно хорошие работы, хорошие по меркам своего жанра. И при чем тут постановочно -непостановочно, есть хорошо , а есть плохо. вы относитесь к тем кто снимает по принципу чего вижу -то пою- ну отлично, значит это ваша стезя. Вы полагаете что это истинный путь в фото ?- и считайте. А люди которым нравится постановочное фото - будут заниматься им. Одни умело, другие менее умело- это нормально. Не надо нести фигню про гробы и искусство, просто снимайте и всё, слава Богу всем есть место под солнцем.
| |
Приятно видеть нормальную , разумную и добрую реакцию , а то как собаки испуганные накинулись на раздражитель (некоторые) - это отрубить , там подравнять ... зачем всех строить ? | |
|
|