|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр
|
8 января 2014 в 22:13
Собственно вопрос, побеждены ли на сайте медоносы?Дмитрий Киселев утверждал, что справились кое-как...
Долго не видел, и аж обрадовался, но собственно воть...
| |
|
Arisa
|
9 января 2014 в 00:36
а зачем, собственно, побеждать? | |
|
qgt
|
9 января 2014 в 01:28
Улье можно сбить только палкой, а палки нет ни у кого.
| |
|
Verendey
|
9 января 2014 в 01:42
Ура! Наконец-то !!! Я уже заскучал: куда подевались "священные войны", темы за и против медоносов, крестов, сисек... Скучно же без скандальчиков)))... Спасибо автору, оживил форум... | |
|
DVK
|
9 января 2014 в 02:12
| |
Александр писал:
Собственно вопрос, побеждены ли на сайте медоносы?Дмитрий Киселев утверждал, что справились кое-как...
Долго не видел, и аж обрадовался, но собственно воть...
| |
Дмитрий Киселёв вам либо наврал, либо Вы не правильно поняли...
Меданосов никто не побеждал, просто старые меданосы завистники и засидевшие троли грубияны, пытались выдавить преуспевающих меданосов, конкуренция, но это ни к чему не привело... т.к. старые меданосы как ставили только друг другу баллы так и ставят, фотографировать лучше не научились только остались позади...
Итог таков, как хорошего фото небыло так его и нет! Все мастера ушли с этого ресурса, а жаль... т.к. хотелось бы на хорошее фото посмотреть...
| |
|
Alora
|
9 января 2014 в 02:41
| |
DVK писал:
Дмитрий Киселёв вам либо наврал, либо Вы не правильно поняли...
Меданосов никто не побеждал, просто старые меданосы завистники и засидевшие троли грубияны, пытались выдавить преуспевающих меданосов, конкуренция, но это ни к чему не привело... т.к. старые меданосы как ставили только друг другу баллы так и ставят, фотографировать лучше не научились только остались позади...
Итог таков, как хорошего фото небыло так его и нет! Все мастера ушли с этого ресурса, а жаль... т.к. хотелось бы на хорошее фото посмотреть...
| |
Зато Вы, Дмитрий, пока есть... и даже лучше фотографировать стали имхо... но, верно, нет предела совершенству:) (а хорошее фото в инете посмотреть не проблема...) | |
|
Инна (Brisa)
|
9 января 2014 в 04:02
| |
Александр писал:
Собственно вопрос, побеждены ли на сайте медоносы?Дмитрий Киселев утверждал, что справились кое-как...
Долго не видел, и аж обрадовался, но собственно воть...
| |
Медонос-это ярлык... набрасывание ярлыков свойственно троллям...Вы тролль?
Попытка кого-то унизить при помощи классификации говорит,лишь,об одном...что проблемы на самом деле не у того,кому приклеивают ярлычок,а у того кто его приклеивает...
Художникам нужно вникать в техническую составляющую,а технарям в художественную...
Я за то,чтобы учиться или хотя бы примечать что-то хорошее друг у друга,а не воевать...
вот тогда появятся настоящие шедевры...
А то,что в лучшие фото часто выходят некачественные снимки,то это проблема автоматического отбора,который существует на сайте.
Вот с этим следовало бы побороться или разобраться.Почему человеческий фактор полностью предоставлен неограниченному усмотрению автоматики.
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 января 2014 в 05:15
и еще...
художник всегда сосредоточен на своем творчестве... он нуждается в одиночестве.
человек,которому ближе техническая сторона,нуждается в большом количестве знакомств,общении и обмене информацией.
поэтому сайт и хромает (страдает) на одну сторону-художественную имею ввиду.Поэтому мы и видим много хорошо выполненных технических работ,но отнюдь не художественных.
А именно эти две "реки" должны быть равноправными и производить влияние друг на друга.Тем более,если судить по оценкам (за техничности и за художественность) то сайт когда-то был заинтересован именно в таком сочетании.
Но почему это не получило дальнейшего развития, совершенно непонятно...а ведь, идея совсем неплохая и чувствуется,что придумана была неглупыми людьми и не просто так...
| |
|
Андрей Киселёв
|
9 января 2014 в 07:05
| |
Инна (Brisa) писала:
и еще...
художник всегда сосредоточен на своем творчестве... он нуждается в одиночестве.
человек,которому ближе техническая сторона,нуждается в большом количестве знакомств,общении и обмене информацией.
поэтому сайт и хромает (страдает) на одну сторону-художественную имею ввиду.Поэтому мы и видим много хорошо выполненных технических работ,но отнюдь не художественных.
А именно эти две "реки" должны быть равноправными и производить влияние друг на друга.Тем более,если судить по оценкам (за техничности и за художественность) то сайт когда-то был заинтересован именно в таком сочетании.
Но почему это не получило дальнейшего развития, совершенно непонятно...а ведь, идея совсем неплохая и чувствуется,что придумана была неглупыми людьми и не просто так...
| |
верно) | |
|
Pavel_S
|
9 января 2014 в 08:09
Всех с наступившим Новым Годом. Давайте обновим, разомнёмся в новом году на эту тему :).
а то пару раз сам хотел тему открыть, но сдерживался :). Бубня себе под нос - "да, не понимаю, как так можно голосовать, вернее, понимаю, люди дружат, а ты по этим меркам "бука чёрствый" и дружить не хочешь; значит надо снимать свои фото так, как тебе кажется правильным, чтобы никаких сомнений не возникало у публики". Самовнушение. Но слаб человек духом бывает периодически и снова тянет возопить "доколе".
Кстати, поделюсь наблюдением, что имеется некоторый график первенства фотографий: всегда утром, часов до 10 - автор tciba. далее днём строгого графика определить не удаётся, появляются варианты. а вечером - автор Scorpio.
Не знаю, есть ли полезная информация в таком наблюдении, но вот заметил.
никак не хочу усомниться в качестве фотографий каких-либо авторов. меня беспокоит проблема со стороны оценок. Меня очень волнует процесс ДЕВАЛЬВАЦИИ ценности мнений. Поясню.
Допустим, есть автор Х. У которого есть много красивых фотографий, например пейзажей, сделанных в красивых местах, где не все бывали. И фотографии, которые размещает этот автор, и, по моему скромному мнению, часто (но не всегда, естественно) заслуживают высоких оценок (+3/+3). И ты думаешь, что, да, здорово, всё верно, что фото в Фото Дня, но как удаётся добиваться такой известности. И ты заходишь на страничку автора, благо есть возможность посмотреть комментарии автора. И что ты там находишь? Огромное количество комментариев из ряда "Хорошо", "С настроением", "Хорошо показано", и самое эпическое "!!!" к тем снимкам, которые рядом с его на одном поле... ну никак не сопоставимы. Т.е., ладно, он со знанием хочет научить, но нет, чему может научить !!!, когда, на самом деле, :(? ничему. И тут снова вилочка без хорошего варианта. 1. Автор действительно считает эти работы достойными и качественными. - Тогда как, ну как такое может быть, его фото совсем не такие, он снимает сам лучше, разница очевидна, неужели для него представления о качестве в сопоставлении этих двух уровней не различаются? И 2. Автор Х, на самом деле, не считает прокомментированные фото хорошими и !!!, а ему нужен приток зрителей к собственным фотоснимкам. И именно таким образом он "дружит". Т.е. он использует такие рычаги для поднятия своих работ в рейтинге. Кукушка хвалит петуха.
И от мыслей этих тошно становится :(.
| |
|
MYuB
|
9 января 2014 в 09:09
| |
Инна (Brisa) писала:
Медонос-это ярлык... набрасывание ярлыков свойственно троллям...Вы тролль?
Попытка кого-то унизить при помощи классификации говорит,лишь,об одном...что проблемы на самом деле не у того,кому приклеивают ярлычок,а у того кто его приклеивает...
Художникам нужно вникать в техническую составляющую,а технарям в художественную...
Я за то,чтобы учиться или хотя бы примечать что-то хорошее друг у друга,а не воевать...
вот тогда появятся настоящие шедевры...
А то,что в лучшие фото часто выходят некачественные снимки,то это проблема автоматического отбора,который существует на сайте.
Вот с этим следовало бы побороться или разобраться.Почему человеческий фактор полностью предоставлен неограниченному усмотрению автоматики.
| |
Вы сами, получается, тролль, т.к. занимаетесь набрасыванием ярлыков. И кто или что, скажите, заставляет лично вас унижаться вылизывая откровенный отстой? Ах, да, вы же за то чтобы "примечать что-то хорошее друг у друга", но тогда зачем вообще учиться? Длинным шершавым язычком работать проще чем головой, и, главное, это верный способ привлечь к себе почет и внимание.
Как это просто скинуть все проблемы на какой-то "автоматический отбор", забывая что его приводит в движение людское ты мне- я тебе.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
9 января 2014 в 09:25
Поскольку я чувствую себя где-то виноватым за сложившуюся ситуацию, то, чтобы хоть как-то снять чувство вины, прилагаю список дегенератов, проголосовавших за "прекрасную работу" тсибы (медоноса первого поколения, между прочим, из разряда "он вернулся"):
| |
|
Дмитрий Киселев
|
9 января 2014 в 09:32
(подпитав Верендея)
| |
|
Александр
|
9 января 2014 в 10:57
Инна, собственно вопрос - тролль это Ярлык?
Предвидя ответ...
А, воть "медонос" это не ярлык, а скорее печальная действительность, и весьма конкретная терминология в определенных кругах на этом ресурсе...
Что касается художественности, то она разная для всех, но подчиняется весьма конкретным критериям, быть здравым человеком - один из первых критериев отбора, а уж потом авто отбор... | |
|
Юрий Перетягин
|
9 января 2014 в 11:32
Как?! Опять медоносы?! Опять нас (их) пытаются побить теми же словами! Это что? Обращение к совести бессовестных их (нас)? Пора действовать сообща! Всем необходимо проголосовать за хорошие снимки и оставить свои буквы не здесь, а под снимками!!!
даю ориентир. Кто желает, дайте свой.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1540915
| |
|
DVK
|
|
Александр
|
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
9 января 2014 в 11:56
единственное чего он добился - замолчали и даже тихо ушли многие нормальные :))) и кстати он сам .....
как я ему и говорил - борьба с мёдом вредна для нормальных людей.... а не для мёдороздачи....(свято место пусто не бывает)
| |
|
fadeIN
|
9 января 2014 в 12:08
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
единственное чего он добился - замолчали и даже тихо ушли многие нормальные :))) и кстати он сам .....
как я ему и говорил - борьба с мёдом вредна для нормальных людей.... а не для мёдороздачи....(свято место пусто не бывает)
| |
Аминь | |
|
Инна (Brisa)
|
9 января 2014 в 12:21
| |
MYuB писал:
Вы сами, получается, тролль, т.к. занимаетесь набрасыванием ярлыков. И кто или что, скажите, заставляет лично вас унижаться вылизывая откровенный отстой? Ах, да, вы же за то чтобы "примечать что-то хорошее друг у друга", но тогда зачем вообще учиться? Длинным шершавым язычком работать проще чем головой, и, главное, это верный способ привлечь к себе почет и внимание.
Как это просто скинуть все проблемы на какой-то "автоматический отбор", забывая что его приводит в движение людское ты мне- я тебе.
| |
Не уравнивайте понятия: "спросить" и "набросить".
А спросила потому,что у Александра есть снимки на странице...поэтому он вряд ли может относиться к этому термину...кстати,в отличии от вас.
У вас даже не буду и этого спрашивать...потому что страничка ваша пуста.
-/Длинным шершавым язычком работать проще чем головой/
--очень низко с вашей стороны...я кажется никого ничем не оскорбляла...тем более вас.
-/верный способ привлечь к себе почет и внимание/
--совершенно мимо...
-/как это просто скинуть все проблемы на какой-то "автоматический отбор"/
--читаете невнимательно...не скинуть,а побороться и разобраться...отбором снимков в "лучшие", должны заниматься профессиональные люди,а не автоматы...
а если это сделать невозможно,то и нечего разводить очередную бадью...
| |
|
Инна (Brisa)
|
9 января 2014 в 12:40
| |
Александр писал:
Инна, собственно вопрос - тролль это Ярлык?
Предвидя ответ...
А, воть "медонос" это не ярлык, а скорее печальная действительность, и весьма конкретная терминология в определенных кругах на этом ресурсе...
Что касается художественности, то она разная для всех, но подчиняется весьма конкретным критериям, быть здравым человеком - один из первых критериев отбора, а уж потом авто отбор...
| |
Александр,вопрос не может быть ярлыком.На то чтобы сомневаться и спрашивать, имеет право любой человек.
А вот выносить какие-то суждения и давать этому определения- это плохо.
Действительность не печальная,если смотреть на нее совсем с другой стороны.
Люди общаются и заряжают друг друга положительной энергией...чего же тут не здравого?
Кому-то для того,чтобы чувствовать себя хорошо нужны отрицательные эмоции...а кому-то положительные.
и кто из них более здрав...это еще очень большой вопрос...
| |
|
Kura-kina
|
9 января 2014 в 12:46
| |
НЭЦКЭ - Саломакин писал:
единственное чего он добился - замолчали и даже тихо ушли многие нормальные :))) и кстати он сам .....
как я ему и говорил - борьба с мёдом вредна для нормальных людей.... а не для мёдороздачи....(свято место пусто не бывает)
| |
Вот уж несколько лет мечтаю увидеть список ушедших с сайта из-за происков ДК, но, похоже, это какая-то секта неназываемых. Олег, вы не тревожите их святые имена, чтобы они, не дай бог, не вернулись? А может, эти таинственные люди, подобно Мелекесцеву с Тсибой, продолжают потихоньку радовать друзей своими "нравицца", "рад вам" и "заходите еще", а вы меня сейчас опять вводите в заблуждение, м? ) | |
|
LLB
|
9 января 2014 в 13:00
Вот пример резонансного коммента к фотке, мне после позвонили 3-человкеа, один обещял морду набить лично...:)
.
ОЙ Как неконструктивно, непозитивно, да и просто невежливо....:( Кто без греха - пусть первый спустит чумодан...:( короче * патамушто*....
ХХХХ вам намекают на отсутствие турецкого колпака с кисточкой, лавинных рюшечек- оборочек, так же в скаредности - бережёте поясничку, безответственности - последний усталый страхующий покатиться на жопи в объятия соучастников, и дальше совместное купание, если не зарисовали кошки - значить оставили дома, какой же хожаин потащит любимых кошечек в такую глухомань и на морозъ? А также о том , что бюстгальтер, все же следует надевать поверх пуховки, а вы толи не имеете, то ли спрятали. Палки следует грузить отдельно, бочками, как говорили братья Карамазовы, да и вообще, нехера ходить по теснинам зимой, и вооще я плакаль, на собрании пионэров, они такие такие злые...
.
| |
|
НЭЦКЭ - Саломакин
|
9 января 2014 в 14:06
| |
Kura-kina писала:
Вот уж несколько лет мечтаю увидеть список ушедших с сайта из-за происков ДК, но, похоже, это какая-то секта неназываемых. Олег, вы не тревожите их святые имена, чтобы они, не дай бог, не вернулись? А может, эти таинственные люди, подобно Мелекесцеву с Тсибой, продолжают потихоньку радовать друзей своими "нравицца", "рад вам" и "заходите еще", а вы меня сейчас опять вводите в заблуждение, м? )
| |
;((( насупился в недоумении - как бычок короче :)
___________________________________________
чето как-то не на то ответ прочитал.... эх вот жеж я косноязычный блин.....
___________________________________________
(из-за димы ушёл тока один - и я точно помню что обещал не говорить кто) ;))
а остальные (НОРМАЛЬНЫЕ) подчеркиваю...(не те которые радувают) :) ушли или замолчали из-за борьбы с мёдом (не конкретно же из-за димочки) ...ибо эта борьба не мёд побеждает...... и это я в сто первый раз говорю вам и диме ?) ....но хорошо что он больше не борется..... :) это прально
| |
|
LLB
|
9 января 2014 в 15:09
Олег, а вы толстовец, однако, пачкаться не хтите? Или вам пофиг имижд этого места?
Помниться банили, в творчесий отпуск, и было поприличнее, люди думали, волновались, советовались, в личках, а стоит ли выкладывать в ленту... Не хотел бы выяснять кто угробил этот сайт, или это просто старение рессурса, но явно не борьба, она везде иеет быть место, короче вы не правы, выше в большом посте Павла_Си было правильн написанно о рейтинге, и о печали... Можно не отвечать, и хватит уже ёрничать, про * мы мол универов не смотрели... С вашим то авторитетом и знаниями, могли бы и повлиять...кто ж мешает грузить на личку и общяться, так нет нам скромность не позволяет...:( | |
|
|