Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Медоносы побеждены?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  ...  34  35  · 36 ·  37  38  ...  101  102  103 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Медоносы побеждены?
авторсообщение



Kura-kina


18 января 2014 в 20:51


Дмитрий Киселев писал:


Человеку не зазорно искренне ошибаться, ибо эраре хуманум эст. Зазорно ошибку превратить в стиль жизни.  Я об этом талдычу нашим медоносам, а они крутят заезженную пластинку "мы затравлены и боимся комментить". А почему? А потому что слишком вкусили от разнообразия мира и, как следствие, получили гипервитаминоз.



Иногда жизни не хватает, чтобы увидеть стилистическую ошибку. А возгласы извне тоже не каждый воспринимает. И ничего не поделаешь.




Kura-kina


18 января 2014 в 20:52


dknfljsnvkfn писал:

Ну, да. Мой мир абсолютно черный, а там где не чёрный - белый. И никаких нюансов)


А в нюансах, между прочим, кроется бездна смысла. )




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 20:55


dknfljsnvkfn писал:

Сейчас сижу, смотрю Медею. Уже час пятый смотрю, периодически засыпая и просыпаясь. Такое же ощущение дремоты, между прочим, возникает, когда идут передачи про дикую природу. Есть что-то в Пазолинивских персонажах, что роднит их с дикими зверюшками. Некий такой бихейвиоризм отражающийся на экране. Ужасно хочется спать, когда не понимаешь что, зачем и почему происходит. 

Но с другой стороны, есть у него и своя жизнеутверждающая философия, и тонкий юмор, и красота кадра. В каком то месте он даже заново учит воспринимать естественные цвета и звуки, противопоставляя в этом смысле свой стиль культуре сенсорного чревоугодия, на которой сегодня воспитываются все.

Честно сказать, чувствую себя испорченным и недостойным зрителем, смотря Пазолини. 






Ну, кто спорит: Пазолини - классик артхауса. Мастер. И у него тоже есть свое "послание". И Вы, Том, интересно его описали, мне кажется, довольно точно. И все же, мне  мир его символов кажется слишком холодным и фрейдистским. Во всяком случае, мир Феллини (если брать только итальянский артхаус) мне гораздо ближе и интереснее. Впрочем, может быть лишь потому, что я его понял.




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:00


Kura-kina писала:

Иногда жизни не хватает, чтобы увидеть стилистическую ошибку. А возгласы извне тоже не каждый воспринимает. И ничего не поделаешь.




Ничего не имею против, если это искренно. Но я вот что думаю: если убрать из взрослой жизни максимализм Тома, то степень просветления человеческого разума уменьшится еще больше. В той степени, в какой увеличится терпимость к чужому миру.




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:01

Да нету во мне никакого максимализма. Заладили оба.




Инна (Brisa)


18 января 2014 в 21:03


Натали писала:

Может стоит раскрыть тему: что именно Вам показалось?
Расскажите, мы тут все давно свои...)



сначала нужно убедиться,что это была не галлюцинация...)

представляю название темы:"Инна и ее галлюцинация...")

Не,или так..."а был ли мальчик?"в смысле была ли девочка Ф.Г. Раневская...

Или так..."вот, до чего довели человека"...






Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:04


dknfljsnvkfn писал:

Да нету во мне никакого максимализма. Заладили оба.


"максимализма"

(исправившись)




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:05


dknfljsnvkfn писал:

Да нету во мне никакого максимализма. Заладили оба.


Я наитолерантнейший из людей. Принимаю все возможные миры, с интересом их разглядываю, а затем учусь собственноручно выстраивать. У вас сложилось обо мне превратное представление.




Kura-kina


18 января 2014 в 21:06


dknfljsnvkfn писал:

Да нету во мне никакого максимализма. Заладили оба.


Есть. Черное - это черное, белое - это белое, оттенков серого не существует. )




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:07


Kura-kina писала:

Есть. Черное - это черное, белое - это белое, оттенков серого не существует. )



Ну, это же шутка. Вы не уловили нюанса, в котором тонна бездны пряталась. 




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:07


dknfljsnvkfn писал:

Я наитолерантнейший из людей. Принимаю все возможные миры, с интересом их разглядываю, а затем учусь собственноручно выстраивать. У вас сложилось обо мне превратное представление.


Том, максимализм - это очень хорошо.




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:10


Дмитрий Киселев писал:

Том, максимализм - это очень хорошо.



Я не против. Просто я не максималист.




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:10


dknfljsnvkfn писал:

Я не против. Просто я не максималист.


Я на всякий случай, чтобы утешить (если что).




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:12


Дмитрий Киселев писал:

Я на всякий случай, чтобы утешить (если что).



Дима, вам нравится портал snob.ru?




Jash


18 января 2014 в 21:16


Kura-kina писала:

А в нюансах, между прочим, кроется бездна смысла. )



примерно так:
— Ваш фильм «Золотая лихорадка» понятен во всём мире, и Вы непременно станете великим человеком.
— Я Вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы всё-таки стали великим человеком.
(Из писем Альберта Эйнштейна и Чарли Чаплина)




Kura-kina


18 января 2014 в 21:16


Дмитрий Киселев писал:


Ничего не имею против, если это искренно. Но я вот что думаю: если убрать из взрослой жизни максимализм Тома, то степень просветления человеческого разума уменьшится еще больше. В той степени, в какой увеличится терпимость к чужому миру.



Совсем убрать максимализм не получится, иначе это будет не человек, а лапша вареная, не способная удерживать вертикаль. Но и закладывать его в фундамент мировоззрения я бы тоже не стала: широта взглядов - это важно.
И я не думаю, что максимализм противоположен толерантности. Можно бескомпромиссно не впускать определенный тип людей в свою жизнь ни на каких условиях, но при этом ничего не иметь против их существования.




Kura-kina


18 января 2014 в 21:18


dknfljsnvkfn писал:

Ну, это же шутка. Вы не уловили нюанса, в котором тонна бездны пряталась. 


Не уловила, потому что эта шутка довольно точно описывает ваше поведение на ФЖ. )




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:21


dknfljsnvkfn писал:

Дима, вам нравится портал snob.ru?


Никогда не был, поэтому не могу сказать ничего определенного. Хороший?




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:27


Kura-kina писала:

Совсем убрать максимализм не получится, иначе это будет не человек, а лапша вареная, не способная удерживать вертикаль. Но и закладывать его в фундамент мировоззрения я бы тоже не стала: широта взглядов - это важно.
И я не думаю, что максимализм противоположен толерантности. Можно бескомпромиссно не впускать определенный тип людей в свою жизнь ни на каких условиях, но при этом ничего не иметь против их существования.




Це истина. Но как трудно найти баланс и середину(




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:33


Дмитрий Киселев писал:

Никогда не был, поэтому не могу сказать ничего определенного. Хороший?



Мне кажется, для такого человека, как вы, более подходящий. Местное болото, по моему, вас уже давно ни на что не вдохновляет. А там умные люди, затрагивают интересные темы, часто с неожиданных позиций в неожиданных местах.




Дмитрий Киселев


18 января 2014 в 21:35


Дмитрий Киселев писал:


Це истина. Но как трудно найти баланс и середину(



Например, должен ли я не иметь ничего против людоедов?
И нужно определиться с понятием "ничего против".




dknfljsnvkfn


18 января 2014 в 21:36


Kura-kina писала:

Не уловила, потому что эта шутка довольно точно описывает ваше поведение на ФЖ. )



На ФЖ меня все бесят( 
Тут почти все дебилы(




Натали


18 января 2014 в 21:51


Инна (Brisa) писала:

сначала нужно убедиться,что это была не галлюцинация...)

представляю название темы:"Инна и ее галлюцинация...")

Не,или так..."а был ли мальчик?"в смысле была ли девочка Ф.Г. Раневская...

Или так..."вот, до чего довели человека"...





Вы меня совсем запутали...(




Kura-kina


18 января 2014 в 21:52


Дмитрий Киселев писал:

Например, должен ли я не иметь ничего против людоедов?
И нужно определиться с понятием "ничего против".



А я сейчас как раз читаю фундаментальный труд одного исследователя христианства, там много про людоедов, такая ретроспектива антропофагии дана. С углублением в тему поймала себя на мысли, что не имею четкой позиции по этому вопросу. С одной стороны, есть людей аморально. С другой - ставлю себя на место уругвайских регбистов, выживших после авиакатастрофы в снежных Андах. Им пришлось-таки есть своих умерших товарищей, таким образом выжила половина.

Имею ли я что-то против людоедов? И, если попаду в аналогичную ситуацию, предпочту ли замерзнуть и быть съеденной или сама кого-нибудь съем? В маленьком домике на берегу самого соленого моря с энным количеством еды в холодильнике и кредиток в кошельке - у меня нет ответов на эти вопросы.




Kura-kina


18 января 2014 в 21:54


dknfljsnvkfn писал:

На ФЖ меня все бесят( 
Тут почти все дебилы(



Уржалась. )

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Медоносы побеждены?


 назад 1  2  3  ...  34  35  · 36 ·  37  38  ...  101  102  103 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript