Фото жизнь - форум - Медоносы побеждены?

‹ назад

1 2 3 ... 7 8 · 9 · 10 11 ... 101 102 103

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Медоносы побеждены?

автор

сообщение

Arisa

11 января 2014 в 00:20

ABM писал:

подводя промежуточный итог - всех стало меньше на сайте: и троллей, и медоносов, и хороших фотографов, да и с плохими не густо... что то не так в последнее время с сайтом... причем непонятно, что именно - внешне всё как обычно, но что то не так

абсолютно согласна! достаточно заглянуть в раздел "сейчас на сайте", в среднем от 2...5,5 строчек , активность уменьшилось в разы! не это ли итог борьбы (ломать- не строить)? как там у Макаревича ? " когда последний враг упал, труба победу проиграла...."

Александр Гришаев

11 января 2014 в 00:21

Инна (Brisa) писала:

а если сутки через двое?..

лучше так...каждую ночь или утро...каждое утро или день...каждый день или вечер...каждый вечер или ночь...(мечтательно)

Гений!Ты по што женщину мучаешь?Объясни еще как-нибудь полегче...

Кстати,ты в курсе,что меня пандой на ресурсе называют...а тут уж каждому февралю по февралю...и баста...)

Всё, пошли спать.Всем пока...особенно намекальщикам...

кто, я?

http://rutube.ru/video/58739ba7014abead614c3a8d432bf1b3/

надеюсь не до такой степени)))

Kura-kina

11 января 2014 в 00:34

Дмитрий Киселев писал:

Я думаю, этот пост, наоборот, должен их окрылить. Статус животного снимает всякую ответственность, в то время как сложность человеческой организации накладывает некоторые обязательства. Животному все прощается, в т.ч. глупость и ложь. Ему требуется только одно - выживание. Чем не выход? Пока медоносы считают себя человеческими существами, их душа обязана трудиться и день и ночь. А для них это обуза(

Насчет животных правда и правда. Вот купила я, Димочка, кусок чудесного пирога с вишней в одной уникальной кондитерской, неудачно расположенной вдали от широких трактов и вообще в другом городе. Пирог был румяный, так и светился весь, вишни в нем было много-премного, и не какая-нибудь каша, а ягодка к ягодке. Всю дорогу домой предвкушала чудесные мгновенья наедине со свежим пирогом и кружечкой чая и даже жмурилась от манящих удовольствий.

Прискакала я домой, и, пока мыла руки, голодная собака, воспитанная в духе выживания улицей и помойкой, взяла да и пожрала весь мой пирог, ни одной вишенки не оставила. И ничего не поделаешь - жжывотное, бессловесная тварь, домашний любимец. Воевать бесполезно и бессмысленно. Вздохнула, выкинула пустую коробочку - и дальше живу. А был бы человек... )

Инна (Brisa)

11 января 2014 в 00:38

Александр Гришаев писал:

кто, я?

http://rutube.ru/video/58739ba7014abead614c3a8d432bf1b3/

надеюсь не до такой степени)))

угу...угу...)))

Ну раз уж тут Димочку медом со всех сторон поливают-умный...
Олега-мудрый...
Аню-хрупкая...

то чего уж мне нельзя тебя тоже медиком полить немного...тем более,что это правда...)

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 00:46

Kura-kina писала:

Насчет животных правда и правда. Вот купила я, Димочка, кусок чудесного пирога с вишней в одной уникальной кондитерской, неудачно расположенной вдали от широких трактов и вообще в другом городе. Пирог был румяный, так и светился весь, вишни в нем было много-премного, и не какая-нибудь каша, а ягодка к ягодке. Всю дорогу домой предвкушала чудесные мгновенья наедине со свежим пирогом и кружечкой чая и даже жмурилась от манящих удовольствий.

Прискакала я домой, и, пока мыла руки, голодная собака, воспитанная в духе выживания улицей и помойкой, взяла да и пожрала весь мой пирог, ни одной вишенки не оставила. И ничего не поделаешь - жжывотное, бессловесная тварь, домашний любимец. Воевать бесполезно и бессмысленно. Вздохнула, выкинула пустую коробочку - и дальше живу. А был бы человек... )

...то открыла бы Анечка большие глаза, распахнула ресницы, скорбно так, а между-над бровями появились бы две такие маленькие складочки грусти, как у Скарлет Иохансон. Было бы столько скорби в этих глазах, что пожиратель торта в одно мгновение почернел бы и осунулся, подавился, и Анечка побежала бы в аптеку покупать нашатырь)

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 00:50

Пожалуй, если исключить животную природу медоносов, то есть еще один вариант диагноза - болезнь. С больных тоже спрос никакой. Конечно, массовое помешательство - это перебор, но некоторая психическая размагниченность должна присутствовать.

Kura-kina

11 января 2014 в 00:51

Дмитрий Киселев писал:

...то открыла бы Анечка большие глаза, распахнула ресницы, скорбно так, а между-над бровями появились бы две такие маленькие складочки грусти, как у Скарлет Иохансон. Было бы столько скорби в этих глазах, что пожиратель торта в одно мгновение почернел бы и осунулся, подавился, и Анечка побежала бы в аптеку покупать нашатырь)

Да, именно так. )
А потом бы душа человека еще дня три как следует трудилась - и день, и ночь, и день, и ночь. )

Kura-kina

11 января 2014 в 00:54

Kura-kina писала:

Да, именно так. )
А потом бы душа человека еще дня три как следует трудилась - и день, и ночь, и день, и ночь. )

Ой, Заболоцкий. Это вышло случайно. (

НЭЦКЭ - Саломакин

11 января 2014 в 00:56

Димочка.... читаю и балдею :))))))))))))))))) ох скока же на земле пользы от твоего проживания :)) невыделимый ты наш :)!!!!!!!!!!!!!!

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 00:58

Kura-kina писала:

Ой, Заболоцкий. Это вышло случайно. (

А я пришел в неиссякаемое умиление)

Kura-kina

11 января 2014 в 01:07

Дмитрий Киселев писал:

Пожалуй, если исключить животную природу медоносов, то есть еще один вариант диагноза - болезнь. С больных тоже спрос никакой. Конечно, массовое помешательство - это перебор, но некоторая психическая размагниченность должна присутствовать.

Может, не ориентируются люди, вообще мышей не ловят. Это же приятно, когда тебя хвалят, и ты хвалишь в ответ. Человек всего лишь сфотал уточку или воробушка - а сколько радости народу, все счастливы на уточку смотреть. Хотя если учесть среднюю скорость написания комментов и время сна и приготовления пищи, то особо разглядывать уточек-то некогда. Тем более, что таких уточек в ленте штук восемь, и еще десятка два воробушков. Это же каторга - комментировать всю эту фауну, а есть ведь еще флора. Получается, что миданосы не приятно время здесь проводят, а вкалывают во вторую смену. Работают тяжело.

Хотя, вот, с другой стороны, я тоже миданос, только пассивный. Потому что люблю тех, кто любит меня, и люблю, когда меня хвалят. А когда ругают, не люблю. Вот и поэт Б. Слуцкий об этом стихотворение целое написал, "Польза похвалы" называется:

Я отзывчив на одобрения,
как отзывчивы на удобрения
полосы нечерноземной
неприкаянные поля:
возвращает сторицей зерна
та, удобренная, земля.

А на ругань я не отзывчив,
только молча жую усы,
и со мной совершенно согласны
пашни этой же полосы.

Нет, не криком, не оскорблением -
громыхай хоть, как майский гром,
дело делают одобрением,
одобрением и добром.

С другой стороны, если поэт Б. Слуцкий какую-нибудь гадость сделает, что же, хвалить его за это? Чтобы он усы не жевал? (

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 01:11

НЭЦКЭ - Саломакин писал:

Димочка.... читаю и балдею :))))))))))))))))) ох скока же на земле пользы от твоего проживания :)) невыделимый ты наш :)!!!!!!!!!!!!!!

Олег, у меня есть странное ощущение, что ты сейчас использовал литературный прием под названием "ирония"

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 01:22

Kura-kina писала:

Может, не ориентируются люди, вообще мышей не ловят. Это же приятно, когда тебя хвалят, и ты хвалишь в ответ. Человек всего лишь сфотал уточку или воробушка - а сколько радости народу, все счастливы на уточку смотреть. Хотя если учесть среднюю скорость написания комментов и время сна и приготовления пищи, то особо разглядывать уточек-то некогда. Тем более, что таких уточек в ленте штук восемь, и еще десятка два воробушков. Это же каторга - комментировать всю эту фауну, а есть ведь еще флора. Получается, что миданосы не приятно время здесь проводят, а вкалывают во вторую смену. Работают тяжело.

Хотя, вот, с другой стороны, я тоже миданос, только пассивный. Потому что люблю тех, кто любит меня, и люблю, когда меня хвалят. А когда ругают, не люблю. Вот и поэт Б. Слуцкий об этом стихотворение целое написал, "Польза похвалы" называется:

Я отзывчив на одобрения,
как отзывчивы на удобрения
полосы нечерноземной
неприкаянные поля:
возвращает сторицей зерна
та, удобренная, земля.

А на ругань я не отзывчив,
только молча жую усы,
и со мной совершенно согласны
пашни этой же полосы.

Нет, не криком, не оскорблением -
громыхай хоть, как майский гром,
дело делают одобрением,
одобрением и добром.

С другой стороны, если поэт Б. Слуцкий какую-нибудь гадость сделает, что же, хвалить его за это? Чтобы он усы не жевал? (

Анечка, да, не ориентируются. Может быть. Но в таком случае мой диагноз на первой странице ветки является правильным: они натуральные дегенераты. Т.е. люди, когда-то может быть и с живой, подвижной психикой, но со временем деградировавшие до уровня инфузории. Посудите сами: в списке, который я добросовестно скопировал, есть люди, которые вращаются в мире фотографии несколько лет, а есть такие, кто с первых дней сайта. Не новички т.е. За это время можно худо-бедно научиться ориентироваться, где средняя фоточка, а где совсем уж никудышная. Это просто дело времени и психически здорового рассудка. А эти...эти сожрут все, что им дает тсиба, любое дерьмо. Я вроде привык, но все равно диву даюсь. Как так можно? Они ничего не желают знать, они только ЖРУТ (с). Впрочем, не желают или не могут знать? Вот в чем вопрос (риторический).

Kura-kina

11 января 2014 в 01:38

Дмитрий Киселев писал:

Анечка, да, не ориентируются. Может быть. Но в таком случае мой диагноз на первой странице ветки является правильным: они натуральные дегенераты. Т.е. люди, когда-то может быть и с живой, подвижной психикой, но со временем деградировавшие до уровня инфузории. Посудите сами: в списке, который я добросовестно скопировал, есть люди, которые вращаются в мире фотографии несколько лет, а есть такие, кто с первых дней сайта. Не новички т.е. За это время можно худо-бедно научиться ориентироваться, где средняя фоточка, а где совсем уж никудышная. Это просто дело времени и психически здорового рассудка. А эти...эти сожрут все, что им дает тсиба, любое дерьмо. Я вроде привык, но все равно диву даюсь. Как так можно? Они ничего не желают знать, они только ЖРУТ (с). Впрочем, не желают или не могут знать? Вот в чем вопрос (риторический).

А знаете, Димочка, как на расфокусе победили миданосы? Они месяц кричали со всех страниц сайта, что ресурс развлекательный. Буквально затыкали этим развлечением рот любым вменяемым людям, которые вместо пожеланий доброго времени суток почему-то хотели о фотографии разговаривать. Таких людей называли троллями и клоунами. И вменяемые люди, опытные фотографы, которые охотно делились знаниями с любым желающим, терпеливо разбирали унылые беспомощные фоточки, с расфокуса ушли. Дружно, почти в одно время, объяснив причину ухода.

Так что не такие уж безобидные люди эти миданосы. И, хотя право каждого человека писать под любым отстоем "нравицца" священно, в голове, действительно, не укладывается, как такое проведение досуга может кого-то всерьез интересовать и радовать.

Дмитрий Киселев

11 января 2014 в 01:48

Kura-kina писала:

А знаете, Димочка, как на расфокусе победили миданосы? Они месяц кричали со всех страниц сайта, что ресурс развлекательный. Буквально затыкали этим развлечением рот любым вменяемым людям, которые вместо пожеланий доброго времени суток почему-то хотели о фотографии разговаривать. Таких людей называли троллями и клоунами. И вменяемые люди, опытные фотографы, которые охотно делились знаниями с любым желающим, терпеливо разбирали унылые беспомощные фоточки, с расфокуса ушли. Дружно, почти в одно время, объяснив причину ухода.

Так что не такие уж безобидные люди эти миданосы. И, хотя право каждого человека писать под любым отстоем "нравицца" священно, в голове, действительно, не укладывается, как такое проведение досуга может кого-то всерьез интересовать и радовать.

Вот так гибнут все ресурсы, и я об этом говорил еще года три назад. Хотя...все можно свалить на Киселева. Между прочим, на расфокусе у меня был аккаунт. Достаточно, чтобы развалить сайт)

Kura-kina

11 января 2014 в 09:25

Дмитрий Киселев писал:

Вот так гибнут все ресурсы, и я об этом говорил еще года три назад. Хотя...все можно свалить на Киселева. Между прочим, на расфокусе у меня был аккаунт. Достаточно, чтобы развалить сайт)

Добро в количестве 95% всегда побеждает жалкие 5% зла. Давит массой, и куда деваться? )

Димочка, если у вас есть аккаунт еще и на фотосайте, то вырисовывается что-то вроде оси мирового фотозла. )

Александр Гришаев

11 января 2014 в 09:40

Vi-Va писала:

))) оценила трудности гуглперевода...
Саш, neticami un burvigi...
tikai vien jautajums: kapec proti pa latviski ?

Стараюсь быть адекватным заявленной автором теме)

Александр Гришаев

11 января 2014 в 09:54

Инна (Brisa) писала:

угу...угу...)))

Ну раз уж тут Димочку медом со всех сторон поливают-умный...
Олега-мудрый...
Аню-хрупкая...

то чего уж мне нельзя тебя тоже медиком полить немного...тем более,что это правда...)

Привет)

С утра нужно выпивать кружку простой, чистой, теплой воды!

В этом я уверен, это я и сам делаю, а мед нужно есть по ситуации

Если я не хочу меда, я его просто не ем, все очень просто,

но у нас на кухне в шкафчике всегда стоит пару банок хорошего натурального меда

Но в целом он полезен!

Sergio Borkoni

11 января 2014 в 11:04

Про типа болезнь медоносов прочел, улыбнуло. А про навозовозов, этих псевдокритиков лучше всего Чиж спел -" гав гав гав!" -залаяла собака, новый критик не заставит себя ждать. А я как раз тут что то нацарапал, значит будет кому обос..ть". Вот так и живем, одни мед возчт, другие фекалии и те и другие под знаменем борьбы за истинное ФОТО.

LLB

11 января 2014 в 11:09

Судя по витруозному продолжению стиха, Олег, ну очень в теме и на волне, все понимает, но не говорит, может, может 1 человек развалить форум, и уход 1-ого, может, повлиять на камерное сообщество. Но мы то знаем что, ФЖ, чем то отлична от других подобных, именно форум ФЖ так долго существует, в том числе и благодаря ДК. Помедоносничал.

LLB

11 января 2014 в 11:19

Sergio Borkoni писал:

Про типа болезнь медоносов прочел, улыбнуло. А про навозовозов, этих псевдокритиков лучше всего Чиж спел -" гав гав гав!" -залаяла собака, новый критик не заставит себя ждать. А я как раз тут что то нацарапал, значит будет кому обос..ть". Вот так и живем, одни мед возчт, другие фекалии и те и другие под знаменем борьбы за истинное ФОТО.

Вот вы доброжелательный профи - почему не медоносите? :) Да я вас спрашиваю, как зритель, жаждущий внимания, старших товарищей. :) Фото исинно по определению, и даже коллаж, это осколки множества истин, и разве вы не наете, что, ВСЕ! что делает художник - художествено!
ГОвновозам нужны фотографы, как производители, того что надо поливать, а медоносам Фотографы вообще не нужны. :)

TSOONA

11 января 2014 в 11:59

сериал, хуже сантабарбары

Андрей Киселёв

11 января 2014 в 12:54

TSOONA писала:

сериал, хуже сантабарбары

почему хуже? Лучше)))

Sergio Borkoni

11 января 2014 в 13:34

LLB писал:

Вот вы доброжелательный профи - почему не медоносите? :) Да я вас спрашиваю, как зритель, жаждущий внимания, старших товарищей. :) Фото исинно по определению, и даже коллаж, это осколки множества истин, и разве вы не наете, что, ВСЕ! что делает художник - художествено!
ГОвновозам нужны фотографы, как производители, того что надо поливать, а медоносам Фотографы вообще не нужны. :)

Я вас умоляю, какой из меня профи, я просто люблю снимать. По поводу медоноства, я ж и пытаюсь сказать что бесполезно бороться с ветряными мельницами. Это есть на ВСЕХ подобных фоторесурсах и медоносы и навозовозы, так было и будет, такова природа человека ,увы. Я например могу и критику написать, но лишь тем кто хочет ее, зачем это делать против воли?!

PeterM

11 января 2014 в 14:24

Верно, медоносы побеждены! Выиграли неудовлетворённые (недолюбленные), дремучесть (завистливость), но проиграл ...сайт! Да, сайт!

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Медоносы побеждены?

‹ назад

1 2 3 ... 7 8 · 9 · 10 11 ... 101 102 103

далее ›