|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
E-Gor
|
12 марта 2014 в 12:43
Одним из многочисленных способов превратить фоточку в шедевр, достойный забора ФЖ, может быть фильтрация фотожителей посредством ЧС на предмет лояльности автору шедевра.Капелька меда в уши - велкам под фоточку. Негатив в комментах - сразу в ЧС. --- Не пройдет и полгода и вы будете удивлены количеству шедевров, влетевших в вашу фотокамеру.
Пример: - под карточкой был оставлен такой комментарий:
"Не интересное плоское изображение с качеством дешевого телефона."
и, соответственно, "ненра". - результат: незадачливый комментатор моментально оказался в ЧС у автора карточки.
Автор карточки потешил(а?) свое ЧСВ и поставил неадекватного "комментатора" на место.
Фотожизнь - она такая фотожизнь...
| |
|
B
|
12 марта 2014 в 12:53
Это не исправить.., не изменить... Как было это, примерно два года назад и более, так оно и осталось, останется и будет всегда.. и, странно, но такое творится только на этом фоторесурсе... Так что, сколько об этом не говорить, не писать и так далее.., сколько тем не заводить и не возмущаться - без результатно... | |
|
Andrey-K
|
12 марта 2014 в 13:06
Согласен полностью! Бывает даже, что и не сделал вроде ни чего, не пакостил, гадостей явных не писал, а уже в ЧС автора. Вот, например, я в ЧС у автора http://www.lifeisphoto.ru/Rock-N-Roll А за что?.. Может она увидит и напишет, за что так сурово наказан?.. Никак ляпнул чтой-то... Кстати сам ни когда и ни кого в ЧС не отправлял и не собираюсь! Считаю это проявлением собственного эгоизма, ложного превосходства и нетерпения к мнению других. А если кто матом ругаецца, так модератор и забанить должен хама... | |
|
E-Gor
|
12 марта 2014 в 13:07
| |
B писала:
Это не исправить.., не изменить... Как было это, примерно два года назад и более, так оно и осталось, останется и будет всегда.. и, странно, но такое творится только на этом фоторесурсе... Так что, сколько об этом не говорить, не писать и так далее.., сколько тем не заводить и не возмущаться - без результатно...
| |
тут не возмущение, нет...... скорее недоумение.
| |
|
LLB
|
12 марта 2014 в 13:28
| |
E-Gor писал:
тут не возмущение, нет...... скорее недоумение.
| |
Ну вот смотрите, раньше, кластеры не пересекались, никогда, ( а зачем мне надо с неприятными общяться? Ведь затратно, ехать надо куда, все естественно), а теперь, кластеры, рядышком, и механизмы новые, нарождаються, и ЧС один из них.
Сказать можно на весь мир, но что то, нет светочей, может и не было, или редкие, кому есть что сказать? Для мысли и знания. Будем уважать, право на независимость и личное пространство? Е-Гор, это столкновение культур. И вовсе не трагедия. Вы же тоже будете охранять свое комфортное окружение, от неприятностей?
| |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 13:40
| |
B писала:
Это не исправить.., не изменить... Как было это, примерно два года назад и более, так оно и осталось, останется и будет всегда.. и, странно, но такое творится только на этом фоторесурсе... Так что, сколько об этом не говорить, не писать и так далее.., сколько тем не заводить и не возмущаться - без результатно...
| |
сборище больных... иначе, как наркозависимостью это не назовёшь.
| |
|
LLB
|
12 марта 2014 в 13:49
| |
время (the time) писал:
сборище больных... иначе, как наркозависимостью это не назовёшь.
| |
Не уж то вы такой самодостаточный? Я не то чтоб защищяю миданосов, но понимаю, как минимум....да человек .....общественное....вот поэтому независимое мнение нужно всегда и везде, и даже громадным машинам государственности, правда в личных целях..:)
.
зашел под фотку нелогинясь, там все гуры....да недоумение скорее, и пичалька...
это вам не ноосфера а WWW....
.
и давате все же будем уважать себя, ну в ЧС, и что? ну не обязан я нравицца. и мое мнение не свехценно, кому то отвратительно, это повод подумать, и позаботиться о близких.
| |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 13:56
| |
LLB писал:
Не уж то вы такой самодостаточный? Я не то чтоб защищяю миданосов, но понимаю, как минимум....да человек .....общественное....вот поэтому независимое мнение нужно всегда и везде, и даже громадным машинам государственности, правда в личных целях..:)
.
зашел под фотку нелогинясь, там все гуры....да недоумение скорее, и пичалька...
это вам не ноосфера а WWW....
.
и давате все же будем уважать себя, ну в ЧС, и что? ну не обязан я нравицца. и мое мнение не свехценно, кому то отвратительно, это повод подумать, и позаботиться о близких.
| |
абсолютно самодостаточный.
понимаю, редкость это. тем не менее - встречается...
зависимость = слабость. можете опровергнуть, Леонид?
| |
|
LLB
|
12 марта 2014 в 14:09
| |
время (the time) писал:
абсолютно самодостаточный.
понимаю, редкость это. тем не менее - встречается...
зависимость = слабость. можете опровергнуть, Леонид?
| |
Да опровергаю, зависимость, от мнения людей коих я уважаю ( немного таковых ) и кто может формировать вокруг себя здоровое, человеческое, кто согласен оплатиь свои убеждения, вызывают уважение, все мы зависимы в этом смысле от близких, вы тут одиноким волком не прикидывайтесь. Зависимость от значимых и более мудрых, не есть слабость, слаб когда, не имееш собственного мнения, а не констатация соб. мнения, у других. И вообще это стемление все упростить до равенства, несолидно, хоть и привлекателен такой максимализм, вы хот в уравнение пару неизвестных вставили, мошт и нелинейных....:) | |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 14:15
| |
LLB писал:
Да опровергаю, зависимость, от мнения людей коих я уважаю ( немного таковых ) и кто может формировать вокруг себя здоровое, человеческое, кто согласен оплатиь свои убеждения, вызывают уважение, все мы зависимы в этом смысле от близких, вы тут одиноким волком не прикидывайтесь. Зависимость от значимых и более мудрых, не есть слабость, слаб когда, не имееш собственного мнения, а не констатация соб. мнения, у других. И вообще это стемление все упростить до равенства, несолидно, хоть и привлекателен такой максимализм, вы хот в уравнение пару неизвестных вставили, мошт и нелинейных....:)
| |
я уважаю многих людей, проецируя их поведение на модель матрицы. не более. и это не вынуждает меня зависеть от их взглядов, одобрения или осуждения в мою сторону...
родственники... то же самое - зависимость от них, их суждений = слабость.
интегралы предлагаете вспомнить?.. (улыбаюсь) рад бы, да не могу - пропустил я эту тему в своей жизни, жалею, иногда, об этом... но - не сильно. значит, так было надо.
| |
|
LLB
|
12 марта 2014 в 14:19
| |
E-Gor писал:
Одним из многочисленных способов превратить фоточку в шедевр, достойный забора ФЖ, может быть фильтрация фотожителей посредством ЧС на предмет лояльности автору шедевра.Капелька меда в уши - велкам под фоточку. Негатив в комментах - сразу в ЧС. --- Не пройдет и полгода и вы будете удивлены количеству шедевров, влетевших в вашу фотокамеру.
Пример: - под карточкой был оставлен такой комментарий:
"Не интересное плоское изображение с качеством дешевого телефона."
и, соответственно, "ненра". - результат: незадачливый комментатор моментально оказался в ЧС у автора карточки.
Автор карточки потешил(а?) свое ЧСВ и поставил неадекватного "комментатора" на место.
Фотожизнь - она такая фотожизнь...
| |
Фантики. Шоколадные медальки, из детства, как вы только смогли посягнуть, на святое - право быть непосредственным, как дитя, и на общение, под фоткой?
.
Алексею - я уважаю ваш публицистический дар. Но вы то же сдесь, пишите, ( о зависимосит и слабости ) , может это как раз сила...:)
| |
|
Автобан
|
12 марта 2014 в 14:20
О каких вообще шедеврах и великих тут речь? Насколько я ЗНАЮ, что ни кто из аппонентов, которые здесь названы медоносами, не считает свои фотографии шедеврами, и вобщем не склонен относить их к таковой категории, а так же себя причислять к великим фотохудожникам XXI века.Я уверен, что все люди вполне адекватно относятся к своим работам, которые они выставляют на сайте. Но, при этом, они имеют полное право не принимать каких либо отрицательных мнений в виде комментариев под работой. Это их полное право, которое дает им правила сайта - удалить коментарий под работой. Причины к этому могут быть различные. | |
|
Pavel_S
|
12 марта 2014 в 14:21
:)
к сожалению, не знаю, как Вас по имени, ув. создатель ветки.
и ваше недоумение разделяю. более того, мои ветки на эту тему, хоть и не настолько прямые с примерами фото, не приводили ни разу к достижению морального удовлетворения. Всё всегда скатывается к негативному и агрессивному обсуждению "а у самих вон что творится то..."
Поэтому, стараюсь писать со всей тактичностью и осторожностью.
Интересна причина, почему именно сейчас у Вас возникло оправданное возмущение. Возможно, сегодня день не задался. Или, наоборот, прилив энергии и появилась возможность не замыленным взглядом посмотреть на страницы сайта.
В свою очередь, не стану добавлять что-то в ту или иную сторону споров.
Хочу обратиться с призывом к размышлению и "начать с себя". Все и всегда ли Ваши оценки и комментарии (которые благодаря возможностям сайта могут быть просмотрены каждым, что я только что и сделал) были выдержанны в том настроении, которое главенствовало у Вас при открытии это ветки форума? (Т.е. все ли работы, за которые вы голосовали, под которыми обсуждали не то, как снято, а то, что снято: погоду, пейзаж, действующих лиц - знакомых, друзей, поздравление их с праздниками, возможно, днями рождения; были ли виды города редки, уникальны, интересны не вульгарны ( в смысле их обыденности и повторяемости раз за разом)...
Иначе может возникнуть некоторая тень сомнений, что ваше возмущение может быть направлено только в сторону людей, не входящих в круг ваших друзей по сайту. нелепость, безусловно, но может мелькнуть и такая мысль.
спасибо. :)
| |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 14:27
| |
LLB писал:
Фантики. Шоколадные медальки, из детства, как вы только смогли посягнуть, на святое - право быть непосредственным, как дитя, и на общение, под фоткой?
.
Алексею - я уважаю ваш публицистический дар. Но вы то же сдесь, пишите, ( о зависимосит и слабости ) , может это как раз сила...:)
| |
здесь я сейчас потому, что мне не дают работать - отвлекают по телефону (консультации... уже часов пять, наверное... и когда закончится - не ясно), и у меня образовалось полдня времени для безделья.))
| |
|
Инна (Brisa)
|
12 марта 2014 в 14:28
| |
Pavel_S писал:
:)
к сожалению, не знаю, как Вас по имени, ув. создатель ветки.
и ваше недоумение разделяю. более того, мои ветки на эту тему, хоть и не настолько прямые с примерами фото, не приводили ни разу к достижению морального удовлетворения. Всё всегда скатывается к негативному и агрессивному обсуждению "а у самих вон что творится то..."
Поэтому, стараюсь писать со всей тактичностью и осторожностью.
Интересна причина, почему именно сейчас у Вас возникло оправданное возмущение. Возможно, сегодня день не задался. Или, наоборот, прилив энергии и появилась возможность не замыленным взглядом посмотреть на страницы сайта.
В свою очередь, не стану добавлять что-то в ту или иную сторону споров.
Хочу обратиться с призывом к размышлению и "начать с себя". Все и всегда ли Ваши оценки и комментарии (которые благодаря возможностям сайта могут быть просмотрены каждым, что я только что и сделал) были выдержанны в том настроении, которое главенствовало у Вас при открытии это ветки форума? (Т.е. все ли работы, за которые вы голосовали, под которыми обсуждали не то, как снято, а то, что снято: погоду, пейзаж, действующих лиц - знакомых, друзей, поздравление их с праздниками, возможно, днями рождения; были ли виды города редки, уникальны, интересны не вульгарны ( в смысле их обыденности и повторяемости раз за разом)...
Иначе может возникнуть некоторая тень сомнений, что ваше возмущение может быть направлено только в сторону людей, не входящих в круг ваших друзей по сайту. нелепость, безусловно, но может мелькнуть и такая мысль.
спасибо. :)
| |
Павел,да у меня тут уже промелькнула мысль в соседней ветке...
Не наломал ли кто-то слишком много дров...теперь решил отсидеться,а другие пусть отдуваются...
| |
|
Инна (Brisa)
|
12 марта 2014 в 14:36
| |
Автобан писал:
О каких вообще шедеврах и великих тут речь? Насколько я ЗНАЮ, что ни кто из аппонентов, которые здесь названы медоносами, не считает свои фотографии шедеврами, и вобщем не склонен относить их к таковой категории, а так же себя причислять к великим фотохудожникам XXI века.Я уверен, что все люди вполне адекватно относятся к своим работам, которые они выставляют на сайте. Но, при этом, они имеют полное право не принимать каких либо отрицательных мнений в виде комментариев под работой. Это их полное право, которое дает им правила сайта - удалить коментарий под работой. Причины к этому могут быть различные.
| |
Олег,ну если "адекватно и не считая"...то тогда зачем оставлять включенный рейтинг...прекрасно отдавая отчет в том,что благодаря количеству знакомых,даже самый плохой снимок попадет на место примера к которому нужно стремиться остальным.
| |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 15:00
| |
Инна (Brisa) писала:
Олег,ну если "адекватно и не считая"...то тогда зачем оставлять включенный рейтинг...прекрасно отдавая отчет в том,что благодаря количеству знакомых,даже самый плохой снимок попадет на место примера к которому нужно стремиться остальным.
| |
"ах, оставьте..." (с)
| |
|
Автобан
|
12 марта 2014 в 15:27
| |
Инна (Brisa) писала:
Олег,ну если "адекватно и не считая"...то тогда зачем оставлять включенный рейтинг...прекрасно отдавая отчет в том,что благодаря количеству знакомых,даже самый плохой снимок попадет на место примера к которому нужно стремиться остальным.
| |
Инна! Я Вас умаляю, да бросьте обращать внимание на все эти рейтинги!!! Ну, не важны они, совершенно не важны и совершенно ни чего не значат уже. Это уже понятно всем фотографам. Мало того, что они не логичны, даже скажу больше, они парадоксальны и противоречивы. В качестве примера, как между собой могут в одно и тоже время, конкурировать жанровый портрет и натюрморт (совершенно разные категории) или анималистика и городская архитектура! Это только один из аспектов этого "рейтинга". Что это за рейтинг "Лучшее фото за период 24.02.2014 с 14.00-16.00 - что это -за номинация такая этого рейтинга? Ну пусть будет у всех любой рейтинг, ни чего это не значит. Ну кому то хочется иметь какую то обратную связь, что кто его работу посмотрел, на случай того, если не оставили комментарий, вот и все, что значит этот рейтинг. Ни кто (большинство по крайней мере) не будет стремиться к этому идеалу. Все кто хотел, хочет к чему то стремиться всегда найдет свой путь, своего учителя, свой пример для подражания, свой стиль, наконец таки и в этом его не переубедит ни какой сайт, никакое лучшее фото. Нужно наверное уже выходить за рамки всех этих сайтов, идти дальше, на более серьезные и более сильные площадки со своими работами за славой и известностью. А сайты это детский сад уже. Здесь можно и нужно показывать свои работы своим коллегам, но рейтинг, лучше вообще убрать из функции сайта. Или прекратить на нем акцентировать внимание. Это вполне хорошая коммуникационная площадка для общения. Но не более того! Давайте наконец таки станем ВЗРОСЛЫМИ!!! | |
|
Автобан
|
12 марта 2014 в 16:09
Алексей, уж признайте себя полным банкротом! Вместо вот этого загадочно-таинственного "ах оставьте". Оставьте уж наконец таки свои эти ахи. Ахать тут не чего, просто нужно признать реальность и прекратить играть в ясли. Вам не чего мне возразить, Вашим единомышленникам тоже! И не будет никогда... | |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 16:12
| |
Автобан писал:
Алексей, уж признайте себя полным банкротом! Вместо вот этого загадочно-таинственного "ах оставьте". Оставьте уж наконец таки свои эти ахи. Ахать тут не чего, просто нужно признать реальность и прекратить играть в ясли. Вам не чего мне возразить, Вашим единомышленникам тоже! И не будет никогда...
| |
дятька, поди проспись.
| |
|
Автобан
|
12 марта 2014 в 16:28
Сильный аргумент! Браво!!! | |
|
время (the time)
|
12 марта 2014 в 16:32
| |
Автобан писал:
Сильный аргумент! Браво!!!
| |
мне есть на кого тратить своё время... я проверил - Вас в этом списке нет.
| |
|
E-Gor
|
12 марта 2014 в 16:44
| |
Pavel_S писал:
:)
к сожалению, не знаю, как Вас по имени, ув. создатель ветки.
и ваше недоумение разделяю. более того, мои ветки на эту тему, хоть и не настолько прямые с примерами фото, не приводили ни разу к достижению морального удовлетворения. Всё всегда скатывается к негативному и агрессивному обсуждению "а у самих вон что творится то..."
Поэтому, стараюсь писать со всей тактичностью и осторожностью.
Интересна причина, почему именно сейчас у Вас возникло оправданное возмущение. Возможно, сегодня день не задался. Или, наоборот, прилив энергии и появилась возможность не замыленным взглядом посмотреть на страницы сайта.
В свою очередь, не стану добавлять что-то в ту или иную сторону споров.
Хочу обратиться с призывом к размышлению и "начать с себя". Все и всегда ли Ваши оценки и комментарии (которые благодаря возможностям сайта могут быть просмотрены каждым, что я только что и сделал) были выдержанны в том настроении, которое главенствовало у Вас при открытии это ветки форума? (Т.е. все ли работы, за которые вы голосовали, под которыми обсуждали не то, как снято, а то, что снято: погоду, пейзаж, действующих лиц - знакомых, друзей, поздравление их с праздниками, возможно, днями рождения; были ли виды города редки, уникальны, интересны не вульгарны ( в смысле их обыденности и повторяемости раз за разом)...
Иначе может возникнуть некоторая тень сомнений, что ваше возмущение может быть направлено только в сторону людей, не входящих в круг ваших друзей по сайту. нелепость, безусловно, но может мелькнуть и такая мысль.
спасибо. :)
| |
Попробую ответить по порядку.
1 ув. создателя ветки зовут Виктор.
2 почему "возникло именно сейчас"? Даже и не знаю... ...случайно ткнул мышкой в яркую превьюшку с мыслью *А вдруг там что-то... Но, увы, там не было ничего. Написал под карточкой, что не нравится, и был мгновенно отправлен в индивидуальную микробаню. Понимаю, что как-то повлиять на стремление отдельных фотожителей ко взаимному опылению невозможно. Ну, в общем-то, и пусть себе народ тешится.
3 ...начать с себя... Думаю (и надеюсь), что начал и начал уже давно. И применительно к собственным фотам, и применительно к комментариям, и применительно к расшаркиваниям в ответ на комментарии под собственными фотами.
4 Все и всегда ли Ваши оценки и комментарии ... были выдержанны в том настроении, которое главенствовало у Вас при открытии это ветки форума?
Конечно же нет. Желание поделиться мнением под карточкой, как и содержание этого "мнения", очень зависит от настроения. Ну и писать Ах гораздо приятнее, чем Фи. Но иногда (как в случае с фоточкой, на которую я наступил) Фи уж очень просится.
Об оценках... - Нравится, когда просто нравится - 1:1 когда чуть больше, чем нравится - 2:2 когда считаю фото очень интересным и качественным - 3:3 когда "вот бы мне так" и карточка просится в избранное Разумеется, все эти нра и избр очень субъективны и отражают моё и только моё отношение к той или иной карточке/работе.
5 ...может быть направлено только в сторону людей, не входящих в круг ваших друзей по сайту... Тут все просто. Друзей у меня на ФЖ (сейчас) и нету.
Надеюсь, ответил на все Ваши вопросы и предположения. --- ЗЫ: проблема "друзей" на сайте и отношение к дружеским карточкам очень интересная тема для размышлений... | |
|
Автобан
|
12 марта 2014 в 16:48
| |
время (the time) писал:
мне есть на кого тратить своё время... я проверил - Вас в этом списке нет.
| |
Да я привык уже, что ложь, это ваше реноме Алексей! Вы потратилина поиски моей страницы на сайте 500 рх.сом, аж два (а может и больше) заглядывали ко мне на страницу уточняя информацию о том, сколько я добавил фотографий в избранное себе. Алексей, Вы ЛЖЕЦ!!! | |
|
Инна (Brisa)
|
12 марта 2014 в 17:18
| |
Автобан писал:
Инна! Я Вас умаляю, да бросьте обращать внимание на все эти рейтинги!!! Ну, не важны они, совершенно не важны и совершенно ни чего не значат уже. Это уже понятно всем фотографам. Мало того, что они не логичны, даже скажу больше, они парадоксальны и противоречивы. В качестве примера, как между собой могут в одно и тоже время, конкурировать жанровый портрет и натюрморт (совершенно разные категории) или анималистика и городская архитектура! Это только один из аспектов этого "рейтинга". Что это за рейтинг "Лучшее фото за период 24.02.2014 с 14.00-16.00 - что это -за номинация такая этого рейтинга? Ну пусть будет у всех любой рейтинг, ни чего это не значит. Ну кому то хочется иметь какую то обратную связь, что кто его работу посмотрел, на случай того, если не оставили комментарий, вот и все, что значит этот рейтинг. Ни кто (большинство по крайней мере) не будет стремиться к этому идеалу. Все кто хотел, хочет к чему то стремиться всегда найдет свой путь, своего учителя, свой пример для подражания, свой стиль, наконец таки и в этом его не переубедит ни какой сайт, никакое лучшее фото. Нужно наверное уже выходить за рамки всех этих сайтов, идти дальше, на более серьезные и более сильные площадки со своими работами за славой и известностью. А сайты это детский сад уже. Здесь можно и нужно показывать свои работы своим коллегам, но рейтинг, лучше вообще убрать из функции сайта. Или прекратить на нем акцентировать внимание. Это вполне хорошая коммуникационная площадка для общения. Но не более того! Давайте наконец таки станем ВЗРОСЛЫМИ!!!
| |
Олег,да я давно уже не смотрю ни на ленту...ни на ЛФ.
И проблемы технические тоже не нам решать...разве что поставить модератора не на проверку ленты,а на проверку ЛФ...
Мне непонятно с чего Вы вдруг начали про адекватность и самокритичность...
Один из адекватный медоносов-это Ира Фурашова...почти всегда отключен рейтинг...но у нее часто есть работы,которые таки да...достойны попасть в ЛФ,на мой взгляд...и иногда даже сердце кровью обливается...но с другой стороны,человек понимает,что не он один существует на сайте...и это достойно уважения.
http://www.lifeisphoto.ru/_Irina_
| |
|
|