Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Прощание славянки... или первый пошёл.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3  4  5  6 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Прощание славянки... или первый пошёл.
авторсообщение



Anatoly139


2 июля 2014 в 07:56

Дорогие однополчане! После продолжительных размышлений мне пришлось прийти к выводу, что на данном ресурсе моё присутствие является крайне нежелательным. Предлагаю Вашему вниманию работы, которые были перенесены на личную страницу столь уважаемыми мной модераторами.
Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ф1

Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ф2

Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ф3

Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ф4

Последние две были снесены вчера, после очередного диспута на форуме по поводу постоянного хамства Дмитрия нашего Киселева.
Являясь человеком взрослым и в меру разумным я понял, что нашу горячо любимую Администрацию устраивает наш замечательный модератор, известный в фотосообществе под кличкой ДК. А значит лишним на данном ресурсе остаюсь Я. Предлагаю Вам взглянуть на эти четыре работы, а потом закрыв форум открыть нашу великолепную ленту и выбрать наугад четыре подряд работы и сравнить их... Я не считаю себя величайшим фотографом современности, но в фотографии разбираюсь достаточно неплохо. Я знаю, про что говорю. А чтобы и Вы понимали правильно, я не буду голословным и предоставлю Вам скан с Фотосайта по этим двум снесённым работам.

Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ***

Как Вы могли заметить, самый большой фоторесурс отметил их двенадцатью с половиной тысячами просмотров... но у нас на ФотоЖизни свои герои, они считают недостойным просмотр этих работ. Я мог бы сделать Вам сканы и с других ресурсов, но мне кажется, что и этого примера вполне достаточно.
Ну, и чтобы Вам стало совсем понятно, вот Вам данные с того же фотосайта по человеку, который удалял мои работы.

Фото жизнь - Anatoly139 - корневой каталог - ф7

Как можно убедиться, за четыре года 9 его работ удостоились шестью с половиной тысяч просмотров, тогда как мои посмотрели более двух миллионов раз. Тут как бы сразу назревает вопрос: "А судьи кто?"
Теперь вернёмся к нашему заголовку. Я ответственно заявляю, что покидаю данный ресурс, после семилетнего на нём пребывания, именно из-за Дмитрия нашего Киселёва, дабы наши форумные томные дамы не кричали, что никто из-за Дмитрия, их кумира, не уходил...)... хе-хе... Кстати, этим же дамам советую не писать в этой теме повторяющиеся ими сотни раз фразы типо, парниша, не бейтесь в истерике и т.д. ) Я не бьюсь, я долго смеялся, но когда посчитал пресс достаточно накачанным, решил покинуть Ваш балаган...)
Остаётся только в довершении всего пожелать нашей любимой Администрации ещё больших успехов в деле модерирования поступающих, не смотря ни на что, на сайт работ. Больше переносов хороших и разных! Удачи!
Пы.Сы. Я задержусь ещё тут, дабы почитать написанное, а затем отбуду в неизвестном направлении, ибо даже форум здесь стал однообразен и предсказуем. Димочка, удачки тебе, и да пребудет с тобой биомасса!:)))




Pavel_S


2 июля 2014 в 08:14

Хлопнуть дверью - дело душу облегчающее.
Как Вы сами отметили, "будучи взрослым человеком...", немного странная логика с отсылками на Фотосайт. Поясню.
Я никак и никогда не был другом кого-то из модераторов. Мои фото переносили. Сайт мне этот нравится всё меньше. Фотографии тут размещаю всё реже. Раздражает многое...ля-ля-ля. НО! согласитесь, странная параллель с кол-вом просмотров на другом сайте. Не поверите, но большее кол-во просмотров в сети по статистике имеет порно. Да, и не то порно, что Тинто Брасс снимал, а дешевле, домашненькое такое.
На заборе слова нехорошие читают все, кто проходит мимо. Многие специально заглядывают, если, вдруг, одна буква не видна. Любопытство. Интерес. Чтобы потом, с чувством выполненного долга, и полной картины жизни, скривиться и покачать головой про времена и нравы.
Девушка с флагом - идейное фото, хоть и идея может не нравиться, ну а про две другие с обнажёнными моделями я промолчу. Про свет, про сюжет. Я не спец, я такое не снимал никогда, я могу только на ощущения от просмотра ориентироваться.
Это я к чему. Вы поймёте этот текст именно так, как захотите сами, это понятно.
Я только обозначу ещё раз, что кол-во просмотров чего-либо не может говорить о ценности просмотренного для внутреннего мира, художественной ценности и т.д. много красивых словосочетаний, это опять же к Д.К.
Ну а желание уйти так, чтобы быть уверенным, что уход заметят - чувство понятное, сам такое периодически чувствую, но сдерживаю, ибо "не по-пацански", на мой взгляд. Если кто следит за Вами, так тот непременно заметит. Но реальность такова, что следят друг за другом тут единицы, и они чаще всего дружат и зв пределами интернета. У такой дружбы обычно есть один порок - голосование за фото только по признаку того, что его сделал друг. Ну это давно обсуждалось.
Я за вашими фото не следил специально, поэтому мало что могу сказать. Надеюсь, Вы найдёте удобное для себя место на другом ресурсе.




Kura-kina


2 июля 2014 в 08:26

А я следила за работой Анатолия. Жанр софт порно мне не близок, обнаженных женщин в таких сюжетах снимают не для меня. У Анатолия мне нравятся фракталы, очень и очень нравятся, жаль, что их так мало. Возможно, автор считает их баловством, а непростую работу с моделями, стилисто-визажистами и светом - чем-то более стоящим, но мне, как зрителю, усилия, потраченные на добывание изображения, безразличны, меня интересует только результат. И жаль, что он такой не мой.

Дорогая "славянка", все будет, как надо, даже если вы никуда не уйдете.




Anatoly139


2 июля 2014 в 08:37


Kura-kina писала:

А я следила за работой Анатолия. Жанр софт порно мне не близок, обнаженных женщин в таких сюжетах снимают не для меня. У Анатолия мне нравятся фракталы, очень и очень нравятся, жаль, что их так мало. Возможно, автор считает их баловством, а непростую работу с моделями, стилисто-визажистами и светом - чем-то более стоящим, но мне, как зрителю, усилия, потраченные на добывание изображения, безразличны, меня интересует только результат. И жаль, что он такой не мой.

Дорогая "славянка", все будет, как надо, даже если вы никуда не уйдете.



Аня, всё здесь теряет смысл. Я категорически не понимаю, что здесь происходит. Почему милейшая Администрация сквозь пальцы взирает на распоясавшегося молодчика, который к тому же является её представителем, можно сказать лицом сайта... а когда я не понимаю, я теряю к этому интерес, это не моя тусовка. Возможно Администратор считает очень весёлыми выходки Дмитрия и ржёт втихушечку с ним заодно... зачем мне это знать? Пусть себе веселятся, это их право, это их ресурс, а вот моё право послать всё это туда, куда просто обязан посылать каждый настоящий здравомыслящий мужчина.




Pavel_S


2 июля 2014 в 08:47

:)
Понятно. Мне кажется, вы поняли именно так, как сами заранее решили.
Я написал о том, что люди смотрят многое, делают много то, что, как бы сказать, не очень хорошо, не очень красиво. И это лишь говорит о том, что многие наши желания внутри не так хороши, как стараемся думать.
Это чисто теория, не относящаяся к вашим конкретно фото.
думаю, что Вы лукавите. когда говорите, что своей темой перед уходом решили открыть глаза администрации. если вы на ресурсе 4 года, то, снова неловко, и подбираю слова, должны бы знать, как, когда, на что обращает внимание администрация. Наивным бы посчитал мысль, что администрация до вашей темы и не догадывалась, как оно в реальности бушует.
Ладно. А если уходить, так по-английски. ;)
Вон Moro много лет назад ушёл тихо, но его уход до сих пор вспоминают и ощущают.
Мне тот персонаж не нравился, признаюсь, но фотографии размещал редкие.





Anatoly139


2 июля 2014 в 09:10


Pavel_S писал:

:)
Понятно. Мне кажется, вы поняли именно так, как сами заранее решили.
Я написал о том, что люди смотрят многое, делают много то, что, как бы сказать, не очень хорошо, не очень красиво. И это лишь говорит о том, что многие наши желания внутри не так хороши, как стараемся думать.
Это чисто теория, не относящаяся к вашим конкретно фото.
думаю, что Вы лукавите. когда говорите, что своей темой перед уходом решили открыть глаза администрации. если вы на ресурсе 4 года, то, снова неловко, и подбираю слова, должны бы знать, как, когда, на что обращает внимание администрация. Наивным бы посчитал мысль, что администрация до вашей темы и не догадывалась, как оно в реальности бушует.
Ладно. А если уходить, так по-английски. ;)
Вон Moro много лет назад ушёл тихо, но его уход до сих пор вспоминают и ощущают.
Мне тот персонаж не нравился, признаюсь, но фотографии размещал редкие.




Скорее, Павел, Вы меня не правильно поняли... мне без разницы, кто смотрит порно, а кто читает нетленку на заборах. Мне важен интерес конкретно к моим работам, насколько они востребованы. Я ведь не гонюсь за наградами, я делаю то, что нравится, снимаю, что нравится, обрабатываю, как нравится, а вот интересует это людей или нет, мне крайне любопытно. На ресурсе я не четыре года, свой первый снимок опубликовал 6 февраля 2008 в 16:16. Про лукавство не согласен. Я именно Администрации хочу указать, что конкретно ухожу из-за произвола конкретного модератора. Тут часто на форуме пишут, что из-за него никто не уходил, ну, что ж, хочу быть первым! Это конечно не подвиг Магеллана, Беллинсгаузена, Беринга и братьев Лаптевых, но что-то героическое в этом есть...) По-английски пусть уходят англичане, как на недавнем мундиале в Бразилии. А я человек русский, и уходить буду по-русски, т.е. в борьбе за правду...))) И чтобы о подвиге моём слагали легенды...)))




Pavel_S


2 июля 2014 в 09:37


Anatoly139 писал:

Скорее, Павел, Вы меня не правильно поняли... мне без разницы, кто смотрит порно, а кто читает нетленку на заборах. Мне важен интерес конкретно к моим работам, насколько они востребованы. Я ведь не гонюсь за наградами, я делаю то, что нравится, снимаю, что нравится, обрабатываю, как нравится, а вот интересует это людей или нет, мне крайне любопытно. На ресурсе я не четыре года, свой первый снимок опубликовал 6 февраля 2008 в 16:16. Про лукавство не согласен. Я именно Администрации хочу указать, что конкретно ухожу из-за произвола конкретного модератора. Тут часто на форуме пишут, что из-за него никто не уходил, ну, что ж, хочу быть первым! Это конечно не подвиг Магеллана, Беллинсгаузена, Беринга и братьев Лаптевых, но что-то героическое в этом есть...) По-английски пусть уходят англичане, как на недавнем мундиале в Бразилии. А я человек русский, и уходить буду по-русски, т.е. в борьбе за правду...))) И чтобы о подвиге моём слагали легенды...)))


Про подвиг понравилось :)))
Былина "О могучем и справедливом богатыре Anatoly139 и педагоге самодурствующем ДК". И сошлись они на широком форуме, что зижделся на столпах модераторских да словоблудии пользовательском.
Сам ДК себя считает принцем, патрицием. Ему древнеримские баллады ближе.





Леонид


2 июля 2014 в 09:43

Очень жаль (( Оставайтесь!




Anatoly139


2 июля 2014 в 09:45


Pavel_S писал:

Про подвиг понравилось :)))
Былина "О могучем и справедливом богатыре Anatoly139 и педагоге самодурствующем ДК". И сошлись они на широком форуме, что зижделся на столпах модераторских да словоблудии пользовательском.
Сам ДК себя считает принцем, патрицием. Ему древнеримские баллады ближе.




Павел, если честно, то ему 6-ая палата ближе...)))




Anatoly139


2 июля 2014 в 09:47


Леонид писал:

Очень жаль (( Оставайтесь!


Леонид, а смысл? Я же писал, модератор хамит, фотографии сносит, комменты трёт, Администрация при этом хлопает в ладоши... ну, не мазохист я, я традиционной ориентации...)




Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 10:12

если человек уходит из-за кого-то...это значит что он признаёт свою слабость и несостоятельность перед тем из-за кого уходит...

Но у меня есть вопрос...Анатолий,если Вас интересует лишь количество посещений ваших работ ...значит художественность вас не интересует,либо интересует гораздо в меньшей степени...
Тогда почему вы обижаетесь на переносы?

Ну вот же... есть у вас художественные кадры

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1426989

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1426987

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1446063

уверена,что ни один из них не был снесен...

Но ведь вам это не интересно...правда?..в связи с малыми просмотрами.

Ну а эти первая,третья,четвертая...украсят любой другой ресурс...и порно в том числе.
Но причем тут сайт художественной фотографии...тем более модератор,который переносит вполне по справедливой причине...

потому что нехудожественно...

К сожалению, количество просмотров работы никак не может быть определяющим в ее художественной ценности...

И эти примеры с количеством просмотров ваших снимков и ДК говорят лишь об одном...что у Дмитрия снимки действительно художественные...

Почему же вам не выкладывать на этом ресурсе именно  художественные снимки?
И мне даже мало верится,что вы не понимаете разницу между художественным снимком и нехудожественным...но вам почему-то обязательно нужно просунуть между ними нехудожественные...для того,чтобы их естественно снесли,чтобы потом иметь повод для очередной разборки на форуме...заметьте,с оскорблениями несущимися только с вашей стороны.

Анатолий,ну хватит пытаться загнать в угол человека,который профессиональнее вас (в художественном плане)...сколько бы вы не кричали на счет посещений...и не делали вид,что это не вы,а вас здесь травят...

А художественные ваши снимки действительно хороши и говорят о вас совсем другое,чем то,что вы пытаетесь представить...
Удачи!




Sergio Borkoni


2 июля 2014 в 10:21

Поддерживаю автора ветки. Модераторы вправе сносить фотки, не вопрос, не раз об этом писал. Если у них есть полномочия- флаг им в руки. Но когда пытаются сайт превратить во второй ХЭ и фото оценивается ими по неким умозрительным параметрам , далекими от фото как такового,  это не может не вызвать по меньшей мере недоумения. Я свои фотки удалили, чего желаю и автору ветки.

p/s/ по представленным фото. Пейзаж вполне приличный, качественная работа. И композиция и технично, даже не знаю к чему придраться. По девушкам. Сам их снимаю. люблю такие жанры. Вторая фотка показалась несколько натянутой за уши по эмоциям, но далеко не провальна. А остальные две, весело, игриво,улыбнуло. И все отлично по свету, видна РАБОТА фотографа, а это главное. А художественность, ну это вечный спор, доставший уже всех, практически беспредметный и недоказуемый.




Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 10:48


Sergio Borkoni писал:

Поддерживаю автора ветки. Модераторы вправе сносить фотки, не вопрос, не раз об этом писал. Если у них есть полномочия- флаг им в руки. Но когда пытаются сайт превратить во второй ХЭ и фото оценивается ими по неким умозрительным параметрам , далекими от фото как такового,  это не может не вызвать по меньшей мере недоумения. Я свои фотки удалили, чего желаю и автору ветки.

p/s/ по представленным фото. Пейзаж вполне приличный, качественная работа. И композиция и технично, даже не знаю к чему придраться. По девушкам. Сам их снимаю. люблю такие жанры. Вторая фотка показалась несколько натянутой за уши по эмоциям, но далеко не провальна. А остальные две, весело, игриво,улыбнуло. И все отлично по свету, видна РАБОТА фотографа, а это главное. А художественность, ну это вечный спор, доставший уже всех, практически беспредметный и недоказуемый.



/пытаются сайт превратить во второй ХЭ/

А почему бы и нет,Sergio?

Посчитайте сколько есть сайтов для техническипродвинутых фотографов...на которых действительно люди получают высокие посещения,балы...многие занимаются профессионально...

А фото-художники на этих сайтах просто ненужны...неуместны...

И посчитайте сколько есть сайтов именно для тех,для кого не техническая сторона важна,а художественная...

Почему же фж,которая ставит основной задачей-художественность работы, не может быть одним из таких сайтов...

Вы упрекаете,что вас выживают...но  не замечаете,что сами пытаетесь выдавливать других...тех,кто вам непонятен...

Но есть одно обстоятельство...если для вас не проблема перейти на какой-нибудь ресурс...благо их уже миллионы...то вашим оппонентам идти,практически,некуда...так как для них сайтов почти нет...

Нельзя "перекрывать воздух" никому,Sergio,даже как бы вам не казалось это заманчивым...

Это несправедливо... 




Sergio Borkoni


2 июля 2014 в 11:08


Инна (Brisa) писала:

/пытаются сайт превратить во второй ХЭ/

А почему бы и нет,Sergio?

Посчитайте сколько есть сайтов для техническипродвинутых фотографов...на которых действительно люди получают высокие посещения,балы...многие занимаются профессионально...

А фото-художники на этих сайтах просто ненужны...неуместны...

И посчитайте сколько есть сайтов именно для тех,для кого не техническая сторона важна,а художественная...

Почему же фж,которая ставит основной задачей-художественность работы, не может быть одним из таких сайтов...

Вы упрекаете,что вас выживают...но  не замечаете,что сами пытаетесь выдавливать других...тех,кто вам непонятен...

Но есть одно обстоятельство...если для вас не проблема перейти на какой-нибудь ресурс...благо их уже миллионы...то вашим оппонентам идти,практически,некуда...так как для них сайтов почти нет...

Нельзя "перекрывать воздух" никому,Sergio,даже как бы вам не казалось это заманчивым...

Это несправедливо... 



Инна, родная, да кому ж это я воздух перекрыл? Кого путевки в жизнь лишил? Кого я тут выжил? Ну не мелите ерунды.

Теперь о технике и художественности. Простите, а много вы знаете музыкантов не закончивших музыкальных школ, училищ. Художников не прошедших азов в школах рисования. Режиссеров, не закончивших театральные или кинематографические институты. Скульпторов.....ну и так далее. Много? Я знаю единичные случаи. Гении, с даром божьим. Но их единицы за всю нашу историю. А остальные? Чтоб появилось нечто художественное нужен безусловно определенный талант и ....правильно, ТРУД. А фотография? Она что исключение? Не надо знать основ? Правил? Техники? Взял фотик, прошелся по площади трех вокзалов, поснимал бомжей в переходе и всё. Уже гений? Уже гуру такого сайта как ХЭ. Хрен с ним что напортачил с экспозицией, выбрал неверную диафрагму, композиция хреновая, пересветы, зато кааакой фактурный бооомж вышел. Вы к этому призываете? Чтоб нарушать некие правила фотосъемки их не мешает сначала знать. И большинство сайтов, подобных ФЖ, заселены именно такими фотографами, новичками, далеко не всегда талантливыми и говорить, что всех в мусорку, потому что не художественно, значит обречь сайт на то, что уйдут все. Что и происходит. 
Стремление сайта быть сайтом художественного фото, само по себе похвально, но , я дико извиняюсь, алгоритмы отбора таких работ должны быть несколько другими, нежели существующие в настоящее время.








Anatoly139


2 июля 2014 в 11:46


Инна (Brisa) писала:

если человек уходит из-за кого-то...это значит что он признаёт свою слабость и несостоятельность перед тем из-за кого уходит...

Но у меня есть вопрос...Анатолий,если Вас интересует лишь количество посещений ваших работ ...значит художественность вас не интересует,либо интересует гораздо в меньшей степени...
Тогда почему вы обижаетесь на переносы?

Ну вот же... есть у вас художественные кадры

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1426989

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1426987

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1446063

уверена,что ни один из них не был снесен...

Но ведь вам это не интересно...правда?..в связи с малыми просмотрами.

Ну а эти первая,третья,четвертая...украсят любой другой ресурс...и порно в том числе.
Но причем тут сайт художественной фотографии...тем более модератор,который переносит вполне по справедливой причине...

потому что нехудожественно...

К сожалению, количество просмотров работы никак не может быть определяющим в ее художественной ценности...

И эти примеры с количеством просмотров ваших снимков и ДК говорят лишь об одном...что у Дмитрия снимки действительно художественные...

Почему же вам не выкладывать на этом ресурсе именно  художественные снимки?
И мне даже мало верится,что вы не понимаете разницу между художественным снимком и нехудожественным...но вам почему-то обязательно нужно просунуть между ними нехудожественные...для того,чтобы их естественно снесли,чтобы потом иметь повод для очередной разборки на форуме...заметьте,с оскорблениями несущимися только с вашей стороны.

Анатолий,ну хватит пытаться загнать в угол человека,который профессиональнее вас (в художественном плане)...сколько бы вы не кричали на счет посещений...и не делали вид,что это не вы,а вас здесь травят...

А художественные ваши снимки действительно хороши и говорят о вас совсем другое,чем то,что вы пытаетесь представить...
Удачи!



Прочитал и ещё больше убедился в правильности своего выбора. Чем больше людей мне тут укажут, что это не фото, а шлак, тем лучше... По художественности категорически с Вами не согласен. Pin-Up, как художественный жанр ещё никто не отменял, и если он Вас не интересует, это не значит, что его нет. Он существует вне зависимости от того, что Вы о нём думаете. Над более профессиональным в художественном смысле геологом рыдаю в голос...))) И если Вам дохлые мыши кажутся более художественными, чем красивые девушки это Ваша беда...(((

И Вам Удачи!





Дмитрий Киселев


2 июля 2014 в 11:47



Анатолий, Вы никогда не уйдете отсюда. НИКОГДА)
Во-первых, потому что Вы - редкостный упрямец, а упрямцы сопротивляются тем сильнее, чем крепче препятствие. Такова уж у них природа.
А во-вторых, Вы подсели на адреналин. И теперь Вам этот сайт не заменят ни унылые будни, ни разливное пиво, ни Ваши очаровательные фотомодели. И даже если Вы уйдете, то все равно не выдержите, и, ненавидя себя, щелкните мышкой на вожделенную ссылочку, чтобы еще раз пнуть ненавистного модератора, и получить очередной глоток кислорода.

Никуда Вы от нас не денетесь)






Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 11:48


Sergio Borkoni писал:

Инна, родная, да кому ж это я воздух перекрыл? Кого путевки в жизнь лишил? Кого я тут выжил? Ну не мелите ерунды.

Теперь о технике и художественности. Простите, а много вы знаете музыкантов не закончивших музыкальных школ, училищ. Художников не прошедших азов в школах рисования. Режиссеров, не закончивших театральные или кинематографические институты. Скульпторов.....ну и так далее. Много? Я знаю единичные случаи. Гении, с даром божьим. Но их единицы за всю нашу историю. А остальные? Чтоб появилось нечто художественное нужен безусловно определенный талант и ....правильно, ТРУД. А фотография? Она что исключение? Не надо знать основ? Правил? Техники? Взял фотик, прошелся по площади трех вокзалов, поснимал бомжей в переходе и всё. Уже гений? Уже гуру такого сайта как ХЭ. Хрен с ним что напортачил с экспозицией, выбрал неверную диафрагму, композиция хреновая, пересветы, зато кааакой фактурный бооомж вышел. Вы к этому призываете? Чтоб нарушать некие правила фотосъемки их не мешает сначала знать. И большинство сайтов, подобных ФЖ, заселены именно такими фотографами, новичками, далеко не всегда талантливыми и говорить, что всех в мусорку, потому что не художественно, значит обречь сайт на то, что уйдут все. Что и происходит. 
Стремление сайта быть сайтом художественного фото, само по себе похвально, но , я дико извиняюсь, алгоритмы отбора таких работ должны быть несколько другими, нежели существующие в настоящее время.







Перекрываете,Sergio...)

Ну хотя бы тем,что пишете во так:"А художественность, ну это вечный спор, доставший уже всех, практически беспредметный и недоказуемый".

Т.е. этим вы пытаетесь сказать,что художественность в фотографии это дело последнее...главное техническая сторона,а художественность необязательно...это так...что-то эфимерно-непонятное...

снимок становится художественным,когда в нем присутствует сам автор...мы смотрим на снимок,на котором может быть изображено всё,что угодно...и  бомж в том числе...но мы чувствуем, в первую очередь, самого автора,его личность, мысли,его мироощущение...Поэтому художественность работы имеет большое значение...потому что дает возможность работе быть не похожей ни на одну другую,потому что каждый человек индивидуален,так же становится индивидуальной его работа.

А не превращается в череду тысяч одинаковых работ,близнецов-братьев,которые часто хоть и выполнены на хорошем техническом уровне...но совершенно безлики...у них нет лица...нет отличий...различие между ними только бывает по именам авторов...а если не прочитать,то можно вполне думать,что все это снимает один тот же человек...

а вы предлагаете снимок, в котором одна девушка лижет ,а в другом тискает за ляшку другую считать художественным?А простите...где здесь сам автор?Где его видение?Или тем,что он стоял рядом и фотографировал он уже успел выразить отношение к действительности?
А где такое есть в действительности?Может я не там живу или не там хожу,но я такого в жизни не вижу и не встречаю...
А тот,кто видит и встречает ...может ему надо задуматься...естественно ли это,чтобы такое наблюдать постоянно,да еще считать за искусство...а может это все-таки извращенный взгляд на мир?Тогда и пыжиться то собственно и нечем...

А кто говорит,что не надо знать правил?Но только правила это еще не всё...далеко не всё...
Снимок, строго выполненный по всем правилам, еще не становится настоящим снимком.Это всего лишь платформа,база...на которой потом начинается творчество...

алгоритм,как алгоритм...не мы его придумали...значит не нам его менять...и не об этом речь...





Дмитрий Киселев


2 июля 2014 в 11:55


Что же касается фоточек, то я бы рекомендовал Вам, Анатолий, устроиться в Playboy, где Вы нашли бы применение своим философским идеям. У них есть свой сайт и, предполагаю, там достаточно большая посещаемость. Там Ваши произведения залайкают до посинения, и, уверяю, никто и не пикнет про художественность. А здесь - извините, пикнут.




Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 12:01


Anatoly139 писал:

Прочитал и ещё больше убедился в правильности своего выбора. Чем больше людей мне тут укажут, что это не фото, а шлак, тем лучше... По художественности категорически с Вами не согласен. Pin-Up, как художественный жанр ещё никто не отменял, и если он Вас не интересует, это не значит, что его нет. Он существует вне зависимости от того, что Вы о нём думаете. Над более профессиональным в художественном смысле геологом рыдаю в голос...))) И если Вам дохлые мыши кажутся более художественными, чем красивые девушки это Ваша беда...(((

И Вам Удачи!




А что все прицепились  к мышкам?Кстати,одна из них я...и ничего...до сих пор жива и не возмущаюсь...

А еще у художников бывают творческие кризисы...ничего в этом удивительного,кстати,нет...
В отличии от остальных...которым творческий кризис не грозит...и которые снимают без перебоя денно и нощно...

Но пользоваться таким моментом и начинать упрекать...это ,как бы помягче выразиться...не достойно порядочного человека.Это,как бить ногами лежачего...


А других работ у Дмитрия разве нет?И девушек красивых нет?Он не доказал еще свою состоятельность?Вы можете повторить хотя бы одну из его сильных работ?Или может сделать лучше?

И вот зачем вы опять переходите на оскорбления...какой геолог?Палеонтолог это раз... с художественным образованием это два.

А вы хто,Анатолий?




Sergio Borkoni


2 июля 2014 в 12:22


Инна (Brisa) писала:

Перекрываете,Sergio...)

Ну хотя бы тем,что пишете во так:"А художественность, ну это вечный спор, доставший уже всех, практически беспредметный и недоказуемый".

Т.е. этим вы пытаетесь сказать,что художественность в фотографии это дело последнее...главное техническая сторона,а художественность необязательно...это так...что-то эфимерно-непонятное...

снимок становится художественным,когда в нем присутствует сам автор...мы смотрим на снимок,на котором может быть изображено всё,что угодно...и  бомж в том числе...но мы чувствуем, в первую очередь, самого автора,его личность, мысли,его мироощущение...Поэтому художественность работы имеет большое значение...потому что дает возможность работе быть не похожей ни на одну другую,потому что каждый человек индивидуален,так же становится индивидуальной его работа.

А не превращается в череду тысяч одинаковых работ,близнецов-братьев,которые часто хоть и выполнены на хорошем техническом уровне...но совершенно безлики...у них нет лица...нет отличий...различие между ними только бывает по именам авторов...а если не прочитать,то можно вполне думать,что все это снимает один тот же человек...

а вы предлагаете снимок, в котором одна девушка лижет ,а в другом тискает за ляшку другую считать художественным?А простите...где здесь сам автор?Где его видение?Или тем,что он стоял рядом и фотографировал он уже успел выразить отношение к действительности?
А где такое есть в действительности?Может я не там живу или не там хожу,но я такого в жизни не вижу и не встречаю...
А тот,кто видит и встречает ...может ему надо задуматься...естественно ли это,чтобы такое наблюдать постоянно,да еще считать за искусство...а может это все-таки извращенный взгляд на мир?Тогда и пыжиться то собственно и нечем...

А кто говорит,что не надо знать правил?Но только правила это еще не всё...далеко не всё...
Снимок, строго выполненный по всем правилам, еще не становится настоящим снимком.Это всего лишь платформа,база...на которой потом начинается творчество...

алгоритм,как алгоритм...не мы его придумали...значит не нам его менять...и не об этом речь...




Ну надо же так все извратить.
Где вы прочитали что я против художественности? Я за то, чтоб фотограф до этой художественности дорос, а для этого нужно пройти определенные этапы. Нужно накопить знания и опыт. У новичка они есть? Эти знания и опыт? Вы ж понимаете что нет. Значит что из этого следует? ВСЕ работы ВСЕХ новичков- в мусорку. Ну согласно вашей логике. И ждем тех, кто придет на сайт, выложит некую высокохудожественную вещь и все мы возрадуемся. Так чё ли? Что касается лижет, ляшка, тискает.....у каждого жанра свои правила. Для одного это норма, для другого нонсенс. А вот работа автора как раз и видна.Тут и умение фотографа работать со светом, с моделями, покреативить. Да , это простые девушки, не великие актрисы, но они вполне нормально справляются с отведенной им задачей. Мне вот нравятся например ваши работы. Есть в них и недостатки, но есть и некий уже стиль. Художественны ли они? Вы знаете не уверен и не все точно. Но и работы обсуждаемого автора мне тоже нра. Просто он другой. У него своя стезя. И вас и его объединяет общее- вы оба, судя по всему, любите фотографию. И это -главное. А художественно, не художественно, ну ведь у каждого своя правда. Ведь вы не сможете доказать ни опровергнуть ни то, ни другое.




Anatoly139


2 июля 2014 в 12:30


Дмитрий Киселев писал:



Анатолий, Вы никогда не уйдете отсюда. НИКОГДА)
Во-первых, потому что Вы - редкостный упрямец, а упрямцы сопротивляются тем сильнее, чем крепче препятствие. Такова уж у них природа.
А во-вторых, Вы подсели на адреналин. И теперь Вам этот сайт не заменят ни унылые будни, ни разливное пиво, ни Ваши очаровательные фотомодели. И даже если Вы уйдете, то все равно не выдержите, и, ненавидя себя, щелкните мышкой на вожделенную ссылочку, чтобы еще раз пнуть ненавистного модератора, и получить очередной глоток кислорода.

Никуда Вы от нас не денетесь)





Вы слишком много о себе мните, Дмитрий. Повторюсь, что я нормальной ориентации и мазохизмом не страдаю. Адреналин я получаю в другом месте, а тут Ваши мелкопоместные замашки мне не дают и малой толики того, что нужно. Я пытался изменить здесь мир к лучшему, но видно никому это не нужно. Я отсутствовал тут пару лет и не особенно этим страдал, так что не угадали Вы, Дмитрий. Хамовитый модератор лицо сайта говорите? Ну и пусть так будет. Порядочному человеку тут не место. Вам и без меня хватит тут пресмыкающихся... вот они пусть с пеной у рта и поют Вам осанну. Выше уже мадам высказалась, что восторгается Вашими дохлыми мышами и селедкой, так что зрители у Вас будут. Не плачьте по мне холодными ночами...) Так что, Дмитрий, умыл я Вас.) Теперь никто не заявит на форуме, что из-за хама-модератора никто не уходил...))) У-ха-ха... правда красиво? Удачи! Побольше Вам мышей, дохлых и разных...) И таких же безбашенных почитателей... При хорошем пиаре, можно и фекальные кучи за высокохудожественное фото выдавать...)




Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 12:31


Anatoly139 писал:

Прочитал и ещё больше убедился в правильности своего выбора. Чем больше людей мне тут укажут, что это не фото, а шлак, тем лучше... По художественности категорически с Вами не согласен. Pin-Up, как художественный жанр ещё никто не отменял, и если он Вас не интересует, это не значит, что его нет. Он существует вне зависимости от того, что Вы о нём думаете. Над более профессиональным в художественном смысле геологом рыдаю в голос...))) И если Вам дохлые мыши кажутся более художественными, чем красивые девушки это Ваша беда...(((

И Вам Удачи!




На счет Pin-Up...

Почему же...я смотрю иногда...и часто нравятся...у меня даже ава была в этом стиле, одно время...

Не нравится подражание Америке...они это делают достаточно профессионально...это их...соответствующее их образу жизни...стране,на территории которой никогда не было войны...стране,где люди вместо того,чтобы отстраивать страну после разрушений и борющуюся с голодом и полным падением демографии...занимались в этой время сексуальной революцией...

Ну с ними то понятно и естественно...а что с нами?Причем тут мы?Что у нас есть такого с ними общего,чтобы мы могли их ценности поставить во главу угла нашим ценностям?

Ну все потуги подражать западу...особенно Америке...вызывают только улыбку...и это касается не только фотографии,но и других видов искусств.

Беда наша в том,что мы не имеем собственного лица...а  значит собственного чувства достоинства...всякие попытки найти это лицо и наконец определиться и поверить в то,что мы есть,что мы существуем почему-то нами же самими сразу же убиваются на корню...

Почему так?Когда прекратится это восхищение перед всем иностранным?Пример-Украина.

Российский флаг...да я понимаю...Вы хотели высказать свою патриотическую позицию...но если бы не в американском стиле,что сегодня можно принять и за некоторую насмешку...простите,Анатолий...я так не думаю...но кого-то это вполне может привести и к таким мыслям...

По крайней мере,думаю,что американцы бы аплодировали вам за этот снимок стоя...
Если вы стремились именно к этому,то можно считать,что вам вполне это удалось сделать...






Инна (Brisa)


2 июля 2014 в 12:39


Anatoly139 писал:

Вы слишком много о себе мните, Дмитрий. Повторюсь, что я нормальной ориентации и мазохизмом не страдаю. Адреналин я получаю в другом месте, а тут Ваши мелкопоместные замашки мне не дают и малой толики того, что нужно. Я пытался изменить здесь мир к лучшему, но видно никому это не нужно. Я отсутствовал тут пару лет и не особенно этим страдал, так что не угадали Вы, Дмитрий. Хамовитый модератор лицо сайта говорите? Ну и пусть так будет. Порядочному человеку тут не место. Вам и без меня хватит тут пресмыкающихся... вот они пусть с пеной у рта и поют Вам осанну. Выше уже мадам высказалась, что восторгается Вашими дохлыми мышами и селедкой, так что зрители у Вас будут. Не плачьте по мне холодными ночами...) Так что, Дмитрий, умыл я Вас.) Теперь никто не заявит на форуме, что из-за хама-модератора никто не уходил...))) У-ха-ха... правда красиво? Удачи! Побольше Вам мышей, дохлых и разных...) И таких же безбашенных почитателей... При хорошем пиаре, можно и фекальные кучи за высокохудожественное фото выдавать...)


Анатолий,если вы имеет ввиду меня...то я ничем не восхищаюсь...я просто сопоставляю факты...

И вы не ответили на мой вопрос...

Если вас интересуют только посещения,то почему вы обижаетесь на переносы?




Anatoly139


2 июля 2014 в 12:40


Дмитрий Киселев писал:


Что же касается фоточек, то я бы рекомендовал Вам, Анатолий, устроиться в Playboy, где Вы нашли бы применение своим философским идеям. У них есть свой сайт и, предполагаю, там достаточно большая посещаемость. Там Ваши произведения залайкают до посинения, и, уверяю, никто и не пикнет про художественность. А здесь - извините, пикнут.



Дмитрий, я уже понял, что это сайт по съёмке селедок, мышек и геокотофоток...))) Так что можете не пыжиться... пупок поберегите...))) И можете хоть обпикаться, но я - фотограф, а Вы - ноль, хоть и с мышками...)




Дмитрий Киселев


2 июля 2014 в 12:45


Anatoly139 писал:

Вы слишком много о себе мните, Дмитрий. Повторюсь, что я нормальной ориентации и мазохизмом не страдаю. Адреналин я получаю в другом месте, а тут Ваши мелкопоместные замашки мне не дают и малой толики того, что нужно. Я пытался изменить здесь мир к лучшему, но видно никому это не нужно. Я отсутствовал тут пару лет и не особенно этим страдал, так что не угадали Вы, Дмитрий. Хамовитый модератор лицо сайта говорите? Ну и пусть так будет. Порядочному человеку тут не место. Вам и без меня хватит тут пресмыкающихся... вот они пусть с пеной у рта и поют Вам осанну. Выше уже мадам высказалась, что восторгается Вашими дохлыми мышами и селедкой, так что зрители у Вас будут. Не плачьте по мне холодными ночами...) Так что, Дмитрий, умыл я Вас.) Теперь никто не заявит на форуме, что из-за хама-модератора никто не уходил...))) У-ха-ха... правда красиво? Удачи! Побольше Вам мышей, дохлых и разных...) И таких же безбашенных почитателей... При хорошем пиаре, можно и фекальные кучи за высокохудожественное фото выдавать...)


Анатолий, Вы меня, несомненно, умыли. Только Ваше желание меня испинать не приведет мир к лучшему, ибо основано на личных эгоистических страстях по себе, любимому. Ведь если бы я холил и лелеял Ваши творения, а сносил все остальное, то все было бы в шоколаде, как говорят девушки.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Прощание славянки... или первый пошёл.


  · 1 ·  2  3  4  5  6 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript