Фото жизнь - форум - Критика в отношении фотографа

Тема закрыта!

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 6 7

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Критика в отношении фотографа

автор

сообщение

eAvMav dexmi

1 сентября 2014 в 15:57

Похоже мы так и не узнаем, что же такого видел в небе Леонид..(

//истина где-то рядом.. (с)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 17:19

Дмитрий Киселев писал:

Да почему же, лилейноустая Анечка, я кажусь вот таким вот прям до безобразия безжалостным и безжалостно безобразным? Я нежный, трепетный и заботливый. Что я могу хорошего сделать вот прямо сейчас, чтобы доказать это, м?)

Нет, Димочка, безобразным вы мне не кажетесь. )
А чтобы доказать все остальное, можно для начала рассказать мне, что же такое удивительное вы наблюдали на пару с Леонидом. Прямо сейчас. )

Kura-kina

1 сентября 2014 в 17:20

eAvMav dexmi писал:

Похоже мы так и не узнаем, что же такого видел в небе Леонид..(

//истина где-то рядом.. (с)

Поздравляю! )

Скоро увидим, узнаем или нет. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 18:04

Kura-kina писала:

Нет, Димочка, безобразным вы мне не кажетесь. )
А чтобы доказать все остальное, можно для начала рассказать мне, что же такое удивительное вы наблюдали на пару с Леонидом. Прямо сейчас. )

Ах вот в чем дело! Сейчас я докажу, что я не янычар, секундочку)
Так вот, то, что видел Леонид, я наблюдаю с детства. Причем раньше я полагал, что мне все просто показалось, и нужно все забыть или оставить "на потом". Но потом это возникало вновь и вновь, в т.ч. и совсем недавно. Видения возникают тогда, когда в ясную августовскую ночь появляется желание лечь на землю и посмотреть на алмазные звездочки над головой. Все они примерно одинаковые - яркие точечки. И лишь немногие из них движутся - метеориты и спутники. У них прямые траектории. Так.
И вот в детстве, рассматривая звездочки, я увидел, как одна звездочка внезапно сдвинулась с места и стала перемещаться с разным ускорением зигзагами по всему небу. Длилось это секунд десять, после чего она сиганула через весь небосвод и исчезла. Поскольку ни одно известное мне природное или искусственное тело не способно на такие фокусы, я решил про это забыть.
И вот, неделю назад, я так же любовался звездочками, лежа на спине, но с той лишь разницей, что это было около костра и в сочетании с биноклем. Дело это увлекательное. В частности, я заметил, что спутников назапускали просто какое-то невообразимое количество. Они просто кишат, и этим оживляют картинку. Так вот, глядя на один такой спутник в бинокль, я проследил, как он движется по положенной ему прямой траектории. И вдруг, совершенно внезапно, против всех законов движения, он повернул под 90 градусов и полетел через все небо в противоположном направлении. И скрылся за горизонтом. Я это наблюдал с помощью оптики. Не пил ни грамма.

Kura-kina

1 сентября 2014 в 18:57

Дмитрий Киселев писал:

Ах вот в чем дело! Сейчас я докажу, что я не янычар, секундочку)
Так вот, то, что видел Леонид, я наблюдаю с детства. Причем раньше я полагал, что мне все просто показалось, и нужно все забыть или оставить "на потом". Но потом это возникало вновь и вновь, в т.ч. и совсем недавно. Видения возникают тогда, когда в ясную августовскую ночь появляется желание лечь на землю и посмотреть на алмазные звездочки над головой. Все они примерно одинаковые - яркие точечки. И лишь немногие из них движутся - метеориты и спутники. У них прямые траектории. Так.
И вот в детстве, рассматривая звездочки, я увидел, как одна звездочка внезапно сдвинулась с места и стала перемещаться с разным ускорением зигзагами по всему небу. Длилось это секунд десять, после чего она сиганула через весь небосвод и исчезла. Поскольку ни одно известное мне природное или искусственное тело не способно на такие фокусы, я решил про это забыть.
И вот, неделю назад, я так же любовался звездочками, лежа на спине, но с той лишь разницей, что это было около костра и в сочетании с биноклем. Дело это увлекательное. В частности, я заметил, что спутников назапускали просто какое-то невообразимое количество. Они просто кишат, и этим оживляют картинку. Так вот, глядя на один такой спутник в бинокль, я проследил, как он движется по положенной ему прямой траектории. И вдруг, совершенно внезапно, против всех законов движения, он повернул под 90 градусов и полетел через все небо в противоположном направлении. И скрылся за горизонтом. Я это наблюдал с помощью оптики. Не пил ни грамма.

Да, не янычар. Это Леонид янычар. )

Ну вот, я такое странное изменение траектории движущейся звездочки тоже видела больше двух раз, последний - в середине августа. Что пила, не помню.)

Не знаю, насколько нормально видеть, как мечется по небу некая звездочка, но если нас уже больше трех, шансы на нормальность возрастают. Остается выяснить, что это было. )

Андрей Киселёв

1 сентября 2014 в 19:51

Kura-kina писала:

Да, не янычар. Это Леонид янычар. )

Ну вот, я такое странное изменение траектории движущейся звездочки тоже видела больше двух раз, последний - в середине августа. Что пила, не помню.)

Не знаю, насколько нормально видеть, как мечется по небу некая звездочка, но если нас уже больше трех, шансы на нормальность возрастают. Остается выяснить, что это было. )

хэ... а если вся деревня наблюдала светило что металось по небу а потом снизилось к деревне и помчалось в сторону... да пили... да отмечали -но коллективный глюк это слишком..

DVK

1 сентября 2014 в 19:54

fotolubitel88 писал:

Подскажите, когда вы сталкивались с хамством и жесткими фразами в ваш адрес как фотографа, как вы переносили данную критику? ведь это критикой даже назвать нельзя, так как такие негативные фразы не несут информативного смысла, только один негатив.

Не стоит обращать внимание, на самом деле душевно больных и пожизненных неудачников намного больше чем кажется.
Люди которые абсолютно ничего не сделали полезного в жизни не только для общества но даже для себя, обвиняют в своих неудачах других.
Обычно такие люди злые на этот мир и они агрессивно воспринимают чужую радость и успех, свойственно грубость от больных людей издаётся для успокоения больной души, это единственное рабское счастье.
У Славян есть такая тенденция, если сам алкаш и дурак, значит виноват сосед... потомучто он работает и живёт лучше и счастливей.

У вас есть волшебные кнопочки, черный список и удалить комментарий, пользуйтесь ими.
Рабам же не запрещайте кланятся вам в ноги и целовать ваши ноги, собирать гроши это их участь жизни.
п.с. На фото жизни душевно больных и недоразвитых людей полно, они форума зависимы и все виды оскорблений их смысл жизни.

Успехов!

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 20:31

Общими усилиями мы приходим к замысловатому выводу, что мир не прост. А Леонид тоже не янычар, и скоро докажет это)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 20:35

Андрей Киселёв писал:

хэ... а если вся деревня наблюдала светило что металось по небу а потом снизилось к деревне и помчалось в сторону... да пили... да отмечали -но коллективный глюк это слишком..

Ну что ж, количество свидетелей растет. )

Kura-kina

1 сентября 2014 в 20:50

Дмитрий Киселев писал:

Общими усилиями мы приходим к замысловатому выводу, что мир не прост. А Леонид тоже не янычар, и скоро докажет это)

В День знаний очень хочется узнать, что же это было такое. Пока ясно лишь, что эти звездочки лучше видны за городом, что, в общем, неудивительно. )

На Леонида чуть не обиделась и даже начала вынашивать план страшной мести, но вовремя одумалась - а там и повод испарился. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 21:00

Kura-kina писала:

В День знаний очень хочется узнать, что же это было такое. Пока ясно лишь, что эти звездочки лучше видны за городом, что, в общем, неудивительно. )

На Леонида чуть не обиделась и даже начала вынашивать план страшной мести, но вовремя одумалась - а там и повод испарился. )

Ах, Анечка, августовское ночное небо за городом заменяет любой синематограф. Я никогда не пропускаю интервал с 15 по 25)
Насчет звездочек: если не умножать сущности, то вывод один: нечеловеческие НЛО. Версия с сумасшествием и пьянством отпадает. Либо мы плохо знаем достижения человечества. Вдруг, окажется, что мы уже не один десяток лет скачем по "кротовым норам" как на трамвае?)

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 21:02

Если Леонид позволит, то я скопирую его эссе про звездочки для благодарного человечества)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 21:10

Дмитрий Киселев писал:

Ах, Анечка, августовское ночное небо за городом заменяет любой синематограф. Я никогда не пропускаю интервал с 15 по 25)
Насчет звездочек: если не умножать сущности, то вывод один: нечеловеческие НЛО. Версия с сумасшествием и пьянством отпадает. Либо мы плохо знаем достижения человечества. Вдруг, окажется, что мы уже не один десяток лет скачем по "кротовым норам" как на трамвае?)

Ах, Димочка, за первую часть вывода г-н В.Оккамский грозит вам пальчиком прямо с того света. )
Допускает ли его концепция существование нестираемых белых пятен и кротовых нор с трамваями? Кажется, нет. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 21:15

Kura-kina писала:

Ах, Димочка, за первую часть вывода г-н В.Оккамский грозит вам пальчиком прямо с того света. )
Допускает ли его концепция существование нестираемых белых пятен и кротовых нор с трамваями? Кажется, нет. )

Хм, а почему это вдруг г-н Оккамский так разбушевался?)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 21:22

Дмитрий Киселев писал:

Хм, а почему это вдруг г-н Оккамский так разбушевался?)

Потому что нельзя прийти к выводу о существовании нечеловеческих НЛО, не умножив сущности. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 21:31

Kura-kina писала:

Потому что нельзя прийти к выводу о существовании нечеловеческих НЛО, не умножив сущности. )

Я сейчас все г-ну Уильяму объясню: выполнять столь сложные выкрутасы в небе способны только искусственные летательные объекты. Человечество таких объектов еще не создало, следовательно эти объекты неизвестные и неопознанные. Значит это категория НЛО. Так? Так. Поскольку эти объекты не человеческой природы, но явно плоды разума, следовательно это нечеловеческие НЛО.
(в ожидании оваций)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 21:41

Дмитрий Киселев писал:

Я сейчас все г-ну Уильяму объясню: выполнять столь сложные выкрутасы в небе способны только искусственные летательные объекты. Человечество таких объектов еще не создало, следовательно эти объекты неизвестные и неопознанные. Значит это категория НЛО. Так? Так. Поскольку эти объекты не человеческой природы, но явно плоды разума, следовательно это нечеловеческие НЛО.
(в ожидании оваций)

Оккам свистит, лупит башмаком почему-то по трибуне и громко требует того же самого объяснения, только с уже опознанными объектами, можно не летающими. )

Может, это беспилотники суперманевренные какие-нибудь, м? )

fotolubitel88

1 сентября 2014 в 21:43

DVK писал:

Не стоит обращать внимание, на самом деле душевно больных и пожизненных неудачников намного больше чем кажется.
Люди которые абсолютно ничего не сделали полезного в жизни не только для общества но даже для себя, обвиняют в своих неудачах других.
Обычно такие люди злые на этот мир и они агрессивно воспринимают чужую радость и успех, свойственно грубость от больных людей издаётся для успокоения больной души, это единственное рабское счастье.
У Славян есть такая тенденция, если сам алкаш и дурак, значит виноват сосед... потомучто он работает и живёт лучше и счастливей.

У вас есть волшебные кнопочки, черный список и удалить комментарий, пользуйтесь ими.
Рабам же не запрещайте кланятся вам в ноги и целовать ваши ноги, собирать гроши это их участь жизни.
п.с. На фото жизни душевно больных и недоразвитых людей полно, они форума зависимы и все виды оскорблений их смысл жизни.

Успехов!

Спасибо, Ваш ответ меня воодушевил и зарядил позитивом))

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 21:55

Kura-kina писала:

Оккам свистит, лупит башмаком почему-то по трибуне и громко требует того же самого объяснения, только с уже опознанными объектами, можно не летающими. )

Может, это беспилотники суперманевренные какие-нибудь, м? )

Г-н Уильям, при всем уважении, но не летающими нельзя, потому что они летают. Т.е. не по земле они частями бряцают, а в небе. Это признаки полета.
Беспилотники тоже нервно курят: если бы они имели хотя бы 1/100 той скорости, что мои взбесившиеся звездочки, то человечество уже строило бы дачные домики на Луне и сажало там картошку в реголите.
Так что моя гипотеза самая простая из возможных при данном наборе фактов)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 22:03

Дмитрий Киселев писал:

Г-н Уильям, при всем уважении, но не летающими нельзя, потому что они летают. Т.е. не по земле они частями бряцают, а в небе. Это признаки полета.
Беспилотники тоже нервно курят: если бы они имели хотя бы 1/100 той скорости, что мои взбесившиеся звездочки, то человечество уже строило бы дачные домики на Луне и сажало там картошку в реголите.
Так что моя гипотеза самая простая из возможных при данном наборе фактов)

Димочка, мы с Вильгельмом против НЛО и отправляем дело о звездочках на доследование - там явно не хватает фактического материала. Может, это оптическое явление какое-нибудь. Может, у всех нас что-нибудь с глазами. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 22:09

Kura-kina писала:

Димочка, мы с Вильгельмом против НЛО и отправляем дело о звездочках на доследование - там явно не хватает фактического материала. Может, это оптическое явление какое-нибудь. Может, у всех нас что-нибудь с глазами. )

ну да, что-нибудь с глазами. Лично у меня были несомненные симптомы трезвита и биноклеоза, которые вызвали обострение восприятия зрительных образов)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 22:16

Дмитрий Киселев писал:

ну да, что-нибудь с глазами. Лично у меня были несомненные симптомы трезвита и биноклеоза, которые вызвали обострение восприятия зрительных образов)

Эти симптомы сразу отпадают, поскольку у жителей деревни А.Киселева ничего такого не было, а звездочки были. ) У меня тоже уж сколько лет никакого биноклеоза не наблюдается, и даже ничего похожего на очкитус диоптриалис. То есть, способность видеть бешеные звезды, скорее, встроенная опция. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 22:23

Kura-kina писала:

Эти симптомы сразу отпадают, поскольку у жителей деревни А.Киселева ничего такого не было, а звездочки были. ) У меня тоже уж сколько лет никакого биноклеоза не наблюдается, и даже ничего похожего на очкитус диоптриалис. То есть, способность видеть бешеные звезды, скорее, встроенная опция. )

Вероятность того, что мы, разные люди в разном месте и разное время испытываем одни и те же галлюцинации без психотропной стимуляции составляет 0,0000000000000294)

Kura-kina

1 сентября 2014 в 22:35

Дмитрий Киселев писал:

Вероятность того, что мы, разные люди в разном месте и разное время испытываем одни и те же галлюцинации без психотропной стимуляции составляет 0,0000000000000294)

Димочка, ну почему сразу галлюцинации? )

Может быть, мы такими родились, может, у нас не только палочки, но и некоторое количество колбочек сетчатки на определенные условия низкой освещенности, складывающиеся в августе на приблизительно одинаковой широте, так своеобразно реагирует. Кстати, деревня, где почти все друг другу родственники, эту нашу с Оккамом гипотезу подтверждает. )

Дмитрий Киселев

1 сентября 2014 в 22:44

Kura-kina писала:

Димочка, ну почему сразу галлюцинации? )

Может быть, мы такими родились, может, у нас не только палочки, но и некоторое количество колбочек сетчатки на определенные условия низкой освещенности, складывающиеся в августе на приблизительно одинаковой широте, так своеобразно реагирует. Кстати, деревня, где почти все друг другу родственники, эту нашу с Оккамом гипотезу подтверждает. )

Это хорошая гипотеза, но моя проще. Ваша, колбочковая, использует слишком много сущностей, которые сильно усложняют концепцию. Поэтому, пользуясь бритвой Уильяма, я отсекаю свои предположения как более вероятные)

Новая тема

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Критика в отношении фотографа

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 6 7

далее ›