Фото жизнь - форум - Критика в отношении фотографа

Тема закрыта!

‹ назад

1 2 3 4 5 · 6 · 7

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Критика в отношении фотографа

автор

сообщение

Kura-kina

2 сентября 2014 в 21:06

LLB писал:

Ye, ну а что, тостуемый, похоже получил ответы на вопросы, немодерирует своё детище.

Ну да, отвечает выборочно, тему не поддерживает... Из этого можно сделать несколько выводов разной степени неутешительности.

Ну и раз уж я тут нагло подвожу итоги, то вот: в полном соответствии с распределением 6 - 8 в этой ветке принял участие 1 (один)... ммм... интеллектуальный маргинал. )

LLB

2 сентября 2014 в 21:19

Kura-kina писала:

Ну да, отвечает выборочно, тему не поддерживает... Из этого можно сделать несколько выводов разной степени неутешительности.

Ну и раз уж я тут нагло подвожу итоги, то вот: в полном соответствии с распределением 6 - 8 в этой ветке принял участие 1 (один)... ммм... интеллектуальный маргинал. )

Ой, маргиналы, как истинно творческие личности, обидчивы, и любознательны, вас счаз в имперстве обвинят, и обидяться, другие маргиналы, не всем дано сардин коптить, под небосклоном, где штабелями блуждают блестючие объекты.

Kura-kina

2 сентября 2014 в 21:28

LLB писал:

Ой, маргиналы, как истинно творческие личности, обидчивы, и любознательны, вас счаз в имперстве обвинят, и обидяться, другие маргиналы, не всем дано сардин коптить, под небосклоном, где штабелями блуждают блестючие объекты.

Против статистики нет приема.

(ностальгически развела руками)

LLB

2 сентября 2014 в 21:35

Kura-kina писала:

Против статистики нет приема.

(ностальгически развела руками)

А у меня сердце прям радостью облилось, когда я увидел, канадского кошмара, в роли ведущего, на ток шоу, и прям гордость меня обуяла, за коллегу, как он быстро научился, историческому языку и традициям, по защите ФЖ от пришлых с соседнего кварталу...:)

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 21:41

Kura-kina писала:

Вот так неожиданно закончилась дискуссия о критике в отношении фотографа. )

Согласен. Критика объективна и качественна лишь при использовании бритвы Оккама. Поэтому мы беседовали исключительно о критике

LLB

2 сентября 2014 в 21:42

Yes! Yes! Yes! - Браво Дмитрию ( Канадскому ), он дернул таки ручку унитаза....:)

Kura-kina

2 сентября 2014 в 21:47

LLB писал:

А у меня сердце прям радостью облилось, когда я увидел, канадского кошмара, в роли ведущего, на ток шоу, и прям гордость меня обуяла, за коллегу, как он быстро научился, историческому языку и традициям, по защите ФЖ от пришлых с соседнего кварталу...:)

Любопытно, что у вас никаких сомнений в выборе маргинала не возникло.

Kura-kina

2 сентября 2014 в 21:50

Дмитрий Киселев писал:

Согласен. Критика объективна и качественна лишь при использовании бритвы Оккама. Поэтому мы беседовали исключительно о критике

Отрадно, что первый раз в жизни удалось удержаться в рамках заявленной темы. )
Только не очень понятно, что от чего нужно отсекать в случае критики?

LLB

2 сентября 2014 в 21:51

Kura-kina писала:

Любопытно, что у вас никаких сомнений в выборе маргинала не возникло.

Правда не возникло, единстенный истинный и достойный маргинал здесь - ДК!

LLB

2 сентября 2014 в 21:54

Kura-kina писала:

Отрадно, что первый раз в жизни удалось удержаться в рамках заявленной темы. )
Только не очень понятно, что от чего нужно отсекать в случае критики?

Это же очевидно, надо отсекать добрые намерения от злобных, методами телепатии, и межстрочного чтения.

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 22:41

Вы, Анечка, поставили меня в тупик. Я подумал-подумал и понял, что против хамства бритва Оккама не эффективна. Беру свои слова обратно: мы изрядно зафлудили тему(

Kura-kina

2 сентября 2014 в 23:02

Дмитрий Киселев писал:

Вы, Анечка, поставили меня в тупик. Я подумал-подумал и понял, что против хамства бритва Оккама не эффективна. Беру свои слова обратно: мы изрядно зафлудили тему(

Стало грустно. (

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 23:05

Kura-kina писала:

Стало грустно. (

да, это печально, что бритва Оккама не всесильна. Но это не значит, что флудить - это нехорошо)

Kura-kina

2 сентября 2014 в 23:08

Дмитрий Киселев писал:

да, это печально, что бритва Оккама не всесильна. Но это не значит, что флудить - это нехорошо)

Есть места, где за флууд баанят. (

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 23:15

Kura-kina писала:

Есть места, где за флууд баанят. (

тогда нужно что-то делать. Кровьизносу срочно доказать, что наша научная беседа коренным образом касается самой что ни на есть критики. Скажем, вывести критику и хамство из галлюцинаций и НЛО.

Kura-kina

2 сентября 2014 в 23:20

Дмитрий Киселев писал:

тогда нужно что-то делать. Кровьизносу срочно доказать, что наша научная беседа коренным образом касается самой что ни на есть критики. Скажем, вывести критику и хамство из галлюцинаций и НЛО.

Факт существования НЛО - сам по себе большое хамство. М?
А вы можете покритиковать с опорой на галлюцинации. И тогда нас не забанят.

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 23:38

Kura-kina писала:

Факт существования НЛО - сам по себе большое хамство. М?
А вы можете покритиковать с опорой на галлюцинации. И тогда нас не забанят.

Я бы сказал, что галлюцинации - это еще большее хамство. Это надругательство над истиной. Следовательно, хамство и галлюцинации находятся в генетическом родстве. Вот здесь, мне кажется, собака и зарыта...(срывая покровы)

Дмитрий Киселев

2 сентября 2014 в 23:45

Дмитрий Киселев писал:

Я бы сказал, что галлюцинации - это еще большее хамство. Это надругательство над истиной. Следовательно, хамство и галлюцинации находятся в генетическом родстве. Вот здесь, мне кажется, собака и зарыта...(срывая покровы)

а поскольку хамство мне генетически чуждо, значит у меня не было галлюцинаций. Значит я видел НЛО.
(доказав)

Леонид

2 сентября 2014 в 23:48

Kura-kina писала:

Да, не янычар. Это Леонид янычар. )

Ну вот, я такое странное изменение траектории движущейся звездочки тоже видела больше двух раз, последний - в середине августа. Что пила, не помню.)

Не знаю, насколько нормально видеть, как мечется по небу некая звездочка, но если нас уже больше трех, шансы на нормальность возрастают. Остается выяснить, что это было. )

Аня! Ну вот...турком каким то меня обзываете, хотя янычары ими не были, вроде) А мне просто некогда было...да и сейчас, но попробую отписать, суть ) Где то за полночь, товарищ вышел под звездное небо, по делам, зовет. Выходим (нас ещё трое), смотрите говорит. Смотрим на небо...начинаем потихоньку ...Средь обычных, висящих на месте звезд, движется армада , на вскидку несколько сотен звезд, много вообщем. Летят образуя такую неправильную дугу...некоторые впереди, некоторые отстают, но основная масса плотненько так идет, слева направо как мы смотрели. Углы не буду описывать, размеры дуги где то соизмеримы с Большой медведицей, если её на попа, т.е. на ровное основание поставить. Летят достаточно быстро, никуда не падая и не поднимаясь выше. Естественно разные гипотезы пошли, от космического мусора, до массового старта баллистических ракет, но все сразу отметались как несостоятельные. Дальше больше. Пролетев где то градусов 90 небосклона, думаю мы не сразу ещё их полет увидели, звезды выстроились в ровную линию и остановились, В линии рядами стояли, не очень стройными, но сама линия достаточно прямая была. К сожалению начало линии было не видно, за тучей, но большая часть была видна. Вообщем они стоят, и мы, но мы быстро, почему то, вернулись в беседку. А утром я очень жалел что не досмотрели чем дело кончилось. Оказалось что я был не одинок в этом. Как только встретились, все первым делом задались вопросом зачем мы ушли недосмотрев. Решили что был приказ свыше, покинуть смотровую площадку, иначе никак не объяснить) Полезли в инет, думая что он просто взорван этим событием...тишина. Хотя самолеты летали, высоко, но не в космосе конечно. И один точно на этот рой шел...если пассажиры и спали, то летчики наверняка д.б. видеть, если не дрыхли включив автопилот) Короче...решили что это был звездный флот галактики, летящий на бой с арахнидами (смотрели фильм "Звездный десант"?), остановившийся у портала перехода (как телепортнулись нам не дали увидеть):-) А может просто какая цивилизация покидала свой гибнущий мир. Вот как то так, если без некоторых несущественных подробностей, что я Дмитрию отписал ))

Kura-kina

2 сентября 2014 в 23:58

Леонид писал:

Аня! Ну вот...турком каким то меня обзываете, хотя янычары ими не были, вроде) А мне просто некогда было...да и сейчас, но попробую отписать, суть ) Где то за полночь, товарищ вышел под звездное небо, по делам, зовет. Выходим (нас ещё трое), смотрите говорит. Смотрим на небо...начинаем потихоньку ...Средь обычных, висящих на месте звезд, движется армада , на вскидку несколько сотен звезд, много вообщем. Летят образуя такую неправильную дугу...некоторые впереди, некоторые отстают, но основная масса плотненько так идет, слева направо как мы смотрели. Углы не буду описывать, размеры дуги где то соизмеримы с Большой медведицей, если её на попа, т.е. на ровное основание поставить. Летят достаточно быстро, никуда не падая и не поднимаясь выше. Естественно разные гипотезы пошли, от космического мусора, до массового старта баллистических ракет, но все сразу отметались как несостоятельные. Дальше больше. Пролетев где то градусов 90 небосклона, думаю мы не сразу ещё их полет увидели, звезды выстроились в ровную линию и остановились, В линии рядами стояли, не очень стройными, но сама линия достаточно прямая была. К сожалению начало линии было не видно, за тучей, но большая часть была видна. Вообщем они стоят, и мы, но мы быстро, почему то, вернулись в беседку. А утром я очень жалел что не досмотрели чем дело кончилось. Оказалось что я был не одинок в этом. Как только встретились, все первым делом задались вопросом зачем мы ушли недосмотрев. Решили что был приказ свыше, покинуть смотровую площадку, иначе никак не объяснить) Полезли в инет, думая что он просто взорван этим событием...тишина. Хотя самолеты летали, высоко, но не в космосе конечно. И один точно на этот рой шел...если пассажиры и спали, то летчики наверняка д.б. видеть, если не дрыхли включив автопилот) Короче...решили что это был звездный флот галактики, летящий на бой с арахнидами (смотрели фильм "Звездный десант"?), остановившийся у портала перехода (как телепортнулись нам не дали увидеть):-) А может просто какая цивилизация покидала свой гибнущий мир. Вот как то так, если без некоторых несущественных подробностей, что я Дмитрию отписал ))

Звездный флот - сумасойти.
Четыре свидетеля.
Дмитрий доказал существование НЛО на генетическом уровне.

Оккам, помоги. )

Kura-kina

3 сентября 2014 в 00:00

Дмитрий Киселев писал:

а поскольку хамство мне генетически чуждо, значит у меня не было галлюцинаций. Значит я видел НЛО.
(доказав)

(кинула в монитор подушкой)

Леонид

3 сентября 2014 в 00:04

Kura-kina писала:

Звездный флот - сумасойти.
Четыре свидетеля.
Дмитрий доказал существование НЛО на генетическом уровне.

Оккам, помоги. )

:-))) Говорил же, никто не поверит, кроме Дмитрия)...салют, салют...тарелки, меняющие направление...)) Тут было эпическое полотно, надо было видеть)

Дмитрий Киселев

3 сентября 2014 в 00:07

Kura-kina писала:

(кинула в монитор подушкой)

(вальяжно откинулся в кресле)

Kura-kina

3 сентября 2014 в 00:11

Леонид писал:

:-))) Говорил же, никто не поверит, кроме Дмитрия)...салют, салют...тарелки, меняющие направление...)) Тут было эпическое полотно, надо было видеть)

Ну почему же, я безусловно верю, что вы видели организованные звездочки. Но пытаясь натянуть этот факт на известную мне часть реальности, я рискую вывихнуть головной мозг.

Леонид

3 сентября 2014 в 00:11

Дмитрий Киселев писал:

(вальяжно откинулся в кресле)

Я тоже...с чувством выполненного долга))

Новая тема

Список форумов ›› Теория и практика фотографии ›› Критика в отношении фотографа

‹ назад

1 2 3 4 5 · 6 · 7

далее ›