|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:14
04.11.2014 г. моя фотография, опубликованная в разделе "Рекламное фото", была перенесена на личную страницу. В присланном сообщении меня уведомили, что модератор сделал это, т.к. опубликованная работа не соответствует "Пользовательскому соглашению", но не указали, какому из его пунктов...
Ссылка на перенесённую работу: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1645422
2. Общие положения.
"Фото жизнь" — сервис, предоставляющий зарегистрированному пользователю спомощью веб-интерфейса и специализированного аппаратно-программногообеспечения возможность хранения фотографий пользователя в сети Интернетна серверах сервиса "Фото жизнь". Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии.
Я был приглашён Администрацией этого сайта именно как профессиональный рекламный фотограф и многие годы выставляю на своей страничке только такие фотографии. Что же я нарушил в этот раз?
Это профессиональная работа, размещённая в соотверствующем разделе - "Рекламное фото" и лежащая у меня на страничке в альбоме "Скульптура и мелкая пластика".
Прошу модератора ответить на поставленный вопрос. | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:20
опубликованная работа не соответствует "Пользовательскому соглашению"© так и написано? приведите полный текст | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:25
они, администрация, действуют на основании пользовательского соглашения, когда выносят работы на личку! это трудно запомнить? | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:27
народ у нас -дикий! папуасы с бусами... | |
|
Сергей Прянечников
|
|
palomnik
|
4 ноября 2014 в 19:28
| |
Hilt писал:
опубликованная работа не соответствует "Пользовательскому соглашению"© так и написано? приведите полный текст
| |
Ой, не делайте вид, что Вы не знаете, что текст здесь стандартный. Всё очень просто - автор не дорос до уровня ДК....... И давай Бог, чтобы никогда до этого уровня не дорос! | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:34
Серж, Вы знаете, как я Вас почитаю и люблю Ваши работы, но они действуют в рамках закона -это частный сайт... | |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:41
Мнения коллег и пересуды с догадками, это, конечно, здорово! Но мне бы хотелось, чтоб модератор ответил, какой из пунктов "Пользовательского соглашения" я нарушил и что послужило причиной переноса конкретного фото? Или я дурак, или лыжи не едут... Мож я и впрямь чего-то недопонял? Хотел бы знать на будущее. Да и другим — наука...
Я никогда не претендовал здесь на художественность, всегда декларировал, что я простой ремесленник. Никогда не стяжал славы, рейтингов и оценок. Все, кто знает меня, знают и то, что сам я тоже никогда оценки не ставлю, а лишь: "нравится". Если не нравится, прохожу мимо молча. И всё это именно потому, что никогда не ожидаю оценок в ответ.
| |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:42
| |
Hilt писал:
Серж, Вы знаете, как я Вас почитаю и люблю Ваши работы, но они действуют в рамках закона -это частный сайт...
| |
Но есть же условия "Соглашения", которых я не нарушал...
| |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:45
Они действуют на основании соглашения...Они не нарушают соглашение, когда удаляют твои работы... | |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:47
| |
Hilt писал:
Серж, Вы знаете, как я Вас почитаю и люблю Ваши работы, но они действуют в рамках закона -это частный сайт...
| |
ЗАКОН — это Конституция, уголовный и гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, а "Соглашение", о котором идёт речь, это условия Договора между собственником и пользователем ресурса. Не давши слова - крепись, а давши - держись. Именно на таких принципах строятся отношения во всём цивилизованном мире!
| |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:50
Дмиртий, я Вам сочувствую... Но здесь я хотел только услышать ответ модератора. Кому интересна Ваша личная трагедия, могут зайти в Ваши ветки форума и там с ней ознакомиться...
| |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 19:52
Сергей тебе этого не хватало, в говне этом разбираться, ты и так великий | |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 19:58
| |
Hilt писал:
Сергей тебе этого не хватало, в говне этом разбираться, ты и так великий
| |
Слющай, абидна! Да?
Не ожидал поднять "волну", надеялся только на внятное разъяснения модератора, чтобы понять свою ошибку, если она есть, либо на отмену неправомерной "санкции".
| |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 20:08
| |
Сергей Прянечников писал:
Слющай, абидна! Да?
Не ожидал поднять "волну", надеялся только на внятное разъяснения модератора, чтобы понять свою ошибку, если она есть, либо на отмену неправомерной "санкции".
| |
Сергей -здесь ошибку могут выдать случайно..... и из-за этого ты здесь... | |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 21:05
| |
palomnik писал:
Ой, не делайте вид, что Вы не знаете, что текст здесь стандартный. Всё очень просто - автор не дорос до уровня ДК....... И давай Бог, чтобы никогда до этого уровня не дорос!
| |
Геннадий Степанович, не говорите так! Обидно же..(
| |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 21:14
Дима, на Ваш взгяд, не было никакой ошибки? И я действительно что-то нарушил? Если да, то поделитесь своей личной точкой зрения, пожалуйста. Она мне интересна.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 21:16
| |
Сергей Прянечников писал:
Слющай, абидна! Да?
Не ожидал поднять "волну", надеялся только на внятное разъяснения модератора, чтобы понять свою ошибку, если она есть, либо на отмену неправомерной "санкции".
| |
Сергей, сейчас все объясню. Работу перенес я. Почему? Вообще, Вы сами понимаете, что все Ваши работы, в основном, технические, и, по большому счету, не являются художественными. Лобовая съемка ювелирных изделий с рекламными целями. Но я Вас уважаю как профессионала, и работ Ваших не трогаю и никогда не трогал. Кроме единственной, вот этой. Это связано с тем, что она ничем принципиально не отличается от предыдущей, и, тем самым, делает ветку более унылой. Каждая копия одного сюжета, выставленная на всеобщее обозрение, опошляет сам сюжет. Все-таки, каждый автор должен сделать отбор среди всех вариаций. Но если он сомневается, и оставляет это на совести модератора, то он, модератор, вздохнув, делает это сам. И нажимает страшную кнопочку.
| |
|
palomnik
|
4 ноября 2014 в 21:26
Любезный! Вам столько говорено! Теперь Вы косите под проявление человеческих чувств? Вам "обидно"? Кто бы мог подумать! Куракина сейчас Вас утешит... Какая Вы здесь железо-бетонная грязь.... | |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 21:31
| |
palomnik писал:
Любезный! Вам столько говорено! Теперь Вы косите под проявление человеческих чувств? Вам "обидно"? Кто бы мог подумать! Куракина сейчас Вас утешит... Какая Вы здесь железо-бетонная грязь....
| |
Геннадий Степанович, ну Вы же сами отказались быть моим духовным наставником. И вот результат - имитация чувств, железо-бетонная грязь. Ваш грех(
| |
|
palomnik
|
4 ноября 2014 в 21:40
| |
Дмитрий Киселев писал:
Геннадий Степанович, ну Вы же сами отказались быть моим духовным наставником. И вот результат - имитация чувств, железо-бетонная грязь. Ваш грех(
| |
А знаете, Дмитрий, Вы на сайте единственный, кто за многие годы ничему здесь не научился. С доходимостью у Вас очень плохо! Я не могу браться за дело, в которое я не верю... | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 21:41
Не позорься! | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 21:44
Гспода -с художественной точки зрения, ваши права никто не отменял | |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 21:46
| |
Дмитрий Киселев писал:
Сергей, сейчас все объясню. Работу перенес я. Почему? Вообще, Вы сами понимаете, что все Ваши работы, в основном, технические, и, по большому счету, не являются художественными. Лобовая съемка ювелирных изделий с рекламными целями. Но я Вас уважаю как профессионала, и работ Ваших не трогаю и никогда не трогал. Кроме единственной, вот этой. Это связано с тем, что она ничем принципиально не отличается от предыдущей, и, тем самым, делает ветку более унылой. Каждая копия одного сюжета, выставленная на всеобщее обозрение, опошляет сам сюжет. Все-таки, каждый автор должен сделать отбор среди всех вариаций. Но если он сомневается, и оставляет это на совести модератора, то он, модератор, вздохнув, делает это сам. И нажимает страшную кнопочку.
| |
Спасибо, Дмитрий!
Ваша точка зрения теперь понятна, хоть она и подтверждает то, что фактического нарушения не было, а всего лишь — вкусовщина...
Если кто-либо из авторов снимает только портреты, то Вы будете на этом основании удалять каждый второй? По Вашей логике, так и надо делать... Сначала был портрет одного человека и не важно, что следующий портрет другого, он ведь тоже "портрет". Я показываю на своих снимках красоту очень редкого в России изделия и непревзойдённый уровень работы ювелиров в данной работе. Каждый из трёх стражников уникален, имеет свой характер. Именно это я раскрывал в своих работах. Ввиду того, что реальный размер стражников на самом изделии довольно мал, сложно по достоинству оценить то, о чём я сказал, даже держа изделие в руках и разглядывая его невооружённым взглядом. Именно по этому я показываю макро-фрагменты. Присмотритесь, это ведь портреты разных людей! Будет ещё и третий. Если Вы считаете, что это — чисто техническая съёмка, я воспринимаю это так, что сделать то же самое может практически каждый, умеющий пользоваться фотокамерой. Предлагаю Вам самому попробовать повторить то же самое практически с любым изделием, что я здесь показываю. Тогда, уверяю Вас, Вы измените свою точку зрения...
Следует понимать, что снимая свои работы, выставляемые в разделе "Рекламное фото", я выполняю конкретный заказ. Заказчикам не нужны никакие "художества" и отсебятина, типа - "я так вижу", не смотря на то, что и это я тоже могу... Если я пополняю свой альбом "Скульптура и мелкая пластика", то, думаю, что имею право показать детали одной и той же скульптуры в разных ракурсах, по своему желанию выбирая интересующие меня фрагменты, чтобы обратить на них внимание зрителей. Вы же утверждаете, что этого делать не стоит. Но это лишь Ваша личная точка зрения, с которой я не могу согласиться.
Ну да ладно, заканчиваю. С меня довольно того, что выяснилось, что условия соглашения я не нарушал, а удаление — всего лишь плод вкусовщины и самодурства... Извините, сложно подбирать определения, которые будучи верными, никого вообще не заденут.
Честь имею!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 21:49
| |
palomnik писал:
А знаете, Дмитрий, Вы на сайте единственный, кто за многие годы ничему здесь не научился. С доходимостью у Вас очень плохо! Я не могу браться за дело, в которое я не верю...
| |
А что тут удивительного...У Вас, у паломников, только одно средство воспитания - костер и дыба. Нет бы любовью да лаской. Вот потому то кругом железо-бетонная грязь. Расплескали цементную массу, вот и разваливается храм.
| |
|
|