Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Убрана с сайта фотография
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Убрана с сайта фотография
авторсообщение



vovafritz


29 ноября 2014 в 18:45


Автобан писал:

А что Вы собственно возмущаетесь? Вы разве не знаете, что этот сайт давно приватизировал это м*дератор, который Вас на ссылки послал почитать? Вы думаете тут фотосайт? Ошибаетесь, здесь его личное поле для деятельности. 


Спасибо Олег! я догадывался! Человек который всю свою жизнь собирал камешки и рассматривал их, теперь учит других фотографии!!!




Автобан


29 ноября 2014 в 20:10


vovafritz писал:

Спасибо Олег! я догадывался! Человек который всю свою жизнь собирал камешки и рассматривал их, теперь учит других фотографии!!!


А еще он мышей дохлых снимает и селедку потрошеную с кишками




LLB


29 ноября 2014 в 21:42


vovafritz писал:

Спасибо Олег! я догадывался! Человек который всю свою жизнь собирал камешки и рассматривал их, теперь учит других фотографии!!!


А чой та?, вы глупости говорите, да еще с таки чувством собственного достоинства, с барского плеча, будьте хоть чуть-чуть разборчивы в своих социальных сношениях...:)




LLB


29 ноября 2014 в 21:43


Автобан писал:

А еще он мышей дохлых снимает и селедку потрошеную с кишками


Ну, чё Олежка, давнень ко селедку не жмакал, на газетке, у гаражей? :)




Anton_S (Антон Садомов)


29 ноября 2014 в 22:07

эм...если хотите сайт с хорошими фотографиями...сделайте регистрацию как на 35фото...правда тут тогда никто регаться не будет....




Anton_S (Антон Садомов)


29 ноября 2014 в 22:11

и вообще кажется я попал...у меня ж много фоток с лодочками....




LLB


29 ноября 2014 в 22:37


vovafritz писал:

Нужно!!! Давайте правду!


Да врете вы все, не нужна вам правда, боитесь вы ее правды. И в зону пошли, чтоб взорвать все нафик.




LLB


29 ноября 2014 в 22:38


Anton_S (Антон Садомов) писал:

и вообще кажется я попал...у меня ж много фоток с лодочками....


Ну нада жа прозрел, истинно прозрел! :)




Anton_S (Антон Садомов)


29 ноября 2014 в 22:52


LLB писал:

Ну нада жа прозрел, истинно прозрел! :)


)))




Максим


30 ноября 2014 в 03:01


vovafritz писал:

Нужно!!! Давайте правду!


Владимир, правда:

1. "Фотожизнь" гордо называет и позиционирует себя сайтом художественной фотографии.

Цитата из правил сайта: "Фотожизнь (далее ФЖ) - это портал художественной фотографии". Работы, не выдерживающие в этом отношении критики, на сайте не приветствуются.

2. Какая работа является художественной/не художественной, и, соответственно, подлежит переносу на личную страницу определяют модераторы. Они принимают решение на основании своего "свода правил модерации сайта". Дмитрий Киселёв вам ссылку давал на эту информацию.

3. Фотографии перенесенные на личную страничку не являются художественными. 

Не являюсь истиной в последней инстанции, но эти фотографии документальные, а документальность это прямая противоположность художественности. 

Резкие, красивые, правильные по цвету и верно экспонированные, с большим трудом и усердием сделанные, с красивым боке, с прекрасными, иногда обнаженными моделями, выполненные аппаратами с FF и L объективами, но не художественные, а документальные. Это и есть правда. 

4. Возникает вопрос, собственно, что же такое "художественная фотография"?
Ответ на этот вопрос вам лучше найти самому, если оно вам конечно нужно и интересно.

Очень простая, доступная для понимания книга (можно скачать с сайта автора) http://www.antver.net/  

Ну, и ссылку на подход, который лично мне очень нравиться, на лекцию Ю. Гавриленко, я вам уже давал.




Автобан


30 ноября 2014 в 04:01


Максим писал:

Олег,

Владимир абсолютно справедливо возмущается, потому, что он НЕ ПОНИМАЕТ ПОЧЕМУ его фото перенесли. Про козни модераторов - не соглашусь с вами. Теории заговора не существует. 

Нужно искать причины в себе, и, в своих фото. Хотя это не всегда приятно.

А я, понимаю, и, могу попытаться объяснить почему фото перенесли.



Максим! Дело не в Владимире и не в его перенесенной фотографии. Дело в устройстве сайта, в само принципе, по которому она была перенесена.  Понимаете, что на основании утверждения "фото не является  художественным" можно перенести абсолютно любую фотографию! Аб-со-лют-но  лю-бу-ю, только на основе самопроизвола модератора, заявив при этом, что фото не выдерживает критерии художественности. И любую так же объявить верхом совершенства художественного жанра! Так как четких и понятных критериев этой самой художественности просто напросто нет!
Кроме этого есть разделы жанров, которые далеки от художественности вообще. Я сейчас предвижу возражение:
- художественно можно снять все! Я понимаю, что здесь имеется ввиду.
- да можно, но иногда этого и не нужно.
Поэтому политика ресурса не выдерживает ни какой критики в этом плане. Ее просто нет, есть произвол модератора, который  всегда исходит из критерия собственных стереотипов, которые порой оказываются ложными. 
Поэтому такая политика двойных стандартов просто убила сайт. 




LLB


30 ноября 2014 в 04:49


Автобан писал:

Максим! Дело не в Владимире и не в его перенесенной фотографии. Дело в устройстве сайта, в само принципе, по которому она была перенесена.  Понимаете, что на основании утверждения "фото не является  художественным" можно перенести абсолютно любую фотографию! Аб-со-лют-но  лю-бу-ю, только на основе самопроизвола модератора, заявив при этом, что фото не выдерживает критерии художественности. И любую так же объявить верхом совершенства художественного жанра! Так как четких и понятных критериев этой самой художественности просто напросто нет!
Кроме этого есть разделы жанров, которые далеки от художественности вообще. Я сейчас предвижу возражение:
- художественно можно снять все! Я понимаю, что здесь имеется ввиду.
- да можно, но иногда этого и не нужно.
Поэтому политика ресурса не выдерживает ни какой критики в этом плане. Ее просто нет, есть произвол модератора, который  всегда исходит из критерия собственных стереотипов, которые порой оказываются ложными. 
Поэтому такая политика двойных стандартов просто убила сайт. 



Олежка - все что делает художник - априори художественное - вы не знали.





Максим


30 ноября 2014 в 04:50


Автобан писал:

Максим! Дело не в Владимире и не в его перенесенной фотографии. Дело в устройстве сайта, в само принципе, по которому она была перенесена.  Понимаете, что на основании утверждения "фото не является  художественным" можно перенести абсолютно любую фотографию! Аб-со-лют-но  лю-бу-ю, только на основе самопроизвола модератора, заявив при этом, что фото не выдерживает критерии художественности. И любую так же объявить верхом совершенства художественного жанра! Так как четких и понятных критериев этой самой художественности просто напросто нет!
Кроме этого есть разделы жанров, которые далеки от художественности вообще. Я сейчас предвижу возражение:
- художественно можно снять все! Я понимаю, что здесь имеется ввиду.
- да можно, но иногда этого и не нужно.
Поэтому политика ресурса не выдерживает ни какой критики в этом плане. Ее просто нет, есть произвол модератора, который  всегда исходит из критерия собственных стереотипов, которые порой оказываются ложными. 
Поэтому такая политика двойных стандартов просто убила сайт. 



Олег,

Уважаю вашу точку зрения, но полностью согласиться с ней не могу.

1. "Критерии художественности" - правила модерации на этом сайте - четко сформулированы Дмитрием Киселевым, и, соответственно художественную фотографию перенести, следуя этим критериям невозможно (если только по ошибке). И, соответственно, объявить документальный снимок художественным, по моему мнению, не представляется возможным.

Можно соглашаться или не соглашаться с самими критериями, изложенными на этом сайте, они, безусловно, спорны, но это уже другой вопрос.

2. Четкие и понятные критерии художественной фотографии есть. Существуют различные подходы к этому вопросу - это, конечно же, да, но их не так уж и много. Они давно сформулированы, существует масса научной, и, даже философской литературы на эту тему.

3. Олег, согласен с вами полностью, что все снять художественно невозможно. Фото на паспорт, фотографии для семейного альбома, фото редких птиц и животных, репортажи каких-то событий в газету или журнал, и т.п. - по своей природе эти фото документальные (их цель задокументировать что-либо), а не художественные.

4. Согласен с вами, что на сайте есть политика двойных стандартов, почему то не все фото переносятся. Котиков, птиц, семейные фото переносят, а фото с ню, например, почему-то нет. Хотя по сути они ничем от фото с котиками не отличаются. Красивая модель не равно художественная фотография. Тоже относится например к фото детей, милый ребенок не делает фото художественным.

Хотя, причина может быть и в недостаточном количестве модераторов. Или,в том, что если модераторы будут следовать своим "критериям", придется переносить практически все фото, и как следствие пользователи сайта разбегутся, а это может не соответствовать желаниям владельцев сайта.

Но, зато, на этом сайте есть кнопка "Не нравится", и, это прекрасно, я считаю.




Kura-kina


30 ноября 2014 в 09:21


Максим писал:

Олег,

Уважаю вашу точку зрения, но полностью согласиться с ней не могу.

1. "Критерии художественности" - правила модерации на этом сайте - четко сформулированы Дмитрием Киселевым, и, соответственно художественную фотографию перенести, следуя этим критериям невозможно (если только по ошибке). И, соответственно, объявить документальный снимок художественным, по моему мнению, не представляется возможным.

Можно соглашаться или не соглашаться с самими критериями, изложенными на этом сайте, они, безусловно, спорны, но это уже другой вопрос.

2. Четкие и понятные критерии художественной фотографии есть. Существуют различные подходы к этому вопросу - это, конечно же, да, но их не так уж и много. Они давно сформулированы, существует масса научной, и, даже философской литературы на эту тему.

3. Олег, согласен с вами полностью, что все снять художественно невозможно. Фото на паспорт, фотографии для семейного альбома, фото редких птиц и животных, репортажи каких-то событий в газету или журнал, и т.п. - по своей природе эти фото документальные (их цель задокументировать что-либо), а не художественные.

4. Согласен с вами, что на сайте есть политика двойных стандартов, почему то не все фото переносятся. Котиков, птиц, семейные фото переносят, а фото с ню, например, почему-то нет. Хотя по сути они ничем от фото с котиками не отличаются. Красивая модель не равно художественная фотография. Тоже относится например к фото детей, милый ребенок не делает фото художественным.

Хотя, причина может быть и в недостаточном количестве модераторов. Или,в том, что если модераторы будут следовать своим "критериям", придется переносить практически все фото, и как следствие пользователи сайта разбегутся, а это может не соответствовать желаниям владельцев сайта.

Но, зато, на этом сайте есть кнопка "Не нравится", и, это прекрасно, я считаю.



Говорите, говорите, не останавливайтесь: здравый смысл и логика - это так красиво. И так здесь редко.




Максим


30 ноября 2014 в 10:58


Kura-kina писала:

Говорите, говорите, не останавливайтесь: здравый смысл и логика - это так красиво. И так здесь редко.


:) Не знаю что ответить.
... Как-то ... Вы ... это ... ну ... того ... этого...вообщем смутили меня. Неловко как то.

И, да, миром правят любовь, логика и здравый смысл ... наверно. Как-то так. Да. Извините.





Дмитрий Киселев


30 ноября 2014 в 11:13


Максим писал:

:) Не знаю что ответить.
... Как-то ... Вы ... это ... ну ... того ... этого...вообщем смутили меня. Неловко как то.

И, да, миром правят любовь, логика и здравый смысл ... наверно. Как-то так. Да. Извините.




Да, Максим, Ваше мнение - это диковинное вкрапление здравого смысла среди океана дубинноголовых комментиков, которыми так славится среднестатистический любитель нажимания на кнопки фотокамер. Для Вас это пока еще вновинку, но скоро привыкните)




Kura-kina


30 ноября 2014 в 11:23


Максим писал:

:) Не знаю что ответить.
... Как-то ... Вы ... это ... ну ... того ... этого...вообщем смутили меня. Неловко как то.

И, да, миром правят любовь, логика и здравый смысл ... наверно. Как-то так. Да. Извините.




Я слышала, что принимать комплименты - это большое искусство, но извиняться за свои слова не стану. Потому что правду говорить легко и приятно. )




Дмитрий Киселев


30 ноября 2014 в 11:26


Kura-kina писала:

Я слышала, что принимать комплименты - это большое искусство, но извиняться за свои слова не стану. Потому что правду говорить легко и приятно. )


Да, это искусство, Анечка. Где то я про это слышал)




Kura-kina


30 ноября 2014 в 11:48


Дмитрий Киселев писал:

Да, это искусство, Анечка. Где то я про это слышал)


Где-то здесь, на этих чорных чорных страницах. )




Натали


30 ноября 2014 в 12:01

Алексей (УРАЛ), помните, Вы спрашивали про игрища и про "понеслось"?

Предлагаю Вашему вниманию действие первое: искушение...лестью...))




Sergey_VK


30 ноября 2014 в 13:03

Вы, Наталья, совершенно правы. Сначала появился Лёня, потом эта Кура-Кина, теперь Вы. И действительно - понеслось!
Осталось дождаться Инну-Бризу. Очевидно, занята пока.




Натали


30 ноября 2014 в 13:07


Sergey_VK писал:

Вы, Наталья, совершенно правы. Сначала появился Лёня, потом эта Кура-Кина, теперь Вы. И действительно - понеслось!
Осталось дождаться Инну-Бризу. Очевидно, занята пока.



Но Вам ведь интересно, да?)
И в партере усидеть не получается...и рвётесь на сцену...))




Sergey_VK


30 ноября 2014 в 13:16


Натали писала:

Но Вам ведь интересно, да?)
И в партере усидеть не получается...и рвётесь на сцену...))



Наталья, портер - это напиток. Сорт пива такой.
Очевидно, Вы имели в виду пАртер?

Насчет "рваться на сцену"... Вспоминаются командировки в один город в одну гостиницу. Это были те далекие времена, когда в ходу еще были видеомагнитофоны.
И вот там можно было заказывать на телик, что в номере, какой-нибудь фильм.
И мы иногда заказывали "Сцены казней". Документальное кино.
Зрелище отвратительное. Но завораживающее.
Вот так и тут.




Инна (Brisa)


30 ноября 2014 в 13:20

Сергей Вк,хочу обратить ваше внимание на то,что Вы себе позволили уже дважды нарушить нашу мировую договорённость...

Вы ,наверное,уже начали забывать,что я для Вас не существую ,так же,как и Вы для меня...

Так напоминаю об этом...
Мне почему-то казалось,что Вы человек слова...ну так,и держите его,раз подписались...




Натали


30 ноября 2014 в 13:24


Sergey_VK писал:

Наталья, портер - это напиток. Сорт пива такой.
Очевидно, Вы имели в виду пАртер?

Насчет "рваться на сцену"... Вспоминаются командировки в один город в одну гостиницу. Это были те далекие времена, когда в ходу еще были видеомагнитофоны.
И вот там можно было заказывать на телик, что в номере, какой-нибудь фильм.
И мы иногда заказывали "Сцены казней". Документальное кино.
Зрелище отвратительное. Но завораживающее.
Вот так и тут.



Я так и думала: Сергей не простит мне тёмного сорта пива...)


Не боритесь со своей природой, Сергей - Вам это не подвластно...и более того: плыть по её тёмному течению - приятно...

И обнаружить в себе силы чтобы найти выход (в смысле дверь во вне) - Вы не в состоянии...)

Посему: судите себя, а не окружающих...)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Убрана с сайта фотография


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript