|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Наталья Панина
|
16 февраля 2015 в 19:25
| |
Kura-kina писала:
Я не знаю, кто вам рассказал об устройстве сайта ("кружок по интересам", "узкий круг знакомых") и почему вы поверили, но на самом деле все, как обычно, обстоит иначе. Сайты с премодерацией отличаются от сайтов с постмодерацией, постмодерация воспринимается некоторыми, как оскорбление, это какие-то психологические штуки, в которых я не сильна. А фактически между двумя этими видами модерации разницы нет. ФЖ - сайт с постмодерацией и плавно вытекающей из нее ненавистью к модераторам. Ненависть эта не закономерная, но почему-то обязательная. Может быть, потому, что мы находимся в русскоязычном сегменте интернета, здесь принято ненавидеть незнакомых людей.
| |
Из комментариев в этой ветке сложилось такое впечатление.
Что касается меня, я изначально ко всем незнакомым людям настроена доброжелательно. Но где-то здесь я привела пример того, как один из уважаемых модераторов сначала долго пытался убедить меня в правильности своего мнения, хотя я особо и не сопротивлялась, потом же просто послал меня, якобы, его доча посоветовала ему это сделать, а не тратить на меня свое драгоценное время и здоровье.
Будь то премодерация, либо постмодерация, тенденции очевидны. У модераторов есть определенный вкус, который с большой натяжкой можно назвать художественным. Достаточно сравнить наполнение этого сайта с другими, такими как 35photo, 500px, Фото.сайт. Соглашусь с Вами, что русские почему-то ненавидят людей, не имея на то объективных причин. Наверное, причиной тому является собственная неполноценность, закомплексованность, зависть.
| |
|
LLB
|
16 февраля 2015 в 19:47
| |
Наталья Панина писала:
Из комментариев в этой ветке сложилось такое впечатление.
Что касается меня, я изначально ко всем незнакомым людям настроена доброжелательно. Но где-то здесь я привела пример того, как один из уважаемых модераторов сначала долго пытался убедить меня в правильности своего мнения, хотя я особо и не сопротивлялась, потом же просто послал меня, якобы, его доча посоветовала ему это сделать, а не тратить на меня свое драгоценное время и здоровье.
Будь то премодерация, либо постмодерация, тенденции очевидны. У модераторов есть определенный вкус, который с большой натяжкой можно назвать художественным. Достаточно сравнить наполнение этого сайта с другими, такими как 35photo, 500px, Фото.сайт. Соглашусь с Вами, что русские почему-то ненавидят людей, не имея на то объективных причин. Наверное, причиной тому является собственная неполноценность, закомплексованность, зависть.
| |
Остыньте , модераторов не знают, и такое утверждение не является достоверным, знаете что раздражает? Девчушка, действительно очаровательна, и ваша заслууга в том , чтов вы ее нашли увидели, а вот нарядили, имхо, такого милого ребенка - безвккусно и в несоответствии с натурой. Ну похайте еще ммодеров, но все же помните что не для модеров снимаете а для зрителей будь то проплаченные съемки и ли нет, но вы выставили фото в свободном доступе, и претендуя на объективност ть и доброжелательность должны понимать , что комменты возможны разные. | |
|
Андрей Киселёв
|
16 февраля 2015 в 20:01
| |
Наталья Панина писала:
Из комментариев в этой ветке сложилось такое впечатление.
Что касается меня, я изначально ко всем незнакомым людям настроена доброжелательно. Но где-то здесь я привела пример того, как один из уважаемых модераторов сначала долго пытался убедить меня в правильности своего мнения, хотя я особо и не сопротивлялась, потом же просто послал меня, якобы, его доча посоветовала ему это сделать, а не тратить на меня свое драгоценное время и здоровье.
Будь то премодерация, либо постмодерация, тенденции очевидны. У модераторов есть определенный вкус, который с большой натяжкой можно назвать художественным. Достаточно сравнить наполнение этого сайта с другими, такими как 35photo, 500px, Фото.сайт. Соглашусь с Вами, что русские почему-то ненавидят людей, не имея на то объективных причин. Наверное, причиной тому является собственная неполноценность, закомплексованность, зависть.
| |
Василий модератор!? Вот это новость! | |
|
Edu
|
16 февраля 2015 в 20:11
"...русские почему-то ненавидят людей, не имея на то объективных причин. Наверное,причиной тому является собственная неполноценность, закомплексованность,зависть..."
Так от неприятия другого нехвалебного мнения о своей фотке до нацизма один шаг и вы его сделали | |
|
Kura-kina
|
16 февраля 2015 в 20:14
| |
Наталья Панина писала:
Из комментариев в этой ветке сложилось такое впечатление.
Что касается меня, я изначально ко всем незнакомым людям настроена доброжелательно. Но где-то здесь я привела пример того, как один из уважаемых модераторов сначала долго пытался убедить меня в правильности своего мнения, хотя я особо и не сопротивлялась, потом же просто послал меня, якобы, его доча посоветовала ему это сделать, а не тратить на меня свое драгоценное время и здоровье.
Будь то премодерация, либо постмодерация, тенденции очевидны. У модераторов есть определенный вкус, который с большой натяжкой можно назвать художественным. Достаточно сравнить наполнение этого сайта с другими, такими как 35photo, 500px, Фото.сайт. Соглашусь с Вами, что русские почему-то ненавидят людей, не имея на то объективных причин. Наверное, причиной тому является собственная неполноценность, закомплексованность, зависть.
| |
Я ни слова о русских не сказала, в русскоязычном инете кого только нет, и не все они неполноценны. Просто анонимность не всем показана, не все выдерживают суровый этический отбор.
Вашу историю о модераторе и его дочери я сначала восприняла как страшную сказку, а потом сообразила, что вы о Василии Черкасском, так он выражал свое частное мнение, поскольку модератором не являлся. Если есть еще какие-то разновидности людей, кроме дураков, на которых не нужно обижаться, то Василий один из них, пожалуйста, поверьте. Но это не потому, что мы с ним из одного кружка, кружки у нас разные.
Модераторов можно поругать, а можно промолчать, потому что каждый из них стоит перед сложным выбором: как оставить в ленте только ценное, не распугав людей. Где-то говорили здесь недавно, что если по-честному отбирать только... уже не знаю, какой синоним придумать словам "достойный" и "интересный" так, чтобы не породить новых вопросов типа достойный чего и интересный кому... В общем, если отобрать те фото, которые хочется рассматривать, в которых есть новизна и свежий взгляд, нестандартный показ стандартного и сто миллионов раз виденного окружающего мира, то лента ФЖ будет состоять из пяти - десяти фотографий в сутки. В этом случае уйдете не только вы, уйдут вообще все, а создание такой ситуации, насколько я понимаю, в задачу модераторов не входит. Хоть какой будет у модератора вкус, хоть какое художественно-фотографическое образование, хоть какой опыт, участие в выставках и хоть какие награды - он будет загнан в тот же угол.
А еще модераторам можно помочь: рядом с каждой фотографией есть красный треугольник, нажимая на него, вы тоже в каком-то смысле становитесь модератором. С таким же негарантированным результатом работы. )
| |
|
Andrey-K
|
16 февраля 2015 в 21:00
бла-бла-бла.... Как мило!.. и отвратительно( У каждого же своя "любовь": к ч/б, фото-сессиям, жанрам, стриту. Свадьбам и религиозным фотам в конце-концов! Это все равно как полиграфист набил морду художнику за неправильное видение оппонентных цветов (не по тому кругу))). Чтиво прям от души!)) Хотелось бы еще пару слов автору сказать: КОММЕРЧЕСКОЕ фото - это не фото на продажу, а определенность сюжета, постановки кадра, сценического образа и проч. и проч. Якутка в национальном наряде у себя в яранге (или чуме) не будет коммерческим фото по сути, но по факту, при продаже в NG, например, тоже будет являться коммерческим. Но как фото - останется жанровым портретом. Навсегда. А та девочка с фото - всегда будет КОММЕРЧЕСКИМ снимком, даже если его не купит заказчик. Если автор зациклился на сессиях, бесится от ч/б бомжей, помоек, то к чему он стремиться на ЭТОМ сайте Художественной (якобы) фотографии? К самолюбованию? Что б хороводы водили вокруг его фотки в ЛФ? Послушайте. Даже если Вам понаставят кучу троек троечники-пейзажисты (хотя, это уже секта), то чем это поможет Вам, всем? Если их спросить какие фамилии им знакомы больше в фотоистории: Проскудин-Горский, Картье-Брессон или Барыгин-АмурскиЙ, уверен, большинство назовет последнюю фамилию..))) Занимайтесь делом - фотографируйте и совершенствуйтесь! И читайте теорию)). Успехов в фотографии!!! | |
|
Дмитрий Киселев
|
16 февраля 2015 в 21:25
| |
Andrey-K писал:
бла-бла-бла.... Как мило!.. и отвратительно( У каждого же своя "любовь": к ч/б, фото-сессиям, жанрам, стриту. Свадьбам и религиозным фотам в конце-концов! Это все равно как полиграфист набил морду художнику за неправильное видение оппонентных цветов (не по тому кругу))). Чтиво прям от души!)) Хотелось бы еще пару слов автору сказать: КОММЕРЧЕСКОЕ фото - это не фото на продажу, а определенность сюжета, постановки кадра, сценического образа и проч. и проч. Якутка в национальном наряде у себя в яранге (или чуме) не будет коммерческим фото по сути, но по факту, при продаже в NG, например, тоже будет являться коммерческим. Но как фото - останется жанровым портретом. Навсегда. А та девочка с фото - всегда будет КОММЕРЧЕСКИМ снимком, даже если его не купит заказчик. Если автор зациклился на сессиях, бесится от ч/б бомжей, помоек, то к чему он стремиться на ЭТОМ сайте Художественной (якобы) фотографии? К самолюбованию? Что б хороводы водили вокруг его фотки в ЛФ? Послушайте. Даже если Вам понаставят кучу троек троечники-пейзажисты (хотя, это уже секта), то чем это поможет Вам, всем? Если их спросить какие фамилии им знакомы больше в фотоистории: Проскудин-Горский, Картье-Брессон или Барыгин-АмурскиЙ, уверен, большинство назовет последнюю фамилию..))) Занимайтесь делом - фотографируйте и совершенствуйтесь! И читайте теорию)). Успехов в фотографии!!!
| |
Не ради критики, а просто поинтересоваться: почему после "последнюю фамилию" Вы поставили три скобочки, после "Чтиво прям от души!" и "И читайте теорию" - две?
Т.е., "чтиво от души" и "читайте теорию" - одинаково смешно, но все это явно уступает в комичности "последней фамилии"?
| |
|
Self
|
16 февраля 2015 в 21:35
| |
Andrey-K писал:
бла-бла-бла.... Как мило!.. и отвратительно( У каждого же своя "любовь": к ч/б, фото-сессиям, жанрам, стриту. Свадьбам и религиозным фотам в конце-концов! Это все равно как полиграфист набил морду художнику за неправильное видение оппонентных цветов (не по тому кругу))). Чтиво прям от души!)) Хотелось бы еще пару слов автору сказать: КОММЕРЧЕСКОЕ фото - это не фото на продажу, а определенность сюжета, постановки кадра, сценического образа и проч. и проч. Якутка в национальном наряде у себя в яранге (или чуме) не будет коммерческим фото по сути, но по факту, при продаже в NG, например, тоже будет являться коммерческим. Но как фото - останется жанровым портретом. Навсегда. А та девочка с фото - всегда будет КОММЕРЧЕСКИМ снимком, даже если его не купит заказчик. Если автор зациклился на сессиях, бесится от ч/б бомжей, помоек, то к чему он стремиться на ЭТОМ сайте Художественной (якобы) фотографии? К самолюбованию? Что б хороводы водили вокруг его фотки в ЛФ? Послушайте. Даже если Вам понаставят кучу троек троечники-пейзажисты (хотя, это уже секта), то чем это поможет Вам, всем? Если их спросить какие фамилии им знакомы больше в фотоистории: Проскудин-Горский, Картье-Брессон или Барыгин-АмурскиЙ, уверен, большинство назовет последнюю фамилию..))) Занимайтесь делом - фотографируйте и совершенствуйтесь! И читайте теорию)). Успехов в фотографии!!!
| |
Осмелюсь поправить автора столь замечательной речи - Прокудин-Горский Сергей Михайлович | |
|
время (the time)
|
16 февраля 2015 в 21:48
статистика. доказательства не требуются. | |
|
LLB
|
16 февраля 2015 в 21:49
| |
Self писал:
Осмелюсь поправить автора столь замечательной речи - Прокудин-Горский Сергей Михайлович
| |
Душевное замечание. | |
|
Kura-kina
|
16 февраля 2015 в 22:03
Доказательства не требуют только аксиомы, но ваше высказывание не аксиома. Статистики у вас тоже, думаю, нет, поскольку критерии упомянутого вами вида очень размыты. Получается все крайне не научно. )
| |
|
время (the time)
|
16 февраля 2015 в 22:11
| |
Kura-kina писала:
Доказательства не требуют только аксиомы, но ваше высказывание не аксиома. Статистики у вас тоже, думаю, нет, поскольку критерии упомянутого вами вида очень размыты. Получается все крайне не научно. )
| |
у меня было 43 года жизни, а мой мозг получше блокнота - он не только записывает, но и анализирует, и сортирует, и раскладывает по полочкам. так, что, статистики было предостаточно.) (по упомянутому виду... всякое существо, нежелающее смириться с самим фактом существования исключений из одобренного им свода правил - принадлежит к означенному мной классу. не помню названия теоремы, описывающей невозможность осмысления машиной, машины равной и большей сложности... забыл... чьёрт побьери) | |
|
Andrey-K
|
16 февраля 2015 в 22:17
Ну вот, собстнна, и вся суть сайта в целом и форума в частности - в его постояльцах.... Один считает скобочки, корча из себя не.. незнаю кого даже, другой исходит желчью найдя очепятку, третий душевно радуется язвительным замечаниям первых двух..)) И это еще не все подтянулись!..)) И что тут от первоначальной идеи (вопроса или, так сказать, замечания) автора ветки? Никому уже это НЕ интересно. Это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сайт! Где так чудесно, почти в камерной обстановке, можно потроллить и по бла-бла-блакать....Жаль, что такие вот "жители" делают погоду на форуме. | |
|
LLB
|
16 февраля 2015 в 22:19
| |
время (the time) писал:
у меня было 43 года жизни, а мой мозг получше блокнота - он не только записывает, но и анализирует, и сортирует, и раскладывает по полочкам. так, что, статистики было предостаточно.) (по упомянутому виду... всякое существо, нежелающее смириться с самим фактом существования исключений из одобренного им свода правил - принадлежит к означенному мной классу. не помню названия теоремы, описывающей невозможность осмысления машиной, машины равной и большей сложности... забыл... чьёрт побьери)
| |
Джон Вон Нейман. | |
|
LLB
|
16 февраля 2015 в 22:28
| |
Andrey-K писал:
Ну вот, собстнна, и вся суть сайта в целом и форума в частности - в его постояльцах.... Один считает скобочки, корча из себя не.. незнаю кого даже, другой исходит желчью найдя очепятку, третий душевно радуется язвительным замечаниям первых двух..)) И это еще не все подтянулись!..)) И что тут от первоначальной идеи (вопроса или, так сказать, замечания) автора ветки? Никому уже это НЕ интересно. Это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сайт! Где так чудесно, почти в камерной обстановке, можно потроллить и по бла-бла-блакать....Жаль, что такие вот "жители" делают погоду на форуме.
| |
Ну сделайте другую, если сможите, а про девушку помнят, это вы искажаете действительность. И отчего вам жаль погоды, это данность, не сетуйте, купите зонт. | |
|
Jash
|
16 февраля 2015 в 22:35
| |
Andrey-K писал:
Ну вот, собстнна, и вся суть сайта в целом и форума в частности - в его постояльцах.... Один считает скобочки, корча из себя не.. незнаю кого даже, другой исходит желчью найдя очепятку, третий душевно радуется язвительным замечаниям первых двух..)) И это еще не все подтянулись!..)) И что тут от первоначальной идеи (вопроса или, так сказать, замечания) автора ветки? Никому уже это НЕ интересно. Это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сайт! Где так чудесно, почти в камерной обстановке, можно потроллить и по бла-бла-блакать....Жаль, что такие вот "жители" делают погоду на форуме.
| |
А первоначальная идея "почему удалили" - никогда не имеет конца!
Потому можете взять, с других пример - корча из себя не.. знаю кого даже...:)
| |
|
Kura-kina
|
16 февраля 2015 в 22:46
| |
время (the time) писал:
у меня было 43 года жизни, а мой мозг получше блокнота - он не только записывает, но и анализирует, и сортирует, и раскладывает по полочкам. так, что, статистики было предостаточно.) (по упомянутому виду... всякое существо, нежелающее смириться с самим фактом существования исключений из одобренного им свода правил - принадлежит к означенному мной классу. не помню названия теоремы, описывающей невозможность осмысления машиной, машины равной и большей сложности... забыл... чьёрт побьери)
| |
Если вы считаете, что все прекрасно знаете, и что, конечно, оно происходит потому, что как же оно же еще по-другому может происходить, имейте в виду, что это вам сообщает ваш мозг, который был создан десятки миллионов лет назад и заточен для того, чтобы выкапывать корешки и каменным скребком собирать остатки мяса с трупа, недоеденного гиеной. Этот мозг, созданный для тех конкретных целей, вами руководит сегодня. А вот для понимания вещей, которые немного сложней, чем собирание скребком остатков мяса с трупов, для этого требуются немалые усилия. Да, это тяжело - делать усилия, однако, я вам советую. (с)
Что-то вспомнилось. )
Вы обидное написали, да еще и за аксиому пытались выдать. (
| |
|
время (the time)
|
16 февраля 2015 в 22:55
| |
Kura-kina писала:
Если вы считаете, что все прекрасно знаете, и что, конечно, оно происходит потому, что как же оно же еще по-другому может происходить, имейте в виду, что это вам сообщает ваш мозг, который был создан десятки миллионов лет назад и заточен для того, чтобы выкапывать корешки и каменным скребком собирать остатки мяса с трупа, недоеденного гиеной. Этот мозг, созданный для тех конкретных целей, вами руководит сегодня. А вот для понимания вещей, которые немного сложней, чем собирание скребком остатков мяса с трупов, для этого требуются немалые усилия. Да, это тяжело - делать усилия, однако, я вам советую. (с)
Что-то вспомнилось. )
Вы обидное написали, да еще и за аксиому пытались выдать. (
| |
так и написал - "выдаю за аксиому"?.. всё, о чём пишу - результат МОИХ наблюдений и размышлений... не представляю, что может быть иначе. если знание мной не принято - я им просто не пользуюсь. а, уж, фольклор я изучил в достаточном количестве (достаточном, исходя из моих целей)... носители его с появлением интернета устремились покорять высоты, необременённые даже самим понятием "цель"... вот, "надо залезть на горку и прокричать, чтобы услышал *весь свет* (притом и прокричать-то, как правило, особо и не о чем, но, настырно лезут и кричат...), и всё тут"... | |
|
Evgeny Matveev
|
|
Evgeny Matveev
|
16 февраля 2015 в 23:14
Тоже позабавило:
...или покритиковать (с)
Тем более - перенести на личную.
Поэтому истинные ценители прекрасного - только за рубежом. Да.
| |
|
время (the time)
|
16 февраля 2015 в 23:16
Дмитрий Горенков - исключительно коммерческий фотограф. не прижился - не был принят сворой медоносов. ушёл... много таких было, как он. да, и попрошу не обижаться на слово "свора" - это, лишь, классификация по поведению, ничего более. | |
|
Карташев Александр
|
16 февраля 2015 в 23:24
| |
Self писал:
Осмелюсь поправить автора столь замечательной речи - Прокудин-Горский Сергей Михайлович
| |
Не в бровь, а в глаз! | |
|
Kura-kina
|
16 февраля 2015 в 23:30
| |
время (the time) писал:
так и написал - "выдаю за аксиому"?.. всё, о чём пишу - результат МОИХ наблюдений и размышлений... не представляю, что может быть иначе. если знание мной не принято - я им просто не пользуюсь. а, уж, фольклор я изучил в достаточном количестве (достаточном, исходя из моих целей)... носители его с появлением интернета устремились покорять высоты, необременённые даже самим понятием "цель"... вот, "надо залезть на горку и прокричать, чтобы услышал *весь свет* (притом и прокричать-то, как правило, особо и не о чем, но, настырно лезут и кричат...), и всё тут"...
| |
Да, так и написали: "доказательства не требуются".
| |
|
Карташев Александр
|
16 февраля 2015 в 23:37
| |
Andrey-K писал:
Ну вот, собстнна, и вся суть сайта в целом и форума в частности - в его постояльцах.... Один считает скобочки, корча из себя не.. незнаю кого даже, другой исходит желчью найдя очепятку, третий душевно радуется язвительным замечаниям первых двух..)) И это еще не все подтянулись!..)) И что тут от первоначальной идеи (вопроса или, так сказать, замечания) автора ветки? Никому уже это НЕ интересно. Это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сайт! Где так чудесно, почти в камерной обстановке, можно потроллить и по бла-бла-блакать....Жаль, что такие вот "жители" делают погоду на форуме.
| |
Фрейд считал, что все опечатки не случайны. А уж кто желчью исходит вопрос спорный... Кто-то советовал от погоды зонтик, дельное предложение. | |
|
время (the time)
|
16 февраля 2015 в 23:38
| |
Kura-kina писала:
Да, так и написали: "доказательства не требуются".
| |
может, стоило спросить "кому не требуются"?.. каждый раз начинать от сотворения мира - несколько утомительно. потому, естественно, я беру отправную точку несколько правее нуля. это экономит кучу времени. кто не поймёт, или не согласится - ну, что ж, это его трудности. я не собираюсь "спасать мир". на эту тему меня уже немного отпустило.) | |
|
|