Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Полнокадровый Фотоаппарат.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Полнокадровый Фотоаппарат.
авторсообщение



Senjab


23 апреля 2015 в 16:05

Дорогие мои, просветите, пожалуйста! 
Сейчас имею 50D. Хочу полнокадровый фотоаппарат. Есть возможность купить с рук 5D 1 mark. СтОит ли покупать? Уже имеется пробег 35тыс. 
И вообще, как он  в обращении?  
Или лучше купить какой-то другой полнокадровый? 
Возможности купить новый, крутой -нету......




DVK


23 апреля 2015 в 17:50

5D хорошая камера, если новый купить возможности нет то можно пользоватся этим, убедитесь что пробег действительно маленький.
Пробег проверяется не по последнему номеру кадра, а через www.EOSMSG.com скачайте бесплатно утилиту, подключите камеру к ноутбуку и он вам даст реальный пробег затвора камеры.
Но незабывайте что для того чтобы полностью ощутить полноформтаную камеру следует покупать дорогой светосильный объектив.

Пример:
Canon EOS 5D (первый) б/у 700$ + объектив 1200$ = 2000$
Canon EOS 6D новый c объективом в комплекте = 2000$

П.с. Учтите для себя что ФФ камера требует больших вложений, я имею ввиду что дорогие светосильные объективы.
Только тогда вы сможете ощутить что такое ФФ и его пользу, хороший светосильный объектив на кропе тоже даёт желаемый результат особенно с такими камерами как 7D.

Например:
комплект Canon EOS 7D или 7D Mark II + EF 24-70mm f/2.8L II USM или EF 16-35mm f/2.8L II USM
запросто унизит Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f/1.8 или + EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM





Removich


23 апреля 2015 в 20:47


DVK писал:

5D хорошая камера, если новый купить возможности нет то можно пользоватся этим, убедитесь что пробег действительно маленький.
Пробег проверяется не по последнему номеру кадра, а через www.EOSMSG.com скачайте бесплатно утилиту, подключите камеру к ноутбуку и он вам даст реальный пробег затвора камеры.
Но незабывайте что для того чтобы полностью ощутить полноформтаную камеру следует покупать дорогой светосильный объектив.

Пример:
Canon EOS 5D (первый) б/у 700$ + объектив 1200$ = 2000$
Canon EOS 6D новый c объективом в комплекте = 2000$

П.с. Учтите для себя что ФФ камера требует больших вложений, я имею ввиду что дорогие светосильные объективы.
Только тогда вы сможете ощутить что такое ФФ и его пользу, хороший светосильный объектив на кропе тоже даёт желаемый результат особенно с такими камерами как 7D.

Например:
комплект Canon EOS 7D или 7D Mark II + EF 24-70mm f/2.8L II USM или EF 16-35mm f/2.8L II USM
запросто унизит Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f/1.8 или + EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM




"Унизит"- странный глагол.... Я понял бы, что Canon 7D mark II может с данными объективами посравниватьс  3 - м марком.....
а насчет унижения - и тем более  7D-не понял вообще ничего, да и не соглашусь, так как разное время выпуска.....




DVK


23 апреля 2015 в 22:54


Removich писал:

"Унизит"- странный глагол.... Я понял бы, что Canon 7D mark II может с данными объективами посравниватьс  3 - м марком.....
а насчет унижения - и тем более  7D-не понял вообще ничего, да и не соглашусь, так как разное время выпуска.....



С хорошим объективом даже 100D унизит любой полноформатник.
Дешевая камера с дорогим объективом запросто надает защеку дорогому фотоаппарату с дешевым объективом. Это факт!
Если по карману то дорогой фотоаппарат фф с дорогим объективом абсолютно вне конкуренции.




iric


24 апреля 2015 в 09:14

Уважаемые форумчане, хотелось бы продолжить данную тему. Я лично тоже считал хороший объектив важнее и лучше взять хороший объектив чем дорогую камеру с простеньким объективом.  Но это только слова, может у кого есть снимки сравнения связки камера - объектив, лучше если одного объекта съемки. Или где его посмотреть.
  Спасибо! 




DVK


24 апреля 2015 в 09:33


iric писал:

Уважаемые форумчане, хотелось бы продолжить данную тему. Я лично тоже считал хороший объектив важнее и лучше взять хороший объектив чем дорогую камеру с простеньким объективом.  Но это только слова, может у кого есть снимки сравнения связки камера - объектив, лучше если одного объекта съемки. Или где его посмотреть.
  Спасибо! 


Вот сравнительный тест обзор: https://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4

Для тех кто не понимает английский, версия с переводом на русский: https://www.youtube.com/watch?v=Yeq-f_2F5uw



Canon EOS 1D Mark IV + Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG
     vs
Canon EOS 500D + Canon EF 24-70mm f/2.8L




iric


24 апреля 2015 в 12:19

Что и требовалось доказать! Спасибо!




Константин Тишков


24 апреля 2015 в 14:00

Полный кадр - это выдумка маркетологов.




DVK


24 апреля 2015 в 18:13


Константин Тишков писал:

Полный кадр - это выдумка маркетологов.



Ну не совсем, в полном кдаре есть многие плюсы которых нет в кропе, например низкие шумы на высоких ISO, большее поглощение света для ДД, более мягкое бокэ и другие возможности.
Но повторюсь, ФФ требует большего вложения, приобретая такой формат камеры, требуется дорогой и качественный объектив класса L.




Removich


24 апреля 2015 в 18:51


DVK писал:

С хорошим объективом даже 100D унизит любой полноформатник.
Дешевая камера с дорогим объективом запросто надает защеку дорогому фотоаппарату с дешевым объективом. Это факт!
Если по карману то дорогой фотоаппарат фф с дорогим объективом абсолютно вне конкуренции.



А можете без похабщины писать, я тоже много чего знаю и не только на русском, но стараюсь культурно выражаться....




Лев Давыдов


24 апреля 2015 в 20:02


Константин Тишков писал:

Полный кадр - это выдумка маркетологов.



Да, точно! а средний формат- вообще, происки сатанистов-ретроградов!




Senjab


25 апреля 2015 в 00:23


DVK писал:

5D хорошая камера, если новый купить возможности нет то можно пользоватся этим, убедитесь что пробег действительно маленький.
Пробег проверяется не по последнему номеру кадра, а через www.EOSMSG.com скачайте бесплатно утилиту, подключите камеру к ноутбуку и он вам даст реальный пробег затвора камеры.
Но незабывайте что для того чтобы полностью ощутить полноформтаную камеру следует покупать дорогой светосильный объектив.

Пример:
Canon EOS 5D (первый) б/у 700$ + объектив 1200$ = 2000$
Canon EOS 6D новый c объективом в комплекте = 2000$

П.с. Учтите для себя что ФФ камера требует больших вложений, я имею ввиду что дорогие светосильные объективы.
Только тогда вы сможете ощутить что такое ФФ и его пользу, хороший светосильный объектив на кропе тоже даёт желаемый результат особенно с такими камерами как 7D.

Например:
комплект Canon EOS 7D или 7D Mark II + EF 24-70mm f/2.8L II USM или EF 16-35mm f/2.8L II USM
запросто унизит Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f/1.8 или + EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM




Спасибо большое за ответ!

Решила взять новый, а не с рук.  На 6D пока остановилась...

Объективы имеются такие:
17-85 4f  (ну, это простенький)
50мм 1.8f
70-200мм 4f серия L
гелиос 40-2, 85/1.5f
И собираюсь приобрести Пеленг Беломо 8мм 3.5f




Алексей Серпов


25 апреля 2015 в 07:39


Senjab писала:

Спасибо большое за ответ!

Решила взять новый, а не с рук.  На 6D пока остановилась...

Объективы имеются такие:
17-85 4f  (ну, это простенький)
50мм 1.8f
70-200мм 4f серия L
гелиос 40-2, 85/1.5f
И собираюсь приобрести Пеленг Беломо 8мм 3.5f


пеленг на ФФ  я думаю не очень будет (вообще не тема), будут получатся сферические фотографии, цена не понятно высокая, я думаю гораздо лучше зенитар 16мм (к стати свето сила лучше и цена дешевле)... а лучше всего фишай с авто фокусом (по мне)...




DVK


25 апреля 2015 в 08:08


Senjab писала:

Спасибо большое за ответ!

Решила взять новый, а не с рук.  На 6D пока остановилась...

Объективы имеются такие:
17-85 4f  (ну, это простенький)
50мм 1.8f
70-200мм 4f серия L
гелиос 40-2, 85/1.5f
И собираюсь приобрести Пеленг Беломо 8мм 3.5f


Canon EOS 6D великолепный фотоаппарат, достойный выбор и цена себя оправдает.
У вас в комплекте будет идти EF 24-105mm f/4L IS USM, он будет универсальным прогулочным и портретным.
Я так понимаю что в данный момент из объективов у вас только один хороший объектив для ФФ, который можно смело оставлять EF 70-200mm f/4L USM, он будет телевиком и портретным, удобно брать на спортивную съёмку, а также гулять по городу снимая людей или же фестивали и прочее, в том числе дикую природу.

То-есть выше перечисленные два объектива это будет отличным комплектом для фоторюкзака на любой случай, повторю:

Canon EOS 6D
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM

Всё что перечислю ниже вам абсолютно не понадобится, лучше то что есть продать и сэкономить денежку, полки не будут захламляться.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 этот объектив только для кропа, не подойдёт на ФФ
EF 50mm f/1.8 для фф подойдёт, но это фигня если честно а не объектив, на фф это уже не портретник а "кривое зеркало" с искажениями
Helios 40mm f/2 вроде на фф будет виньеткой косячить и ещё бокэ заворачивать, а также будет искажать изображение в портретной съёмке
Helios 85mm f/1.5 для фф подойдёт но это так просто побаловатся не полноценность будет ощущатся, но дело вкуса многим нравится, в нём что-то есть...
Пеленг Беломо это сразу на выброс, вообще объективы с мусоросвалок не стоит брать только камеру портить

п.с. Если желание иметь хороший ширик с автофокусом и удобный универсальный объектив для путешествий, то рекомендую не дорогой:
Canon EF 17-40mm f/4L USM, ширик резкий как лезвие, а также контрастный, сколько лет его выпускают и всем нравится, у него очень удачная оптическая схема.

Успехов вам и побольше замечательных снимков, добро пожаловать в мир ФФ !!!
С уважением Дмитрий!





Senjab


25 апреля 2015 в 11:23


DVK писал:

Canon EOS 6D великолепный фотоаппарат, достойный выбор и цена себя оправдает.
У вас в комплекте будет идти EF 24-105mm f/4L IS USM, он будет универсальным прогулочным и портретным.
Я так понимаю что в данный момент из объективов у вас только один хороший объектив для ФФ, который можно смело оставлять EF 70-200mm f/4L USM, он будет телевиком и портретным, удобно брать на спортивную съёмку, а также гулять по городу снимая людей или же фестивали и прочее, в том числе дикую природу.

То-есть выше перечисленные два объектива это будет отличным комплектом для фоторюкзака на любой случай, повторю:

Canon EOS 6D
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM

Всё что перечислю ниже вам абсолютно не понадобится, лучше то что есть продать и сэкономить денежку, полки не будут захламляться.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 этот объектив только для кропа, не подойдёт на ФФ
EF 50mm f/1.8 для фф подойдёт, но это фигня если честно а не объектив, на фф это уже не портретник а "кривое зеркало" с искажениями
Helios 40mm f/2 вроде на фф будет виньеткой косячить и ещё бокэ заворачивать, а также будет искажать изображение в портретной съёмке
Helios 85mm f/1.5 для фф подойдёт но это так просто побаловатся не полноценность будет ощущатся, но дело вкуса многим нравится, в нём что-то есть...
Пеленг Беломо это сразу на выброс, вообще объективы с мусоросвалок не стоит брать только камеру портить

п.с. Если желание иметь хороший ширик с автофокусом и удобный универсальный объектив для путешествий, то рекомендую не дорогой:
Canon EF 17-40mm f/4L USM, ширик резкий как лезвие, а также контрастный, сколько лет его выпускают и всем нравится, у него очень удачная оптическая схема.

Успехов вам и побольше замечательных снимков, добро пожаловать в мир ФФ !!!
С уважением Дмитрий!




Дмитрий, спасибо Вам за такие ответы! Всё понятно и доступно объяснили. 

Пеленг, значит, не стану покупать. Но очень хотела широкоугольный, чтобы именно сферические  снимки делать)

Гелиос Купила недавно, пока учусь на него снимать. Два года мечтала о нём)






Константин Тишков


25 апреля 2015 в 20:30


Лев Давыдов писал:

Да, точно! а средний формат- вообще, происки сатанистов-ретроградов!


Кадр 24х36 мм называется малый формат , никакого полного формата нет и никогда не было. Термины кроп и полный формат придуманы маркетологами для запудривания мозгов доверчивых потребителей.




iric


27 апреля 2015 в 08:39

В плёночные времена насколько я помню был ещё формат 4,5х6 и 6х6 - это был средний формат, а 9х12, 13х18, 24х30 возможно и назывался полным форматом.




FM


1 мая 2015 в 16:08


Senjab писала:

Дорогие мои, просветите, пожалуйста! 
Сейчас имею 50D. Хочу полнокадровый фотоаппарат. Есть возможность купить с рук 5D 1 mark. СтОит ли покупать? Уже имеется пробег 35тыс. 
И вообще, как он  в обращении?  
Или лучше купить какой-то другой полнокадровый? 
Возможности купить новый, крутой -нету......


если и покупать кенон 5д 1 марк, то только для коллекции, самый отличный это 2 марк по картинке не уступает 3 марку, а если нужно больше точек фокусировки то да 3 надо брать, но на самом деле 2 марк отличный фотоаппарат!




DVK


1 мая 2015 в 18:17


FM писал:

если и покупать кенон 5д 1 марк, то только для коллекции, самый отличный это 2 марк по картинке не уступает 3 марку, а если нужно больше точек фокусировки то да 3 надо брать, но на самом деле 2 марк отличный фотоаппарат!



Когда существует Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II потерял спрос.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II

А также проигрывает почти по всем параметрам, в том числе автофокус менее цепкий чем у 6D а это очень важный аргумент.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II/specs




FM


1 мая 2015 в 19:30


DVK писал:


Когда существует Canon EOS 6D, Canon EOS 5D Mark II потерял спрос.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II

А также проигрывает почти по всем параметрам, в том числе автофокус менее цепкий чем у 6D а это очень важный аргумент.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II/specs



ну хз без спорно достаточно пунктов где 6д опережает 5в марк2 на несколько процентов, но блин меня эти сд карты бесят! они часто ломаются часто глючат,а вот у компакт флеш такого не заметил за 3,5 года эксплуатации, а за один года с другим фотиком и картой сд ну это ппц несколько раз приходилось восстанавливать фотографии все с карты, вот и все




DVK


1 мая 2015 в 20:38


FM писал:

ну хз без спорно достаточно пунктов где 6д опережает 5в марк2 на несколько процентов, но блин меня эти сд карты бесят! они часто ломаются часто глючат,а вот у компакт флеш такого не заметил за 3,5 года эксплуатации, а за один года с другим фотиком и картой сд ну это ппц несколько раз приходилось восстанавливать фотографии все с карты, вот и все


За все время у меня накрылась одна SD карта купленная на eBay дешевая китайская, проработала пол года, это было eще давно на мыльнице.
С тех пор как имею зеркалку ни разу не накрылась ни одна SD карта, покупаю только качественные, у меня уже валяется 2гб, 8гб, 16гб, перешел на 32 и 64гб, абсолютно никаких нареканий.
В тушке 1D использую адаптер CF to SD карточка 16гб, вторая такая же SD 16гб без адаптера и оба слота прекрасно работают уже долгое время, причем первая тушка уже нагнулась и карточки переехали во вторую. Я тьфу-тьфу-тьфу давно уже отказался от использования CF в пользу SD, учитывая современные технологии CF без надобности. Кстати этот же адаптер переехал с EOS 50D, начиная с него я перешел на SD карточки через адаптер, после того как дорогостоящий проводной слот для под соединения к ПК для CF сломался, а камеру через шнур не подключаю в целях безопасности т к не хочу надеяться на батарею.

Тем не менее у меня на EOS M стоит адаптер micro SD to SD 32гб в поездке удобно скидывать в планшет т к потребность в ноутбуке уже тоже не нужна учитывая технологические иновации.
Скорость? Micro SD не быстрые примерно 200х, ЕОS М любительская камера и скорость записи на карту медленная, такая же как у любой любительской зеркалки, поэтому 200х и даже 133х вполне достаточно, мне micro SD 200х позволяет снимать видео 1080p.

Единственное объяснение для себя в применении CF вижу лишь:
1. Если человек антиквар и не покупает карточки большего объема и снимает на 5х карточек по 1-2гб, то CF будет практичней т к меняя в поле или на борту катера, в толпе народа, его сложнее потерять и менее хрупкий (его плюсы в размере).
2. Если человек снимает видео на высокой резолюции, например 4К т к при долгой работе карточки греются, тогда CF имеет свое оправдание. Темболее что для таких видео задач быстрые 1000х, 1200х и более быстрые карточки будут потребны.




Модератор Кошмарик


3 мая 2015 в 12:14


DVK писал:

За все время у меня накрылась одна SD карта купленная на eBay дешевая китайская, проработала пол года, это было eще давно на мыльнице.
С тех пор как имею зеркалку ни разу не накрылась ни одна SD карта, покупаю только качественные, у меня уже валяется 2гб, 8гб, 16гб, перешел на 32 и 64гб, абсолютно никаких нареканий.
В тушке 1D использую адаптер CF to SD карточка 16гб, вторая такая же SD 16гб без адаптера и оба слота прекрасно работают уже долгое время, причем первая тушка уже нагнулась и карточки переехали во вторую. Я тьфу-тьфу-тьфу давно уже отказался от использования CF в пользу SD, учитывая современные технологии CF без надобности. Кстати этот же адаптер переехал с EOS 50D, начиная с него я перешел на SD карточки через адаптер, после того как дорогостоящий проводной слот для под соединения к ПК для CF сломался, а камеру через шнур не подключаю в целях безопасности т к не хочу надеяться на батарею.

Тем не менее у меня на EOS M стоит адаптер micro SD to SD 32гб в поездке удобно скидывать в планшет т к потребность в ноутбуке уже тоже не нужна учитывая технологические иновации.
Скорость? Micro SD не быстрые примерно 200х, ЕОS М любительская камера и скорость записи на карту медленная, такая же как у любой любительской зеркалки, поэтому 200х и даже 133х вполне достаточно, мне micro SD 200х позволяет снимать видео 1080p.

Единственное объяснение для себя в применении CF вижу лишь:
1. Если человек антиквар и не покупает карточки большего объема и снимает на 5х карточек по 1-2гб, то CF будет практичней т к меняя в поле или на борту катера, в толпе народа, его сложнее потерять и менее хрупкий (его плюсы в размере).
2. Если человек снимает видео на высокой резолюции, например 4К т к при долгой работе карточки греются, тогда CF имеет свое оправдание. Темболее что для таких видео задач быстрые 1000х, 1200х и более быстрые карточки будут потребны.



а можно ссылку на такие вот адаптеры-хочу попробовать)




Науменко Сергей


3 мая 2015 в 13:58


DVK писал:

5D хорошая камера, если новый купить возможности нет то можно пользоватся этим, убедитесь что пробег действительно маленький.
Пробег проверяется не по последнему номеру кадра, а через www.EOSMSG.com скачайте бесплатно утилиту, подключите камеру к ноутбуку и он вам даст реальный пробег затвора камеры.
Но незабывайте что для того чтобы полностью ощутить полноформтаную камеру следует покупать дорогой светосильный объектив.

Пример:
Canon EOS 5D (первый) б/у 700$ + объектив 1200$ = 2000$
Canon EOS 6D новый c объективом в комплекте = 2000$

П.с. Учтите для себя что ФФ камера требует больших вложений, я имею ввиду что дорогие светосильные объективы.
Только тогда вы сможете ощутить что такое ФФ и его пользу, хороший светосильный объектив на кропе тоже даёт желаемый результат особенно с такими камерами как 7D.

Например:
комплект Canon EOS 7D или 7D Mark II + EF 24-70mm f/2.8L II USM или EF 16-35mm f/2.8L II USM
запросто унизит Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f/1.8 или + EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM




Боже, какой бред...для определенных задач хорош кроп, для других- полный кадр. И говорить что зум по картинке уделает фикс- довольно странно. 
Если вам так нравится буковка L, поможет красная резинка на объектив.

А по теме, первопятак все-таки старая камера, рабочие исо ненамного лучше кропа, хотя если исо не особо интересно, то можно брать. 




DVK


3 мая 2015 в 16:18


Модератор Кошмарик писал:

а можно ссылку на такие вот адаптеры-хочу попробовать)



SD to CF

SD to CF

2x micro SD to CF

micro SD to WiFi SD

micro SD to SD






DVK


3 мая 2015 в 16:19


Науменко Сергей писал:

Боже, какой бред...для определенных задач хорош кроп, для других- полный кадр. И говорить что зум по картинке уделает фикс- довольно странно. 
Если вам так нравится буковка L, поможет красная резинка на объектив.

А по теме, первопятак все-таки старая камера, рабочие исо ненамного лучше кропа, хотя если исо не особо интересно, то можно брать. 



Думаю что ваш опыт с красной резинкой врятли кому-то понадобится, а вот пользоваться хорошим объективом настоятельно рекомендую.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Полнокадровый Фотоаппарат.


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript