Фото жизнь - форум - 40D - помогите разобраться!

· 1 · 2 3

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› 40D - помогите разобраться!

автор

сообщение

SCZ

14 ноября 2008 в 19:15

После долгих раздумий, приобрел таки 40-ку, ну и 24-70 2.8 к нему..
Вопрос. Почему шумов (особенно, на низких ИСО) БОЛЬШЕ (!!!), чем в моей родной 400Д??? Может с установками не разобрался..? Снимаю только в РАВ.
Товарищи! Помогите понять это! Буду очень признателен..

zooooom

14 ноября 2008 в 19:33

SCZ писал:

После долгих раздумий, приобрел таки 40-ку, ну и 24-70 2.8 к нему..
Вопрос. Почему шумов (особенно, на низких ИСО) БОЛЬШЕ (!!!), чем в моей родной 400Д??? Может с установками не разобрался..? Снимаю только в РАВ.
Товарищи! Помогите понять это! Буду очень признателен..

Нонсенс! Может и правда с настройками чет ни то...

Вадим Прут.

14 ноября 2008 в 19:49

Посмотри родной экзиф, может быть сумеешь разобраться. Откопируй в текстовый файл, пришли на мыло, или здесь опубликуй. Там большинство настроек прописано.

Sanara

14 ноября 2008 в 19:54

Та же фигня. Моя 30 - ка по сравнению с 350 - кой шумит безбожно.

SCZ

14 ноября 2008 в 19:59

zooooom писал:

Нонсенс! Может и правда с настройками чет ни то...

Скажу больше - это уже второй экземпляр (первый сдал ввиду 10 битых пикселей). Оба шумели одинаково. Нет, я не скажу, что радикально что то больше, но НЕ МЕНЬШЕ, это однозначно! Может просто я ожидал революционных изменений, которые не случились...
Что может быть в настройках?
привожу кроп фото, настройки:
File name
          2008_11_14_0079.CR2
Camera Model Name
          Canon EOS 40D
Firmware
          Firmware Version 1.0.8
Shooting Date/Time
          14.11.2008 15:33:47
Tv(Shutter Speed)
          1/400Sec.
Av(Aperture Value)
          F6.3
Metering Modes
          Evaluative metering
Exposure Compensation
          -2/3
ISO Speed
          400
Lens
          EF24-70mm f/2.8L USM
Focal Length
          24,0 mm
Image size
          3888 x 2592
Image Quality
          RAW
Flash
          Off
White Balance
          Auto
AF mode
          One-Shot AF
Picture Style
          Standard
Parameters
          Tone Curve :    Standard
          Sharpness level :    -
          Pattern Sharpness :    -
          Contrast :    0
          Sharpness :    3
          Color saturation :    0
          Color tone :    0
          Highlight tone priority :    No
Color matrix
          -
Color Space
          sRGB
File Size
          12833 KB
Dust Delete Data
          No
Drive Mode
          Single-frame shooting
GPS Data
          Satellite signal status :    -
          Date(UTC) :    -
          Latitude :    -
          Longitude :    -
          Altitude :    -
          Geographic coordinate system :    -
Owner's Name
          -
Camera Body No.
          1130524333

SCZ

14 ноября 2008 в 20:02

Sanara писала:

Та же фигня. Моя 30 - ка по сравнению с 350 - кой шумит безбожно.

Блин! А кто советовал - меняй 400 на 40 однозначно! ??? :)))
Нет, аппарат конечно, стоящий.. слов нет. Но разница ТОЛЬКО (!!!) в удобстве. В качестве - скорее хуже, чем лучше.

SCZ

14 ноября 2008 в 20:07

Вообще, я в шоке... за родные 2 килоЕвра получил лишний килограмм веса и подобное, ну или чуть чуть чуть (учитывая все же Л-ку) качество.
Буду завидовать тому, кто купит мой родной 400Д+Сигму за в пять раз (!) меньшую цену...

SCZ

14 ноября 2008 в 20:11

Вадим Прут. писал:

Посмотри родной экзиф, может быть сумеешь разобраться. Откопируй в текстовый файл, пришли на мыло, или здесь опубликуй. Там большинство настроек прописано.

боюсь, разбираться тут не с чем... все и так ясно - оно или шумит или нет. На 400Д никогда (!) ни при каких настройках такого не было! На ИСО 400 я вообще редко давил шумы... а тут... пойду дальше эксперементировать.

Sanara

14 ноября 2008 в 20:15

SCZ писал:

Блин! А кто советовал - меняй 400 на 40 однозначно! ??? :)))
Нет, аппарат конечно, стоящий.. слов нет. Но разница ТОЛЬКО (!!!) в удобстве. В качестве - скорее хуже, чем лучше.

Сереж, я и не думала, что такая ерунда будет у кого - то еще. Просто просматривая другие снимки, сделанные 30 - кой или 40 - кой никаких шумов не заметила вообще ни у кого. У меня изначально тоже все работало нормально, а потом, через какое - то время, снимки стали полосить по полной. У других я такого не замечала. Качество снимков - замечательное. Иногда, насколько я знаю шумы появляются, если либо тушка либо объектив нуждаются в юстировке.

Sanara

14 ноября 2008 в 20:15

Кстати, попробуй отключить шумодав.

SCZ

14 ноября 2008 в 20:19

Sanara писала:

Кстати, попробуй отключить шумодав.

он был отключен (сейчас установил для больших выдержек.. ради эксперимента). Я одно не знаю - шумоподав работает при конвертации в ЖИПЕГ или уже РАВ чистит? Может включить? По умолчанию - все было выключено.

igos

14 ноября 2008 в 20:29

Даже и незнаю что сказать, сравнивал свои снимки с 400 и 40 шумов не заметил, наооборот 40 все же ,у меня, меньше шумит, особенно на высоких ИСО от 800

Sanara

14 ноября 2008 в 20:32

SCZ писал:

он был отключен (сейчас установил для больших выдержек.. ради эксперимента). Я одно не знаю - шумоподав работает при конвертации в ЖИПЕГ или уже РАВ чистит? Может включить? По умолчанию - все было выключено.

Скорее всего, РАВ

SCZ

14 ноября 2008 в 20:41

igos писал:

Даже и незнаю что сказать, сравнивал свои снимки с 400 и 40 шумов не заметил, наооборот 40 все же ,у меня, меньше шумит, особенно на высоких ИСО от 800

сейчас пересморел все сдеанные фото, есть ощущение, что на 800 шумит даже меньше, чем на 400. Шумит (как на приведенном примере фото) в основном в недодержанных местах (здесь -2/3). Буду экспериментировать.. наверное он просто работает как то по другому. Но таких грязных фото на 400 у меня не было вообще...

SCZ

14 ноября 2008 в 20:43

Sanara писала:

Скорее всего, РАВ

попробовал, на РАВЕ незаметно, т.е. давит уже в ЖИПЕГЕ, т.е. это можно сделать уже в компе (наверное, это будет лучше).

zooooom

14 ноября 2008 в 20:43

По-моему, представленный снимок недоэкспонирован...
А из-за этого шумы даже на полном формате бывают...

Jessy

14 ноября 2008 в 20:54

я с Кэнонами не имела дело, но у себя на никоне не раз замечала - если есть заметная недодержка, то шумы могут вылезти и на ИСО 200, а нормально экспонированные кадры и на 800 вполне на уровне

Петренко

14 ноября 2008 в 21:57

у меня такойже комплект и никаких проблем, один раз был кошмарно шумный снимок, из камеры но только по собственой криворукости

Вадим Прут.

14 ноября 2008 в 22:45

Наши настройки различаются в этой зоне:
У Вас
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Color tone :    0
          Highlight tone priority :    No

Color matrix
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
У меня
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Color tone :    0
          Long exposure noise reduction :    Auto
          High ISO speed noise reduction :    Enable
          Highlight tone priority :    Enable
Color matrix
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вадим Прут.

14 ноября 2008 в 22:48

Другими зеркалками не пользовался, сравнить не могу.
Кстати, снимок сделанный с недодержкой по моему разумению шуметь должен больше, а у Вас этот снимок с коррекцией экспозиции на -2/3.

SCZ

14 ноября 2008 в 22:49

Петренко писал:

у меня такойже комплект и никаких проблем, один раз был кошмарно шумный снимок, из камеры но только по собственой криворукости

вот и пытаюсь понять, где же кривизна то (рук). Ну не совсем чтоб новичок .. и камеры (400 и 40) очень по устанокам похожие... Понятно, что недоэкспонирован кадр (это кроп, там сверху небо было, вот и поставил на минус), но и раньше тоже самое делал.. такого кошмара точно не было! Завтра буду экпереминтировать..

SCZ

14 ноября 2008 в 22:58

Вадим Прут. писал:

Другими зеркалками не пользовался, сравнить не могу.
Кстати, снимок сделанный с недодержкой по моему разумению шуметь должен больше, а у Вас этот снимок с коррекцией экспозиции на -2/3.

настройки отличаются шумоподавом, но я попробовал его включить (как у Вас), разницы в РАВе никакой (снимаю только в нем), т.е. похоже, что шумоподав работает только при преобразовании в ЖИПЕГ в камере. То, что недоэкспонирован - понятно... но раньше (на 400) не было так плохо!!! Вчера вечером дома снимал одно и тоже своей старой 400 и новой (которую сегодня уже поменял на другой экземпляр, так что не в камере дело, а в модели). Так вот, сравнивал 2 снимка на ИСО 800 и 1600. Разница не очень большая, но все же в пользу 400! И по ББ однозначо в его же пользу (и он в желтизну клонит, а 40-ка еще больше..).
Нужно отдать должное, что резкость 40-ки с Л-кой 24-70 лучше, чем 400 с Сигмой :)) Разница в цене на сегодня - раза в 3 :))) ну или :(((

Юрий Бычков

14 ноября 2008 в 22:59

Вот где причина:

Owner's Name
-

:)))

Петренко

14 ноября 2008 в 23:02

SCZ писал:

вот и пытаюсь понять, где же кривизна то (рук). Ну не совсем чтоб новичок .. и камеры (400 и 40) очень по устанокам похожие... Понятно, что недоэкспонирован кадр (это кроп, там сверху небо было, вот и поставил на минус), но и раньше тоже самое делал.. такого кошмара точно не было! Завтра буду экпереминтировать..

может просто ндостаток конкретного экземпляра, у меня это первая зеркалка и некаких настроек камеры после покупки не менял, единственное что настроил - сохранение в большой рав и никаких жалоб, в тот раз когда получил шумный снимок исо поставил на 1600 и выдержка не помню какая была, но длинная точно и еще была пара шумных кадров, но это были неумелые эксперементы с фотошопом

SCZ

14 ноября 2008 в 23:29

Петренко писал:

может просто ндостаток конкретного экземпляра, у меня это первая зеркалка и некаких настроек камеры после покупки не менял, единственное что настроил - сохранение в большой рав и никаких жалоб, в тот раз когда получил шумный снимок исо поставил на 1600 и выдержка не помню какая была, но длинная точно и еще была пара шумных кадров, но это были неумелые эксперементы с фотошопом

однозначно не экземпляр! Это второй :)) вчера был другой (сдал по причине битых пикселей, но это было не так страшно:))
Шумно, зато удобно, надежно и круто..
Осталось еще мышцу накачать.. до этого то казалось тяжело, когда с 400+70-200 часов по 5 гулял.. что теперь делать, даже подумать страшно :))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› 40D - помогите разобраться!

· 1 · 2 3

далее ›