|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 22:08
| |
s. m. писала:
обосновывает, дааа, наверное. хотя я, кажется, не могла дочитывать ее сообщения до конца, засыпала прямо у монитора и даже кофе не помогало, а потом и вовсе бросила это бесполезное занятие, ничего нового оно мне не приносило. Просто меня уж очень поражала нездоровая заинтересованность других участников) Может просто девушка симпатичная?) точнее аватарка)
| |
Ань, но вот это ты зря..) Я хоть и вражливый (по польски - чувствительный), но не до такой степени, чтобы ухлестывать за каждой женской аватаркой. Ну...не разорваться же мне!)
Хотя...за других участников отвечать не могу
| |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 22:11
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ань, но вот это ты зря..) Я хоть и вражливый (по польски - чувствительный), но не до такой степени, чтобы ухлестывать за каждой женской аватаркой. Ну...не разорваться же мне!)
Хотя...за других участников отвечать не могу
| |
хорошо, с аватаркой я погорячилась конечно, но........ тогда вероятно я чего-то не понимаю в этой жизни)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 22:12
| |
E-Gor писал:
...
честь безумцу, который навеет
человечеству сон золотой
--------------------------------------------
Я да, считал...
(извините, что влез со своими пятью копейками)
И сейчас так же считаю.
И лучше как-то отделить Ирину-собеседника от чужих(?) фоток.
И мне совершенно безразлично, что Дмитрий обжегшись на молоке сейчас во все дырки дует на воду.
Вот ежели бы Дмитрий оторвал немного своего драгоценного времени от сиськоборчества и посвятил его "презренной ахинее", я бы точно распечатал евойную фоту с аватарки и повесил бы над монитором...
А так получается как-то фиговенько.
Не вступая в диалог просто сказать - это ахинея... так и я могу.
| |
Да когда же Вы, Виктор, начнете меня просто, по человечески, обожествлять? Честно говоря, устал ждать. Я, как гений (точнее, Гений) вполне этого достоин. Вы очень капризный, прямо скажем
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 22:21
| |
s. m. писала:
хорошо, с аватаркой я погорячилась конечно, но........ тогда вероятно я чего-то не понимаю в этой жизни)
| |
У меня есть гипотеза на это счет. Мне кажется, что люди истосковались по побъекту для подражания и восхищения. Одни идут за циниками ("побольше цинизма, Киса, людям это нравится"), другие за талантами, третьи - за теми, кто просто умеет грамотно излагать мысли, четвертые - за вежливыми и обязательными (вроде Зиновьева), пятые - за умниками. Люди обеднели, осиротели и ищут к кому бы прислониться.
| |
|
E-Gor
|
24 июня 2010 в 22:46
| |
Дмитрий Киселев писал:
Да когда же Вы, Виктор, начнете меня просто, по человечески, обожествлять? Честно говоря, устал ждать. Я, как гений (точнее, Гений) вполне этого достоин. Вы очень капризный, прямо скажем
| |
Так ведь пройденный этап это уже, обожествление и обожание...
Вот помню, иду по улице взор обратя небесам хмурым.
Или остановлюсь посреди пешеходного перехода и опять очи в небо, бормочу что-то. Пешеходы шарахаются, машины объезжают, милиция правда не трогает.
Но потом стал замечать, что как-то странно на меня коситься начали.
Решил поставить над собой эксперимент - заставить себя не думать о Дмитрии Киселеве (не думать о белой обезьяне).
Поначалу трудно было. Особенно когда кисель пил или на сорочку пуговицу пришивал сломанной иголкой. Или уколюсь, или поперхнусь.
Ээээ, подумал я и взял портрет Ваш с нимбом и хотел нимб этот отрезать. Но поскольку ножницы мне уже давно не доверяют, пришлось нимб замазать черным маркером. И получилась на карточке прическа как у Анжелы Дэвис.
Знаете, как Вам идет! Ваша родная шевелюра плюс нимб замазанный.
Вот только молиться на такую карточку как-то расхотелось.
| |
|
E-Gor
|
24 июня 2010 в 22:51
| |
Дмитрий Киселев писал:
У меня есть гипотеза на это счет. Мне кажется, что люди истосковались по побъекту для подражания и восхищения. Одни идут за циниками ("побольше цинизма, Киса, людям это нравится"), другие за талантами, третьи - за теми, кто просто умеет грамотно излагать мысли, четвертые - за вежливыми и обязательными (вроде Зиновьева), пятые - за умниками. Люди обеднели, осиротели и ищут к кому бы прислониться.
| |
Чёйта Вы поскромничали.
Надо было писать прямо...
"...Мне кажется, что люди истосковались по
побъекту для подражания и восхищения (вроде Киселева). Одни идут за циниками ("побольше
цинизма, Киса, людям это нравится"), другие за талантами (вроде Киселева), третьи - за
теми, кто просто умеет грамотно излагать мысли как Киселев, четвертые - за вежливыми
как Киселев и обязательными (так и быть, вроде Зиновьева), пятые - за умниками вроде самизнаете кого..."
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 23:14
| |
E-Gor писал:
Чёйта Вы поскромничали.
Надо было писать прямо...
"...Мне кажется, что люди истосковались по
побъекту для подражания и восхищения (вроде Киселева). Одни идут за циниками ("побольше
цинизма, Киса, людям это нравится"), другие за талантами (вроде Киселева), третьи - за
теми, кто просто умеет грамотно излагать мысли как Киселев, четвертые - за вежливыми
как Киселев и обязательными (так и быть, вроде Зиновьева), пятые - за умниками вроде самизнаете кого..."
| |
Вообще-то я хотел, чтобы Аня сама догадалась. Вечно Вы не в тему(
| |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 23:38
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вообще-то я хотел, чтобы Аня сама догадалась. Вечно Вы не в тему(
| |
Дима, у меня уже есть такой человек, за которым мне хочется идти хоть на край света)
ну...один наш общий знакомый)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 23:43
| |
s. m. писала:
Дима, у меня уже есть такой человек, за которым мне хочется идти хоть на край света)
ну...один наш общий знакомый)
| |
Вот, обязательно нужно было про это сказать мне, обязательно, да?) (ревниво)
| |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 23:49
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вот, обязательно нужно было про это сказать мне, обязательно, да?) (ревниво)
| |
ты его ко мне ревнуешь или меня к нему?))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 00:17
| |
s. m. писала:
ты его ко мне ревнуешь или меня к нему?))
| |
ну здрасьте! Даже неловко и отвечать..)
| |
|
George C.
|
25 июня 2010 в 02:18
Дмитрий, Дмитрий...
Ближе к началу ветки было местами интересно, местами даже забавно. К середине - грустно. К концу - просто никак. Именно дойдя до "никак" я, пожалуй, выскажу и свое мнение. Но для начала, коль скоро любой спор с участием Дмитрия Киселева рано или поздно начинает вертеться вокруг персоны самого Дмитрия Киселева, я тоже не стану нарушать традиции. Итак.
Дмитрий, почему Вы так набросились на Машу? Формальных поводов можно найти достаточно, и "виртуальность" персонажа (пока не доказанная, кстати) - не последний в ряду. Однако причина всего одна: Вы беззащитны перед Машей. Будучи персонажем либо анонимным, либо просто ничем не связанным с этим сайтом, она может позволить себе делать все, что прямо не противоречит правилам сайта - и оставаться неуязвимой, ибо некого "уязвлять". Вы считаете это трусостью, но не зная ни причин, ни истинных намерений, я бы не был столь категоричен. Был ли трусом Брюс Уэйн, наряжаясь Бэтменом?:)
Будь Маша чуть более реальна, опасайся она попасть в глупое положение - Вы б ее приперли к стенке. Походя так, снисходительно. Ан нет... Остается только на форумах писать, троянских коней поминать ежечасно.. Дмитрий, Вы на себя непохожи стали.
Давайте лучше посмотрим на дело с другой стороны. Откуда Маша? И почему? Отнюдь не от злобы душевной, которую девать некуда - ибо в затяжные дискуссии не вступает, на личности не срывается, да и не ругается ни с кем, хотя пренебрежение - да, демонстрирует. Если отбросить мысли о проекте администрации, то я бы предположил некоего фотографа (не суть, какого полу) - вероятно, достаточно талантливого (по крайней мере, имеющего некоторый опыт), который, поболтавшись N месяцев на сайте, ни пропиариться грамотно не смог, ни к какой-нибудь стайке медоносов прибиться - вот и остался незамеченным. Возможно, ему не признание вовсе было нужно, а всего лишь интересное общение на любимую тему. С теми, кому эта тема дейтвительно близка. Но - не сложилось как-то.
И вот однажды утром достал он (она) костюм Бэтмена, взял топор (или даже гильотину), и сказал: а чем участь безымянного героя хуже любой другой? Мир, может, и не переделаю, так хоть шороху наведу.
Глупо? Может быть. Но все ж лучше, чем ничего (imho).
А начнут такие Маши появляться чаще, да еще задерживаться подольше - глядишь, и атмосфера понемногу очистится.. но это уже совсем другая история.
| |
|
Jonni333
|
|
George C.
|
25 июня 2010 в 03:12
А что, ее модераторы перенесли на личную? Тогда я не очень понимаю.
Может, знатоки макро какой "криминал" и сыщут, но мне кажется, вполне достойный снимок. Во всяком случае, откровенным мусором он не является, а уж мусора в разделе "макро" хватает..
Кстати, в уменьшенном формате цвета более приглушенные, мне кажется, так даже лучше смотрится.
| |
|
George C.
|
25 июня 2010 в 03:20
Аааа! Все, понял. Сразу не увидел.
Вы отправили свою работу на конкурс, тот который "лето с пежо". По условиям, если фото не соответствует теме, его переносят на ЛС - сколь бы хорошим оно ни было.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 11:31
| |
George C. писал:
Дмитрий, Дмитрий...
Ближе к началу ветки было местами интересно, местами даже забавно. К середине - грустно. К концу - просто никак. Именно дойдя до "никак" я, пожалуй, выскажу и свое мнение. Но для начала, коль скоро любой спор с участием Дмитрия Киселева рано или поздно начинает вертеться вокруг персоны самого Дмитрия Киселева, я тоже не стану нарушать традиции. Итак.
Дмитрий, почему Вы так набросились на Машу? Формальных поводов можно найти достаточно, и "виртуальность" персонажа (пока не доказанная, кстати) - не последний в ряду. Однако причина всего одна: Вы беззащитны перед Машей. Будучи персонажем либо анонимным, либо просто ничем не связанным с этим сайтом, она может позволить себе делать все, что прямо не противоречит правилам сайта - и оставаться неуязвимой, ибо некого "уязвлять". Вы считаете это трусостью, но не зная ни причин, ни истинных намерений, я бы не был столь категоричен. Был ли трусом Брюс Уэйн, наряжаясь Бэтменом?:)
Будь Маша чуть более реальна, опасайся она попасть в глупое положение - Вы б ее приперли к стенке. Походя так, снисходительно. Ан нет... Остается только на форумах писать, троянских коней поминать ежечасно.. Дмитрий, Вы на себя непохожи стали.
Давайте лучше посмотрим на дело с другой стороны. Откуда Маша? И почему? Отнюдь не от злобы душевной, которую девать некуда - ибо в затяжные дискуссии не вступает, на личности не срывается, да и не ругается ни с кем, хотя пренебрежение - да, демонстрирует. Если отбросить мысли о проекте администрации, то я бы предположил некоего фотографа (не суть, какого полу) - вероятно, достаточно талантливого (по крайней мере, имеющего некоторый опыт), который, поболтавшись N месяцев на сайте, ни пропиариться грамотно не смог, ни к какой-нибудь стайке медоносов прибиться - вот и остался незамеченным. Возможно, ему не признание вовсе было нужно, а всего лишь интересное общение на любимую тему. С теми, кому эта тема дейтвительно близка. Но - не сложилось как-то.
И вот однажды утром достал он (она) костюм Бэтмена, взял топор (или даже гильотину), и сказал: а чем участь безымянного героя хуже любой другой? Мир, может, и не переделаю, так хоть шороху наведу.
Глупо? Может быть. Но все ж лучше, чем ничего (imho).
А начнут такие Маши появляться чаще, да еще задерживаться подольше - глядишь, и атмосфера понемногу очистится.. но это уже совсем другая история.
| |
Никак не угодил я Вам? А ведь я старался, писал - и все зря...Впрочем, Вы, практически, подтвердили мои мысли и их правоту: позиция Маши трусливая и слабая. Чтобы быть в выигрыше Маша скрывается. А без этого никак, верно? Если она откроется, то Машу распнут между трех берез, и Маша боится. Выходит, Маша не умеет держать удар. Маша труслива.
А что касается талантливого фотографа...вот будет сюрприз для всех и конфуз, когда под ником Маши скрывается какой-нибудь сосайтовец, который несколько раз писал на форумах "ищу учителя", или эклипс, или еще какие-нибудь комики. Маша не вступает в дискуссии, потому что ее быстро поймают на противоречиях и расколют. Помните поговорку: молчи, за умного сойдешь? Вот Маша и молчит, и кидает лаконичные фразы, как триумфатор червонцы. За умную и сходит..)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 11:45
| |
George C. писал:
Дмитрий, Дмитрий...
Ближе к началу ветки было местами интересно, местами даже забавно. К середине - грустно. К концу - просто никак. Именно дойдя до "никак" я, пожалуй, выскажу и свое мнение. Но для начала, коль скоро любой спор с участием Дмитрия Киселева рано или поздно начинает вертеться вокруг персоны самого Дмитрия Киселева, я тоже не стану нарушать традиции. Итак.
Дмитрий, почему Вы так набросились на Машу? Формальных поводов можно найти достаточно, и "виртуальность" персонажа (пока не доказанная, кстати) - не последний в ряду. Однако причина всего одна: Вы беззащитны перед Машей. Будучи персонажем либо анонимным, либо просто ничем не связанным с этим сайтом, она может позволить себе делать все, что прямо не противоречит правилам сайта - и оставаться неуязвимой, ибо некого "уязвлять". Вы считаете это трусостью, но не зная ни причин, ни истинных намерений, я бы не был столь категоричен. Был ли трусом Брюс Уэйн, наряжаясь Бэтменом?:)
Будь Маша чуть более реальна, опасайся она попасть в глупое положение - Вы б ее приперли к стенке. Походя так, снисходительно. Ан нет... Остается только на форумах писать, троянских коней поминать ежечасно.. Дмитрий, Вы на себя непохожи стали.
Давайте лучше посмотрим на дело с другой стороны. Откуда Маша? И почему? Отнюдь не от злобы душевной, которую девать некуда - ибо в затяжные дискуссии не вступает, на личности не срывается, да и не ругается ни с кем, хотя пренебрежение - да, демонстрирует. Если отбросить мысли о проекте администрации, то я бы предположил некоего фотографа (не суть, какого полу) - вероятно, достаточно талантливого (по крайней мере, имеющего некоторый опыт), который, поболтавшись N месяцев на сайте, ни пропиариться грамотно не смог, ни к какой-нибудь стайке медоносов прибиться - вот и остался незамеченным. Возможно, ему не признание вовсе было нужно, а всего лишь интересное общение на любимую тему. С теми, кому эта тема дейтвительно близка. Но - не сложилось как-то.
И вот однажды утром достал он (она) костюм Бэтмена, взял топор (или даже гильотину), и сказал: а чем участь безымянного героя хуже любой другой? Мир, может, и не переделаю, так хоть шороху наведу.
Глупо? Может быть. Но все ж лучше, чем ничего (imho).
А начнут такие Маши появляться чаще, да еще задерживаться подольше - глядишь, и атмосфера понемногу очистится.. но это уже совсем другая история.
| |
И потом: я предельно скромен и самокритичен. Никогда не настаиваю на обсуждении своей персоны. Это все Егор... Ну что я могу поделать?
| |
|
George C.
|
25 июня 2010 в 11:59
| |
Дмитрий Киселев писал:
Никак не угодил я Вам? А ведь я старался, писал - и все зря...Впрочем, Вы, практически, подтвердили мои мысли и их правоту: позиция Маши трусливая и слабая. Чтобы быть в выигрыше Маша скрывается. А без этого никак, верно? Если она откроется, то Машу распнут между трех берез, и Маша боится. Выходит, Маша не умеет держать удар. Маша труслива.
А что касается талантливого фотографа...вот будет сюрприз для всех и конфуз, когда под ником Маши скрывается какой-нибудь сосайтовец, который несколько раз писал на форумах "ищу учителя", или эклипс, или еще какие-нибудь комики. Маша не вступает в дискуссии, потому что ее быстро поймают на противоречиях и расколют. Помните поговорку: молчи, за умного сойдешь? Вот Маша и молчит, и кидает лаконичные фразы, как триумфатор червонцы. За умную и сходит..)
| |
Дмитрий, зачем мне угождать? Я ж не Маша:)
(на всякий случай, вдруг заподозрите)
И почему Вы считаете, что такая анонимность (а вот сюрприз будет, если человека действительно зовут Лебядкиной Марией!) - обязательно признак трусости, и отрицаете саму возможность других причин? Может, человек просто не придает особого значения наличию реального имени в Сети? Я, например, не придаю, хотя и не скрываю особенно, меня спросили - я ответил. Вот только самое удачное фото у меня в паспорте, поэтому к маске Пилы просьба не цепляться:)
А вообще она может считать свое реальное имя не слишком благозвучным, или ей просто так понравился сам литературный персонаж, или считает этот псевдоним символичным для выбранного амплуа. А может (как я уже писал) ее и впрямь так зовут.
Что касается "молчи, за умного сойдешь" - опять-таки позвольте не согласится. Она вступает в диалог, может помочь поправить картинку - там, где считает это уместным, просто бесконечные пререкания ей неинтересны.
А то, что у нее некоторые преимущества по причине отсутствия собственных работ и того факта, что точно мы оней ничего не знаем - так что же, у критика вообще преимущество перед автором. И у зрителя преимущество. И каждый, выставляющий свое творение на публику, должен это понимать.
| |
|
George C.
|
25 июня 2010 в 12:22
| |
Дмитрий Киселев писал:
И потом: я предельно скромен и самокритичен. Никогда не настаиваю на обсуждении своей персоны. Это все Егор... Ну что я могу поделать?
| |
И потом (точнее, и сначала) я Вас и не виню, просто любят Вас здесь - вот и я стараюсь не отставать. А то потом скажут мне: ай нехороший, Дмитрия Киселева не любит, не будем с ним дружить!:))
| |
|
Inkrustor
|
25 июня 2010 в 12:40
| |
Дмитрий Киселев писал:
У меня есть гипотеза на это счет. Мне кажется, что люди истосковались по побъекту для подражания и восхищения. Одни идут за циниками ("побольше цинизма, Киса, людям это нравится"), другие за талантами, третьи - за теми, кто просто умеет грамотно излагать мысли, четвертые - за вежливыми и обязательными (вроде Зиновьева), пятые - за умниками. Люди обеднели, осиротели и ищут к кому бы прислониться.
| |
Так всегда было и не только в фотографии
---
Почему все сводится к анонимности имен/ников? На фотофоруме, пару недель назад был ахавагейт с персонажем обозначенным именем и фамилией. Дело не в анонимности имени, а в анонимности сущности, авторитета. Рано или поздно "проекту" прийдется раскрывать себя. Без опоры на что то более серьезное чем общие, обтекаемые, стандартные фразы, вес суждений будет падать. Занесут в ЧС и все. 
Тем более что пока "советы", в большей степени по обработке, не бесспорны
| |
|
E-Gor
|
25 июня 2010 в 14:10
| |
Дмитрий Киселев писал:
Никак не угодил я Вам? А ведь я старался, писал - и все зря...Впрочем, Вы, практически, подтвердили мои мысли и их правоту: позиция Маши трусливая и слабая. Чтобы быть в выигрыше Маша скрывается. А без этого никак, верно? Если она откроется, то Машу распнут между трех берез, и Маша боится. Выходит, Маша не умеет держать удар. Маша труслива.
А что касается талантливого фотографа...вот будет сюрприз для всех и конфуз, когда под ником Маши скрывается какой-нибудь сосайтовец, который несколько раз писал на форумах "ищу учителя", или эклипс, или еще какие-нибудь комики. Маша не вступает в дискуссии, потому что ее быстро поймают на противоречиях и расколют. Помните поговорку: молчи, за умного сойдешь? Вот Маша и молчит, и кидает лаконичные фразы, как триумфатор червонцы. За умную и сходит..)
| |
Дима, ну что за ахинею Вы несете?!!!
*Маша скрывается.
*Маша боится
*Маша не умеет держать удар.
*Маша труслива.
*А что касается талантливого фотографа...вот будет сюрприз для всех и
конфуз, когда под ником Маши скрывается какой-нибудь сосайтовец,
который несколько раз писал на форумах "ищу учителя"
Вы и так и эдак провоцируете МЛ, и подпрыгиваете, и кричите громко, и картузиком размахиваете...
Вы ломитесь в открытую дверь.
Есть вед эл.адрес, есть личка...
Зачем на форумах обнародовать свои фантазии относительно тАк заинтересовавшего Вас объекта.
Напишите и спросите: "Маша ты хто?"
А в ответ: "Маша" (с недоумением)
А чем докажешь?
А в ответ: "А непошел бы ты..."
Ваш неестественный интерес продиктован обыкновенной ревностью.
Как же так... до вчерашнего дня все внимание вокруг Вашей особы крутилось, а тут тыц... - неизвестно откуда, влдруг, появилась какая-то Маша и мгновенно самый гениальный Гуру Фотожизни оказался на задворках внимания. Нет?
| |
|
Nikotin
|
25 июня 2010 в 20:09
вот оно: самый гениальный, самый талантливый, гений, Гений, ГенИй и пр. Это же от вас и нужно, Виктор! И почаще так говорите) И как это до вас не дойдет. Всего-то делов. И не важно в каком контексте звучат эти эпитеты. Кавычек тоже нет. Это и есть - она, слава! Есть например Король Римейков, ну и что?! Первое и главное слово - Король, а второе, мало кому знакомое слово, уже глохнет под аплодисментами и криками толпы "...Да Здравствует, Король!".
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 20:32
| |
George C. писал:
Дмитрий, зачем мне угождать? Я ж не Маша:)
(на всякий случай, вдруг заподозрите)
И почему Вы считаете, что такая анонимность (а вот сюрприз будет, если человека действительно зовут Лебядкиной Марией!) - обязательно признак трусости, и отрицаете саму возможность других причин? Может, человек просто не придает особого значения наличию реального имени в Сети? Я, например, не придаю, хотя и не скрываю особенно, меня спросили - я ответил. Вот только самое удачное фото у меня в паспорте, поэтому к маске Пилы просьба не цепляться:)
А вообще она может считать свое реальное имя не слишком благозвучным, или ей просто так понравился сам литературный персонаж, или считает этот псевдоним символичным для выбранного амплуа. А может (как я уже писал) ее и впрямь так зовут.
Что касается "молчи, за умного сойдешь" - опять-таки позвольте не согласится. Она вступает в диалог, может помочь поправить картинку - там, где считает это уместным, просто бесконечные пререкания ей неинтересны.
А то, что у нее некоторые преимущества по причине отсутствия собственных работ и того факта, что точно мы оней ничего не знаем - так что же, у критика вообще преимущество перед автором. И у зрителя преимущество. И каждый, выставляющий свое творение на публику, должен это понимать.
| |
Вот-вот, видите? Видите, сколько версий Вы напридумывали относительно мотивов машиной анонимности и ее сущности? И ни одна не может быть принята за правду. Типичная особенность фантома. И, между прочим, определенной игры. А в игре так или иначе заключена природа надувательства. И если человек доверяется фантому, то он крепко рискует. Ведь Вы понятия не имеете, кто такая Маша. Диапазон от эклипс до моро. Вы так хотите быть обманутым? А ведь Маша работы не выставляет, не странно ли? Вот, "карьера" Ахавы закончилась быстро: прокололась на липовых фотках. Маша действует умнее.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 20:36
| |
Inkrustor писал:
Так всегда было и не только в фотографии
---
Почему все сводится к анонимности имен/ников? На фотофоруме, пару недель назад был ахавагейт с персонажем обозначенным именем и фамилией. Дело не в анонимности имени, а в анонимности сущности, авторитета. Рано или поздно "проекту" прийдется раскрывать себя. Без опоры на что то более серьезное чем общие, обтекаемые, стандартные фразы, вес суждений будет падать. Занесут в ЧС и все.
Тем более что пока "советы", в большей степени по обработке, не бесспорны
| |
В общем то, я подразумеваю анонимность сущности. Это так. Маша - совершенно темная лошадка, без полутонов. И критика ее - имитация критики. Она начинает с конца (с несущественного) и пропускает начало критики (главное). Простое умничание.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 июня 2010 в 20:39
| |
E-Gor писал:
Дима, ну что за ахинею Вы несете?!!!
*Маша скрывается.
*Маша боится
*Маша не умеет держать удар.
*Маша труслива.
*А что касается талантливого фотографа...вот будет сюрприз для всех и
конфуз, когда под ником Маши скрывается какой-нибудь сосайтовец,
который несколько раз писал на форумах "ищу учителя"
Вы и так и эдак провоцируете МЛ, и подпрыгиваете, и кричите громко, и картузиком размахиваете...
Вы ломитесь в открытую дверь.
Есть вед эл.адрес, есть личка...
Зачем на форумах обнародовать свои фантазии относительно тАк заинтересовавшего Вас объекта.
Напишите и спросите: "Маша ты хто?"
А в ответ: "Маша" (с недоумением)
А чем докажешь?
А в ответ: "А непошел бы ты..."
Ваш неестественный интерес продиктован обыкновенной ревностью.
Как же так... до вчерашнего дня все внимание вокруг Вашей особы крутилось, а тут тыц... - неизвестно откуда, влдруг, появилась какая-то Маша и мгновенно самый гениальный Гуру Фотожизни оказался на задворках внимания. Нет?
| |
Да. Ревную, Виктор, ревную. Сорвали Вы с меня маску. Мне действительно жизненно (кровь из носу) необходимо, чтобы вокруг меня все крутилось. Гений я или не Гений? Несомненно, Гений. Тогда что вы все Маше ноги целуете? Безобразие!
| |
|
|