|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
E-Gor
|
24 июня 2010 в 10:40
| |
Дмитрий Киселев писал:
Опять про лицемеров..) Тогда зачем Маша прячется за чужим лицом? Не пойдет такая борьба с лицемерием...
| |
А Вы и мысли не допускаете, что имеет место просто совпадение Имени и Фамилии Маши с ФЖ и Маши из Бесов?
Не проще ли для себя решить и поверить, что Вы имеете дело с реальным человеком. И на аватарке тоже рефльная фотка, принадлежащая хозяйке ника МЛ?
По-моему это гораздо проще, чем мучить себя необоснованными подозрениями и по мелкому оскорблять незнакомого человека (да еще и заочно).
Ну а если и ошибетесь в своей наивной вере в хорошее - не велика беда.
| |
|
E-Gor
|
24 июня 2010 в 10:42
| |
Step_Ka писал:
Вам что ни скажи - Вы с удовольствием согласитесь. И что Вы ее "любите" и что Вы ей "завидуете")
Не воспринимайте Машу как живого человека, пусть она останется проектом. Не такова ли суть людей, что они не воспримут от обычного человека, с именем и фамилией, критику адекватно и перейдут на личность? Тут нет личности, не на что переходить - вот народ и бесится.
Рядом даже ветку открыл товарищ малохольный...
| |
Хде?!
| |
|
Step_Ka
|
|
Inkrustor
|
24 июня 2010 в 13:53
| |
E-Gor писал:
Ура!
Наконец-то сформулирован девиз на знамя Критиков.
"Критика убедительна и имеет цену только тогда, когда она приправлена харизмой Критика!"
Ну а последнее предложение - это какие-то детские дразнилки-обзывалки.
| |
Именно так!!
Только харизма это в дешевом, популистском, варианте, по хорошему - авторитетом. И не важно чем это авторитет заработан, умением снимать или грамотным, уважительным и тактичным, разбором чужой работы..
| |
|
Irina L
|
24 июня 2010 в 13:54
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну, так у меня есть своя цитата - "Ваше
фото убрали с сайта и переместили на личную страницу потому что оно
явлется именно тем, о чем я Вам написала, а именно кошмаром" После такого можно только ожесточиться. И Маша здесь машет не просто топором, а гильотиной.
Ира, я тебя люблю больше, чем Машу. И по разному люблю. Тебя, в отличие от Маши, за душу люблю.
| |
Дим, наши с тобой комментарии к дерьмофоткам благожелательностью тоже не отличаются, так что... Тебе надо срочно посмотреть это! Впрочем, и другим не помешает | |
|
Irina L
|
24 июня 2010 в 13:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ой, а ведь ты тоже Машу любишь... И меня гнетут смутные сомнения относительно следующего: а Маша - это, случайно, не Миша?
| |
Обожаю мужскую логику! *восторженно* | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 16:18
И, вот, Егора - тоже люблю
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 16:21
| |
E-Gor писал:
А Вы и мысли не допускаете, что имеет место просто совпадение Имени и Фамилии Маши с ФЖ и Маши из Бесов?
Не проще ли для себя решить и поверить, что Вы имеете дело с реальным человеком. И на аватарке тоже рефльная фотка, принадлежащая хозяйке ника МЛ?
По-моему это гораздо проще, чем мучить себя необоснованными подозрениями и по мелкому оскорблять незнакомого человека (да еще и заочно).
Ну а если и ошибетесь в своей наивной вере в хорошее - не велика беда.
| |
А мне нужно на все это отвечать, да? Ну, не лень было все это писать... Все по домашнему сентиментальничаете, Виктор
| |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 16:38
| |
Irina L писала:
Дим, наши с тобой комментарии к дерьмофоткам благожелательностью тоже не отличаются, так что... Тебе надо срочно посмотреть это! Впрочем, и другим не помешает
| |
Дело не в благожелательности, а в конструктивности и открытости позиции (ну сколько можно об этом твердить?). Я, вот, думаю: до какой степени нужно отчаяться, чтобы отдаться в ледяные объятия фантома? Забыли вы уроки, преподнесенные вам Ахавой и другими фантомами - забыли. Как же с вами трудно... Ведь вы подлинник от подделки отличить не можете, и не можете понять, что Машенька - ИМИТАТОР. Стоит вам кинуть псевдокритическую ахинею со словами "композиция", "источники освещения" и прочую суету-маету, как вы кричите "браво!". Мессия пришел! Будет вам мессия, будет. Сидит в лице Маши прыщавый подросток, "навтыкавшийся" на фотосайтах терминологии, и пишет, пишет. Или папик какой после офисной работы, или Ахава под новым ником, и всем утирает нос несвежим платочком. Утрет этим платочком раз - Ира горячо аплодирует. Второй раз проведет - и выходит Егор (весь в белом) и тоже, разумеется, аплодирует. А когда третий раз проведет она по лицам платочком (еще более несвежим) - тут уж натурально все изнемогают и кричат "Нобелевскую ему, Нобелевскую!".
| |
|
Irina L
|
24 июня 2010 в 16:43
| |
Дмитрий Киселев писал:
Дело не в благожелательности, а в конструктивности и открытости позиции (ну сколько можно об этом твердить?). Я, вот, думаю: до какой степени нужно отчаяться, чтобы отдаться в ледяные объятия фантома? Забыли вы уроки, преподнесенные вам Ахавой и другими фантомами - забыли. Как же с вами трудно... Ведь вы подлинник от подделки отличить не можете, и не можете понять, что Машенька - ИМИТАТОР. Стоит вам кинуть псевдокритическую ахинею со словами "композиция", "источники освещения" и прочую суету-маету, как вы кричите "браво!". Мессия пришел! Будет вам мессия, будет. Сидит в лице Маши прыщавый подросток, "навтыкавшийся" на фотосайтах терминологии, и пишет, пишет. Или папик какой после офисной работы, или Ахава под новым ником, и всем утирает нос несвежим платочком. Утрет этим платочком раз - Ира горячо аплодирует. Второй раз проведет - и выходит Егор (весь в белом) и тоже, разумеется, аплодирует. А когда третий раз проведет она по лицам платочком (еще более несвежим) - тут уж натурально все изнемогают и кричат "Нобелевскую ему, Нобелевскую!".
| |
Дим, какой же ты занудный:( | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 16:47
| |
Irina L писала:
Дим, какой же ты занудный:(
| |
Да, да, я занудный! Но ты-то, Ира, такая лапочка..) А если я...ммм... соглашусь с тобой, ты не будешь меня называть занудой? (угодливо)
| |
|
Irina L
|
24 июня 2010 в 16:47
| |
Дмитрий Киселев писал:
Да, да, я занудный! Но ты-то, Ира, такая лапочка..) А если я...ммм... соглашусь с тобой, ты не будешь меня называть занудой? (угодливо)
| |
Опять ёрничаешь *устало* | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 16:59
| |
Irina L писала:
Опять ёрничаешь *устало*
| |
А я, вот, про крошку Енота ссылочку прочитал, и не устал. И даже не огорчился от ерничества. Как же так, Ира?
| |
|
Irina L
|
24 июня 2010 в 17:03
| |
Дмитрий Киселев писал:
А я, вот, про крошку Енота ссылочку прочитал, и не устал. И даже не огорчился от ерничества. Как же так, Ира?
| |
а там было ёрничанье? отнюдь... Ссылочка была дана к тому, что на одно и то же можно смотреть по-разному. | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 17:12
| |
Irina L писала:
а там было ёрничанье? отнюдь... Ссылочка была дана к тому, что на одно и то же можно смотреть по-разному.
| |
Ладно, я занудный..) | |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 17:14
| |
Дмитрий Киселев писал:
Дело не в благожелательности, а в конструктивности и открытости позиции (ну сколько можно об этом твердить?). Я, вот, думаю: до какой степени нужно отчаяться, чтобы отдаться в ледяные объятия фантома? Забыли вы уроки, преподнесенные вам Ахавой и другими фантомами - забыли. Как же с вами трудно... Ведь вы подлинник от подделки отличить не можете, и не можете понять, что Машенька - ИМИТАТОР. Стоит вам кинуть псевдокритическую ахинею со словами "композиция", "источники освещения" и прочую суету-маету, как вы кричите "браво!". Мессия пришел! Будет вам мессия, будет. Сидит в лице Маши прыщавый подросток, "навтыкавшийся" на фотосайтах терминологии, и пишет, пишет. Или папик какой после офисной работы, или Ахава под новым ником, и всем утирает нос несвежим платочком. Утрет этим платочком раз - Ира горячо аплодирует. Второй раз проведет - и выходит Егор (весь в белом) и тоже, разумеется, аплодирует. А когда третий раз проведет она по лицам платочком (еще более несвежим) - тут уж натурально все изнемогают и кричат "Нобелевскую ему, Нобелевскую!".
| |
"Ведь вы подлинник от подделки отличить не можете". Однако, Дим, не Ира кинулась, как мотылек, в бесконечно длинные диалоги к Ахаве на форумах и под ее фотками тогда, после ее примитивненького пиара) так что может не стоит говорить о способностях отличать) | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 17:21
| |
s. m. писала:
"Ведь вы подлинник от подделки отличить не можете". Однако, Дим, не Ира кинулась, как мотылек, в бесконечно длинные диалоги к Ахаве на форумах и под ее фотками тогда, после ее примитивненького пиара) так что может не стоит говорить о способностях отличать)
| |
Ну, наконец-то, Аня! Я просто извертелся на стуле в ожидании именно этого, и именно от тебя..) Да, моя закадычная подруга Ахава зело провела меня, принца-аналитика. Так ведь я же учусь, а вы на старые грабли наступаете. И я всегда говорил, что анонимность порочна. А вы - интернет, интернет... Хотя я понимаю, что когда под своим лицом никто даже не посмотрит, то под маской авось и выгорит. Верно, Аня?) | |
|
Step_Ka
|
24 июня 2010 в 17:30
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну, наконец-то, Аня! Я просто извертелся на стуле в ожидании именно этого, и именно от тебя..) Да, моя закадычная подруга Ахава зело провела меня, принца-аналитика. Так ведь я же учусь, а вы на старые грабли наступаете. И я всегда говорил, что анонимность порочна. А вы - интернет, интернет... Хотя я понимаю, что когда под своим лицом никто даже не посмотрит, то под маской авось и выгорит. Верно, Аня?)
| |
Дима.
Если не знают твоего имени - тобой не могут манипулировать и не могут задеть) Для проекта, для образа, для идеи - не нужно имя, для нее достаточно действий. Это не честно, по отношению к людям? :) Так эти же люди разорвут того, кто откроется им, в первые секунды. Мы все больше не умеем любить.) | |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 17:37
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну, наконец-то, Аня! Я просто извертелся на стуле в ожидании именно этого, и именно от тебя..) Да, моя закадычная подруга Ахава зело провела меня, принца-аналитика. Так ведь я же учусь, а вы на старые грабли наступаете. И я всегда говорил, что анонимность порочна. А вы - интернет, интернет... Хотя я понимаю, что когда под своим лицом никто даже не посмотрит, то под маской авось и выгорит. Верно, Аня?)
| |
Нет-нет, я даже не берусь рассуждать (50й раз) о том, что анонимность - это не только право, но и разумная стратегия, или что обман ахавы был очевиден (я сама не предполагала, что выставляет чужие фотки, т.к. не такими уж сказочно прекрасными они казались для меня). Я только хотела спросить, ты действительно считал ее (на момент появления) интересной и умной собеседницей?) | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 17:51
| |
Step_Ka писал:
Дима.
Если не знают твоего имени - тобой не могут манипулировать и не могут задеть) Для проекта, для образа, для идеи - не нужно имя, для нее достаточно действий. Это не честно, по отношению к людям? :) Так эти же люди разорвут того, кто откроется им, в первые секунды. Мы все больше не умеем любить.)
| |
Я это понимаю. Еще бы не понять: так удобнее. Но это же безответственно (чуть не плача) - делай что хочешь, и вот - результат. Я рассматриваю это как заведомо слабую позицию. Либо тайная или явная трусость, или тайная или явная подлость. В любом случае, ничего серьезного в такой позиции нет.
| |
|
Inkrustor
|
24 июня 2010 в 17:53
| |
Step_Ka писал:
Дима.
Если не знают твоего имени - тобой не могут манипулировать и не могут задеть) Для проекта, для образа, для идеи - не нужно имя, для нее достаточно действий. Это не честно, по отношению к людям? :) Так эти же люди разорвут того, кто откроется им, в первые секунды. Мы все больше не умеем любить.)
| |
* могут, и задеть и манипулировать, зависит от нервной системы задетого
* может и не нужно, но - "как корабль назовете так он и ..."
честно? - зависит от целей "проекта"
* разорвут полюбому, если смогут. А вот если будет ясен уровень (статус, авторитет) критика то мгновенно поделятся на тех кто прислушивается и игнорирует. И пропадет внимание, интерес, ажиотаж, "проект" быстро станет не интересен и бесполезен
| |
|
Inkrustor
|
24 июня 2010 в 17:57
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я это понимаю. Еще бы не понять: так удобнее. Но это же безответственно (чуть не плача) - делай что хочешь, и вот - результат. Я рассматриваю это как заведомо слабую позицию. Либо тайная или явная трусость, или тайная или явная подлость. В любом случае, ничего серьезного в такой позиции нет.
| |
Дмитрий, не возвеличивайте "проект"
Это почти не трусость, и совсем не подлость, просто один из видов самоутверждения и отдыха, каждому свое
| |
|
Step_Ka
|
24 июня 2010 в 18:01
| |
Дмитрий Киселев писал:
Я это понимаю. Еще бы не понять: так удобнее. Но это же безответственно (чуть не плача) - делай что хочешь, и вот - результат. Я рассматриваю это как заведомо слабую позицию. Либо тайная или явная трусость, или тайная или явная подлость. В любом случае, ничего серьезного в такой позиции нет.
| |
Для Вас это все очевидно и просчитано. Вы не берете в расчет и не ставите себя на место людей менее образованных и начитанных (читай - большинство из нас). Они не понимают подоплеку - у них инстинкты красной тряпки. Они не могут разглядеть за колыхающим полотном ничего, хотя выходов всегда несколько.
И всегда можно остановиться и задуматься не над тем, кто там тебе машет и мозолит глаза, а над тем, зачем и для чего он это делает. | |
|
Дмитрий Киселев
|
24 июня 2010 в 18:01
| |
s. m. писала:
Нет-нет, я даже не берусь рассуждать (50й раз) о том, что анонимность - это не только право, но и разумная стратегия, или что обман ахавы был очевиден (я сама не предполагала, что выставляет чужие фотки, т.к. не такими уж сказочно прекрасными они казались для меня). Я только хотела спросить, ты действительно считал ее (на момент появления) интересной и умной собеседницей?)
| |
Ну как тебе сказать сейчас? Моя позиция в этом вопросе не выигрышная: я доказать ничего не могу задним числом. Ведь всегда можно мой ответ списать на самооправдание. Хотя мое общение было больше из вежливости. Но я чувствовал некую искусственность в построении тем ("а давайте порассуждаем об искусстве") и поверхностность ее суждений, несмотря на то, что пишет она хорошо. И обосновывает свои выводы. Хотя я не мог даже предположить, что человек откровенно лжет, выставляя чужие работы как свои.
| |
|
s. m.
|
24 июня 2010 в 18:08
| |
Дмитрий Киселев писал:
Ну как тебе сказать сейчас? Моя позиция в этом вопросе не выигрышная: я доказать ничего не могу задним числом. Ведь всегда можно мой ответ списать на самооправдание. Хотя мое общение было больше из вежливости. Но я чувствовал некую искусственность в построении тем ("а давайте порассуждаем об искусстве") и поверхностность ее суждений, несмотря на то, что пишет она хорошо. И обосновывает свои выводы. Хотя я не мог даже предположить, что человек откровенно лжет, выставляя чужие работы как свои.
| |
обосновывает, дааа, наверное. хотя я, кажется, не могла дочитывать ее сообщения до конца, засыпала прямо у монитора и даже кофе не помогало, а потом и вовсе бросила это бесполезное занятие, ничего нового оно мне не приносило. Просто меня уж очень поражала нездоровая заинтересованность других участников) Может просто девушка симпатичная?) точнее аватарка) | |
|
|