|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Вадим Грамович
|
11 сентября 2010 в 23:51
Уважаемые плиз давайте обсудим данный аппарат. Интересуют качество фото мне кажется что чего то на них не хватает. Очень интересно мнение проффессионалов. 
| |
|
stasi36
|
11 сентября 2010 в 23:54
| |
Вадим Грамович писал:
Уважаемые плиз давайте обсудим данный аппарат. Интересуют качество фото мне кажется что чего то на них не хватает. Очень интересно мнение проффессионалов.
| |
ну он же для "салаг" )) Мне тоже так кажется...заходите..я только им снимаю.
| |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 00:38
а причем здесь аппарат? снимает - фотограф.
| |
|
Viktor
|
12 сентября 2010 в 00:39
Крышка -зараза ,от объектива потерялась! А если серьёзно-отличная камера !
| |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 00:43
| |
Nikotin писал:
а причем здесь аппарат? снимает - фотограф.
| |
Да фотограф из меня уж очень начального уровня, но всётаки хотелось бы именно узнать мнение в данном разделе конечно и о содержании, но больше о качестве моих фото | |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 00:45
| |
Viktor писал:
Крышка -зараза ,от объектива потерялась! А если серьёзно-отличная камера !
| |
Слыхал о таком недостатке, но видел в каком-то интернет магазине продаются за копейки и ещё как аксесуар шнурочек ))) Спасибо. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 00:56
| |
Вадим Грамович писал:
Да фотограф из меня уж очень начального уровня, но всётаки хотелось бы именно узнать мнение в данном разделе конечно и о содержании, но больше о качестве моих фото
| |
вы первый день на сайте? Поздравляю!
Осматривайтесь пока....
| |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 01:05
Спасибо Буду признателен за небольшую помощь и советы в последующем. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 01:07
| |
Вадим Грамович писал:
Спасибо Буду признателен за небольшую помощь и советы в последующем.
| |
обращайтесь.
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 06:38
| |
stasi36 писала:
ну он же для "салаг" )) Мне тоже так кажется...заходите..я только им снимаю.
| |
имхо, нет камер для салаг и не для салаг, марка и стоимость фотоаппарата никак не научит чувствовать кадр, дыхание фотографии зависит от человека, а не от того, "чем"
Вадим Грамович: 90% всех начинающих бросаются с головой в съемку своего домашнего окружения: любимого человека, кота, собаки, ребенка, цветов на подоконнике, "заката с балкона", вы как раз на этой стадии, следующим этапом должно быть осознание, что все это не то... что это никому, кроме Вас, неинтересно, и, в подтверждение своим догадкам, по-новому взглянув на архив, человек понимает, Господи, это сделал я??? Ужасно!
Хочу сказать, что снимать свое окружение не есть плохо, если вы передаете внутренний мир того, кого снимаете, если фотография оживает и становится неотделимой частью автора, такие фотографии не оставят никого равнодушным, посмотрите, к примеру на фотографии Олега Андреева, который безумно любит свою дочь и каждый кадр это передает...
Мой вам совет: изучите сначала весь интернет архив фотографий и отделите зерна от плевел. Интуитивно вы сами поймете к какой сфере фотографии вы тяготеете. Не стыдно быть вначале пути плагиатором, копируйте технику, копируйте идеи, так вы приобретете опыт. Только, смотрите, чтоб не затянуло, а то привыкните копировать и своего вырабатывать не возжелаете.
фотография, которая перевернула, мой, и без того, перевернутый, мир: http://www.photodom.com/photo/874215
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 08:34
| |
Nikotin писал:
а причем здесь аппарат? снимает - фотограф.
| |
Фотография - очень зависимый от техники вид спорта)) не помню кто на этом форуме мне это писал, но это так) | |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 08:39
О данном аппарате...оч сильно шумит матрица (дань D60)...на исо 400 шумов полно, скорость 2-3 кадра в секунду достаточна для постановочной и неторопливой съемки, для спорта и репортажа уже маловата...эргономика не на высоте и многие важные функции запрятаны в меню, в целом я бы вам посоветовал дождаться D3100, там и горячих кнопок побольше, и матрица новее...стоить ток дороже буйт. | |
|
stasi36
|
12 сентября 2010 в 08:39
| |
Георгий писал:
Фотография - очень зависимый от техники вид спорта)) не помню кто на этом форуме мне это писал, но это так)
| |
Я понимаю,что в конечном итоге всё решают руки...но по моему совсем уж на это упирать не правильно.Даже сами производители называют этот фотоаппарат "первопроходцем" Но учится на нём вполне можно..Так что пусть автор ветки пока его освоит досконально..вот перерастёт - тогда будет думать)) | |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 08:43
| |
stasi36 писала:
Я понимаю,что в конечном итоге всё решают руки...но по моему совсем уж на это упирать не правильно.Даже сами производители называют этот фотоаппарат "первопроходцем" Но учится на нём вполне можно..Так что пусть автор ветки пока его освоит досконально..вот перерастёт - тогда будет думать))
| |
Речь не о данном фотоаппарате, а о камере вообще...меня тут критиковали по поводу четкости моих фотографий, а я не виноват что моя техника бюджетная и неплохо мылит картинку) с фф и телевиком 70-200 2.8 была бы совсем другая история)) | |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 10:32
| |
Георгий писал:
Речь не о данном фотоаппарате, а о камере вообще...меня тут критиковали по поводу четкости моих фотографий, а я не виноват что моя техника бюджетная и неплохо мылит картинку) с фф и телевиком 70-200 2.8 была бы совсем другая история))
| |
Да-да именно так объектив желает лучшего присмотрел себе парочку самых дешовых из данной категории. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor может кто имел с ними дело - подскажите эффект. Спасибо. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 10:51
| |
Георгий писал:
Фотография - очень зависимый от техники вид спорта)) не помню кто на этом форуме мне это писал, но это так)
| |
это - стёб! Если вы приняли это за чистую монету, то с вами, как с фотографом, не все в порядке.
Есть очень много других мнений на сайте о том что искусству наплевать, чем и как его сделали. И о том, что снимать можно хоть мобильником, хоть топором.
Главное в фотографии авторский замысел и его воплощение посредством изображения.
| |
|
Saltikov
|
12 сентября 2010 в 10:57
как же хорошо, что я не фотограф | |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 10:59
| |
Nikotin писал:
это - стёб! Если вы приняли это за чистую монету, то с вами, как с фотографом, не все в порядке.
Есть очень много других мнений на сайте о том что искусству наплевать, чем и как его сделали. И о том, что снимать можно хоть мобильником, хоть топором.
Главное в фотографии авторский замысел и его воплощение посредством изображения.
| |
надеюсь вы не станете отрицать что снимая на фф и светосильную оптику фотограф имеет очень большую фору в плане творчества. Воплотить идею не имея техники достаточно сложно. Тоже самое, каким бы ты не был талантливым гонщиком, чемпионат формулы 1 на ладе калине не выиграть. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 11:05
| |
Георгий писал:
надеюсь вы не станете отрицать что снимая на фф и светосильную оптику фотограф имеет очень большую фору в плане творчества. Воплотить идею не имея техники достаточно сложно. Тоже самое, каким бы ты не был талантливым гонщиком, чемпионат формулы 1 на ладе калине не выиграть.
| |
если вы считаете, что объектив делает фотографию, то это еще большее заблуждение, нежели то, что камера делает фотографию)))
У меня есть два сверхбюджетных объектива 50/1.8 и 55-200/4-5.6. Они просто используются под разные нужды (разные замыслы).
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 11:09
| |
Nikotin писал:
если вы считаете, что объектив делает фотографию, то это еще большее заблуждение, нежели то, что камера делает фотографию)))
У меня есть два сверхбюджетных объектива 50/1.8 и 55-200/4-5.6. Они просто используются под разные нужды (разные замыслы).
| |
да, только снимаете вы на цейсовский объектив как ни странно))) к тому же я не утверждаю что объектив делает фотографию, я утверждаю что качественный объектив дает качественное воспроизведение твоей мысли, в отличии от бюджетного. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 11:11
| |
Георгий писал:
да, только снимаете вы на цейсовский объектив как ни странно))) к тому же я не утверждаю что объектив делает фотографию, я утверждаю что качественный объектив дает качественное воспроизведение твоей мысли, в отличии от бюджетного.
| |
то, что я вывешиваю на ФЖ, это 1/100 того, что я снимаю))) если уж обо мне зашла речь.
ПС: вот, кое кто у себя в девизах записал: "А Вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб...)"
разделяю полностью.
| |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 11:12
| |
Nikotin писал:
если вы считаете, что объектив делает фотографию, то это еще большее заблуждение, нежели то, что камера делает фотографию)))
У меня есть два сверхбюджетных объектива 50/1.8 и 55-200/4-5.6. Они просто используются под разные нужды (разные замыслы).
| |
Да да именно так китовым снять то не всё получается, вот например моя собака при попытке снять поближе просто облизала объектив, благо на нем фильтр )))). Но начитавшись про светосилу и.т.д. и какое это имеет значение уж очень хочется попробовать хоть пару снимков для оценки сделать самому, но здесь уже материальный фактор затронут, думаю не каждый позволит себе купить даже бютжетный объектив ради пробы. | |
|
Вадим Грамович
|
12 сентября 2010 в 11:20
Кстати вот вопросик о "затворе" написано что в данной камере гарантийный ресурс 10000, но так скажем что делать потом когда я так понимаю начнуться проблемы. В мастерскую? Спасибо. | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 11:20
| |
Вадим Грамович писал:
Да да именно так китовым снять то не всё получается, вот например моя собака при попытке снять поближе просто облизала объектив, благо на нем фильтр )))). Но начитавшись про светосилу и.т.д. и какое это имеет значение уж очень хочется попробовать хоть пару снимков для оценки сделать самому, но здесь уже материальный фактор затронут, думаю не каждый позволит себе купить даже бютжетный объектив ради пробы.
| |
вот-вот. Купил камеру и начинаем сразу же перебирать объективы. Тамроны, Сигмы, светосила, ФР, бюджет-небюджет, купил-обменял. Да все чужим умом, по форумам.... На 1-2 года такие заморочки.
Все через это прошли. и я тоже.
Надо снимать чем есть, развивать свои навыки, жанры и умение мыслить. Практиковаться, жать кнопки, замерять экспозицию, выставлять ББ, отделять фон от объекта, выбирать ракурс и пр. Потом само придет - какой объектив нужен и для чего. И советов не потребуется, уверяю.
а собаке надо дать команду "сидеть" (или лежать), и объектив тут ни при чем. собаки - они умные. это не кошки)
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 11:26
| |
Nikotin писал:
то, что я вывешиваю на ФЖ, это 1/100 того, что я снимаю))) если уж обо мне зашла речь.
ПС: вот, кое кто у себя в девизах записал: "А Вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб...)"
разделяю полностью.
| |
не надо)) не поймут, не узнают, затопчут... а с Маяковским так нельзя)
Если автору, главное, в фотографии - качество, рисуемое объективом, думаю, он читает другие произведения других авторов)))
| |
|
|