|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:29
| |
Nikotin писал:
что-то странный кит у вас. на А100 (как и у меня на первой А200) кит это 18-70/F3.5-5.6.
В принципе неплохой объектив.
| |
даблкит 18-70+75-300) оба хорошие были, отлично послужили)
сейчас у меня 700, объективы 50 и 18-250, оба ничего, но по старушке100, своей скучаю)
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:33
| |
Георгий писал:
да, есть такой...в свое время шел двойной кит 18-70 и 75-300...сейчас 18-55 и 55-200
| |
во) да-да))
| |
|
Step_Ka
|
12 сентября 2010 в 16:34
| |
Katerina Man'shine писала:
даблкит 18-70+75-300) оба хорошие были, отлично послужили)
сейчас у меня 700, объективы 50 и 18-250, оба ничего, но по старушке100, своей скучаю)
| |
у меня первый фотоаппарат был тоже Сони 100, с такими же линзами -)
75-300 вообще сказочный был объектив для своей цены -) | |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:38
| |
Step_Ka писал:
у меня первый фотоаппарат был тоже Сони 100, с такими же линзами -)
75-300 вообще сказочный был объектив для своей цены -)
| |
абсолютно! я его обожала) кстати, 18-250 мне нравится меньше,еще в чем было приемущество, это: дисплей на 100 был качества не очень, всегда на дисплее казалось, что фотография тебе подойдет, но, на деле, превосходило все ожидания, на 700 все наоборот, порой качество дисплея подводит своей красивостью)
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 16:40
| |
Katerina Man'shine писала:
абсолютно! я его обожала) кстати, 18-250 мне нравится меньше,еще в чем было приемущество, это: дисплей на 100 был качества не очень, всегда на дисплее казалось, что фотография тебе подойдет, но, на деле, превосходило все ожидания, на 700 все наоборот, порой качество дисплея подводит своей красивостью)
| |
Есть такое...на моей 450-ке вроде бы дисплей урезаный, а частенько картинка от монитора отличается...) | |
|
Step_Ka
|
12 сентября 2010 в 16:42
| |
Katerina Man'shine писала:
абсолютно! я его обожала) кстати, 18-250 мне нравится меньше,еще в чем было приемущество, это: дисплей на 100 был качества не очень, всегда на дисплее казалось, что фотография тебе подойдет, но, на деле, превосходило все ожидания, на 700 все наоборот, порой качество дисплея подводит своей красивостью)
| |
Я зумы перестал использовать - еще на соньку купил себе 30мм 1,4 Сигму - тогда пришло осознание того, что зумы - зло, в восторге был от объектива :) Чем больше фокусных возможностей у линзы - тем меньше качества -)
А дисплей, да) У меня на марке сейчас так... на экране - сказка, а на деле - не так все и хорошо)
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:49
| |
Step_Ka писал:
Я зумы перестал использовать - еще на соньку купил себе 30мм 1,4 Сигму - тогда пришло осознание того, что зумы - зло, в восторге был от объектива :) Чем больше фокусных возможностей у линзы - тем меньше качества -)
А дисплей, да) У меня на марке сейчас так... на экране - сказка, а на деле - не так все и хорошо)
| |
кстати, я у всех, кто пользует сигму, пытаюсь узнать, как она? читаю комментарии и слушаю отзывы, брак раз на раз не приходится, говорят... бывает типа, совсем ужасно))
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:50
| |
Георгий писал:
Есть такое...на моей 450-ке вроде бы дисплей урезаный, а частенько картинка от монитора отличается...)
| |
я решила с недавних пор, вообще, не смотреть на дисплей, как будто, его нет вовсе)
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 16:52
| |
Katerina Man'shine писала:
кстати, я у всех, кто пользует сигму, пытаюсь узнать, как она? читаю комментарии и слушаю отзывы, брак раз на раз не приходится, говорят... бывает типа, совсем ужасно))
| |
тестировал в магазине сигму 50мм f1.4...все три экземпляра стабильный фронт фокус...думал разочаруюсь, однако как показала практика просто тушки среднего и младшего класса плохо "ловят" фокус на дырке 1.4 ...на полноформатной а900 было все в порядке)) | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 16:53
| |
Георгий писал:
Есть такое...на моей 450-ке вроде бы дисплей урезаный, а частенько картинка от монитора отличается...)
| |
я на дисплее только гистограммы и параметры снятого кадра смотрю.
Вот на А550 (говорят) экранчик ExtraFine на 921600пикс и цветов немеряно)
| |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 16:55
| |
Георгий писал:
тестировал в магазине сигму 50мм f1.4...все три экземпляра стабильный фронт фокус...думал разочаруюсь, однако как показала практика просто тушки среднего и младшего класса плохо "ловят" фокус на дырке 1.4 ...на полноформатной а900 было все в порядке))
| |
бытует мнение, что младший полтос - для кропа, а старший - для ФФ. И так по всей линейке.
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 16:55
| |
Георгий писал:
тестировал в магазине сигму 50мм f1.4...все три экземпляра стабильный фронт фокус...думал разочаруюсь, однако как показала практика просто тушки среднего и младшего класса плохо "ловят" фокус на дырке 1.4 ...на полноформатной а900 было все в порядке))
| |
у меня такой сони, но я, как раз, люблю зумы, они больше дают возможностей для экспериментов)
я смотрю настройки только) из принципа, пользуюсь только мануалом, приходится поэтому смотреть на дисплей))
| |
|
Step_Ka
|
12 сентября 2010 в 17:05
| |
Katerina Man'shine писала:
у меня такой сони, но я, как раз, люблю зумы, они больше дают возможностей для экспериментов)
я смотрю настройки только) из принципа, пользуюсь только мануалом, приходится поэтому смотреть на дисплей))
| |
Больше возможностей для экспериментов дают ноги :P ))
А сигма (фикс) офигенная :) мне попался удачный экземпляр, видимо. Несколько примеров. | |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 17:08
| |
Katerina Man'shine писала:
у меня такой сони, но я, как раз, люблю зумы, они больше дают возможностей для экспериментов)
я смотрю настройки только) из принципа, пользуюсь только мануалом, приходится поэтому смотреть на дисплей))
| |
мануал это отлично...на вашей а700 много кнопок быстрого доступа и два колесика - грех не пользоваться)))) у меня ток одно...да и кнопок не много...иногда оперативно менять настройки сложно...потому чаще использую приоритеты A и S...)) | |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 17:09
| |
Step_Ka писал:
Больше возможностей для экспериментов дают ноги :P ))
А сигма (фикс) офигенная :) мне попался удачный экземпляр, видимо. Несколько примеров.
| |
А у вас разве не фф?)) на нем сигмы отлично пашут | |
|
~Добронрава~
|
12 сентября 2010 в 17:10
Хорошую ссылочку дали!!! Дочь не вылазит от туда, думаю, что и во сне снимает))) Многое не понимает, но есть кому пояснения дать, есть опытный фотограф в друзьях... Не Боги горшки обжигали... З.Ы. Мы купили для дочери Canon PowerShot G11, спасибо Вам за совет, разбирается... нравится её настрой) | |
|
Step_Ka
|
12 сентября 2010 в 17:11
| |
Георгий писал:
А у вас разве не фф?)) на нем сигмы отлично пашут
| |
Сейчас - фф. Раньше была Сонька 100. Сигму сейчас не использую. | |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 17:14
| |
Step_Ka писал:
Больше возможностей для экспериментов дают ноги :P ))
А сигма (фикс) офигенная :) мне попался удачный экземпляр, видимо. Несколько примеров.
| |
да, действительно))) нужно будет все же купить у них, фиш ай, например, давно хочу)
Цейтин Георгий:а я на всех мануалом) даже на первой мыльнице фуджике)))
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 17:15
| |
Katerina Man'shine писала:
да, действительно))) нужно будет все же купить у них, фиш ай, например, давно хочу)
Цейтин Георгий:а я на всех мануалом) даже на первой мыльнице фуджике)))
| |
Мыльница это да))) был панасоник fz5...без м режима снять что то хорошее было сложно)) | |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 17:19
| |
Георгий писал:
Мыльница это да))) был панасоник fz5...без м режима снять что то хорошее было сложно))
| |
я даже не пробовала) изначально покупала, чтоб понять что это, за слова непонятные, исо, диафрагма, выдержка... на ней и разобралась что есть что, всю ночь разбиралась фоткая луну, благо штатив был))
| |
|
Георгий
|
12 сентября 2010 в 17:22
| |
Katerina Man'shine писала:
я даже не пробовала) изначально покупала, чтоб понять что это, за слова непонятные, исо, диафрагма, выдержка... на ней и разобралась что есть что, всю ночь разбиралась фоткая луну, благо штатив был))
| |
Эх...романтика)) | |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 17:24
хорошая статья попалась. Меня тоже касается. Многие имеют трудность съемки людей с близкого расстояния, отсюда и тяга к зумам.
Ан нет, так нельзя. И Степан и Брессон говорят об обратном. Лучший диапазон 35-50 мм.
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html
| |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 17:26
Степан, ничего, что я вас брессоном поставил рядом?)
| |
|
Katerina Man'shine
|
12 сентября 2010 в 17:29
не, я не про людей, я, вообще) полтинником портреты мне нравятся))) такие, как я люблю, чтоб фактуру реальную передавали) например, http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=721005
я бы не смогла снять полтинником) я про такие эксперименты)
| |
|
Nikotin
|
12 сентября 2010 в 17:32
| |
~Добронрава~ писала:
Хорошую ссылочку дали!!! Дочь не вылазит от туда, думаю, что и во сне снимает))) Многое не понимает, но есть кому пояснения дать, есть опытный фотограф в друзьях... Не Боги горшки обжигали... З.Ы. Мы купили для дочери Canon PowerShot G11, спасибо Вам за совет, разбирается... нравится её настрой)
| |
фотоэлемент, это своего рода Вавилон фотографов. Этот ресурс наверное знает каждый, кто серьезно увлекается фотографией. В то же время это не Мекка и не Библия. Не со всем там можно согласиться, но большая часть информации это просто клад.
В любом случае, этот ресурс на несколько порядков выше, чем некие дорогущие объемные фолианты или глянцевые альбомы западных светил, которые иногда сами доплачивают, чтобы их напечатали...
| |
|
|