| автор | сообщение |
Вадим Грамович
|
13 сентября 2010 в 23:46
| |
Nikotin писал:
Л. П. Дыко «Беседы о фотомастерстве» искать в букинистических. редкая вещь.
| |
Уже качаю. Завтра возьму на работу почитать. Спасибо | |
|
Вадим Грамович
|
13 сентября 2010 в 23:48
Бегло посмотрел, первое впечатление: фото строгие, возможно из-за того что нет цвета, возможно ошибаюсь. Но понравилось то что нет ничего лишнего всё конкретно. | |
|
Step_Ka
|
13 сентября 2010 в 23:48
| |
Katerina Man'shine писала:
я не понимаю мастер-классов, вернее, понимаю их только с одной позиции, пиар и способ заработать)
никогда не пойду)
| |
Я в своей жизни хотел сходить на один мастер-класс по композиции и золотому сечению... так я и остался неучем)) | |
|
Step_Ka
|
13 сентября 2010 в 23:50
| |
Вадим Грамович писал:
Уже качаю. Завтра возьму на работу почитать. Спасибо
| |
Любая "редкая вещь" ищется за 5 минут в сети... куда мы катимся) | |
|
Nikotin
|
13 сентября 2010 в 23:51
у нее есть еще книга "Фотокомпозиция". Она выдающийся мастер и преподаватель.
Не доверяю я иностранцам, они вечно что-то недоговаривают и снобят)
| |
|
Nikotin
|
13 сентября 2010 в 23:52
| |
Step_Ka писал:
Любая "редкая вещь" ищется за 5 минут в сети... куда мы катимся)
| |
неее, эту книгу надо иметь как книгу и передавать по наследству...
| |
|
Katerina Man'shine
|
13 сентября 2010 в 23:55
| |
Step_Ka писал:
Я в своей жизни хотел сходить на один мастер-класс по композиции и золотому сечению... так я и остался неучем))
| |
не понимаю золотого сечения.. зачем оно?))) смысл от него какой и кому оно приносит пользу? хотя, догадываюсь, что если уже не знаешь, к чему придраться, можно еще проверить в "золотом сечении"
| |
|
Вадим Грамович
|
13 сентября 2010 в 23:55
| |
Nikotin писал:
у нее есть еще книга "Фотокомпозиция". Она выдающийся мастер и преподаватель.
Не доверяю я иностранцам, они вечно что-то недоговаривают и снобят)
| |
Спасибо возьму на заметку. Но сначала первая очень внимательно и по возможности практически. | |
|
Katerina Man'shine
|
13 сентября 2010 в 23:58
| |
Вадим Грамович писал:
Бегло посмотрел, первое впечатление: фото строгие, возможно из-за того что нет цвета, возможно ошибаюсь. Но понравилось то что нет ничего лишнего всё конкретно.
| |
вы остановили выбор на "делать в цвете"?
| |
|
Вадим Грамович
|
13 сентября 2010 в 23:58
(((( скачал книжку стоит блокировка на печать, ищу по другой ссылке. | |
|
Nikotin
|
13 сентября 2010 в 23:59
| |
Katerina Man'shine писала:
не понимаю золотого сечения.. зачем оно?))) смысл от него какой и кому оно приносит пользу? хотя, догадываюсь, что если уже не знаешь, к чему придраться, можно еще проверить в "золотом сечении"
| |
Своими словами - ЗС просто формирует чувство гармонии визуального восприятия фотографа (да и зрителя). Это задаток. Раз в себе выработал и забыл. Это не прикладной инструмент типа транспортира. В смысле - не надо его каждый раз прикладывать ко лбу.
| |
|
Вадим Грамович
|
14 сентября 2010 в 00:03
Думаю в большинстве случает да. Ответить почему -привлекают внимание и нравятся естественные тона. | |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:03
| |
Nikotin писал:
Своими словами - ЗС просто формирует чувство гармонии визуального восприятия фотографа (да и зрителя). Это задаток. Раз в себе выработал и забыл. Это не прикладной инструмент типа транспортира. В смысле - не надо его каждый раз прикладывать ко лбу.
| |
это очевидно) зачем оно в теме мастер класса?))
| |
|
Step_Ka
|
14 сентября 2010 в 00:03
| |
Katerina Man'shine писала:
не понимаю золотого сечения.. зачем оно?))) смысл от него какой и кому оно приносит пользу? хотя, догадываюсь, что если уже не знаешь, к чему придраться, можно еще проверить в "золотом сечении"
| |
Сейчас читаю двухтомник избранных сочинений Леонардо Да Винчи - у него был сугубо научный подход к живописи, да такой, что никто и никогда, я думаю, не дойдет до такого. Именно научное вычисление всех пропорций, перспективы, химические составы лака, краски, с беспринципной точностью выверенные мазки) Спустя 500 лет его картины вызывают у кого-то восторг, у кого-то трепет - равнодушных нет.Золотое сечение - это правильные пропорции всей фотографии, они везде и в первую очередь в человеческом теле и окружающем мире, как их можно игнорировать?) Хотя нет... можно, но только тогда, когда изучишь их и "наэкспериментируешься")) | |
|
Nikotin
|
14 сентября 2010 в 00:05
наверное чтобы проверить аудиторию на предмет задатков или наличия единодушия в понимании базовых понятий. другого объяснения нет.
| |
|
Step_Ka
|
14 сентября 2010 в 00:05
для новичков) Ты его сейчас чувствуешь и так - тебе и не надо его изучать)Кому-то - полезно :) | |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:06
| |
Вадим Грамович писал:
Думаю в большинстве случает да. Ответить почему -привлекают внимание и нравятся естественные тона.
| |
с цветом работать очень сложно, если вы не на пленке и не владеете знаниями законов живописи) как тут уже говорили...(или не тут?) незнание законов или чувства живописи рождаются фшляпы или фотошопляпы, или ляпы фотошопа, как там, правильно?)
| |
|
Step_Ka
|
14 сентября 2010 в 00:07
| |
Katerina Man'shine писала:
с цветом работать очень сложно, если вы не на пленке и не владеете знаниями законов живописи) как тут уже говорили...(или не тут?) незнание законов или чувства живописи рождаются фшляпы или фотошопляпы, или ляпы фотошопа, как там, правильно?)
| |
Фотошляпы? ) | |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:07
| |
Step_Ka писал:
для новичков) Ты его сейчас чувствуешь и так - тебе и не надо его изучать)Кому-то - полезно :)
| |
тут правильно сказано - посмотрел, понял и забыл) посмотреть, мое мнение, достаточно, чтобы понять, усвоить))
зы:
я так написала, что можно подумать, что достаточно посмотреть на мое мнение, понять его и усвоить))))
перепишу: мое мнение заключается в том, что... дальше по смыслу)
| |
|
Вадим Грамович
|
14 сентября 2010 в 00:11
| |
Katerina Man'shine писала:
с цветом работать очень сложно, если вы не на пленке и не владеете знаниями законов живописи) как тут уже говорили...(или не тут?) незнание законов или чувства живописи рождаются фшляпы или фотошопляпы, или ляпы фотошопа, как там, правильно?)
| |
Главное шагать вперед постепенно,неторопясь и всё получится кто знает что там жизнь приготовила. А пока учиться, учиться..... | |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:13
типа того) и кстати, а для композиции... ни один мастер класс ею не научит владеть, научит подражать, возможно да, но родить чувство композиции? вряд ли) это или многолетний собственный опыт или визуальное самообразование на наследии или (должно же быть что-то еще?) но никак не мастер класс сомнительных профессионалов... меня тоже приглашали провести мастер класс, смешно, чесслово...
| |
|
Nikotin
|
14 сентября 2010 в 00:14
| |
Вадим Грамович писал:
(((( скачал книжку стоит блокировка на печать, ищу по другой ссылке.
| |
послал книгу вам по эл. почте. Завалялась тут у меня э. версия.
| |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:17
| |
Вадим Грамович писал:
Главное шагать вперед постепенно,неторопясь и всё получится кто знает что там жизнь приготовила. А пока учиться, учиться.....
| |
я предупредила потому, что вы выбираете что вам выбрать, объектив или вспышку?
для работ в цвете? вспышка? что освещать? солнце?))) объектив для чего? сниматьв цвете что? пейзаж? жену? жанр? кузнечиков?
| |
|
Katerina Man'shine
|
14 сентября 2010 в 00:22
http://www.lifeisphoto.ru/album.aspx?id=30392
с позволения collie, таки-позволю, себе у вас спросить, что вам нравится? те, что в цвете или те, что чб?
думаю, мой ответ будет однозначным)) но я предвзята, отлично понимаю, что мне не помогут все мои знания законов живописи в занятиях с цветными изображениями))
| |
|
Вадим Грамович
|
14 сентября 2010 в 00:24
| |
Nikotin писал:
послал книгу вам по эл. почте. Завалялась тут у меня э. версия.
| |
Спасибо огромное | |
|