Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Первые шаги в мире фотографии
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  · 5 ·  6  7  8  9  10  11  12 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Первые шаги в мире фотографии
авторсообщение



Fatagrafist


12 сентября 2010 в 18:58

Так понравилась мне первая половина темы - господа фотографы про технику общались, а я со стороны типа послушал, обожаю когда деляться своими впечатлениями о своих "игрушках"))))  А я вот на бюджет снимаю, в нашей области вообще наверное едиственный кто свадьбы на таком аппарате снимает)))) Но я ниразу не пожалел что взял его, если что-то не получалось спихивал только на свои кривые руки, и  даже не на тот экстрим, в рамках которого приходится работать на свадьбе.




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:03


Nikotin писал:

нет, кроме шуток.
горэзонд не так зовален если левым глазом смотреть. Это народная примета.



ну, я-то, вообще, не против, когда он, этот, гаризонд завален, у меня он везде, почти, такой) и левым, и правым, и двумя) но если плохая примета, буду знать! а, если, поплевать через левое плечо, может, пронесет?)))





Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:05


Fatagrafist писал:

Так понравилась мне первая половина темы - господа фотографы про технику общались, а я со стороны типа послушал, обожаю когда деляться своими впечатлениями о своих "игрушках"))))  А я вот на бюджет снимаю, в нашей области вообще наверное едиственный кто свадьбы на таком аппарате снимает)))) Но я ниразу не пожалел что взял его, если что-то не получалось спихивал только на свои кривые руки, и  даже не на тот экстрим, в рамках которого приходится работать на свадьбе.



вообще, не понимаю, как можно свадьбу снимать, для меня это недостижимо... все, пьяные, орут, да еще и красиво их сними, попробуй... тяжкий, непосильный труд!)




Ermack


12 сентября 2010 в 19:06


Fatagrafist писал:

Так понравилась мне первая половина темы - господа фотографы про технику общались, а я со стороны типа послушал, обожаю когда деляться своими впечатлениями о своих "игрушках"))))  А я вот на бюджет снимаю, в нашей области вообще наверное едиственный кто свадьбы на таком аппарате снимает)))) Но я ниразу не пожалел что взял его, если что-то не получалось спихивал только на свои кривые руки, и  даже не на тот экстрим, в рамках которого приходится работать на свадьбе.



Согласен. Обратись к истории, посмотри на фотографии, ставшие шедеврами еще 50 - 60 лет назад. Не было такой техники, обработки, а они остаются образцом шедевров. В себе нужно копаться и понять, зачем ты снимаешь, для кого, что хочешь показать и т.д., еще много и много вопросов. Купить аппарат за хорошие деньги и потом советоваться почему такая картинка? Это либо недалекость (читайте в конце концов инструкцию), либо скрытое желание похвастать техникой.




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:10


Ermack писал:

Согласен. Обратись к истории, посмотри на фотографии, ставшие шедеврами еще 50 - 60 лет назад. Не было такой техники, обработки, а они остаются образцом шедевров. В себе нужно копаться и понять, зачем ты снимаешь, для кого, что хочешь показать и т.д., еще много и много вопросов. Купить аппарат за хорошие деньги и потом советоваться почему такая картинка? Это либо недалекость (читайте в конце концов инструкцию), либо скрытое желание похвастать техникой.


что-то, я вас недопонимаю, разве автор хотел чем-то похвастать? я в никонах не разбираюсь, но тут, вроде, писали, что он для "салаг" на стадии начинания, нет? мне показалось, что вы обидеть хотите, за что, только не пойму) наверное, именно - показалось)




Fatagrafist


12 сентября 2010 в 19:15


Katerina Man'shine писала:

вообще, не понимаю, как можно свадьбу снимать, для меня это недостижимо... все, пьяные, орут, да еще и красиво их сними, попробуй... тяжкий, непосильный труд!)



Ой спасибо за понимание)))




Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 19:15


Ermack писал:

Согласен. Обратись к истории, посмотри на фотографии, ставшие шедеврами еще 50 - 60 лет назад. Не было такой техники, обработки, а они остаются образцом шедевров. В себе нужно копаться и понять, зачем ты снимаешь, для кого, что хочешь показать и т.д., еще много и много вопросов. Купить аппарат за хорошие деньги и потом советоваться почему такая картинка? Это либо недалекость (читайте в конце концов инструкцию), либо скрытое желание похвастать техникой.


Да читал я инструкцию

А вот если держу такой фотоаппарат в руках первый раз, смотришь на выложенные в нете фото таким же аппаратом или простой мыльницей, а они ну во всех отношениях лучше твоих и думаешь, что делать, в чем причина. И к кому обратьтся как не к людям которые профессионалы своего дела и возможно большинство из них тоже начинали как и я, не зная об этом ничего. И огромное им спасибо что не отказали в помощи и совете.





Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:19

не могу сказать, что я профессионал,я  любитель, но начинала я, не зная ни слова, единственное, что я никого ни о чем не спрашивала, все кочки собрала, обо все углы ударилась, ну и, продолжаю, в общем-то, в том же духе)




Ermack


12 сентября 2010 в 19:19


Katerina Man'shine писала:

что-то, я вас недопонимаю, разве автор хотел чем-то похвастать? я в никонах не разбираюсь, но тут, вроде, писали, что он для "салаг" на стадии начинания, нет? мне показалось, что вы обидеть хотите, за что, только не пойму) наверное, именно - показалось)



Да разве есть аппаратура "для салаг"? Я сам в своем аппарате настройки долго изучал, помогло. Читал много, общался, помогло. Ну а уж талант, как Бог дал. Я так понимаю, что фотография это один из путей к совершенству, путь бесконечный, и аппаратута здесь не на первом плане.




Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 19:23

Для Katerina Man'shine





Ermack


12 сентября 2010 в 19:24


Вадим Грамович писал:

Да читал я инструкцию

А вот если держу такой фотоаппарат в руках первый раз, смотришь на выложенные в нете фото таким же аппаратом или простой мыльницей, а они ну во всех отношениях лучше твоих и думаешь, что делать, в чем причина. И к кому обратьтся как не к людям которые профессионалы своего дела и возможно большинство из них тоже начинали как и я, не зная об этом ничего. И огромное им спасибо что не отказали в помощи и совете.




Как говорят, ИМХО: Фотография это же не накатанная дорожка, это тернистый путь ошибок, неудач, поиска. Главное поиска в себе. Свой аппарат надо знать как родной, и тогда он, возможно, пойдет Вам навстречу. Наступит момент и он даст то, к чему стремились. (ИМХО).




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:25


Ermack писал:

Да разве есть аппаратура "для салаг"? Я сам в своем аппарате настройки долго изучал, помогло. Читал много, общался, помогло. Ну а уж талант, как Бог дал. Я так понимаю, что фотография это один из путей к совершенству, путь бесконечный, и аппаратута здесь не на первом плане.


вы же, вроде, сказали, что вы читали тему, - поздравляю, вас соврамши (с)
мы всю тему именно об этом и говорим, если что)




Ermack


12 сентября 2010 в 19:29


Katerina Man'shine писала:

вы же, вроде, сказали, что вы читали тему, - поздравляю, вас соврамши (с)
мы всю тему именно об этом и говорим, если что)



Спасибо! Роль Бегемота не тек легка как кажется.




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:38


Вадим Грамович писал:

Для Katerina Man'shine




для домашнего альбома, хорошая фотография, яркая, но для сети и публики - нет:
стандартная поза, прямой взгляд в объектив, обычная улыбка, не выражающая внутренний мир, происходит действие: она фотографируется!тихо, все замерли!
 нет атмосферы того, что она и природа вместе, что они взаимодействуют, нет мыслей, кроме, я должна хорошо получится, а где умиротворение от звуков леса? от кузнечиков, от птичек, от воздуха? или где трагизм? где в мыслях плач и стон?
Нет состояния в вас, значит нечего передать кадру.




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 19:39


Ermack писал:

Спасибо! Роль Бегемота не тек легка как кажется.


и опять, я вас, решительно, не понимаю(((




Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 20:02

Спасибо за критику. Буду делать соответствующие выводы.




Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 20:06

Обязательно исправлюсь




Katerina Man'shine


12 сентября 2010 в 20:07


Вадим Грамович писал:

Спасибо за критику. Буду делать соответствующие выводы.


не за что)) возможно, что, все, что я написала - неправда, возможно, у вас будут свои истины)




Лев Давыдов


12 сентября 2010 в 20:57


Nikotin писал:

нос мешает?)
Рекомендую левым.
и левой рукой объектив снизу поддерживать. Ну это так, на всякий случай.



Бесполезно переучиваться. люди с правополушарным мышлением смотрят в камеру левым глазом, соответственно- наоборот. Легче голову поменять. Я, наример, правым глазом не вижу вообще никакой композиции в кадре, хоть коли его :)




Nikotin


12 сентября 2010 в 21:09


Katerina Man'shine
для домашнего альбома, хорошая фотография, яркая, но для сети и публики - нет:
стандартная поза, прямой взгляд в объектив, обычная улыбка, не выражающая внутренний мир, происходит действие: она фотографируется!тихо, все замерли!
 нет атмосферы того, что она и природа вместе, что они взаимодействуют, нет мыслей, кроме, я должна хорошо получится, а где умиротворение от звуков леса? от кузнечиков, от птичек, от воздуха? или где трагизм? где в мыслях плач и стон?
Нет состояния в вас, значит нечего передать кадру


Согласен.
Могу только добавить пару своих мыслей:
1. Кадрировать лучше по пояс или в полный рост. По колено резать ... ну уж очень в специальных случаях.
2. Из рук и с рук все лишнее убрать. Сумки, кольца, телефоны, квитанции из химчистки. Если для этого нет особого повода.
3. Композиционно: 2 дерева по краям очень уравновешивают. Все остальное - лишнее. Сверху много лишнего места. Не делайте лицо строго по центру кадра. Больше места в направлении взгляда.
4. Ну по сюжету уже написала Екатерина. Хотелось бы эмоций, характера.

Как вариант:





Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 21:36

Спасибо

))) ну вот есть и плюсики про компазицию.

Делаю домашнюю работу и уже в уме фантазирую как будет выглядеть день когда следующий раз пойду поснимать.





Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 21:43

collie

про всё болие или мение понятно, но вот вопрос, как сделать изображение таким мягким?

Показал жене, она в восторге. Спасибо!!!





Nikotin


12 сентября 2010 в 21:47


Вадим Грамович писал:

collie

про всё болие или мение понятно, но вот вопрос, как сделать изображение таким мягким?

Показал жене, она в восторге. Спасибо!!!




мягкость наверное сайт добавил при загрузке)))
Это ноу-хау.
В свое время поговорим и об этом.




Вадим Грамович


12 сентября 2010 в 21:48

Кстати пробовал фотографировать дома ужасно в плане освещения даже вспышка не помогает, куча непонятных теней, кое как справился режим авто - какое есть решение,

Смотрел вспышку SB-900, много непонятных слов но отзывы впечатляют





Nikotin


12 сентября 2010 в 21:51


Вадим Грамович писал:

Кстати пробовал фотографировать дома ужасно в плане освещения даже вспышка не помогает, куча непонятных теней, кое как справился режим авто - какое есть решение,

Смотрел вспышку SB-900, много непонятных слов но отзывы впечатляют




вы быстро, Вадим, практикуетесь. Комментировать не успеваем...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Первые шаги в мире фотографии


 назад 1  2  3  4  · 5 ·  6  7  8  9  10  11  12 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript