Фото жизнь - форум - нельзя так снимать детей

‹ назад

1 2 3 ... 15 16 · 17 · 18 19 ... 21 22 23

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей

автор

сообщение

Viktor

2 октября 2010 в 11:34

Дмитрий Карасев писал:

Ну и тему забабахали!!!
Да молоденжи сейчас хоть гол на голове теши, насрать на все. На одном из сайтов частенько появляется модель, лет 4х-5, типа "я модель, готова позировать". Какая нахрен ты модель, если и писать толком не умеешь!!!? Родителям нужны хорошие фотки - так мыльницу купить и сфоткать, делов - то, для домашнего альбома сойдут, еслди руки к правильному месту приставлены, и в голове не опилки, хотя и Винни неплохо соображал!! А тут мамаша не стала наверно моделью, и с малолетства дочу протолкнуть пытается похоже. У меня фотограф знакомый, тут, на сайте есть, у него жена, модель, так фото их дочки, примерно такого же возраста нигде в интернете нет!!!

Виталий

2 октября 2010 в 12:31

Тема, поднятая в этой ветке безусловно направлена в корень вопроса - вопроса "втягивания"
детей во "взрослые игры", на которые у самих взрослых есть, повидимому, индульгенция.
Вообще между отправным фото в этой ветке и в ветке созданной Дмитрием Киселёвым "Образы 2",
прямая связь.Проблема в том , что многие несогласные с этим опять используют затёртое до дыр оправдание, мол, мир разнообразен, каждый берёт, что хочет и использует, как хочет. Естесственно
дети должны быть, по их мнению, так же свободны в выборе, конечно, под их, взрослым, таким
добродушныим и широким взглядом. Замкнутый круг..., вроде бы, но я думаю, что это не так.
Свидетельство засилья этих, извращающих сознание вещей, это свидетельство дисбаланса сил.
Но среди тех кто борется с подобным часто нет глубины осознания проблемы и это в итоге выража-
ется как в склоках, так и частой язвительности к оппоненту. "Мы - равны, но мы разные", так сказал
Григорий Сковорода. Насчёт того, что мы разные мы все уже хорошо осведомлены, а вот в чём мы равны,
тут всегда большой вопрос, потому что существут перевес в сторону значимости - мы разные. Объе-
динить эти два подхода, почувствовать общую основу - вот это задача. Только взвешивая всё многообразие мира на весах гармонии, того без чего по большому счёту не может существовать
никто, можно понять друг друга. Искуство общения, взаимообмена не меньше значит чем любое
другое направление в искустве. Вопрос, который для себя часто задаёт Katerina Man'shine
- "для чего" мне то с чем я встречаюсь, должен научиться задавать себе каждый, тогда не
будет, во всяком случае меньше будет, неприязни друг к другу...

Виталий

2 октября 2010 в 13:03

Дмитрий Киселев писал:

Есть такой мифологический образ - стрела Аримана. Под ней понимается путь неклонно прогрессирующего зла. Путь по стреле Аримана фатален: продвижение вперед удаляет от точки возврата и сужает степень свободы. Из нее можно выбраться только через катастрофу, уничтожив все, что движет эту стрелу.
Возможно, это основная причина всех человеческих несчастий.

Вопрос только в умении распознавать это зло. Собственно говоря, потеря этого умения и есть Зло)

Дмитрий Киселев

2 октября 2010 в 15:26

Виталий писал:

Вопрос только в умении распознавать это зло. Собственно говоря, потеря этого умения и есть Зло)

Для большинства людей зло состоит лишь в понижении заработной платы, а добро - в повышении заработной платы. В это большинство также входят люди, которые в категории зла добавляют также убийство, в первую очередь своей персоны. На этом перечень зла у них заканчивается

Виталий

2 октября 2010 в 15:38

Дмитрий Киселев писал:

Для большинства людей зло состоит лишь в понижении заработной платы, а добро - в повышении заработной платы. В это большинство также входят люди, которые в категории зла добавляют также убийство, в первую очередь своей персоны. На этом перечень зла у них заканчивается

Ну что ж, для них стрела только начала полёт, но её путь расширит диапазон воспринимаемого мира, хотя
и происходит это через страдания, которые они до поры до времени не связывают с собственным
аппаратом восприятия. Свобода воли это всё.

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 15:49

нет, список не заканчивается))
еще -
кто виноват в ураганах? бог...
кто виноват, что я беден? бог
кто виноват, что я некрасив? бог
и природа.
вывод?

Виталий

2 октября 2010 в 15:53

Katerina Man'shine писала:

нет, список не заканчивается))
еще -
кто виноват в ураганах? бог...
кто виноват, что я беден? бог
кто виноват, что я некрасив? бог
и природа.
вывод?

И при всём этом совсем непонятно - кто ж этот Бог))
Легче всего свалить вину на того кто тебя создал)

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 15:55

Виталий писал:

И при всём этом совсем непонятно - кто ж этот Бог))
Легче всего свалить вину на того кто тебя создал)

в каком плане? родители?? ой, я, наивно, до сих пор, полагаю, что это - святое)
хотя, если подумать, винить есть за что, кому-то)

Виталий

2 октября 2010 в 15:59

Katerina Man'shine писала:

в каком плане? родители?? ой, я, наивно, до сих пор, полагаю, что это - святое)
хотя, если подумать, винить есть за что, кому-то)

Нет), я в более широком смысле. Родителей тоже кто-то создал, ну и так далее в "дурную бесконечность",
как говорил Кант)
Собственно говоря, родители создавая ребёнка сами не знают, что творят)))

Дмитрий Киселев

2 октября 2010 в 16:15

Можно я не буду делать вывод?)

Катерина, а Вы с Александром Толчинским лично знакомы?

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 16:16

Виталий писал:

Нет), я в более широком смысле. Родителей тоже кто-то создал, ну и так далее в "дурную бесконечность",
как говорил Кант)
Собственно говоря, родители создавая ребёнка сами не знают, что творят)))

ну да, ну да)) бог, природа, родители, васька... не, не я, я? да нет же!)
кстати, да))) совсем не знают) но должны бы... себя, например, но потом опять вмешивается природа, бог, васька и смотришь, разве это ты? нет, виновата улица...
а вопросом "для чего?" задаваться меня научила в детстве тетя, у нее родился ребенок с дцп, ошибка врача, ее умоляли взять другого, отказного, лишь бы до суда не дошло, а она - нет. И в суд тоже не пошла. Всю жизнь работала на дочь, всю жизнь лечила и поднимала на ноги. Как результат - дочь закончила школу прикладных искусств, роспись по металлу, представьте, она ложку держит, как весло,по-другому не может, но этими же руками рисует жостовские подносы, это же тончайшие линии, мне, например, неподвластные... Но, я, в детстве, мне тогда было лет 8, не понимала, что она больна, и обозвала однажды уродиной, но не имея ввиду болезнь, а разозлилась я на нее чего-то, реакция ее была, естественно, о болезни. Тогда я и узнала, что она, оказывается, тяжело и неизлечимо больна(( странно, я всегда воспринимала ее здоровой. И тетя со мной провела беседу... Рассказывала о своих терзаниях, о мучениях в преодолении общественного мнения, об отношении к инвалидам, о многом... и еще рассказала, что первое время вопрошала "за что?", но она так любила свою дочь, так ею была счастлива, так была рада ее победам, что ей открылось: "для чего"? и я поняла, каким должен быть ответ.

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 16:18

Дмитрий Киселев писал:

Можно я не буду делать вывод?)

Катерина, а Вы с Александром Толчинским лично знакомы?

можно)))))
нет)) мне спросить: а что?)

Дмитрий Киселев

2 октября 2010 в 16:22

Katerina Man'shine писала:

можно)))))
нет)) мне спросить: а что?)

Можно спросить) И я отвечу..правда, я очень смущен и, даже, как-то, растерян, но..вот:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=745080&repostid=23855&commid=6227677

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 16:24

полностью согласен, трижды зло это отучать других распознавать его

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 16:29

земля и человечество это единый организм, чем больше степень неравнодушия человека ко всему происходящему на планете, чем шире его осознание себя частью общего замысла, чем более глобальны его представления о происходящем на планете, тем в большей степени можно его назвать человеком, тем человечнее строй его психики

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 16:31

Дмитрий Киселев писал:

Можно спросить) И я отвечу..правда, я очень смущен и, даже, как-то, растерян, но..вот:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=745080&repostid=23855&commid=6227677

ой, нет, это не я))) и мне кажется, мы не похожи))) хотя я ее во времени рассмотрю, чтоб понять)) спасибо)))

время (the time)

2 октября 2010 в 16:31

Олег Шлоков писал:

полностью согласен, трижды зло это отучать других распознавать его

Дмитрий Киселев

2 октября 2010 в 16:35

Katerina Man'shine писала:

ой, нет, это не я))) и мне кажется, мы не похожи))) хотя я ее во времени рассмотрю, чтоб понять)) спасибо)))

Очень похожи...и ее тоже Катериной зовут)
Впрочем, без намеков)

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 16:46

Дмитрий Киселев писал:

Очень похожи...и ее тоже Катериной зовут)
Впрочем, без намеков)

ну и + к женщине фотографу ходила, к мущине - никогда) по причине того, что само понятие фотограф, "фотографы" опустили, предлагают сделать фотографии, а делают... сами понимаете, что)

Виталий

2 октября 2010 в 17:01

Олег Шлоков писал:

полностью согласен, трижды зло это отучать других распознавать его

Если делать это сознательно, то - да.(в смысле трижды)

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 17:01

Дмитрий Киселев писал:

Очень похожи...и ее тоже Катериной зовут)
Впрочем, без намеков)

вот, художник уловил характер, я вижу себя такой, возможно, немного другие черты, но они, все равно, подвластны изменениям, но, характер - этот)

Виталий

2 октября 2010 в 17:02

Олег Шлоков писал:

земля и человечество это единый организм, чем больше степень неравнодушия человека ко всему происходящему на планете, чем шире его осознание себя частью общего замысла, чем более глобальны его представления о происходящем на планете, тем в большей степени можно его назвать человеком, тем человечнее строй его психики

Сократ на вопрос о том откуда он (в смысле откуда родом), отвечал:"Из вселенной" )

Виталий

2 октября 2010 в 17:09

Katerina Man'shine писала:

вот, художник уловил характер, я вижу себя такой, возможно, немного другие черты, но они, все равно, подвластны изменениям, но, характер - этот)

У меня этот портрет с вами после диалогов не очень ассоциируется ) А вот тот, который был в начале, с таким пристальным взглядом сквозь сеточку, тот - да! И Ваш анонс " мне гораздо приятнее, когда ко мне на "ты"!
если с добрыми намерениями)))" к нему "больше" подходит )

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 17:12

Виталий писал:

Сократ на вопрос о том откуда он (в смысле откуда родом), отвечал:"Из вселенной" )

а Диоген искал человека с фонарем в полдень

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 17:13

Виталий писал:

У меня этот портрет с вами после диалогов не очень ассоциируется ) А вот тот, который был в начале, с таким пристальным взглядом сквозь сеточку, тот - да! И Ваш анонс " мне гораздо приятнее, когда ко мне на "ты"!
если с добрыми намерениями)))" к нему "больше" подходит )

там я позировала, и тут позировала, тот прошлогодний, этот 98 года) динамика неизбежна, но чувствую я себя все там-же, где-то, в другой реальности, наверное)) я поэтому и говорю, что я себя вижу не так, что сходство, даже если оно есть, я не уловлю, потому что я не хочу взрослеть, и Вы меня ставите на место(( тем, что "эй, катя, ты уже изменилась"(

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей

‹ назад

1 2 3 ... 15 16 · 17 · 18 19 ... 21 22 23

далее ›