Фото жизнь - форум - нельзя так снимать детей

2 октября 2010 в 17:14

Виталий писал:

Сократ на вопрос о том откуда он (в смысле откуда родом), отвечал:"Из вселенной" )

Сократ был прохристианином, так его воспринимают)

2 октября 2010 в 17:14

Виталий писал:

У меня этот портрет с вами после диалогов не очень ассоциируется ) А вот тот, который был в начале, с таким пристальным взглядом сквозь сеточку, тот - да! И Ваш анонс " мне гораздо приятнее, когда ко мне на "ты"!
если с добрыми намерениями)))" к нему "больше" подходит )

мне эта девушка очень напоминает куда-то пропавшую Юлю,

2 октября 2010 в 17:17

Katerina Man'shine писала:

Сократ был прохристианином, так его воспринимают)

он бы сильно удивился, до Кротонской школы Пифагора не добрались еще?

2 октября 2010 в 17:18

Олег Шлоков писал:

он бы сильно удивился, до Кротонской школы Пифагора не добрались еще?

подумайте, почему?)
почему он не удивился бы)

2 октября 2010 в 17:19

Олег Шлоков писал:

земля и человечество это единый организм, чем больше степень неравнодушия человека ко всему происходящему на планете, чем шире его осознание себя частью общего замысла, чем более глобальны его представления о происходящем на планете, тем в большей степени можно его назвать человеком, тем человечнее строй его психики

Только мне хотелось бы отметить один "нюанс" в связи с Вашими словами. Признавая целостность, цельность
мироздания надо помнить, что нельзя собой подменить всю эту гармонию в борьбе со злом. По большому счёту
это и не должно выглядеть борьбой в привычном смысле этого слова. В понимании заключается сила
растворяющая любую дисгармонию, но понимание должно быть неотделимо от Единого. Надо доверять Жизни,
её силе учитывающей и принимающей во внимание бесконечно большее количество факторов составляющих
её - Жизнь...

2 октября 2010 в 17:24

Katerina Man'shine писала:

там я позировала, и тут позировала, тот прошлогодний, этот 98 года) динамика неизбежна, но чувствую я себя все там-же, где-то, в другой реальности, наверное)) я поэтому и говорю, что я себя вижу не так, что сходство, даже если оно есть, я не уловлю, потому что я не хочу взрослеть, и Вы меня ставите на место(( тем, что "эй, катя, ты уже изменилась"(

Нет-нет), ничего подобного))Я всегда оцениваю человека по его душевных качествам, а в вас чувствуется
страстная, ищущая душа, искренне ищущая..., а это вне времени...

Что возраст славный наш? То - пустое.
Бряцание цепочки прошлых лет.
Так отвечает сердце молодое
В плену Любви нашедшее ответ...

)

2 октября 2010 в 17:26

Katerina Man'shine писала:

подумайте, почему?)
почему он не удивился бы)

Он не верил, он знал, сама идея поклоняться идолу нормальному человеку строя психики уровня Сократа будет казаться неприемлимой. Знаете что ответил Святослав на предложение креститься?

2 октября 2010 в 17:27

Олег Шлоков писал:

Он не верил, он знал, сама идея поклоняться идолу нормальному человеку строя психики уровня Сократа будет казаться неприемлимой. Знаете что ответил Святослав на предложение креститься?

что же ответил Святослав?)

2 октября 2010 в 17:31

Виталий писал:

Только мне хотелось бы отметить один "нюанс" в связи с Вашими словами. Признавая целостность, цельность
мироздания надо помнить, что нельзя собой подменить всю эту гармонию в борьбе со злом. По большому счёту
это и не должно выглядеть борьбой в привычном смысле этого слова. В понимании заключается сила
растворяющая любую дисгармонию, но понимание должно быть неотделимо от Единого. Надо доверять Жизни,
её силе учитывающей и принимающей во внимание бесконечно большее количество факторов составляющих
её - Жизнь...

это позиция наблюдателя а не участника процесса, никто из пророков так не считал. Те, конкретные люди, осуществляющие свои планы в отношении Вашего будущего, так не считают. На бога надейся а сам не плошай это очень мудрая поговорка. Или ждать 2-го пришествия? Его не будет, в общем понимании. Ибо пришел и не приняли меня....

2 октября 2010 в 17:32

Виталий писал:

Нет-нет), ничего подобного))Я всегда оцениваю человека по его душевных качествам, а в вас чувствуется
страстная, ищущая душа, искренне ищущая..., а это вне времени...

Что возраст славный наш? То - пустое.
Бряцание цепочки прошлых лет.
Так отвечает сердце молодое
В плену Любви нашедшее ответ...

)

благодарю)
определенно...да, ищу
что искать и где, но я не знаю как

*ужасно не нравится невозможность ответить, приходится по 10 раз отправлять ответ, а он все улетает и улетает в небытие*

2 октября 2010 в 17:34

Олег Шлоков писал:

это позиция наблюдателя а не участника процесса, никто из пророков так не считал. Те, конкретные люди, осуществляющие свои планы в отношении Вашего будущего, так не считают. На бога надейся а сам не плошай это очень мудрая поговорка. Или ждать 2-го пришествия? Его не будет, в общем понимании. Ибо пришел и не приняли меня....

будет! непременно будет! я очень этого жду и очень желаю. Прошу!

2 октября 2010 в 17:36

Я не имел ввиду позицию наблюдателя. Я говорил о необходимости согласования своей воли с более
высокой. А так, конечно - "руками и ногами человеческими...".
А он и не уходил..., если конечно не понимать в чисто материальном аспекте.

2 октября 2010 в 17:37

Katerina Man'shine писала:

что же ответил Святослав?)

http://www.discuss.ru/topic/?id=26207&page=1&nocookie=1 меня сейчас колесуют

2 октября 2010 в 17:39

Katerina Man'shine писала:

будет! непременно будет! я очень этого жду и очень желаю. Прошу!

это просто повод сидеть сложа руки, самообман

2 октября 2010 в 17:41

Katerina Man'shine писала:

будет! непременно будет! я очень этого жду и очень желаю. Прошу!

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=745453&repostid=0&commid=6228454 часа два назад, специально для Вас, в благодарность за соль - это ответ о смысле жизни и втором пришествии

2 октября 2010 в 17:43

Виталий писал:

Я не имел ввиду позицию наблюдателя. Я говорил о необходимости согласования своей воли с более
высокой. А так, конечно - "руками и ногами человеческими...".
А он и не уходил..., если конечно не понимать в чисто материальном аспекте.

тогда мы говорим об одном и том же, согласовать с волей значит раздвинуть рамки осмысления до вселенских пределов, на это пока способны единицы

2 октября 2010 в 17:51

Олег Шлоков писал:

тогда мы говорим об одном и том же, согласовать с волей значит раздвинуть рамки осмысления до вселенских пределов, на это пока способны единицы

Отказаться от своей личности, когда в неё всё вложено, весь смысл жизни - невозможно...
Я читал в одной книге, где автор провёл хорошую аналогию человеческого Эго с тиглем для плавления.
Нельзя разбить тигль пока внутреннее его содержание не приняло форму, преждевременное освобождение от
скорлупы тигля - беда для несформировавшейся души. В этом символе, помоему, разгадка сопротивления Эго
своему изменению со стороны...

2 октября 2010 в 17:51

Олег Шлоков писал:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=745453&repostid=0&commid=6228454 часа два назад, специально для Вас, в благодарность за соль - это ответ о смысле жизни и втором пришествии

какие это они печальные очень, а ведь, не смотря на свою суть,цветок должен радоваться солнцу, он не заботиться о завтрашнем дне, он живет и дарит красоту, делает мир лучше
а соль... есть надобно, иначе не понять, силен ли дух

2 октября 2010 в 17:55

Katerina Man'shine писала:

благодарю)
определенно...да, ищу
что искать и где, но я не знаю как

*ужасно не нравится невозможность ответить, приходится по 10 раз отправлять ответ, а он все улетает и улетает в небытие*

Нельзя приложить чужой опыт к себе, но есть, то, что позволяет понять другого и себя, хотя бы в связи с ним.)
Это Любовь...

Не сочтите за нравоучительство, Катерина, но я в своё время многое осознал прочитав работы
Джиду Кришнамурти. Точнее - "Жизнь и примечания к ней", и "Девять бесед в Бомбее". Он хорошо
сказал о том, что должно служить отправной точкой в поиске. )

2 октября 2010 в 17:57

Олег Шлоков писал:

это просто повод сидеть сложа руки, самообман

ну почему же повод сидеть сложа руки? разве все так однобоко? Может душа моя суда требует, знать хочет, все ли она сделала правильно? может, душа хочет идти дальше, а ей не дают, или, может, она устала?или, может, она недовольна своими результатами, много же вариантов существует, почему он у вас один и обязательно, однозначен, как приговор?
моя любимейшая Нелли Михайловна Шалаева, большущая умница, каждую свою лекцию начинала со слов: Мир сложен и многообразен... А вы, раз, - штамп, раз, - штамп, как же так можно?

2 октября 2010 в 17:57

Виталий писал:

Отказаться от своей личности, когда в неё всё вложено, весь смысл жизни - невозможно...
Я читал в одной книге, где автор провёл хорошую аналогию человеческого Эго с тиглем для плавления.
Нельзя разбить тигль пока внутреннее его содержание не приняло форму, преждевременное освобождение от
скорлупы тигля - беда для несформировавшейся души. В этом символе, помоему, разгадка сопротивления Эго
своему изменению со стороны...

нет возражений, но мысль не окончена, такие как я, под тигли бросают уголь, иные люьт ледяные струи, иные взирают, Вы с кем?

2 октября 2010 в 18:00

Виталий писал:

Нельзя приложить чужой опыт к себе, но есть, то, что позволяет понять другого и себя, хотя бы в связи с ним.)
Это Любовь...

Не сочтите за нравоучительство, Катерина, но я в своё время многое осознал прочитав работы
Джиду Кришнамурти. Точнее - "Жизнь и примечания к ней", и "Девять бесед в Бомбее". Он хорошо
сказал о том, что должно служить отправной точкой в поиске. )

опять возвращаясь к царю Соломону: крепка, как смерть, любовь!

Yana

2 октября 2010 в 18:02

Олег Шлоков писал:

http://www.discuss.ru/topic/?id=26207&page=1&nocookie=1 меня сейчас колесуют

Олег, большая часть человечества не может жить без веры. людям нужна какая-то опора в своих страданиях и в страхе перед непознанным. человек часто слишком слаб и просто вынужден опереться на духовный костылик (кажется меня всё же сожгут на костре). тот же В.И.Ленин говорил "Религия - опиум для народа, но она помогает ему пережить трудные времена" (недословная цитата) кстати, первую часть этой цитаты во времена СССР очень любили приводить по поводу и без, а вот окончание как-то терялось при этом)

так вот. нельзя сейчас убрать православную церковь из жизни не дав ни чего в замен. в советские времена церковь заменили октябрятской, пионерской, комсомольской и партийной организацией. ребёнка брали под опеку с младенчества и вели до старости. если сейчас убрать православие, то на его место обязательно! придут другие религии и сектантство. вот такой выбор у нас на данный момент

2 октября 2010 в 18:04

Katerina Man'shine писала:

опять возвращаясь к царю Соломону: крепка, как смерть, любовь!

Нет смерти, есть изменение )