Фото жизнь - форум - нельзя так снимать детей

‹ назад

1 2 3 4 5 ... 19 · 20 · 21 22 23

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей

автор

сообщение

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 18:52

Виталий писал:

Полностью с Вами согласен и снова жму Вашу руку))
Но, всё же, отпугивает сложность, а она результат умственного(механического) восприятия.

:)
результат-то да, именно, как результат взаимодействия, но....
при осознании же ломать себя надо, а это трудно(( даже часто непосильно... самому-то - себя-то... ишь...)

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 18:53

Олег Шлоков писал:

сами, сами,

я уже сделала, давно, прошу чтоб Вы)

Дмитрий Д

2 октября 2010 в 18:56

А где же мальчик?

Yana

2 октября 2010 в 19:01

Katerina Man'shine писала:

"Поклонение" в Ваших словах я прочла по определению, странно, а Вы имели в виду нечто другое?))
смешно, честное слово) мне позволяют, а Вам нет? Вы позволяете себе сами? Я Вас в таком случае очень сильно боюсь, несказанно сильно! Вдруг Вы начнете себе позволять пить кровь младенцев?) Вы ж так смелы, мало ли, что за это костер... позволение-то имеется))

Катерина, где я написала, что мой выбор непозволителен?

мой выбор в тех же пределах дозволенного)

тут понимаете в чём дело.. в том, чтобы в дозволенный выбор входило то, что является Вашим выбором

иначе человек идёт или в тюрьму, или на костёр, или в психушку. вот такой выбор)

Lanik

2 октября 2010 в 19:07

Nikotin писал:

5 коп.
Обсуждаемая карточка неоднозначна и может быть воспринята двояко, это факт. Снимать детей как взрослых я бы не стал вообще. Возможно, что бывают случаи заказных работ, спецпроектов или портфолио для агентств детских моделей и т.п. Этого никто и не запрещал. Мало ли что мы делаем ,когда нас никто не видит. Но вот выносить это ли это на весь наш пестрый мир, нужна большая ответственность. Всему есть свое место. Главное - не навредить.
Иными словами, я не против этой фотографии как работы, но я против ее присутствия в интернете.

по каждому слову +1!!

С самого начала темы это хотела сказать, пока читала, добралась до Вас..Осталось только подписаться под Вашими словами.

Как мама могу сказать - для домагнего альбома вполне нормальное фото - каждой девочке хочется поиграть во взрослую..

Но никак не для того чтобы выставлять в инет, где игру во взрослость могут использовать в своих целях нездоровые люди.

Вообще меня тоже удивила страница автора фотографии... неужели кроме детей, изображаюзих взрослость, нет ничего , чем хотелось бы поделиться из своих работ? И почему на аватарке ребенок?

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 19:07

Katerina Man'shine писала:

я уже сделала, давно, прошу чтоб Вы)

Катя, язык Творца это язык прямой, его нельзя толковать двояко, все ответы перед Вами всегда, перед каждым, нет ни эллина не иудея, а кумир это толкователь, не сотвори

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:08

Yana писала:

Катерина, где я написала, что мой выбор непозволителен?

мой выбор в тех же пределах дозволенного)

тут понимаете в чём дело.. в том, чтобы в дозволенный выбор входило то, что является Вашим выбором

иначе человек идёт или в тюрьму, или на костёр, или в психушку. вот такой выбор)

понимаете в чём дело.. в том, чтобы в дозволенный выбор входило то, что является Вашем выбором

уточните, пожалуйста, кем дозволенный, а то Вы меня запутали. Упрекаете меня в том, что "мне некто позволяет", оговаривая меня в поклонении, и выбор мой смешон для Вас, а Вам "некто дозволяет" но это выбор Ваш, и он высоко философский, видимо, высоко настолько, что, я, совсем запуталась в Ваших словах(

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:11

Олег Шлоков писал:

Катя, язык Творца это язык прямой, его нельзя толковать двояко, все ответы перед Вами всегда, перед каждым, нет ни эллина не иудея, а кумир это толкователь, не сотвори

это не вывод из примера, оговоренного нами выше, о цветах, это вывод ваш о том, что кумир - толкователь, только я не понимаю каким боком он здесь фигурирует)
я просила сделать простой вывод из ваших же слов((

Yana

2 октября 2010 в 19:15

Олег Шлоков писал:

они незаконно занимают чужое место, и они это знают, они добыли его ложью

к сожалению, власть добытая правдой редко сильно отличается результатами.. испытание "медными трубами" и "золотым тельцом" мало кто способен пройти. тут скорее всё зависит от конкретной личности, а не от способа получения власти

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:17

Lanik писала:

по каждому слову +1!!

видимо, нет)
на аватаре ребенок, потому что он знает, что виновен, может быть, поэтому?)
или чтоб жена не узнала, мама, или, чтоб с работы не выгнали, где он ведет кружок по фото для детишек

ABM

2 октября 2010 в 19:19

Katerina Man'shine писала:

это не вывод из примера, оговоренного нами выше, о цветах, это вывод ваш о том, что кумир - толкователь, только я не понимаю каким боком он здесь фигурирует)
я просила сделать простой вывод из ваших же слов((

не может он прямо,дама) там однозначно корячатся статьи за "призывы к насильственному свержению" и "дискредетация государственной власти" - а это не бан на недельку на сайте)))

ABM

2 октября 2010 в 19:21

Yana писала:

к сожалению, власть добытая правдой редко сильно отличается результатами.. испытание "медными трубами" и "золотым тельцом" мало кто способен пройти. тут скорее всё зависит от конкретной личности, а не от способа получения власти

и не было такой власти - от Рюрика и до нынешних дней ... и не будет - и что?

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 19:24

Аватарке Фаине Раневской мне так и хочется сказать ее же словами: "Дети, идите в жопу" или смените тональность и аватарку

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:24

ABM писал:

не может он прямо,дама) там однозначно корячатся статьи за "призывы к насильственному свержению" и "дискредетация государственной власти" - а это не бан на недельку на сайте)))

нет, там все гораздо проще, там о цветах, не о людях)))

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:25

Олег Шлоков писал:

Аватарке Фаине Раневской мне так и хочется сказать ее же словами: "Дети, идите в жопу" или смените тональность и аватарку

Аватарке Фаине Раневской мне так и хочется сказать ее же словами: "Дети, идите в жопу" или смените тональность и аватарку

ух ты! неожиданный пассаж)

Виталий

2 октября 2010 в 19:27

Katerina Man'shine писала:

:)
результат-то да, именно, как результат взаимодействия, но....
при осознании же ломать себя надо, а это трудно(( даже часто непосильно... самому-то - себя-то... ишь...)

)))
Увы, вся трудность только в том чтоб понимать, а трансформация, то, что вы называете ломкой себя, идёт естественно,
хотя и не совпадает часто со сроками вами установленными. Надо помнить. что вы часть мира, а изменение
части требует усилий и от мира. Будьте к ниму снисходительны ;)

Yana

2 октября 2010 в 19:27

Katerina Man'shine писала:

понимаете в чём дело.. в том, чтобы в дозволенный выбор входило то, что является Вашем выбором

уточните, пожалуйста, кем дозволенный, а то Вы меня запутали. Упрекаете меня в том, что "мне некто позволяет", оговаривая меня в поклонении, и выбор мой смешон для Вас, а Вам "некто дозволяет" но это выбор Ваш, и он высоко философский, видимо, высоко настолько, что, я, совсем запуталась в Ваших словах(

Катерина, Вы действительно сильно запутались. такое чувство, что Вы печатаете быстрее, чем думаете)

в "поклонении" это Вы уж сами себя оговорили)

Ваш выбор не может быть мне смешон, я его просто не знаю

но в любом случае и Ваш выбор и мой выбор находятся в дозволенных границах, иначе не здесь мы с Вами сейчас беседовали бы, а в тех оговоренных выше местах)

кем дозволено?

дозволено общественным строем, властью, законом

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:28

Виталий писал:

)))
Увы, вся трудность только в том чтоб понимать, а трансформация, то, что вы называете ломкой себя, идёт естественно,
хотя и не совпадает часто со сроками вами установленными. Надо помнить. что вы часть мира, а изменение
части требует усилий и от мира. Будьте к ниму снисходительны ;)

я там не о себе, я вся сломана,настолько, что не осталось ничего, поэтому никто уже не сломает

Yana

2 октября 2010 в 19:33

ABM писал:

и не было такой власти - от Рюрика и до нынешних дней ... и не будет - и что?

то, что прежде чем что-то раскачивать и свергать, нужно сто раз взвесить. будет ли результат стоить тех жертв, чаще кровавых жертв из простого народа (пушечное мясо?) что любая смена власти влечет за собой

Виталий

2 октября 2010 в 19:34

Katerina Man'shine писала:

я там не о себе, я вся сломана,настолько, что не осталось ничего, поэтому никто уже не сломает

Я к вам тоже в собирательном образе ))

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:34

Yana писала:

Катерина, Вы действительно сильно запутались. такое чувство, что Вы печатаете быстрее, чем думаете)

в "поклонении" это Вы уж сами себя оговорили)

Ваш выбор не может быть мне смешон, я его просто не знаю

кем дозволено?

дозволено общественным строем, властью, законом

у меня полное ощущение, что Вы думаете не то, что печатаете, будь это не так, нам было бы легче понять друг друга)
Вернее, то, что Вы думаете непостоянная величина, это и правильно, так и бывает обычно, но отрезки, на которых длилась мысль, как жизненная позиция, слишком коротки, они измеряются в минутах, может, стоит их не озвучивать? все равно через пару минут случится динамика этой самой позиции <>_<>

как с крещением Руси, так и сейчас и далее этот выбор делает правящая верхушка и только такой выбор, который выгоден и удобен им
если же Вам и другим всё же позволяют делать шаг влево, шаг вправо, то это тоже по их же геополитическим соображениям и только на то расстояние, какое они определили для Вас. хотя Вы этого не замечаете и считаете, что у Вас есть свобода выбора)

я не думаю, что Вы настолько глупы, что бы описывать явление "поклонения", но не знать об этом. Я ошибаюсь?)

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 19:37

время диктатуры силы прошло, грядет диктатура духа, нужна духовная революция, библейский проект зашел в закономерный тупик, но упорно продолжает маршировать на месте, следующий строй это теократия, власть идеи, не бабок, нам подсовывают в качестве такой идеи идею царя и церкви, царь уже готов, нужен запрос в обществе на царя и его явят.Это халиф на час, очередной тупик, царь будет тетральным клоуном, как Никита Михалков, поцеловавший руку Бородину когда просил бабок на фильм где он царя и играл, вот такой это будет царь. Но зашедшая в тупик церковь решила что это выход еще немного про-паразитировать таким образом на пастве. Но эта конструкция гнила изначально, все, как у них водится, украли по дороге, из них государи как из говна пуля. И наследники такие-же безмозглые рабы своих страстей. Вот куда ведет нас церковь. Нужен пример духа. Несгибаемый и непререкаемый духовный авторитет.Его церковь не явит, она продажна насквозь

Олег Шлоков

2 октября 2010 в 19:52

Для ждущих второе пришествие сказано: "Прийду откуда не ждете!" попам верят - Христу не верят,

Katerina Man'shine

2 октября 2010 в 19:54

Олег Шлоков писал:

Для ждущих второе пришествие сказано: "Прийду откуда не ждете!" попам верят - Христу не верят,

не от вас ли?))
не поверите, не хожу в церковь((

Yana

2 октября 2010 в 19:56

Katerina Man'shine писала:

у меня полное ощущение, что Вы думаете не то, что печатаете, будь это не так, нам было бы легче понять друг друга)
Вернее, то, что Вы думаете непостоянная величина, это и правильно, так и бывает обычно, но отрезки, на которых длилась мысль, как жизненная позиция, слишком коротки, они измеряются в минутах, может, стоит их не озвучивать? все равно через пару минут случится динамика этой самой позиции <>_<>

как с крещением Руси, так и сейчас и далее этот выбор делает правящая верхушка и только такой выбор, который выгоден и удобен им
если же Вам и другим всё же позволяют делать шаг влево, шаг вправо, то это тоже по их же геополитическим соображениям и только на то расстояние, какое они определили для Вас. хотя Вы этого не замечаете и считаете, что у Вас есть свобода выбора)

я не думаю, что Вы настолько глупы, что бы описывать явление "поклонения", но не знать об этом. Я ошибаюсь?)

Катерина, моя позиция пряма и устойчива. и она демонстрировалась на этом сайте более трёх лет

Ваша же правда меняется каждые несколько минут-часов. то Вы человека унижаете, то вдруг через час (не точное время) оказывается уже уважаете.

Ваши действия до сих пор напоминают игру.

Вы диалог на форуме ведёте по тем же правилам, по которым флудите под фотографиями. написала слово - тут же взяла обратно

теперь мне понятно откуда Вы взяли свое "поклонение"

я не ожидала, что Вы не способны отличить явление "подчинения" от явления "поклонения"

решила расшифровать. вдруг кто-то тоже не понимает разницы

поклонение - это добровольное действие, исполняемое без внешнего физического или морального давления на личность

подчинение - это действие вынужденное, для сохранения жизни или свободы собственной (или других, дорогих человеку людей)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› нельзя так снимать детей

‹ назад

1 2 3 4 5 ... 19 · 20 · 21 22 23

далее ›