автор | сообщение |
Сергей Демьяновский
|
13 декабря 2010 в 22:51
незначительно отличаются в цене и размере матрицы....а какой же лучше | |
|
Дмитрий Киселев
|
13 декабря 2010 в 22:56
Ну что за инфантильность..(
| |
|
Сергей Демьяновский
|
13 декабря 2010 в 23:01
о чем вы? | |
|
Дмитрий Киселев
|
13 декабря 2010 в 23:28
Неужели трудно найти описание обеих камер и сравнить? Неужели трудно пролистать предыдущие форумы на этом сайте и почитать? Эта тема поднималась уже много раз. Неужели лень так велика, что нет сил нажимать на кнопки?
| |
|
Leroha
|
13 декабря 2010 в 23:57
50 бери!!! Имхо как по мне меня раздражает система прыгающей диофрагмы в никоне!!! | |
|
Алексей МАСЛОВ
|
14 декабря 2010 в 00:16
Опять двадцать пять! :( Совершенно неграмотный вопрос: что лучше? Хм. Что лучше лежит в руке и удобнее в обращении, то и лучше. А прежде всего надо почитать про их достоинства и тупо сравнить. Здесь вам не ответят беспристрастно. Тут живут почитатели Найкона и Кэнона, так что, любой ответ будет субъективным и пристрастным. Я, например, только за Nikon! И что дальше? | |
|
ABM
|
14 декабря 2010 в 00:34
Найкон или Кэйнун))) о как | |
|
Viktor
|
|
Gaskonec
|
14 декабря 2010 в 00:52
да пофиг...главное это прокладка между видоискателем и кнопкой спуска | |
|
Сергей Демьяновский
|
14 декабря 2010 в 01:26
да не я не ленив) спасибо за ответы...просто смотря фотографии, читая статьи не нашел определенного ответа | |
|
desina
|
14 декабря 2010 в 02:57
| | Сергей Демьяновский писал:
да не я не ленив) спасибо за ответы...просто смотря фотографии, читая статьи не нашел определенного ответа
| |
А я вас прекрасно понимаю. Имея Кэнон, всегда хотела Никон. И сделать выбор очень трудно. А чем больше читаешь статей, информации о камерах, тем труднее принять решение. И никакой инфантильности в этом не вижу (это уже Д.Киселеву) | |
|
Nikotin
|
14 декабря 2010 в 07:29
Каждый раз коробит от слова "Найкон". Особенно от наших англофилов. Правильно говорить Никон, это сокращенное название от имени фирмы Ниппон Когаку. И именно так его произносят японцы.
| |
|
ABM
|
14 декабря 2010 в 08:51
| | Nikotin писал:
Каждый раз коробит от слова "Найкон". Особенно от наших англофилов. Правильно говорить Никон, это сокращенное название от имени фирмы Ниппон Когаку. И именно так его произносят японцы.
| |
американцы, в силу недостаточной образованности, частенько именно так произносят i во всех встречающихся сочетаниях | |
|
BVE
|
14 декабря 2010 в 09:37
| | Nikotin писал:
Каждый раз коробит от слова "Найкон". Особенно от наших англофилов. Правильно говорить Никон, это сокращенное название от имени фирмы Ниппон Когаку. И именно так его произносят японцы.
| |
и Фудзи, а не Фуджи :) | |
|
Лев Давыдов
|
14 декабря 2010 в 10:19
| | Nikotin писал:
Каждый раз коробит от слова "Найкон". Особенно от наших англофилов. Правильно говорить Никон, это сокращенное название от имени фирмы Ниппон Когаку. И именно так его произносят японцы.
| |
+10 !!! | |
|
Юрий Перетягин
|
14 декабря 2010 в 10:55
Кэнон и Никон. Какая старая песня. Чем только не забивали себе голову наши отцы и деды. Зачем, когда ответ давно найден. Сони...! | |
|
antilov
|
14 декабря 2010 в 10:59
Лучше купите хорошую оптику к своему Д70 - это даст реальный прирост к качеству картинки. А новая камера даст только радость обладания ею, картинка останется прежней.
| |
|
--__--
|
14 декабря 2010 в 11:58
| | Дмитрий Киселев писал:
Неужели трудно найти описание обеих камер и сравнить? Неужели трудно пролистать предыдущие форумы на этом сайте и почитать? Эта тема поднималась уже много раз. Неужели лень так велика, что нет сил нажимать на кнопки?
| |
Кстати, возможно я слеп, прошу ткнуть носом, но поиска по форуму я не нашел :( Листать туда-сюда, ИМХО не совсем эффективное занятие. Как бы вот поиск то добавить... | |
|
Роман Розанов
|
14 декабря 2010 в 12:22
| | Nikotin писал:
Каждый раз коробит от слова "Найкон". Особенно от наших англофилов. Правильно говорить Никон, это сокращенное название от имени фирмы Ниппон Когаку. И именно так его произносят японцы.
| |
+100!!!
| |
|
qgt
|
14 декабря 2010 в 13:22
Мне нра D90 настолько, что даже сейчас предоставилась бы возможность выбирать взял бы её.
| |
|
Сергей Демьяновский
|
14 декабря 2010 в 14:49
| | desina писала:
А я вас прекрасно понимаю. Имея Кэнон, всегда хотела Никон. И сделать выбор очень трудно. А чем больше читаешь статей, информации о камерах, тем труднее принять решение. И никакой инфантильности в этом не вижу (это уже Д.Киселеву)
| |
спасибо за понимания) | |
|
Сергей Демьяновский
|
14 декабря 2010 в 14:50
| | antilov писал:
Лучше купите хорошую оптику к своему Д70 - это даст реальный прирост к качеству картинки. А новая камера даст только радость обладания ею, картинка останется прежней.
| |
да я бы с радостью не менял свой д70, но к сажалению он сломался а ремонт выходит очень дорого | |
|
--__--
|
14 декабря 2010 в 15:36
| | Сергей Демьяновский писал:
да я бы с радостью не менял свой д70, но к сажалению он сломался а ремонт выходит очень дорого
| |
Если есть деньги и время - ждите D400. Я решал в свое время между 7D и D300S. Почему-то новый D7000 меня не очень вдохновил... Взял в итоге D300S. D90 - очень хорошая модель. | |
|
antilov
|
14 декабря 2010 в 16:39
| | Сергей Демьяновский писал:
да я бы с радостью не менял свой д70, но к сажалению он сломался а ремонт выходит очень дорого
| |
Если у Вас нет системы - стёкол, фильтров, пых, переходников и пр., покупайте Сони. Только там самые интересные, на сегодняшний день, тушки, бюджетные фиксы и стаб в тушках.
Только там, за копейки, Минолтовская оптика, шикарная, на барахолке и Цейсы автофокусные новые.
| |
|
=====================
|
14 декабря 2010 в 16:41
| | Юрий Перетягин писал:
Кэнон и Никон. Какая старая песня. Чем только не забивали себе голову наши отцы и деды. Зачем, когда ответ давно найден. Сони...!
| |
правильно, хороший телевизор завсегда лучше!
| |
|