|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Администрация
|
11 марта 2011 в 18:16
| | Андрей Кисляк писал:
Провели товарищеский суд. И я, честно признаюсь, удивлен, что смогли победить "систему". Может просто привык, что все оканчивается только разговорами. Очень рад.
| |
Да при чем здесь система и товарищеский суд? Кто-то из модераторов перенес и правильно сделал.
| |
|

Jash
|
11 марта 2011 в 18:49
| | Леонид писал:
Дмитрий ...уже образ собирательный...всех врагов искусства:-))) ...да и автор ветки...уважение ж должно какое никакое быть:-)) Если честно, меня тоже мало интересует...трындения про медоносов и.т.д. и.т.п. Уж лет 10 слышу брюзжание чёрно белых и "профессоров" от искусства (подобных ДК) ...за чистоту рядов .... Всё одно и то же...из пустого в порожнее, скучно :-) ....но видя, как эти зануды, портят народу настроение, не могу пройти мимо:-))) Мне было интересно узнать от вас...в области далёкой от фото, с творчеством всё понятно...Но не получил ответ.....Вроде вы раньше позиционировали себя...Витебск, Беларусь....ну да ладно:-))
| |
Как-то вот правильно сформулировано, где вывод - терем из пустого в порожнее...
Но болтать-то оно полезно, от скуки хотя-бы! А мне, неделю назад были представлены к оформлению 140 фотографий, отпечатанных форматом А3 и отобранных жюри на две выставки. Так 99% из них, такие-же как указанная в теме фотография, а многие еще хуже. Представляли фото не дети, возраст участников от 20 до 70 лет, все они проходили полный курс по основам фотографии, с привлечением для лекций около 15 человек преподавателей, а некоторые сами в фото полвека, а вот уровень исполнения работ требуемый Киселевым почему-то никому не нужен (включая жюри).
А кто нить подскажет мне что делать - повесить на выставки тока 14 работ?
| |
|

Леонид
|
11 марта 2011 в 19:17
| | Jash писал:
Как-то вот правильно сформулировано, где вывод - терем из пустого в порожнее...
Но болтать-то оно полезно, от скуки хотя-бы! А мне, неделю назад были представлены к оформлению 140 фотографий, отпечатанных форматом А3 и отобранных жюри на две выставки. Так 99% из них, такие-же как указанная в теме фотография, а многие еще хуже. Представляли фото не дети, возраст участников от 20 до 70 лет, все они проходили полный курс по основам фотографии, с привлечением для лекций около 15 человек преподавателей, а некоторые сами в фото полвека, а вот уровень исполнения работ требуемый Киселевым почему-то никому не нужен (включая жюри).
А кто нить подскажет мне что делать - повесить на выставки тока 14 работ?
| |
:-)) Вот читал я форум с самого начала... и всё ждал ...кто про это скажет :-))) ...Это ж очевидные вещи....Спасибо Алоре, обратила первой на это внимание:-) Соотвественно и ваш пост меня совсем не удивляет, так и должно быть. Хорошей вам выставки! Интересно как пройдёт. А поболтать от скуки да...тоже люблю. Посему ныне установил для себя правило, один пост...пяток фот со своей странички, помогает :-))) Так бы разогнался сегодня наверняка...а так всего фот на 20 наболтал. Могу рекомендовать метод другим форумным тролям:-)))) ...уже на 25:-))) | |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 19:38
Прочитал с огромным интересом! Основные выводы:
1. Не все на сайте плохо, раз есть люди, согласные с Д.К. Поясню - дискуссия поднята вокруг очень слабой любительской фотографии, которая объективно не имеет художественной ценности как фотография, как произведение искусства. При этом она выставлена на сайте Художественной Фотографии, т.е. является не темой для этого сайта. По-моему, модератору (любому, кто первый увидел) надо было ее с рейтинга перенести на личную страницу вообще без всего этого разбора. Просто она не соответствует объявленной цели сайта. Налицо нежелание или неумение модераторов определить качество работы. Странно, гораздо более выразительные и интересные работы переносятся легко и без объяснений. Я это не комментирую - это их право. Тогда или модераторы дружат с этим "фотографом" или они не всегда ловят мышей и это надо бы администрации внутри себя разобрать.
2. Некоторые наши односайтники оценили эту работу высоко. Ну что тут скажешь? Наверно, она им понравилась. Мы можем запомнить имена этих людей и дальше учитывать их вкус при общении с ними. Они в своем праве. неважно что их сподвигло - солидарность по национальному, половому, территориальному признаку с автором или еще что - это их дело и право. Здесь мы вспоминаем, что все мы разные и сайт нас объединяет для общения, не регламентируя участие в обсуждении работ. Работу должен убрать модератор - он для этого и есть. Тем не менее, несколько имен мы запомнили. Пусть им будет это приятно.
3. Считаю неправильным стремление ДК и Саши Гришаева с ко. попытаться в диалоге с демагогами типа джумбы и пр. добиться некоей истины. А зачем, ребята? Ну понятно же, что эти люди будут хихикать и вас провоцировать и тема из-за чего это все началось уйдет за горизонт. Ну докажете Вы читателям свою правоту или нет - что изменится? джумба поумнеет? А он и так умный себе на уме. А вы ему еще и трибуну. Как фотограф - так себе, а спорит с вами и умницей кажется таким же... Это неправильно. Надо с этим народом общаться на уровне их фотографической способности. Это ведь не сайт болтунов на произвольные темы! Дима, ты математически вывел тип оценки медоноса на сайте! И что? кого это остановило или образумило? Тоботраса? Почитал его пару строчек на этой странице? Да плевать на это джумбам. Они собираются в стаю, что бы быть на плаву. Посмотрите на творчество Бобуса или прочих всем известных продвинутых "фотографов" с точки зрения их непреходящей художественной ценности, оригинальности, техничности, стильности, необычности! Неужели они заслужили права выдавливания молодых и интересных авторов из жизни сайта, справедливо лишают их доступа к вершине рейтинга? Они своими взаимными оценками полностью дескридитировали систему рейтинговых оценок работ на сайте, прямо систему кланов создали. И агрессивные - не покритикуй. И друг-друга поддерживают моментально! ( где тут уважаемый Левит?) И народ не видит другого - считает что это и есть самые правильные фотографы и мудрые люди! А кто-то просто уходит. А с этими "фотографами" не надо бороться - по человечески понятно - они ведь так общаются, живут они так. Одинокие они. Невостребованные. Неталантливые. Или умные - нашли способ продвинуться быстренько в таком коллективе... При чем тут художественная фотография? Это клуб по интересам. И неплохо администрации как-бы просто отсекать СЛАБЫЕ работы. И делать это лучше чем сейчас, идей много... А они пусть общаются, встречаются, дружат и т.п. - это ведь здорово, это и есть нужность нашего сайта для разных категорий народа. А Дима их латынью! А они его камнем из-за угла - что бы жить не мешал. Вся логика.
Извините, за столь длинный монолог. Хочется этот ресурс видеть как развивающий, воспитывающий вкус и мастерство сайт. Не арену для джумбы или междусобойчик для братьев автора семейного фоты.
Администрация! Отреагируте ,пожалуйста. Ведь это серьезный вопрос. Как бы... :)
| |
|

Андрей Кисляк
|
11 марта 2011 в 19:52
| | Леонид писал:
:-)) Вот читал я форум с самого начала... и всё ждал ...кто про это скажет :-))) ...Это ж очевидные вещи....Спасибо Алоре, обратила первой на это внимание:-) Соотвественно и ваш пост меня совсем не удивляет, так и должно быть. Хорошей вам выставки! Интересно как пройдёт. А поболтать от скуки да...тоже люблю. Посему ныне установил для себя правило, один пост...пяток фот со своей странички, помогает :-))) Так бы разогнался сегодня наверняка...а так всего фот на 20 наболтал. Могу рекомендовать метод другим форумным тролям:-)))) ...уже на 25:-)))
| |
Неее, этож не работа ))) если прет, то буду снимать, а не прет - зачем из себя выдавливать... | |
|

Alora
|
11 марта 2011 в 20:03
| | Отар Маркозашвили писал:
Прочитал с огромным интересом! Основные выводы:
1. Не все на сайте плохо, раз есть люди, согласные с Д.К. Поясню - дискуссия поднята вокруг очень слабой любительской фотографии, которая объективно не имеет художественной ценности как фотография, как произведение искусства. При этом она выставлена на сайте Художественной Фотографии, т.е. является не темой для этого сайта. По-моему, модератору (любому, кто первый увидел) надо было ее с рейтинга перенести на личную страницу вообще без всего этого разбора. Просто она не соответствует объявленной цели сайта. Налицо нежелание или неумение модераторов определить качество работы. Странно, гораздо более выразительные и интересные работы переносятся легко и без объяснений. Я это не комментирую - это их право. Тогда или модераторы дружат с этим "фотографом" или они не всегда ловят мышей и это надо бы администрации внутри себя разобрать.
2. Некоторые наши односайтники оценили эту работу высоко. Ну что тут скажешь? Наверно, она им понравилась. Мы можем запомнить имена этих людей и дальше учитывать их вкус при общении с ними. Они в своем праве. неважно что их сподвигло - солидарность по национальному, половому, территориальному признаку с автором или еще что - это их дело и право. Здесь мы вспоминаем, что все мы разные и сайт нас объединяет для общения, не регламентируя участие в обсуждении работ. Работу должен убрать модератор - он для этого и есть. Тем не менее, несколько имен мы запомнили. Пусть им будет это приятно.
3. Считаю неправильным стремление ДК и Саши Гришаева с ко. попытаться в диалоге с демагогами типа джумбы и пр. добиться некоей истины. А зачем, ребята? Ну понятно же, что эти люди будут хихикать и вас провоцировать и тема из-за чего это все началось уйдет за горизонт. Ну докажете Вы читателям свою правоту или нет - что изменится? джумба поумнеет? А он и так умный себе на уме. А вы ему еще и трибуну. Как фотограф - так себе, а спорит с вами и умницей кажется таким же... Это неправильно. Надо с этим народом общаться на уровне их фотографической способности. Это ведь не сайт болтунов на произвольные темы! Дима, ты математически вывел тип оценки медоноса на сайте! И что? кого это остановило или образумило? Тоботраса? Почитал его пару строчек на этой странице? Да плевать на это джумбам. Они собираются в стаю, что бы быть на плаву. Посмотрите на творчество Бобуса или прочих всем известных продвинутых "фотографов" с точки зрения их непреходящей художественной ценности, оригинальности, техничности, стильности, необычности! Неужели они заслужили права выдавливания молодых и интересных авторов из жизни сайта, справедливо лишают их доступа к вершине рейтинга? Они своими взаимными оценками полностью дескридитировали систему рейтинговых оценок работ на сайте, прямо систему кланов создали. И агрессивные - не покритикуй. И друг-друга поддерживают моментально! ( где тут уважаемый Левит?) И народ не видит другого - считает что это и есть самые правильные фотографы и мудрые люди! А кто-то просто уходит. А с этими "фотографами" не надо бороться - по человечески понятно - они ведь так общаются, живут они так. Одинокие они. Невостребованные. Неталантливые. Или умные - нашли способ продвинуться быстренько в таком коллективе... При чем тут художественная фотография? Это клуб по интересам. И неплохо администрации как-бы просто отсекать СЛАБЫЕ работы. И делать это лучше чем сейчас, идей много... А они пусть общаются, встречаются, дружат и т.п. - это ведь здорово, это и есть нужность нашего сайта для разных категорий народа. А Дима их латынью! А они его камнем из-за угла - что бы жить не мешал. Вся логика.
Извините, за столь длинный монолог. Хочется этот ресурс видеть как развивающий, воспитывающий вкус и мастерство сайт. Не арену для джумбы или междусобойчик для братьев автора семейного фоты.
Администрация! Отреагируте ,пожалуйста. Ведь это серьезный вопрос. Как бы... :)
| |
Вот зареклась на форуме постить.. (ну семь бед- один ответ..:) У меня самая банальная реакция. Поскольку автор поста так воззвал против многих никуда не годных(с точки зрения автора), но дружных фотографов, я, конечно, ринулась на его страницу.. каюсь.. но вот незадача- ничего особенно отличного (лучшего, во всяком случае нмв) от того , что автор хулит в лице Тоботраса, Бобуса и т.д. - не нашла..:(( разве что рейтинги чаще отключает.. Самое оригинальное и необычное - портрет ДК в домашней обстановке (но, конечно, более художественный, наверное, чем пресловутая семья в интерьере). А после призыва к администрации отреагировать и защитить настоящих радетелей фотоискусства уже готовлюсь морально...
| |
|

Jumbo
|
11 марта 2011 в 20:09
Дмитрий Киселёв, я смотрю на Вас с улыбкой и бесконечным сожалением. С сожалением потому, что Вы не осознаёте ни свой собственной божественной природы, ни столь же прекрасной природы ВСЕХ остальных людей. И способность видеть эту красоту характеризуете словами "спятил", "находится в прелести" и т.п. Эта неспособность ощутить то, к чему рождена душа... эта неспособосность любить безо всяких "но"... эта неспособность доверять миру... эта неспособность быть благодарным за дарованную Вам жизнь... лишь благодарным... Вместо этого вы тратите свою жизнь на служение выдуманной практике, идее приоритета художественности в фотографии" и идее "приоритета искусства перед самой жизнью"... И это служение приводит Вас к такому яду как ненависть и отвращение к любым иным, отличным от Ваших ценностям... Идея не имеет значения. Имеет значение то, что сегодня Вы её раб. С улыбкой потому, что Ваше неосознание никак не меняет Вашей сути - Вы божественное существо. Вы замуровали себя в футлярчик и считаете что футлярчик - это и есть Вы. Но я то вижу, что там внутри - совершенная и светлая душа. И потому я улыбаюсь Вам. Вы неизбежно придёте к осознанию своей сути, сути всех людей, к этому восторгу. Быть может и не в этой жизни, но неизбежно. Это так. И никто не может Вам помешать на этом пути. Но и помочь тоже. Даже я. Всё, что я могу делать - это бить дубиной по Вашему футляру, по Вашему эго. Бить со всей силы. Потому как это Ваша тюрьма. И мои удары по ней - это драгоценный дар Вам. Но благодарности я не жду. Пока что. Наступит время, когда и Вы улыбнётесь мне в ответ...
| |
|

Mishlen
|
11 марта 2011 в 20:20
| | Отар Маркозашвили писал:
Прочитал с огромным интересом! Основные выводы:
1. Не все на сайте плохо, раз есть люди, согласные с Д.К. Поясню - дискуссия поднята вокруг очень слабой любительской фотографии, которая объективно не имеет художественной ценности как фотография, как произведение искусства. При этом она выставлена на сайте Художественной Фотографии, т.е. является не темой для этого сайта. По-моему, модератору (любому, кто первый увидел) надо было ее с рейтинга перенести на личную страницу вообще без всего этого разбора. Просто она не соответствует объявленной цели сайта. Налицо нежелание или неумение модераторов определить качество работы. Странно, гораздо более выразительные и интересные работы переносятся легко и без объяснений. Я это не комментирую - это их право. Тогда или модераторы дружат с этим "фотографом" или они не всегда ловят мышей и это надо бы администрации внутри себя разобрать.
2. Некоторые наши односайтники оценили эту работу высоко. Ну что тут скажешь? Наверно, она им понравилась. Мы можем запомнить имена этих людей и дальше учитывать их вкус при общении с ними. Они в своем праве. неважно что их сподвигло - солидарность по национальному, половому, территориальному признаку с автором или еще что - это их дело и право. Здесь мы вспоминаем, что все мы разные и сайт нас объединяет для общения, не регламентируя участие в обсуждении работ. Работу должен убрать модератор - он для этого и есть. Тем не менее, несколько имен мы запомнили. Пусть им будет это приятно.
3. Считаю неправильным стремление ДК и Саши Гришаева с ко. попытаться в диалоге с демагогами типа джумбы и пр. добиться некоей истины. А зачем, ребята? Ну понятно же, что эти люди будут хихикать и вас провоцировать и тема из-за чего это все началось уйдет за горизонт. Ну докажете Вы читателям свою правоту или нет - что изменится? джумба поумнеет? А он и так умный себе на уме. А вы ему еще и трибуну. Как фотограф - так себе, а спорит с вами и умницей кажется таким же... Это неправильно. Надо с этим народом общаться на уровне их фотографической способности. Это ведь не сайт болтунов на произвольные темы! Дима, ты математически вывел тип оценки медоноса на сайте! И что? кого это остановило или образумило? Тоботраса? Почитал его пару строчек на этой странице? Да плевать на это джумбам. Они собираются в стаю, что бы быть на плаву. Посмотрите на творчество Бобуса или прочих всем известных продвинутых "фотографов" с точки зрения их непреходящей художественной ценности, оригинальности, техничности, стильности, необычности! Неужели они заслужили права выдавливания молодых и интересных авторов из жизни сайта, справедливо лишают их доступа к вершине рейтинга? Они своими взаимными оценками полностью дескридитировали систему рейтинговых оценок работ на сайте, прямо систему кланов создали. И агрессивные - не покритикуй. И друг-друга поддерживают моментально! ( где тут уважаемый Левит?) И народ не видит другого - считает что это и есть самые правильные фотографы и мудрые люди! А кто-то просто уходит. А с этими "фотографами" не надо бороться - по человечески понятно - они ведь так общаются, живут они так. Одинокие они. Невостребованные. Неталантливые. Или умные - нашли способ продвинуться быстренько в таком коллективе... При чем тут художественная фотография? Это клуб по интересам. И неплохо администрации как-бы просто отсекать СЛАБЫЕ работы. И делать это лучше чем сейчас, идей много... А они пусть общаются, встречаются, дружат и т.п. - это ведь здорово, это и есть нужность нашего сайта для разных категорий народа. А Дима их латынью! А они его камнем из-за угла - что бы жить не мешал. Вся логика.
Извините, за столь длинный монолог. Хочется этот ресурс видеть как развивающий, воспитывающий вкус и мастерство сайт. Не арену для джумбы или междусобойчик для братьев автора семейного фоты.
Администрация! Отреагируте ,пожалуйста. Ведь это серьезный вопрос. Как бы... :)
| |
письмо позвало в дорогу)) -- Отарс, как истинно и метко, как хлестко, даже наотмАшЪ, Вы подвели итоги ветки и расстреляли патронташ! Холодным скальпелем раскрыли весь механизм нечистых дел, смахнули тонны жалкой пыли, оставив "джумбы" не у дел. Сайт препарировали тонко, явив изысканный сарказм, и, добрячков загнав под шконку, сметя всеядности маразм, Вы поддержали речью мощной ростки Искусственности Фот, враги - так жАлки и истОшны, когда ведут на эшафот!

| |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 20:25
| | Jumbo писал:
Дмитрий Киселёв, я смотрю на Вас с улыбкой и бесконечным сожалением. С сожалением потому, что Вы не осознаёте ни свой собственной божественной природы, ни столь же прекрасной природы ВСЕХ остальных людей. И способность видеть эту красоту характеризуете словами "спятил", "находится в прелести" и т.п. Эта неспособность ощутить то, к чему рождена душа... эта неспособосность любить безо всяких "но"... эта неспособность доверять миру... эта неспособность быть благодарным за дарованную Вам жизнь... лишь благодарным... Вместо этого вы тратите свою жизнь на служение выдуманной практике, идее приоритета художественности в фотографии" и идее "приоритета искусства перед самой жизнью"... И это служение приводит Вас к такому яду как ненависть и отвращение к любым иным, отличным от Ваших ценностям... Идея не имеет значения. Имеет значение то, что сегодня Вы её раб. С улыбкой потому, что Ваше неосознание никак не меняет Вашей сути - Вы божественное существо. Вы замуровали себя в футлярчик и считаете что футлярчик - это и есть Вы. Но я то вижу, что там внутри - совершенная и светлая душа. И потому я улыбаюсь Вам. Вы неизбежно придёте к осознанию своей сути, сути всех людей, к этому восторгу. Быть может и не в этой жизни, но неизбежно. Это так. И никто не может Вам помешать на этом пути. Но и помочь тоже. Даже я. Всё, что я могу делать - это бить дубиной по Вашему футляру, по Вашему эго. Бить со всей силы. Потому как это Ваша тюрьма. И мои удары по ней - это драгоценный дар Вам. Но благодарности я не жду. Пока что. Наступит время, когда и Вы улыбнётесь мне в ответ...
| |
Респект! . но китуфо обижать не дам... .... :)
| |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 20:25
Алоре - Вы не заметили у меня хороших работ - это нормально. Там их около тысячи, быстро просмотрели. Умница. Это Ваше качество. А вот не разобрались и пишете - это хуже - на глупость смахивает. Фотография с ДК - это мы сидим в ресторанчике в Ярославле, путешествовали с Олегом Шлоковым и заехали познакомиться. Фотка - как отчет о путешествии, она не в рейтингах и не для Вас, а для друзей. Она на моей личной странице и никому не мешает. Это понятно? Алора, я писал не о ва, но вы только что показали себя неумной женщиной, прошу, не усугубляйте к себе отношение, постарайтесь мне больше не писать - не интересно, я не отвечу, вам позора достаточно.
| |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 20:28
Мишлену :
Здорово! Спасибо! Даже если Вы смеетесь - это здорово! :)))
| |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 20:29
Что-то разошлись не на шутку люди...это очень трогательно...все хорошие!!! Алоре отдельный респект за представительство сдесь! Ну нету истины, есть единомыслие - это радует необычайно!
| |
|

Александр Гришаев
|
11 марта 2011 в 20:31
otars не стоит извиняться ...
было интересно узнать Ваш взгляд на "вопрос" ...
во многом согласен ...
по п.3 - конечно можно молчать и сойти за умного))) например, мне с моими работами это было бы очень легко)) а если в нужное место говорить нужные слова, то и стать в ряд с лучшими ЛЭФОносцами нашего сайта))) но ... | |
|

Mishlen
|
11 марта 2011 в 20:35
| | Отар Маркозашвили писал:
Мишлену :
Здорово! Спасибо! Даже если Вы смеетесь - это здорово! :)))
| |
уж больно тема злободневна, какие могут быть смешки?.. зачем миндальничать напевно, расставим красные флажки, загоним стаю прохиндеев, и по команде громкой - пли!! огонь откроем...за идеи сметем ничтожества-ноли!!
 | |
|

Александр Гришаев
|
11 марта 2011 в 20:38
| | Mishlen писал:
уж больно тема злободневна, какие могут быть смешки?.. зачем миндальничать напевно, расставим красные флажки, загоним стаю прохиндеев, и по команде громкой - пли!! огонь откроем...за идеи сметем ничтожества-ноли!!

| |
неее я против пли ... пли не надо ... пусть я войду в оппозицию и к тем и к другим, но пли не надо!!! | |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 20:40
| | Александр Гришаев писал:
otars не стоит извиняться ...
было интересно узнать Ваш взгляд на "вопрос" ...
во многом согласен ...
по п.3 - конечно можно молчать и сойти за умного))) например, мне с моими работами это было бы очень легко)) а если в нужное место говорить нужные слова, то и стать в ряд с лучшими ЛЭФОносцами нашего сайта))) но ...
| |
по #3 - наверноное надо в 743 раз попросить администрацию, чтоб актуальные темы всплывали всеже в ленте форума... Да еще слишком личностное отношение ИМХО.... | |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 20:42
Саше Гришаеву
Привет! Приятно познакомиться. Молчать не надо. Но с джумбой спорить... Не противно потом? Видал опус Алоры? Ну о чем с ними говорить?
| |
|

Александр Гришаев
|
11 марта 2011 в 20:43
| | LLB писал:
по #3 - наверноное надо в 743 раз попросить администрацию, чтоб актуальные темы всплывали всеже в ленте форума... Да еще слишком личностное отношение ИМХО....
| |
Леонид, ну не разговаривай ты туманно ... а то я тебя с Джумбо путать начну)))че там с личностью не так!? | |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 20:44
Вот я как то всегда предпочитал быть самым глупым среди умных...это как младший ребенок в семье...очень пользтельно, не ограничивайте себя в развитии Господа...:) | |
|

Александр Гришаев
|
11 марта 2011 в 20:47
| | Отар Маркозашвили писал:
Саше Гришаеву
Привет! Приятно познакомиться. Молчать не надо. Но с джумбой спорить... Не противно потом? Видал опус Алоры? Ну о чем с ними говорить?
| |
Я с Джумбой не спорю ...
мое присутствие здесь и в целом позиция на сайте не для них ...
я не на столько глуп (но глуп конечно))) чтоб с ними спорить ради них же ...
на сайте есть и будут те ради которых можно и потерпеть грязь! | |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 20:49
Саше Гришаеву:
Ладно, ладно! Я все го лишь выразил свое мнение! Там есть все, больше мне как бы и писать нечего! sapienty sat!
| |
|

Mishlen
|
11 марта 2011 в 20:54
Не много знаю в жизни этой и не берусь людей учить. Но ваша песенка так спета, что бесполезно вас "лечить"... -- (ответ на стертое Отарсом) | |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 20:55
| | Александр Гришаев писал:
Леонид, ну не разговаривай ты туманно ... а то я тебя с Джумбо путать начну)))че там с личностью не так!?
| |
Да ладно...могу и Джумбо-аватарку примерить...:) С личностями все нормуль...только вроде разговор вроде в общем про совесть, а не про пиар-поведение на отдельно взятом сайте, Мне Джумбо и Алора оч. симпатичны, от них снобизмом не пахнет, и прошу заметить, что зритель не менее важен чем творец, я даже рискну иметь мнение что более важен, так как захиреет торчество без него, а вот зритель и без местных-сайтовских шидевров проживет, и будет смотреть что ему нравиться, и если вы взяли на себя миссию улучшить качество Зрителя, то будьте любезны не воевать с ним, а воспитывать, или вам война ради войны нужна? . Я могу констатировать, что сайт все же, чем то отличается, от многих подобных, и это мне по душе. . Да можно изгнать изгоев, но уйдут то не самые твердолобые, как то негуманно....
| |
|

Отар Маркозашвили
|
11 марта 2011 в 21:02
Нет речи о войне и изгнании! Кто это сказал? Речь о корректной модерации согласно объявленным ценностям сайта. Это вопросы ведь автоматом решит. Не о чем спорить будет - кому нужно общение - пожалуйста! Кому нужна корректная оценка качества его работы - пожалуйста и т.п. Разве не так ? Я потому свой пост именно администрации адресовал. Есть, правда, люди , которым именно такое словоблудие нужно, но это... форум-то останется. Можно белочек обсуждать...
| |
|

LLB
|
11 марта 2011 в 21:18
| | Отар Маркозашвили писал:
Нет речи о войне и изгнании! Кто это сказал? Речь о корректной модерации согласно объявленным ценностям сайта. Это вопросы ведь автоматом решит. Не о чем спорить будет - кому нужно общение - пожалуйста! Кому нужна корректная оценка качества его работы - пожалуйста и т.п. Разве не так ? Я потому свой пост именно администрации адресовал. Есть, правда, люди , которым именно такое словоблудие нужно, но это... форум-то останется. Можно белочек обсуждать...
| |
Ой Идеалист Вы - я не уверен что форум останеться...цееность сайта состоит имеено в сосайтовцах и их времени проведеном сдесь....ну я и не отрица что потрындеть мне приятно...зачем доводить дело до такого накала страстей...это же не реал...мне негатива по жисти хватает. . По поводо доктрины сайта совершенно согласен и мено в этом собака зарыта...ДК отстаивает вымышленный придуманный им мир на сайте, который несоответствует таким завышенным требованиям, я понимаю что у многих есть кураж, прийти на сайт и победить его, но это же проходит со временем, а приятное общение остается....Джумбо всегда выступает за доброжелательность, прошу не путать с потерей ориентиров и терпимостью. . Блин сколько претензий на нетленку, ну право смешно, это сайт знакомств, соцсеть околофотографическая. . Знаете я думаю, что если пост был бы адресован к Администрации, то вы изъяли бы из него никнэймы.
| |
|
|