|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 12:19
| |
Katerina Man'shine писала:
крылья нарисованные, они "не горят", думаю, им ничто не грозит))))))))))
| |
успокоила))уж коль рожден летать, то можно смело и поползать ... не страшно)))))))) | |
|
Katerina Man'shine
|
15 марта 2011 в 12:38
| |
Александр Гришаев писал:
успокоила))уж коль рожден летать, то можно смело и поползать ... не страшно))))))))
| |
кстати, это выход) если ползать, то опасность быть сбитым перестает иметь значение)
| |
|
Yana
|
15 марта 2011 в 13:07
| |
Ilkin Kangarli писал:
Так ведь я вам не свое мнение говорю.
Это не Самооценка, а оценка других - съевших на этом деле собаку фотографов, которые мне по жизни советовали. Также я говорил постулатами, взятыми из соответствующих учебников в этой сфере, и опытом, полученным из созерцания работ других фотографов...
Я бы никогда этого не написал, просто Вы вынудили меня оценить собственную работу со стороны, а это уже не самооценка, а самооборона :)
Если мы будем заниматься критикой тех жанров, в которых мы можем критиковать, тогда наша критика не будет восприниматься с улыбкой и никто не будет нас обвинять в предвзятости.
| |
если "съевшие на этом деле собаку фотографы" сказали, что эти Ваши два снимка художественные http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883782
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=887687 то есть все предпосылки думать, что они это сделали по той же причине, что и Вы, когда под этими 33 ставили http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883453&repostid=0&commid=7498216 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=883450 т.е. не потому, что фото на самом деле художественные, а только потому, что Вы человек приятный и душевный. а вот с этим я спорить не буду) | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 13:21
Дорогая Иллюзия :)
Перестаньте апеллировать моими двумя несчастными фотографиями :)). Художественные они или нет, это не нам с Вами решать. Для этого существуют принципы фотоискусства.
Смешно получается читать, как Вы сравниваете мои две работы с семейными портретами Николая или же Яндексовскими зарисовками.
Проблема Дмитрия и Вас в том числе заключается в том, что Вы слишком высокого о себе мнения. Вы можете рассуждать о художественности работ и личных качествах людей, их составивших, не имея даже смутного представления о том, как надо критиковать.
Кроме того: чисто технически, а также в соответствии с классическими требованиями художественности, очень мало работ отличившихся здесь критиков достойна даже Яндекса. Поэтому, очень Вам всем советую работать над собой и улучшать свою технику фотографирования.
Потом, после того, как у Вас будет получаться делать хорошие фотографии, советую изучить массу литературы и после этого с чистым сердцем приниматься за критику работ других фотографов.
Фразы вроде "Я разбираюсь в этом профессионально" пахнут больше детсадовским бахвальством, нежели объективной самооценкой. Лучше учитесь у других профессиональных критиков и фотографов...
| |
|
Yana
|
15 марта 2011 в 13:39
| |
Ilkin Kangarli писал:
Дорогая Иллюзия :)
Перестаньте апеллировать моими двумя несчастными фотографиями :)). Художественные они или нет, это не нам с Вами решать. Для этого существуют принципы фотоискусства.
Смешно получается читать, как Вы сравниваете мои две работы с семейными портретами Николая или же Яндексовскими зарисовками.
Проблема Дмитрия и Вас в том числе заключается в том, что Вы слишком высокого о себе мнения. Вы можете рассуждать о художественности работ и личных качествах людей, их составивших, не имея даже смутного представления о том, как надо критиковать.
Кроме того: чисто технически, а также в соответствии с классическими требованиями художественности, очень мало работ отличившихся здесь критиков достойна даже Яндекса. Поэтому, очень Вам всем советую работать над собой и улучшать свою технику фотографирования.
Потом, после того, как у Вас будет получаться делать хорошие фотографии, советую изучить массу литературы и после этого с чистым сердцем приниматься за критику работ других фотографов.
Фразы вроде "Я разбираюсь в этом профессионально" пахнут больше детсадовским бахвальством, нежели объективной самооценкой. Лучше учитесь у других профессиональных критиков и фотографов...
| |
ну нет, Вы хотите чтоб я все Ваши фото пиарила? это просто нескромно с Вашей стороны) я же взяла две ближайшие фотоработы особо показательные именно для темы нашей беседы - советов Вы уже столько надавали, что у меня странички в блокнотике закончились записывать, дописала на обложечке и побежала исполнять) - извиняюсь, но Вы что-то попутали и последний абзац, похоже, адресованный Дмитрию Киселёву, написали мне. или же намеренно приписываете мне чужие высказывания, потому что сердитесь и "хотите насолить") | |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 13:42
неее это болтовня опять ... так можно тыщу лет доказывать переказывать кто есть кто и что есть что ...
ну в конце концов есть же "спорные" работы ... а есть "очевидные" ...
вот, я честно признаюсь не всегда могу понять, что представляет собой работа ...
в этом случае я: либо прохожу мимо, либо рекомендую работу другим, либо ставлю нравится ... ну если она мне просто нравится...
если работа "очевидная", то я: пытаюсь ее оценить (при этом вполне естественно я могу ошибаться), но я пытаюсь ... и ставлю разные оценки под разными работами, а не под всеми работами моих друзей по 3+3
я когда сюда пришел, то вообще не встречал оценок отличных от 3+3 ... я еще помню то время, когда народ мои 2+3 иль 1+2 воспринимал, как личное оскорбление ... и только потом со временем, я стал замечать, еще некоторых авторов выставляющих не тройки ...
кстати стоит отметить, что щас оценки отличные от 3 это уже не редкость, и воспринимаются они спокойнее ... | |
|
shrayk
|
15 марта 2011 в 13:50
| |
Александр Гришаев писал:
неее это болтовня опять ... так можно тыщу лет доказывать переказывать кто есть кто и что есть что ...
ну в конце концов есть же "спорные" работы ... а есть "очевидные" ...
вот, я честно признаюсь не всегда могу понять, что представляет собой работа ...
в этом случае я: либо прохожу мимо, либо рекомендую работу другим, либо ставлю нравится ... ну если она мне просто нравится...
если работа "очевидная", то я: пытаюсь ее оценить (при этом вполне естественно я могу ошибаться), но я пытаюсь ... и ставлю разные оценки под разными работами, а не под всеми работами моих друзей по 3+3
я когда сюда пришел, то вообще не встречал оценок отличных от 3+3 ... я еще помню то время, когда народ мои 2+3 иль 1+2 воспринимал, как личное оскорбление ... и только потом со временем, я стал замечать, еще некоторых авторов выставляющих не тройки ...
кстати стоит отметить, что щас оценки отличные от 3 это уже не редкость, и воспринимаются они спокойнее ...
| |
А что делать если хочется оценить только по одному критерию? вот за технику хочу +3 выписать, а за художественность и +1 не хочется..а нет - хотябы 1ку плюсануть должен
| |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 13:52
| |
shrayk писал:
А что делать если хочется оценить только по одному критерию? вот за технику хочу +3 выписать, а за художественность и +1 не хочется..а нет - хотябы 1ку плюсануть должен
| |
нууу такие заказы по спец. тарифу))))) | |
|
Yana
|
15 марта 2011 в 13:54
| |
Александр Гришаев писал:
неее это болтовня опять ... так можно тыщу лет доказывать переказывать кто есть кто и что есть что ...
ну в конце концов есть же "спорные" работы ... а есть "очевидные" ...
вот, я честно признаюсь не всегда могу понять, что представляет собой работа ...
в этом случае я: либо прохожу мимо, либо рекомендую работу другим, либо ставлю нравится ... ну если она мне просто нравится...
если работа "очевидная", то я: пытаюсь ее оценить (при этом вполне естественно я могу ошибаться), но я пытаюсь ... и ставлю разные оценки под разными работами, а не под всеми работами моих друзей по 3+3
я когда сюда пришел, то вообще не встречал оценок отличных от 3+3 ... я еще помню то время, когда народ мои 2+3 иль 1+2 воспринимал, как личное оскорбление ... и только потом со временем, я стал замечать, еще некоторых авторов выставляющих не тройки ...
кстати стоит отметить, что щас оценки отличные от 3 это уже не редкость, и воспринимаются они спокойнее ...
| |
значит даже несколько человек всё же могут что-то изменить в этом фотомирке) хоть на чуть-чуть, но сдвинуть с места каменюку с прямой дорожки, а не искривлять дорожку из-за каменюки) | |
|
mur
|
15 марта 2011 в 13:55
Наверно, ставить 33 за работы лично приятных людей и заниматься общением в этой ветке процессы суть одного порядка - людям хочется пообщаться. Побщаться, пулыбаться, погрызть кого нибудь, опять пообщаться... Потом обедать пойти. :))) | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 15:11
| |
Yana писала:
ну нет, Вы хотите чтоб я все Ваши фото пиарила? это просто нескромно с Вашей стороны) я же взяла две ближайшие фотоработы особо показательные именно для темы нашей беседы - советов Вы уже столько надавали, что у меня странички в блокнотике закончились записывать, дописала на обложечке и побежала исполнять) - извиняюсь, но Вы что-то попутали и последний абзац, похоже, адресованный Дмитрию Киселёву, написали мне. или же намеренно приписываете мне чужие высказывания, потому что сердитесь и "хотите насолить")
| |
Так ведь последние 2 абзаца я не лично Вам адресовал, а всей команде :))
У Вас всех интонация такая, как будто с нами воскресший Да Винчи говорит, а не фотолюбитель :))
| |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 15:13
| |
mur писала:
Наверно, ставить 33 за работы лично приятных людей и заниматься общением в этой ветке процессы суть одного порядка - людям хочется пообщаться. Побщаться, пулыбаться, погрызть кого нибудь, опять пообщаться... Потом обедать пойти. :)))
| |
Вот, правильно говорите!
Третий день пытаюсь то же самое втолковать, а ребята ведут себя так, будто здесь суд Божий... :))
Ничего, вырастут - остепенятся. Я тоже в начале пути был таким максималистом :))
| |
|
Nikolay_Ko
|
15 марта 2011 в 15:50
Да уж. Что уж тут...
А нам, гениям светописи, так холодно и одиноко на вершинах мастерства... | |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 15:55
| |
Ilkin Kangarli писал:
Вот, правильно говорите!
Третий день пытаюсь то же самое втолковать, а ребята ведут себя так, будто здесь суд Божий... :))
Ничего, вырастут - остепенятся. Я тоже в начале пути был таким максималистом :))
| |
Илькин, не забалтывайте вопрос ... ))))
а тон тут у всех интересный)))
да, с соседями сложно, им то вот хочется курить в лифте, ну трудно подождать до выхода на улицу и давай в свое персональное удовольствие дымить ... им даже в голову не придет, что кому-то с маленьким ребенком придется ехать в этом лифте, некоторые извините и до туалета могут не дотерпеть ... про плевки и фантики я уже говорил ... Ничего вырастим - остепенимся, привыкнем, сами начнем курить и плевать ... | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 15:57
| |
Александр Гришаев писал:
Илькин, не забалтывайте вопрос ... ))))
а тон тут у всех интересный)))
да, с соседями сложно, им то вот хочется курить в лифте, ну трудно подождать до выхода на улицу и давай в свое персональное удовольствие дымить ... им даже в голову не придет, что кому-то с маленьким ребенком придется ехать в этом лифте, некоторые извините и до туалета могут не дотерпеть ... про плевки и фантики я уже говорил ... Ничего вырастим - остепенимся, привыкнем, сами начнем курить и плевать ...
| |
Все, молчу! :)))))
| |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 16:07
Имеете полное право молчать, что хотите и кому хотите;))))))))):Р | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 16:09
| |
Александр Гришаев писал:
Имеете полное право молчать, что хотите и кому хотите;))))))))):Р
| |
Буду молчать по самое "Не могу" :)))
| |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 16:21
ай делайте, что хотите, утомили Вы мну все ... и в лифте не поеду и пешком не пойду ... а пойду ка я полетаю лучше))))))))) | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 16:23
| |
Александр Гришаев писал:
ай делайте, что хотите, утомили Вы мну все ... и в лифте не поеду и пешком не пойду ... а пойду ка я полетаю лучше)))))))))
| |
Там тоже опасно... А вдруг коровы полетят? :))
| |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 16:25
| |
Yana писала:
значит даже несколько человек всё же могут что-то изменить в этом фотомирке) хоть на чуть-чуть, но сдвинуть с места каменюку с прямой дорожки, а не искривлять дорожку из-за каменюки)
| |
Раскрою один секрет: я делаю то же самое... Чего же вы от меня все хотите? :))))))))
Неужели я не имею право на то, чтобы раз в жизни оценить кого-то за красивые глаза, а не профессионализм? :))
| |
|
stasi36
|
15 марта 2011 в 17:13
| |
Ilkin Kangarli писал:
Раскрою один секрет: я делаю то же самое... Чего же вы от меня все хотите? :))))))))
Неужели я не имею право на то, чтобы раз в жизни оценить кого-то за красивые глаза, а не профессионализм? :))
| |
Предлагаю учредить так называемый "приз зрительских симпатий" Именно на тот случай ,когда работа лажа а автор симпатичен...Но ведь парадокс в чём..все опять полезут в технические оценки | |
|
Ilkin Kangarli
|
15 марта 2011 в 18:25
| |
stasi36 писала:
Предлагаю учредить так называемый "приз зрительских симпатий" Именно на тот случай ,когда работа лажа а автор симпатичен...Но ведь парадокс в чём..все опять полезут в технические оценки
| |
Да.. проблема... :) На Фотодоме некоторые члены предложили помимо плюсовых оценок добавить также минусовые. Сразу же после этого они оговорились, что тогда началась бы анархия: кто-то занижал бы оценки из мести, кто-то из чувства конкуренции и т.д. Идея с личной страницей прекрасна! Главное, чтобы автор чувствовал, какие из его работ стоит выставлять на всеобщее обозрение и критику, а какие сажать на личную страницу для друзей и поклонников. Еще лучше, когда автор, зная недостатки своей работы или же ее открыточный характер, заведомо отключает функцию голосования... Но, для того, чтобы все это работало, всем надо быть самокритичными... А этого нам, Евразийцам, ой как не хватает... :) | |
|
Александр Гришаев
|
15 марта 2011 в 18:29
| |
Ilkin Kangarli писал:
Да.. проблема... :) На Фотодоме некоторые члены предложили помимо плюсовых оценок добавить также минусовые. Сразу же после этого они оговорились, что тогда началась бы анархия: кто-то занижал бы оценки из мести, кто-то из чувства конкуренции и т.д. Идея с личной страницей прекрасна! Главное, чтобы автор чувствовал, какие из его работ стоит выставлять на всеобщее обозрение и критику, а какие сажать на личную страницу для друзей и поклонников. Еще лучше, когда автор, зная недостатки своей работы или же ее открыточный характер, заведомо отключает функцию голосования... Но, для того, чтобы все это работало, всем надо быть самокритичными... А этого нам, Евразийцам, ой как не хватает... :)
| |
"Идея с личной страницей прекрасна! Главное, чтобы автор чувствовал, какие из его работ стоит выставлять на всеобщее обозрение и критику, а какие сажать на личную страницу для друзей и поклонников. Еще лучше, когда автор, зная недостатки своей работы или же ее открыточный характер, заведомо отключает функцию голосования..."
Илькин, жму руку, я верил, что ты Наш! ;) | |
|
stasi36
|
15 марта 2011 в 19:04
| |
Александр Гришаев писал:
"Идея с личной страницей прекрасна! Главное, чтобы автор чувствовал, какие из его работ стоит выставлять на всеобщее обозрение и критику, а какие сажать на личную страницу для друзей и поклонников. Еще лучше, когда автор, зная недостатки своей работы или же ее открыточный характер, заведомо отключает функцию голосования..."
Илькин, жму руку, я верил, что ты Наш! ;)
| |
А как долго маскировался ))))))))) | |
|
Дмитрий Киселев
|
15 марта 2011 в 19:16
| |
Ilkin Kangarli писал:
Если позволите, дам один совет из двух частей напоследок: 1. Старайтесь не быть столь категоричны и агрессивны в своей критике и к Вам будут прислушиваться все на этом сайте; 2. На счет своих работ, старайтесь выставлять на сайте работы в тех жанрах, в которых это у Вас хорошо получается. Иначе, люди всегда будут следовать принципу "Сам дурак" в ответе на Вашу критику. Например: у Вас отлично получаются эротические фотографии и некоторые из жанровых. Только вот не рекоендую выставлять фотографии архитектурные (это я говорю как человек с хорошим пониманием архитектурной фотографии) в той форме, в которой вы из снимаете. Они очень слабы композиционно и иногда даже художественно-информативно. Надеюсь, что не обидел :)
| |
Не обидел) Но Вы, наверное, на этом сайте недавно. Я уже прошел здесь период вежливости и мягкости. Люди этот язык не понимают и воспринимают как слабость. Поверьте, много приемов перепробовал)
На "сам дурак" не обижаюсь, а смеюсь - это бумеранг. Сейчас меня один клиент этими бумерангами развлекает.
Архитектура...очень жаль, что Вы не поняли. Это не художественное фото, а коллекция модерна, сделанная в рамках некой концепции. В данном случае важно не фото, а сама архитектура. А она показано так, как требует концепция.
Эротическое фото не снимаю. Наоборот, стремлюсь к противоположному.
| |
|
|