|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Sergey I.
|
|
Никита Черноусов
|
6 апреля 2011 в 07:42
да, про критику-это точно. у самого те же вопросы | |
|
Андрей Киселёв
|
6 апреля 2011 в 07:51
первая пестрятина перенасыщенная,вторая банальность | |
|
Nikotin
|
6 апреля 2011 в 09:19
сосны на берегу - это приближение цунами)) только само цунами слева не вошло в кадр. Я именно так его и представляю.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
6 апреля 2011 в 09:34
Родерик Мэрчисон никогда не задавал подобных вопросов, потому что регулярно форумы читал
| |
|
Nikotin
|
6 апреля 2011 в 13:37
| |
Дмитрий Киселев писал:
Родерик Мэрчисон никогда не задавал подобных вопросов, потому что регулярно форумы читал
| |
+0,5!
Я бы даже сказал Мёрчисон. Как-то так, по-шотландски..
| |
|
Sergey I.
|
6 апреля 2011 в 16:47
Как вы хорошо гуглом пользуйтесь Шутка про Мерчисона не прокатила. Не переходите на личности. Я Ваш аватар не хочу обсуждать, вот и мой не троньте. Господин Киселев, я так понимаю Вы и есть суперпуперадмин сайта. Мне Вас даже немного жаль. Как кто то на форумах сказал, что "ЖизньФото" стал сайтом одного парикмахера (видете, я форумы читаю). Зачем кнопка "Автор попросил критики"? Почему Вы не можете написать список того, что Вам лично нравится? Напишите, мы все будем для Вас стараться. Что бы Вам понравилось. Я на сайт пришел не для того чтобы хвастаться чем то, а для того чтобы компетентные люди рассказали что не так с фото. Соглашусь, что я не очень хороший фотограф. Я даже соглашусь с Вашим мнением, что вообще зря взял в руки камеру. Но только мне есть куда стремиться, в отличие от некоторых местных авторов. Вам предлагали и предлагают много вариантов, как сделать "удаление фоток из-за ПС" более справедливым, но видимо постоянные склоки и Ваши посылы на http://www.lifeisphoto.ru/faq.aspx с надменным взором, здесь больше ценятся. | |
|
ABM
|
6 апреля 2011 в 16:57
да он шутит так, что вы ведетесь...
по фото - попробуйте оттолкнуться от обратного и рассказать вот здесь всем нам, что в фото хорошего, вечного и тд | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 апреля 2011 в 17:07
| |
Sergey I. писал:
Как вы хорошо гуглом пользуйтесь Шутка про Мерчисона не прокатила. Не переходите на личности. Я Ваш аватар не хочу обсуждать, вот и мой не троньте. Господин Киселев, я так понимаю Вы и есть суперпуперадмин сайта. Мне Вас даже немного жаль. Как кто то на форумах сказал, что "ЖизньФото" стал сайтом одного парикмахера (видете, я форумы читаю). Зачем кнопка "Автор попросил критики"? Почему Вы не можете написать список того, что Вам лично нравится? Напишите, мы все будем для Вас стараться. Что бы Вам понравилось. Я на сайт пришел не для того чтобы хвастаться чем то, а для того чтобы компетентные люди рассказали что не так с фото. Соглашусь, что я не очень хороший фотограф. Я даже соглашусь с Вашим мнением, что вообще зря взял в руки камеру. Но только мне есть куда стремиться, в отличие от некоторых местных авторов. Вам предлагали и предлагают много вариантов, как сделать "удаление фоток из-за ПС" более справедливым, но видимо постоянные склоки и Ваши посылы на http://www.lifeisphoto.ru/faq.aspx с надменным взором, здесь больше ценятся.
| |
Я не только не суперпуперадмин, и даже не админ вовсе) И вообще никто, даже не несчастный модератор. А с Мурчисоном все понятно, и на личности никто не переходил, и в гугл никто не заглядывал (я про Мурчисона могу без гугла рассказать). Но дело не в этом, а вот в чем: уж сколько раз твердили миру (на форуме), что модератор НЕ объясняет своих действий. Обижаться на модератора и ставить после "удалили" тройные "жабры" крайне неразумно. Нужно просто принять к сведению. Поэтому еще раз пишу: Мурчисон не стал бы создавать новую ветку форума, а прочитал бы предыдущую и понял все, что надо. Жаль, при его жизни интернетов не было)
| |
|
Sergey I.
|
6 апреля 2011 в 17:47
тогда я тоже еще раз повторю : Я просил критики. До критики не дошло, не успело. Так как еще просить людей о критике, если не создавать такие дурацкие темы. К тому же сама администрация ЭТО советует. А вообще кажется смысла нет критики просить. Многие начинающие авторы и вообще творческие люди поддержали. им понравилось. А гуру и эксперты обкакали фото со все сторон. Спасибо конечно, но зачем так грубо ко всем? И если господин collie видит недостающим цунами - то конечно я не прав. В следующий раз специально для Вас сниму сосну и цунами. точнее цунами бьющуюся о сосну и штатив | |
|
Владимир Богачев
|
6 апреля 2011 в 18:10
Кресты... Хотели сопоставить в кадре 2 креста - с ограды и с купола? Так?
Уж не знаю зачем Вам это надо было, но не получилось ни сюжетной
фотографии, ни архитектурного фрагмента. Мешанина кривых, которую еще
надо "дешифровать ", прилагая усилия.
Пейзаж не уравновешен, практически нет композиции, две сосны "висят в воздухе",
ощущение примитивности.
| |
|
Nikotin
|
6 апреля 2011 в 19:06
| |
Sergey I. писал:
тогда я тоже еще раз повторю : Я просил критики. До критики не дошло, не успело. Так как еще просить людей о критике, если не создавать такие дурацкие темы. К тому же сама администрация ЭТО советует. А вообще кажется смысла нет критики просить. Многие начинающие авторы и вообще творческие люди поддержали. им понравилось. А гуру и эксперты обкакали фото со все сторон. Спасибо конечно, но зачем так грубо ко всем? И если господин collie видит недостающим цунами - то конечно я не прав. В следующий раз специально для Вас сниму сосну и цунами. точнее цунами бьющуюся о сосну и штатив
| |
Я Так Вижу!
вы камеру ровняйте не по деревьям, а по горизонту. Тогда и цунами не будет. Горизонт реже бывает кривой, нежели деревья..
| |
|
Sergey I.
|
6 апреля 2011 в 19:45
| |
Владимир Богачев писал:
Кресты... Хотели сопоставить в кадре 2 креста - с ограды и с купола? Так?
Уж не знаю зачем Вам это надо было, но не получилось ни сюжетной
фотографии, ни архитектурного фрагмента. Мешанина кривых, которую еще
надо "дешифровать ", прилагая усилия.
Пейзаж не уравновешен, практически нет композиции, две сосны "висят в воздухе",
ощущение примитивности.
| |
За кресты спасибо. Но никто не понял сути. а я ее разъяснять не стану. я хотел критику и я ее получаю | |
|
Владимир Богачев
|
6 апреля 2011 в 20:07
| |
Sergey I. писал:
За кресты спасибо. Но никто не понял сути. а я ее разъяснять не стану. я хотел критику и я ее получаю
| |
А если никто не понял сути, то виноваты Вы, и только Вы. :) Один тупой может попасться, 2-3 - тоже, но если никто не врубается, то не донесли, стало быть.
И вот еще что: что бы Вы там не задумали., а исполнено из рук вон...
Это Вы знаете, что Вы там снимали, а зритель разбирается в этих линиях, как дошкольник в рисованном лабиринте из журнала "Мурзилка".
| |
|
Дмитрий Киселев
|
6 апреля 2011 в 20:36
| |
Sergey I. писал:
тогда я тоже еще раз повторю : Я просил критики. До критики не дошло, не успело. Так как еще просить людей о критике, если не создавать такие дурацкие темы. К тому же сама администрация ЭТО советует. А вообще кажется смысла нет критики просить. Многие начинающие авторы и вообще творческие люди поддержали. им понравилось. А гуру и эксперты обкакали фото со все сторон. Спасибо конечно, но зачем так грубо ко всем? И если господин collie видит недостающим цунами - то конечно я не прав. В следующий раз специально для Вас сниму сосну и цунами. точнее цунами бьющуюся о сосну и штатив
| |
Вы совершенно правы: просить критики нет смысла, особенно на форуме. На фотосайтах учиться невозможно и даже вредно - или не будут учить или научат "не туда". Чтобы найти крупицу здоровой критики придется просеять тонну словесной руды. Но это еще полбеды. Хуже, если начнут околпачивать медоносы (Вы знаете, кто такие медоносы?), а они начнут. Так что, как ни крути, но выход один: нужно жить своим умом и учиться самостоятельно.
| |
|
LLB
|
6 апреля 2011 в 21:02
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы совершенно правы: просить критики нет смысла, особенно на форуме. На фотосайтах учиться невозможно и даже вредно - или не будут учить или научат "не туда". Чтобы найти крупицу здоровой критики придется просеять тонну словесной руды. Но это еще полбеды. Хуже, если начнут околпачивать медоносы (Вы знаете, кто такие медоносы?), а они начнут. Так что, как ни крути, но выход один: нужно жить своим умом и учиться самостоятельно.
| |
) *жабры* ути - пути....Автру и *язык* - ну тада не просите критики...уехал в баден-баден...:)
.
чот я не видел пока ни одной незаслуженно перенесенной работы, другое дело что в режиме без отстойника трудно удалить все...того заслуживающие...почему бы не рассматривать и это с благодарностью ведь перенесли - значить отсмотрели все же...
.
неогорчайтесь так прикольно и живем...
.
посмотрел 500 превьюх зашел на 5-6 так что вот так как то....
| |
|
Anastasia---
|
6 апреля 2011 в 21:21
| |
Дмитрий Киселев писал:
Вы совершенно правы: просить критики нет смысла, особенно на форуме. На фотосайтах учиться невозможно и даже вредно - или не будут учить или научат "не туда". Чтобы найти крупицу здоровой критики придется просеять тонну словесной руды. Но это еще полбеды. Хуже, если начнут околпачивать медоносы (Вы знаете, кто такие медоносы?), а они начнут. Так что, как ни крути, но выход один: нужно жить своим умом и учиться самостоятельно.
| |
Простите, а можно для новеньких поподробнее объяснить, кто такие эти вредоносные медоносы? Встречаю о них "милые" отзывы, а чем они занимаются и в чем провинились - не пойму! Расскажите, пожалуйста! | |
|
Дмитрий Киселев
|
|
Андрей Киселёв
|
|
Дмитрий Киселев
|
|
ABM
|
7 апреля 2011 в 09:09
| |
Anastasia--- писала:
Простите, а можно для новеньких поподробнее объяснить, кто такие эти вредоносные медоносы? Встречаю о них "милые" отзывы, а чем они занимаются и в чем провинились - не пойму! Расскажите, пожалуйста!
| |
это оч коварные люди! сначала милые отзывы - а потом, почти сразу, начнут требовать ставить им в ответ +3, будут настаивать, писать в личку сообщения со ссылкой на свои работы, оскорблять, если откажетесь, провоцировать на скандалы на форумах, чтоб вас забанили!!!
выше, по ссылкам, их полный список, с указанием ников, домашних адресов и интернет страниц | |
|
|