|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
El_Nino
|
6 июня 2011 в 17:26
| |
xxx писал:
Пардон,не видел. Нет,сайт здесь не причем и это не псих мой.Почему удалил? У меня это случается время от времени.Переучет наверное. P.S.....ну а на счет - фотограф написано,так не верьте,на заборе тоже много чего написано,но нет там нечего(я заглядывал).Обман,сплошной обман.
| |
Ну вот видите сами - где у Вас обман, а где переучёт - как же можно тогда доверять Вашему мнению?
| |
|
Сергей Мазуров
|
6 июня 2011 в 17:30
"Давечавот тоже один горячий эстонский парень высказывал искреннеевозмущение тем, что к его мнению отнеслись невнимательно, апотом взял, и все свои работы потёр почему-то))))"
А фотографии то были неплохи, хотел как-нибудь на досуге заглянуть к нему на страничку, просмотреть повнимательнее... видно уже не судьба(((
По поводу критики и словесных перепалок: Недавно поставил одному автору под понравившейся мне работой (+1;+1), потому что в тот день была чья-то еще работа, понравившаяся мне еще больше... да мало ли почему - не важно уже. Так автор обиделся, написал мне в ответ злобный комментарий и занес меня в черный список. Урок из всего этого: теперь под понравившимися работами буду только смайлики выставлять; если будет что-то, что зацепит до глубины души, то, как и раньше, поставлю 33, а если не понравится - как и советовали уже здесь, пройду мимо молча. Комментарии и советы - только совсем начинающим и только если стоит галочка "автор попросил критики".
по поводу главного вопроса темы: я подобной фигни не понимал еще со школьной скамьи, но многим в моем маленьком городе такое нравится - типа мы и в Сан-Франциско были, и море видели... это их дело. А есть спрос, будет и предложение... | |
|
El_Nino
|
6 июня 2011 в 17:36
askold, да вполне нормальные работы были...
Переучёт переучётом - но с пустой страничкой в арсенале и без внятного фотографического лица ценность критических замечаний автора, согласитесь - резко падает.
Здесь таких критиков - пруд пруди ))))) | |
|
Bondezire
|
6 июня 2011 в 17:37
| |
Антон Ширма писал:
Плохо. Вообще плохо. Я из тех людей, кто принимает всё близко к сердцу, поэтому вообще не вариант. Чтобы я ещё что-нибудь стал критиковать. Да никогда! Хотя в случае с Peset'ой другая история. Там я душой отдыхаю.  Он просто весёлый.
| |
Вот это самое печальное... и на мой взгляд беда...Безотносительно уровня работы и уровня критики, если оппоненты в жесткой уничижительной форме влегкую оскорбляют друг-друга переходом "на личности", при попустительстве или слабости модерировния, то этот сайт если еще не упал, то скоро упадет до уровня яндексфоток. Как по уровню материала, так и по уровню комментариев. Мне жаль, что у адекватных комментаторов появляются мысли, типа: "Чтобы я еще что-нибудь стал критиковать. Да никогда!". Увы, я к этому давно пришел на этом сайте. | |
|
El_Nino
|
6 июня 2011 в 17:44
| |
Bondezire писал:
Вот это самое печальное... и на мой взгляд беда...Безотносительно уровня работы и уровня критики, если оппоненты в жесткой уничижительной форме влегкую оскорбляют друг-друга переходом "на личности", при попустительстве или слабости модерировния, то этот сайт если еще не упал, то скоро упадет до уровня яндексфоток. Как по уровню материала, так и по уровню комментариев. Мне жаль, что у адекватных комментаторов появляются мысли, типа: "Чтобы я еще что-нибудь стал критиковать. Да никогда!". Увы, я к этому давно пришел на этом сайте.
| |
По первой части с Вами соглашусь 100%-но!
Адекватность и взаимное уважение авторов и комментаторов - наверное ни одной стороне не стоит про это забывыать, вот и всё.
И никакое модерирование тут не поможет - ну не дети же в самом деле, чтобы по углам разводить)
| |
|
xxx
|
6 июня 2011 в 17:46
| |
El_Nino писала:
Ну вот видите сами - где у Вас обман, а где переучёт - как же можно тогда доверять Вашему мнению?
| |
А кто сказал что надо доверять? | |
|
akz
|
6 июня 2011 в 17:46
| |
Сергей Мазуров писал:
"Давечавот тоже один горячий эстонский парень высказывал искреннеевозмущение тем, что к его мнению отнеслись невнимательно, апотом взял, и все свои работы потёр почему-то))))"
А фотографии то были неплохи, хотел как-нибудь на досуге заглянуть к нему на страничку, просмотреть повнимательнее... видно уже не судьба(((
По поводу критики и словесных перепалок: Недавно поставил одному автору под понравившейся мне работой (+1;+1), потому что в тот день была чья-то еще работа, понравившаяся мне еще больше... да мало ли почему - не важно уже. Так автор обиделся, написал мне в ответ злобный комментарий и занес меня в черный список. Урок из всего этого: теперь под понравившимися работами буду только смайлики выставлять; если будет что-то, что зацепит до глубины души, то, как и раньше, поставлю 33, а если не понравится - как и советовали уже здесь, пройду мимо молча. Комментарии и советы - только совсем начинающим и только если стоит галочка "автор попросил критики".
по поводу главного вопроса темы: я подобной фигни не понимал еще со школьной скамьи, но многим в моем маленьком городе такое нравится - типа мы и в Сан-Франциско были, и море видели... это их дело. А есть спрос, будет и предложение...
| |
Смайлы вместо 33х в большинстве случаев так же воспринимаются как личное оскорбление. Проверено. Глобальная девальвация, однако. | |
|
El_Nino
|
6 июня 2011 в 17:52
| |
xxx писал:
А кто сказал что надо доверять?
| |
Ну так Вы ж вот хотите, чтобы реакция модераторов была - и непременно, и оперативно.
Вы ж хотите, чтобы реакция критикуемых была - "спасибо, учту" на Ваши: "ужас" и "кошмар"
А что, простите, к тому сподвигнет и тех, и других, кроме Вашего личного желания? )) | |
|
El_Nino
|
6 июня 2011 в 17:55
| |
akz писал:
Смайлы вместо 33х в большинстве случаев так же воспринимаются как личное оскорбление. Проверено. Глобальная девальвация, однако.
| |
Ой, это вокруг прям все такие монстры, дааа?
Пойду пожалуй, а то страшно совсем )))
Всего наилучшего критикам всех мастей! | |
|
xxx
|
6 июня 2011 в 18:01
| |
El_Nino писала:
askold, да вполне нормальные работы были...
Переучёт переучётом - но с пустой страничкой в арсенале и без внятного фотографического лица ценность критических замечаний автора, согласитесь - резко падает.
Здесь таких критиков - пруд пруди )))))
| |
Ну вот хоть убейте,не пойму никак - зачем бежать смотреть какие работы у комментирующего ,если он и без них говорит толково и по делу(здесь не про себя)? Ценность критических замечаний падает только в том случае,если эти критические замечания не способны услышать от критикуемого. P.S. Работ у меня нет пока,есть наблюдения и только. | |
|
Jash
|
6 июня 2011 в 18:06
| |
Bondezire писал:
Вот это самое печальное... и на мой взгляд беда...Безотносительно уровня работы и уровня критики, если оппоненты в жесткой уничижительной форме влегкую оскорбляют друг-друга переходом "на личности", при попустительстве или слабости модерировния, то этот сайт если еще не упал, то скоро упадет до уровня яндексфоток. Как по уровню материала, так и по уровню комментариев. Мне жаль, что у адекватных комментаторов появляются мысли, типа: "Чтобы я еще что-нибудь стал критиковать. Да никогда!". Увы, я к этому давно пришел на этом сайте.
| |
+1
А где с этим не беда?
Адекватным комментаторам здесь, кроме ЧС, ругани по любому поводу и по пустячным вопросам, светит (на сколько мне известно) еще и бан за плохое поведение...:) | |
|
xxx
|
6 июня 2011 в 18:09
| |
El_Nino писала:
Ну так Вы ж вот хотите, чтобы реакция модераторов была - и непременно, и оперативно.
Вы ж хотите, чтобы реакция критикуемых была - "спасибо, учту" на Ваши: "ужас" и "кошмар"
А что, простите, к тому сподвигнет и тех, и других, кроме Вашего личного желания? ))
| |
Вам бы прокурором.... Нет,не о том...,я хочу чтоб о фотографии и про фотографию,чтоб мы всем скопом тянулись к лучшему,а не типа - на свои посмотри....! И чтобы это осуществить,нужна реконструкция сайта. | |
|
Jash
|
6 июня 2011 в 19:27
| |
akz писал:
Смайлы вместо 33х в большинстве случаев так же воспринимаются как личное оскорбление. Проверено. Глобальная девальвация, однако.
| |
цитата:
"Если позволить фотографии заменить собой искусство в каких-то из его функций, то она вытеснит или испортит всё, что сможет, благодаря естественному союзнику, который она обнаруживает в безмозглости многолюдных масс"
Шарль Бодлер (с) 1859г.
...:) | |
|
Саломакин О.Н
|
6 июня 2011 в 20:45
этот автор ГЕНИЙ - фотает радостное говно в отличии от меня унылого.....
а ГЕНИЕФФ как известно лучше не трогать..... перемазаться можно....
.
но вот тема хороша тем - что дала возможность задуматься по поводу модерирования данных фоток для домашних альбомчиков ....
| |
|
xxx
|
6 июня 2011 в 21:21
Автор, Не удаляйте ветку... | |
|
Андрей Лем
|
6 июня 2011 в 21:37
А мне нравится унылое... творчество ) | |
|
Антон Ширма
|
6 июня 2011 в 21:46
| |
El_Nino писала:
Знаете, ведь всегда чувствуешь наличие эмоционального компонента в высказанном тебе мнении.
Поэтому я сама стараюсь по первому внутреннему эмоциональному "не нра!" сразу ничего не писать... а лучше обдумаю )))
| |
Чувствуется жизненная мудрость. В идеале конечно так и должно быть. Но это в идеале и живём мы не в идеальных условиях и вспыльчивы не в меру. Но на будущее я буду осторожнее. Нынче не те люди в шапочке с буквой М - сами сожрут и не подавятся. | |
|
Антон Ширма
|
6 июня 2011 в 22:22
Я думаю так - есть творческие люди и ремесленники, ревностно смотрящие вслед первым. Каждый из них преследуют разные цели - обогащение материальное и обогащение духовное. И важно в этом случае не опуститься на дно, подменяя истинные ценности ценностями со спросом. Был такой фильм. Сам фильм ни то, ни сё, но там затронута хорошая тема - тема подмены искусства. Называется "Буги-вуги". Про людей пытающихся пролезть в искусство и людей, которые в нём уже увековечены. Не знаю. Если видно, что работа не вызывает какой-то гармонии, чувства прекрасного, интереса, размышлений, то это сразу видно. Хотя у меня художественного образования нет, так что может быть это всё субъективно. | |
|
Bondezire
|
6 июня 2011 в 22:30
| |
El_Nino писала:
По первой части с Вами соглашусь 100%-но!
Адекватность и взаимное уважение авторов и комментаторов - наверное ни одной стороне не стоит про это забывыать, вот и всё.
И никакое модерирование тут не поможет - ну не дети же в самом деле, чтобы по углам разводить)
| |
Вы знаете, для поддержания нормальной атмосферы общения, в т.ч. и в комментариях, модерирование - очень действенная мера. Особенно для взрослых. ))) Если в правилах прописано, что де на ресурсе принята взаимоуважительная форма общения, а прямое оскорбление личности оппонента модерируется санкциями, то "горячие головы" остывают. Проверено. Другое дело, что для этого надо наладить практику такого а-ля полицейского модерирования, включая и нстройку движка. Если открыть, скажем, аналогичный движок "фотосайта", то там напротив каждого комментария под любой фотографией есть кнопочка "пожаловаться модератору". Поверьте, - она очень много значит, если в правилах прописано, что оскорблять оппонента нельзя... ))
| |
|
Антон Ширма
|
6 июня 2011 в 22:40
"Если открыть, скажем, аналогичный движок "фотосайта", то там напротив каждого комментария под любой фотографией есть кнопочка "пожаловаться модератору"." Дельное замечание! | |
|
Bondezire
|
6 июня 2011 в 22:41
| |
Jash писал:
+1
А где с этим не беда?
Адекватным комментаторам здесь, кроме ЧС, ругани по любому поводу и по пустячным вопросам, светит (на сколько мне известно) еще и бан за плохое поведение...:)
| |
Есть такие места, где за разнос работы вхлам никто не ругается, а часто и благодарят, и обсуждения более емкие и осмысленные, чем здесь. Правда, это встречается лишь на движках другого типа. Не скажу где, ибо сочтут за рекламу. )) | |
|
Саломакин О.Н
|
6 июня 2011 в 22:41
| |
Антон Ширма писал:
Я думаю так - есть творческие люди и ремесленники, ревностно смотрящие вслед первым. Каждый из них преследуют разные цели - обогащение материальное и обогащение духовное. И важно в этом случае не опуститься на дно, подменяя истинные ценности ценностями со спросом. Был такой фильм. Сам фильм ни то, ни сё, но там затронута хорошая тема - тема подмены искусства. Называется "Буги-вуги". Про людей пытающихся пролезть в искусство и людей, которые в нём уже увековечены. Не знаю. Если видно, что работа не вызывает какой-то гармонии, чувства прекрасного, интереса, размышлений, то это сразу видно. Хотя у меня художественного образования нет, так что может быть это всё субъективно.
| |
образование ничто - есть это от рождения или нет..... это ВКУС (мера и число - гармония) - с времён творения мира ....
| |
|
Саломакин О.Н
|
6 июня 2011 в 22:43
| |
Антон Ширма писал:
"Если открыть, скажем, аналогичный движок "фотосайта", то там напротив каждого комментария под любой фотографией есть кнопочка "пожаловаться модератору"." Дельное замечание!
| |
там модератор может удалить любой коммент (содержащий хамство например) тут не может.... так что не смысла жаловаться ....
| |
|
Jash
|
6 июня 2011 в 22:56
| |
Антон Ширма писал:
Я думаю так - есть творческие люди и ремесленники, ревностно смотрящие вслед первым. Каждый из них преследуют разные цели - обогащение материальное и обогащение духовное. И важно в этом случае не опуститься на дно, подменяя истинные ценности ценностями со спросом. Был такой фильм. Сам фильм ни то, ни сё, но там затронута хорошая тема - тема подмены искусства. Называется "Буги-вуги". Про людей пытающихся пролезть в искусство и людей, которые в нём уже увековечены. Не знаю. Если видно, что работа не вызывает какой-то гармонии, чувства прекрасного, интереса, размышлений, то это сразу видно. Хотя у меня художественного образования нет, так что может быть это всё субъективно.
| |
Интересно, в ваших семейных альбомах много фотографий представляющих "истинную ценность" для искусства? А ведь это и есть история, которую пишем мы сами, ни чуть не хуже мастеров фотожурналистики.
Ну а пролезть в искусство сейчас, можно еще с голым задом (например), то есть вопрос лишь в том, что-бы нравиться широкой публике...:)
| |
|
Jash
|
6 июня 2011 в 23:19
| |
Bondezire писал:
Есть такие места, где за разнос работы вхлам никто не ругается, а часто и благодарят, и обсуждения более емкие и осмысленные, чем здесь. Правда, это встречается лишь на движках другого типа. Не скажу где, ибо сочтут за рекламу. ))
| |
Не верится что-то мне, что это может быть открытая для всех желающих тусовка, потому как что-бы плодотворно обсуждать что-либо, нужен соответствующий определенный уровень участников, или они разобьются на противостоящие группы...
| |
|
|